- •Содержание
- •Предисловие
- •Предостережения для читателей
- •Введение
- •2.1. Основные понятия о технологии изобретательства.
- •2.2 Объективные вопросные ситуации и виды задач в изобретательстве.
- •2.4. Технологические рекомендации по постановке и решению задач типа «от известного потенциального средства – к новой цели его использования».
- •1. Теоретическая часть
- •1.1. Творчество как вид производительного труда
- •1.1.1. Предпосылки труда и его основные виды
- •1.1.2. Предыстория и три этапа истории производительного труда
- •1.1.3. Орграфы, отражающие структуру труда
- •1.1.3.1. Базовый орграф любого труда
- •1.1.3.2. Базовый орграф репродуктивного труда
- •1.1.3.3. Базовый орграф творческого труда
- •1.1.3.4. Дерево целей и средств
- •1.1.4. Общее понятие о тезаурусах и правилах их чтения
- •1.1.5. Тезаурус (терминосистема) для описания производительного труда
- •И так далее по указанной в (1-4) схеме...
- •И так далее по указанной в (1-4) схеме...
- •И так далее по указанной в (1-4) схеме...
- •1.1.6. Комментарии к тезаурусу производительного труда
- •1.1.7. Примеры «развёртывания» тезауруса производительного труда
- •И так далее по указанной в (1-4) схеме...
- •1.1.8. Классификация производительного труда по наиболее важным основаниям
- •1.2. Творчество как познание
- •1.2.1. Диалектика как одна из необходимых предпосылок эвристики
- •1.2.1.1. Диалектическая взаимосвязь творчества и репродукции
- •1.2.1.2. Диалектическая взаимосвязь известного и нового, стабильного и изменчивого в продуктах творческого труда
- •1.2.1.3. Виды и практическая ценность научных открытий
- •1.2.1.4. Понятие о причинных взаимодействиях
- •1.2.1.5. Сходство и различие естественных и технических объектов и процессов
- •1.2.2. Психология творческого труда
- •1.2.2.1. Психологический минимум
- •1.2.2.2. Психологические типы и свойства личностей, влияющие на эффективность творчества
- •1.2.2.3. Логическая сущность «психологической инерции»
- •1.2.2.4. Логическая сущность «интуитивных озарений»
- •1.2.3. Основы теории познания и логики вопросов и ответов
- •1.2.3.1. Основные принципы теории познания
- •1.2.3.2. Вопросные ситуации (вс)
- •1.2.3.3. Вопросы, ответы и вопросно-ответные отношения
- •2. Практическая часть: методы постановки и решения творческих задач (на примере изобретательства) Введение и краткий обзор литературы
- •2.1. Основные понятия о технологии изобретательства
- •2.1.1. Примеры целевых продуктов изобретательского труда
- •2.1.2. Простейшая логическая модель объекта изобретения (полезной модели)
- •2.1.3. Информационные прообразы (фреймыдескриптивные функции) типовых объектов изобретений и полезных моделей
- •2.2. Объективные вопросные ситуации и виды задач в изобретательстве
- •2.2.1. О пользе раздумий «до того!»
- •2.2.2. Предпосылки возникновения и типы овс в товарном производстве
- •2.2.3. Два типа изобретательских задач
- •2.3. Технологические рекомендации по постановке и решению задач типа «от известной цели– к новому средству её достижения»
- •2.3.1. Целеполагание
- •2.3.2. Выбор направлений поиска недостающих данных
- •2.3.3. Роль дескриптивных функций типовых объектов техники в самоорганизации изобретательства
- •2.3.4. Обоснование соответствия объекта техники и среды и соразмерности средства и цели
- •2.4. Технологические рекомендации по постановке и решению задач типа «от известного потенциального средства – к новой цели его использования»
- •2.4.1. Целеполагание
- •2.4.2. Выбор направлений поиска недостающих данных
- •2.4.3. Аналогия естественных и технологических процессов
- •2.4.3. Окончательная проверка осуществимости изобретательского замысла с помощью тезауруса производительного труда
- •Приложение Темы рефератов -1
- •Темы рефератов - 2
- •Темы рефератов – 3
2.3.2. Выбор направлений поиска недостающих данных
Не ищи там, где не терял!
NN
2.3.2.1. Если целью (то есть в данном случае – ожидаемым «техническим результатом») использования изобретения Вы определили чисто количественное превосходство нового товара над товарами конкурентов, что типично для стремления удержать и, тем более, увеличить «завоёванную» Вами долю рынка, то Вы заведомо знаете конкретный вид объектов техники, которые подлежат усовершенствованию.
Далее Вы можете отыскать в доступных справочно-информационных (необязательно патентных) фондах или в «ИНТЕРНЕТе» описание наилучшего наиболее близкого по технической сущности аналога (≡прототипа) того, что намерены создать и выпустить на рынок сами.
Поэтому Вы сможете легко ввести в раздел ДАНО изобретательской задачи не просто абстрактный фрейм «способа», «устройства» или «вещества», а весьма конкретное описание прототипа.
Исследуя взаимосвязи и взаимодействие объекта-прототипа с окружающей средой, Вы с высокой степенью достоверности сумеете установить предпосылки неполного и/или неточного соответствия этого объекта конкретным условиям среды, а далее – указать (прежде всего – самому себе, а позднее в заявочном описании изобретения – экспертам патентных ведомств), что именно надо изменить в прототипе для обеспечения достаточного соответствия объекта Вашего изобретения со средой.
2.3.2.2. Если целью (или, что в данном случае то же самое, ожидаемым «техническим результатом») использования изобретения Вы определили придание новому товару такого свойства, которое отсутствует у товаров конкурентов, что типично для стремления по меньшей мере увеличить и, тем более, временно монополизировать «завоёванную» Вами долю рынка, то Вы также заведомо знаете конкретный вид объектов техники, которые подлежат усовершенствованию.
Однако, отыскав прототип, как описано в предшествующем случае, Вы должны помнить, что «механическое» присоединение отдельно известного носителя требуемого свойства к прототипу не даст патентоспособного изобретения из-за невыполнения условия патентоспособности «изобретательский уровень» (которое в США именуют «неочевидностью для среднего специалиста»).
Поэтому описание прототипа придётся превратить в довольно абстрактный фрейм, иногда практически совпадающий с фреймом для задания типа объектов техники («способ», «устройство» или «вещество» и т.д.), и особое внимание уделить обеспечению системной зависимости требуемого нового свойства от взаимосвязи (и взаимодействия) всех частей объекта будущего патентоспособного изобретения.
2.3.2.3. И, наконец, если конечной целью использования изобретения будет (в пределе – полное) замещение известных товаров принципиально новыми товарами, что типично для «обрушения» некоторых товарных сегментов рынка при остром дефиците сырья, то Вы будете вынуждены обратиться к естественнонаучным открытиям, чтобы найти среди них принципиально новую основу для творчества.
2.3.3. Роль дескриптивных функций типовых объектов техники в самоорганизации изобретательства
Не лучшее, а достаточное – враг хорошего!
А.Е. КОЩИЕНКО
В общем случае роль дескриптивных функций (≡фреймов) типов объектов техники в самоорганизации изобретательства сводится к тому, чтобы показать принципиальную изменчивость любых конкретных признаков, характеризующих объекты техники, при неизменности счётных и весьма узких множеств типовых признаков.
Желающие подтвердить этот принцип примерами могут:
* если их не интересует изобретательство – вернуться к фрейму «Отвага на пожаре», а
* если они лично связаны с изобретательством как изобретатели или эксперты патентного ведомства – взять в руки описания изобретений к патентам и лично проверить, как многообразны воплощения понятий о способах, устройствах, веществах, штаммах микроорганизмов и культурах клеток.
Однако упомянутые в разделе (2.1.) абстрактные дескриптивные функции играют ещё одну важную роль, а именно – служат средством «страховки» от элементарной забывчивости в изобретательстве и при подготовке заявок на выдачу патентов, указывая на достаточные «джентльменские наборы», о которых всегда и везде нужно думать и с помощью которых – описывать придуманное.
Например:
* изобретая устройство на уровне детали, Вы должны задать и её форму, и материал, и – при необходимости – относительные параметры, а
* изобретая устройство на уровне узла, Вы не имеете права ограничиться определением одного лишь списка требуемых деталей, но должны задать и связи между ними;
* изобретая композиты, Вы обязаны задавать не только их качественный состав как списки ингредиентов, но и их количественные соотношения;
* изобретая способы, Вы обязаны задавать не только списки операций, но и порядок и режимы их выполнения.
К сожалению, свободное владение такими абстрактными дескриптивными функциями встречается среди изобретателей крайне редко.
Именно поэтому столь затруднительно для них самостоятельное…