Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лунеев В.В. Преступность XX века_ мировые, региональные и российские тенденции (2-е издание, 2005).doc
Скачиваний:
218
Добавлен:
15.09.2017
Размер:
5.75 Mб
Скачать

Структура организованных преступных групп в Европе

Страна

Иерархическая

Сетевая

Ячеечная

Страна

Иерархическая

Сетевая

Ячеечная

Хорватия

+

Латвия

+

Кипр

+

Литва

+

Чехия

+

+

Молдова

+

+

Дания

+

Нидерланды

+

+

+

Эстония

+

*

Норвегия

+

Финляндия

+

+

Польша

+

+

Германия

+

+

+

Румыния

+

Греция

+

Россия

+

+

+

Венгрия

+

+

Словакия

+

Ирландия

+

Словения

+

+

+

Италия

+

+

+

Швеция

+

Турция

+

+

Примечание. Опрос производился в 43 странах. Ответы получены от 23 стран.

Таблица 2

Оценка численности организованных преступных групп поданным 2001 г. (или 1999—2000 гг.)

Число групп

Страна

Менее 25

Андорра, Австрия, Азербайджан, Кипр, Эстония, Лихтенштейн, Мальта, Норвегия, Сан-Марино

25-100

Албания, Чехия, Дания, Финляндия, Венгрия, Исландия, Ирландия, Литва, Люксембург, Португалия, Словакия, Словения, Швеция, Турция

100-200

Греция, Латвия, Македония, Молдова, Нидерланды, Португалия, Испания

200-500

Болгария, Польша, Швейцария

Более 500

Германия, Италия, Румыния, Россия, Великобритания, Украина

При всей оценочностности сведения об организационной структуре организованной преступности и числе преступных групп в той или иной европейской стране, представленные непосредственно самими государствами (лучше других знающими истинное положение дел с организованной преступностью на своей территории), являются чрезвычайно важными.

Понятие организованной преступности до сих пор остается источником споров и разногласий в мировой и особенно в отечественной криминологической и уголовно-правовой литературе282. С этим можно было бы смириться, если бы научно-правовая неопределенность не отражалась на борьбе с этим страшным явлением современности, тем более в нашей стране в последние годы.

К началу нового столетия имеющиеся противоречия притупились. Реальная криминологическая обстановка в стране, статистика учтенной организованной преступности, ознакомление с мировым опытом криминализации организационной деятельности не дают оснований противникам введения специальных норм об уголовной ответственности за совершение преступлений организованными формированиями и дальше продолжать утверждать, что мафию якобы можно контролировать и на основании традиционных уголовно-правовых норм. Автор полагает, что основными причинами имевшихся споров были замыкание некоторых специалистов уголовного права в рамках «писаной» реальности и отсутствие желания изучать реальность «фактическую».