
- •Вопрос 1: История, ее роль в системе человеческих знаний. Представления об историческом процессе.
- •Вопрос 3: Особенности российского исторического процесса.
- •Вопрос 4: Российская историческая школа.
- •Вопрос 5: Славяне в древности, их происхождение.
- •Вопрос 6: Киевская Русь: формирование государственности. Существующие точки зрения.
- •Вопрос 7: Социально-экономическое и культурное развитие Киевской Руси.
- •Вопрос 8: Верования славян. Принятие христианства: историческое значение и последствия. Особенности процесса христианизации.
- •Вопрос 9: Причины и исторические последствия феодальной раздробленности русских земель. Типы цивилизационного развития русских земель, их особенности.
- •Вопрос 10: Особенности развития юго-западных, северных и северо-восточных земель Руси в XII-XIV в.В.
- •Вопрос 11: Борьба русского народа с иноземными нашествиями в XII-XIV в.В.
- •Вопрос 12: Русь и Орда: проблемы взаимовлияния (основные точки зрения)
- •Вопрос 13: Политика собирания русских земель и роль Москвы в этом процессе.
- •Вопрос 14: Образование единого русского государства и его особенности (XIV-XVI в.В.)
- •Вопрос 15: Роль Ивана IV Грозного в формировании политики самодержавия и расширении государственной территории.
- •Вопрос 16: Кризис русской государственности – Смутное время: причины, сущность, последствия (конец XVI – начало XVII в.В.)
- •Вопрос 18: «Бунташный век»: новые явления в общественной жизни России XVII в.
- •Вопрос 19: Социально-экономические преобразования в эпоху ПетраI.
- •Вопрос 20: Военно-административные реформы и внешнеполитическая деятельность в эпоху Петра I.
- •Вопрос 21: Влияние петровских реформ на развитие России. Оценка реформ.
- •Вопрос 22: Внешняя и внутренняя политика Екатерины II.
- •Вопрос 23: Преобразования 1-й четверти XIX в.: замыслы и свершения (м.М. Сперанский и Александр I).
- •Вопрос 24: Общественное движение в России 20-50-х г.Г XIX в.
- •Вопрос 25: Крестьянская реформа в России, ее влияние на ход исторического развития.
- •Вопрос 26: Реформы 60-70 г.Г. XIX в. Исторические последствия политики реформ.
- •Вопрос 27: Социально-экономическое развитие России во 2-й половине XIX в. И особенности российского капитализма.
- •Вопрос 28: Русский либерализм: формирование, особенности, лидеры, программа, эволюция, судьба.
- •Вопрос 29: Идейная борьба в России во 2-й половине XIX в. (консерватизм, либерализм, революционный демократизм).
- •Вопрос 30: Социалистическая идея и российское народничество 70-90-х г.Г XIX в.
- •Вопрос 31: Марксизм и социал-демократия в Европе и России.
- •Вопрос 32: Особенности формирования социальной структуры российского общества (конец XIX – начале хх в.В.)
- •Вопрос 33: Политика модернизации России на рубеже XIX-XX в.В. (с. Витте, п. Столыпин).
- •Вопрос 34: Причины и итоги первой русской революции.
- •Вопрос 35: Формирование многопартийной системы в России в начале хх века.
- •Вопрос 36: Становление российского парламентаризма. Государственные Думы в России (1906-1917 г.Г.).
- •Вопрос 37: Мировая война – как проявление кризиса мировой цивилизации XIX в. Влияние ее на Россию.
- •Вопрос 38: Февральская революция 1917 г.: цивилизационный выбор России. Трудности и противоречия демократического процесса.
Вопрос 30: Социалистическая идея и российское народничество 70-90-х г.Г XIX в.
В пореформенный период все большую роль играло социалистическое движение. Чем объясняется появление идеи социализма в общественном движении? Существуют разные точки зрения на этот счет. Одни видят его истоки в народных социально-религиозных верованиях, другие - в утопических сочинениях XVIII в. С 40-х гг. XIX в. в России стали известны теории утопического (Сен-Симона, Фурье) и мелкобуржуазного социализма (Луи Бланка, Прудона), а также коммунистические идеи К. Маркса и Ф. Энгельса.
Видными представителями русского утопического социализма стали А.И. Герцен и Н.Г. Чернышевский. В их трудах была разработана теория общинного (народного, «крестьянского») социализма. В 1847 г. Герцен эмигрировал из России. В Европе он надеялся участвовать в борьбе за социалистические преобразования. Поражение революций 1848-1849 гг. в Западной Европе породило у него неверие в революционные возможности западноевропейских стран. Сопоставляя судьбу России и Европы, Герцен пришел к выводу, что Россия может проложить путь к социалистическому строю. Русский социализм исходил из идеи особого, «самобытного» пути развития России, перехода ее к социализму, минуя стадию капиталистического развития. Объективными условиями возникновения общинного социализма, по мнению революционных демократов, явились: слабое развитие капитализма в стране, отсутствие пролетариата и, главное, наличие сельской общины. Совместное землевладение и землепользование, мирское самоуправление, периодическое уравнительное перераспределение земли, коллективизм и равенство членов общины делали ее готовой «ячейкой социализма», главным элементом будущего социалистического общества. «...В избе русского крестьянина мы обрели зародыш экономических и административных установлений, на аграрном и инстинктивном коммунизме», - писал А. Герцен.
Преемниками и продолжателями Герцена и Чернышевского стали народники. В 60-е и 80-е гг. ведущим направлением было революционное народничество. Идеализируя общинные порядки, народники полагали, что капитализм не имеет почвы для развития в России, а искусственно насаждается властью сверху. Революционные народники выступали за безвозмездную передачу всей земли крестьянам, требовали покончить с произволом полиции и чиновников, мечтали о свободе и равенстве для всего народа. Их силы были направлены на пропаганду революционных идей в массах, на подготовку народа к восстанию. Они надеялись, что им удастся поднять крестьянство на революцию, которая затем и осуществит необходимые социалистические преобразования в стране. Революционные народники выражали настроения широких крестьянских масс.
Большое влияние на народников оказало не только пореформенное социально-политическое развитие России, но и революционное движение в Западной Европе. В 1870 г. в состав I Интернационала вошла русская секция во главе с Н.И. Утиным. В 1872 г. в Петербурге был издан легально на русском языке 1-й том «Капитала» в переводе известных деятелей народничества Г.А. Лопатина и Н.Ф. Даниэльсона.
В революционном народничестве существовало три основных направления: бунтарское, пропагандистское и заговорщицкое. Идеологи народничества признавали революцию единственным способом освобождения народа, однако они расходились во взглядах на формы и методы борьбы.
Идеологом бунтарского направления был М.А. Бакунин. Основная задача революционеров, указывал он, - разрушение государства и всякой государственности, что должно привести к социализму и всеобщему равенству. Главная сила революции - это крестьянство и городские полупролетарские слои (люмпен-пролетариат). Тактика строилась на широком использовании бунтарских методов. Отдельные вспышки крестьянских восстаний следовало слить в общую крестьянскую революцию, которая уничтожит государство. На его развалинах возникнет анархия в форме федерации самоуправляющихся крестьянских общин и рабочих артелей.
Пропагандистское направление было связано с именем П.Л. Лаврова. Он считал, что народ еще не готов к революции, и, по его мнению, интеллигенция должна усвоить социалистические идеи и нести их в народ. Не немедленный бунт, а длительная пропаганда - главная задача «критически мыслящих личностей». Чтобы развернуть пропаганду, необходимо создать революционную организацию.
Теоретиком заговорщицкого направления был П.Н. Ткачев. Он, так же как и Лавров, не считал крестьянство готовым к революции, полагая, что самодержавие в России не имеет под собой социальной опоры, «висит в воздухе», его ничего не стоит уничтожить силами одной организации. Революционная интеллигенция должна путем заговора захватить государственную власть и установить новый общественный порядок.
В начале 70-х гг. движение народников приняло форму «хождения в народ» для пропаганды социалистических идей и подготовки крестьянского восстания. Эта акция не имела успеха. Главной причиной неудачи была беспочвенность веры народников в исконные «коммунистические инстинкты» крестьянина. Но осознание этого пришло не сразу.
Впоследствии народники попытались объединить усилия сторонников различных направлений. В 1876 г. возникает централизованная конспиративная организация «Земля и воля» (не следует отождествлять ее с организацией, созданной в 1862 г. при участии Н. Чернышевского). Своей задачей организация считала подготовку крестьян к революции. В ее состав вошли молодые революционеры - А. Михайлов, Г. Плеханов, М. Натансон, В. Фигнер, С. Кравчинский и др. 6 декабря 1876 г. при участии «Земли и воли» в Петербурге на площади перед Казанским собором была проведена первая в России политическая демонстрация. Молодой студент-технолог Георгий Плеханов произнес страстную речь с призывом к борьбе с деспотизмом. Десятки участников демонстрации были арестованы, преданы суду и отправлены на каторгу и в ссылку. Плеханову удалось скрыться.
Программа «Земли и воли» предусматривала осуществление социалистической революции путем свержения самодержавия, передачу всей земли крестьянам с правом общинного использования, введение мирского самоуправления, свободу слова, собраний, вероисповедания, создание производственных земледельческих и промышленных ассоциаций. Главное место в деятельности землевольцев занимала революционная пропаганда. Для этой цели были основаны постоянные поселения народников в целом ряде губерний. Кроме пропаганды народники признавали и террор как способ революционной борьбы. В связи с тем что пропагандистская работа среди крестьянства не достигла цели, они все чаще стали прибегать к террористической деятельности. Революционеры осуществили целый ряд покушений против ненавистных деятелей царской администрации. Террор находил все больше сторонников.
В 1879 г. в результате внутренних разногласий по программным и тактическим вопросам организация распалась на сторонников пропаганды («деревенщиков»), объединившихся во главе с Г. Плехановым в группу «Черный передел», и сторонников политической борьбы («политиков»), образовавших «Народную волю», активными членами которой были А.И. Желябов, А.Д. Михайлов, С.Т. Перовская и др. «Народной воле» суждено было сыграть значительную роль в русском революционном движении. Она провозгласила себя революционной партией, программа которой сочетала как демократические, так и социалистические требования. Ближайшими целями организации являлись: революционный захват власти, созыв Учредительного собрания и утверждение политических свобод, а в перспективе - построение общинного социализма. Главным средством борьбы с властью стал индивидуальный террор. На первый план выдвинулась идея цареубийства, которая, по убеждению народовольцев, «дезорганизует» правительство и послужит сигналом к народному восстанию. Было предпринято несколько попыток убийства Александра II. Покушение на царя 1 марта 1881 г. закончилось его гибелью. Последовали массовые аресты и казни участников заговора. Народническое движение вступило в полосу кризиса.
Однако как идейное направление русской общественной мысли народничество не сошло с исторической арены. В 80-90-х гг. значительное распространение получили идеи либерального народничества. Его представители - А. Абрамов, В. Воронцов, Н. Михайловский и др. выступали за социально-политические реформы, проповедовали теорию «малых дел», считая, что крестьянство нуждается не в революции и социалистических преобразованиях, а в реальной помощи образованных людей. Остро критикуя террор, они переносили практическую деятельность в культурническую работу среди крестьян: устройство больниц, развитие сети школ, защита юридических прав крестьян, агрономическая помощь. Жизнь опровергла планы либерального народничества.