- •Вопрос 1: История, ее роль в системе человеческих знаний. Представления об историческом процессе.
- •Вопрос 3: Особенности российского исторического процесса.
- •Вопрос 4: Российская историческая школа.
- •Вопрос 5: Славяне в древности, их происхождение.
- •Вопрос 6: Киевская Русь: формирование государственности. Существующие точки зрения.
- •Вопрос 7: Социально-экономическое и культурное развитие Киевской Руси.
- •Вопрос 8: Верования славян. Принятие христианства: историческое значение и последствия. Особенности процесса христианизации.
- •Вопрос 9: Причины и исторические последствия феодальной раздробленности русских земель. Типы цивилизационного развития русских земель, их особенности.
- •Вопрос 10: Особенности развития юго-западных, северных и северо-восточных земель Руси в XII-XIV в.В.
- •Вопрос 11: Борьба русского народа с иноземными нашествиями в XII-XIV в.В.
- •Вопрос 12: Русь и Орда: проблемы взаимовлияния (основные точки зрения)
- •Вопрос 13: Политика собирания русских земель и роль Москвы в этом процессе.
- •Вопрос 14: Образование единого русского государства и его особенности (XIV-XVI в.В.)
- •Вопрос 15: Роль Ивана IV Грозного в формировании политики самодержавия и расширении государственной территории.
- •Вопрос 16: Кризис русской государственности – Смутное время: причины, сущность, последствия (конец XVI – начало XVII в.В.)
- •Вопрос 18: «Бунташный век»: новые явления в общественной жизни России XVII в.
- •Вопрос 19: Социально-экономические преобразования в эпоху ПетраI.
- •Вопрос 20: Военно-административные реформы и внешнеполитическая деятельность в эпоху Петра I.
- •Вопрос 21: Влияние петровских реформ на развитие России. Оценка реформ.
- •Вопрос 22: Внешняя и внутренняя политика Екатерины II.
- •Вопрос 23: Преобразования 1-й четверти XIX в.: замыслы и свершения (м.М. Сперанский и Александр I).
- •Вопрос 24: Общественное движение в России 20-50-х г.Г XIX в.
- •Вопрос 25: Крестьянская реформа в России, ее влияние на ход исторического развития.
- •Вопрос 26: Реформы 60-70 г.Г. XIX в. Исторические последствия политики реформ.
- •Вопрос 27: Социально-экономическое развитие России во 2-й половине XIX в. И особенности российского капитализма.
- •Вопрос 28: Русский либерализм: формирование, особенности, лидеры, программа, эволюция, судьба.
- •Вопрос 29: Идейная борьба в России во 2-й половине XIX в. (консерватизм, либерализм, революционный демократизм).
- •Вопрос 30: Социалистическая идея и российское народничество 70-90-х г.Г XIX в.
- •Вопрос 31: Марксизм и социал-демократия в Европе и России.
- •Вопрос 32: Особенности формирования социальной структуры российского общества (конец XIX – начале хх в.В.)
- •Вопрос 33: Политика модернизации России на рубеже XIX-XX в.В. (с. Витте, п. Столыпин).
- •Вопрос 34: Причины и итоги первой русской революции.
- •Вопрос 35: Формирование многопартийной системы в России в начале хх века.
- •Вопрос 36: Становление российского парламентаризма. Государственные Думы в России (1906-1917 г.Г.).
- •Вопрос 37: Мировая война – как проявление кризиса мировой цивилизации XIX в. Влияние ее на Россию.
- •Вопрос 38: Февральская революция 1917 г.: цивилизационный выбор России. Трудности и противоречия демократического процесса.
Вопрос 16: Кризис русской государственности – Смутное время: причины, сущность, последствия (конец XVI – начало XVII в.В.)
После смерти Ивана Грозного, а затем его бездетного сына Федора династия Рюриковичей пресеклась. На Земском соборе 1598г. новым царем был избран один из близких к Ивану Грозному царедворцев - Борис Годунов. Стремясь укрепить свою власть, он принял меры к упрочению положения землевладельцев из числа как бояр, так и дворян. Сделано это было путем дальнейшего закрепощения зависимого крестьянского населения. Еще в 1597 г. был издан царский указ, вводивший «урочные лета», по которому был предусмотрен пятилетний срок розыска и возвращения хозяину беглых крестьян. Холопы, попавшие в кабалу за невозвращенный долг, теряли право обретения свободы после уплаты долга и оставались в зависимости до самой смерти того, кому они были должны. Свободный крестьянин, устроившийся по найму, через полгода терял свободу и превращался в холопа. Лишь сильный голод 1601-1603 гг. заставил Бориса Годунова разрешить крестьянам переход от одного хозяина к другому и освобождение тех холопов, которых землевладелец был не в состоянии прокормить. Однако это обернулось еще более серьезными последствиями, так как «освобожденные» таким образом люди были обречены на голодную смерть. Раздача государственного зерна не изменила ситуацию.
Правление Бориса Годунова было ознаменовано поддержкой посадского населения, введением ряда льгот и привилегий тем, кто занимался ремесленным производством и торговлей. Стремясь освоить земли, присоединенные Иваном Грозным в Поволжье, царь Борис заложил здесь несколько новых городов. Большое каменное строительство велось при нем и в Москве.
Еще будучи «государем-правителем» при Федоре Ивановиче, Годунов добился введения патриаршества на Руси. Этот шаг был серьезной поддержкой для царской власти.
Активной и весьма успешной была и внешняя политика Бориса. Он сумел заключить 15-летнее перемирие с Польшей, вернуть утраченные в ходе Ливонской войны Иван-город, Ям, Копорье, Корелу и выход в Балтийское море. Заметно окреп и международный авторитет царя.
Однако начало XVII в. было отмечено Смутой. Смута – события в русской истории конца 16- нач.17вв (название дано русскими историками 17в.), которые можно охарактеризовать как системный кризис русского общества. Это сочетание государственного, династического, экономического, социального, нравственного, национального, внешнеполитического кризисов.
Причины Смуты: пресечение династии, усиление налогового пресса, устремления боярства к власти, крестьянские и казачьи выступления, иностранное вмешательство, экономические неурядицы.
Ее главными причинами были заметно ухудшившееся экономическое положение страны в результате нескольких подряд неурожайных лет и обострение недовольства властью царя Бориса со стороны практически всех слоев населения. Бояре высказывали неудовольствие по поводу менее знатного, чем у них, происхождения нового царя. Часть дворян оказалась недовольна перебоями с выплатой жалованья. Многие крестьяне, пострадавшие более других, испытывавшие усиление крепостного бремени, оказались на грани выживания в неурожайные годы. В этих условиях было достаточно любого повода для дискредитации власти царя Бориса. Таким поводом стала появившаяся еще в конце 90-х гг. версия о том, что в 1591 г. в Угличе погиб не младший сын Ивана Грозного царевич Дмитрий, а другой ребенок. Вскоре в Польше появился человек (предполагают, что это был беглый монах из московского Чудова монастыря Григорий Отрепьев, близкий к боярам Романовым), называвший себя «чудом спасшимся» сыном Ивана Грозного. Он обратился за помощью к польским магнатам и королю Сигизмунду III. Лжедмитрий принял католическую веру, пообещал подчинить Русскую православную церковь папе римскому, передать Польше часть русских земель. Взамен поляки предоставили ему большую финансовую помощь и снарядили войско.
. После внезапной смерти царя Бориса армия перешла на сторону самозванца, вступившего в июне 1605 г. в столицу и провозглашенного царем Дмитрием Ивановичем. Однако за год своего правления он не спешил с переходом страны в католичество, не передал Польше обещанных земель, не улучшил положения крестьянства. В мае 1606 г. в ходе стихийного восстания Лжедмитрий был убит.
Новым царем был провозглашен представитель старой боярской знати - Василий Шуйский. Однако осенью 1607 г. при поддержке поляков появился новый самозванец - Лжедмитрий II, объявивший себя «воскресшим» царем Дмитрием. Он сумел дойти до Москвы, где в предместье Тушино создал собственный двор, Боярскую думу, приказы, раздавал земли и должности тем, кто изъявил желание его поддержать. «Тушинского вора» поддержали и некоторые территории. В этих условиях, не имея сил для разгрома самозванца, Василий Шуйский обратился за военной помощью к Швеции, направившей свои войска в Россию (войска самозванца были разбиты, а вскоре погиб и он сам), но потребовавшей за это часть русских земель на Балтике. Это послужило поводом для непосредственного военного вмешательства в конфликт Польши, которая находилась в состоянии войны со Швецией. Польская армия двинулась на Москву, а русские войска не могли ей успешно противостоять. Против Василия Шуйского был составлен заговор, в результате которого он был свергнут с престола и насильно пострижен в монахи, а в Москве было образовано временное правительство из семи бояр («семибоярщина»), которое впустило в Москву польские войска и пригласило на царский престол польского королевича Владислава. Однако Сигизмунд III хотел стать главой объединенного польско-русского государства и вынашивал планы присоединения России к Польше.
Угроза утраты национальной независимости вызвала массовые волнения населения России. В южных районах стало формироваться народное ополчение, в состав которого вошли посадские люди, часть казаков и дворян. В марте 1611 г. ополчение подошло к Москве и начало ее осаду, в разгар которой обострились противоречия между частью дворян (во главе с Прокопием Ляпуновым) и казаками (во главе с Иваном Заруцким). Гибель Ляпунова привела к распаду ополчения. Однако вооруженная борьба против польских захватчиков не закончилась.
Второе ополчение стало формироваться осенью 1611 г. в Нижнем Новгороде по инициативе земского старосты Кузьмы Минина. Военным руководителем ополчения стал князь Дмитрий Пожарский. К марту 1612 г. ополчение было собрано и направилось в Ярославль. В августе оно взяло в осаду Москву. Попытки поляков прорваться к осажденному польскому гарнизону оказались тщетными, и 27 октября 1612 г. они были вынуждены сдаться. Вновь встал вопрос о власти. Земский собор 1613 г. избрал новым царем Михаила Романова, положившего начало новой династии.
Тем не менее борьба продолжалась. Швеция требовала от ослабленной Смутой России передать в качестве платы за предоставленную военную помощь новгородские земли. Опираясь на польскую армию, свои права на русский престол по-прежнему предъявлял королевич Владислав. Лишь в 1617 г. удалось заключить Столбовский мир со Швецией, по которому новгородские земли удалось сохранить, но пожертвовать ради этого выходом в Балтийское море. Лишь неудачная попытка поляков захватить Москву привела к подписанию Деулинского перемирия, по которому Владислав отказывался от претензий на русский престол, но взамен Польша получала Смоленские, Черниговские и Новгород-Северские земли.
Последствия Смуты и интервенции для России были крайне тяжелыми. Страна оказалась отброшена в своем развитии на несколько десятков лет. Однако, несмотря на суровые испытания, российская государственность была сохранена. В 1613 году на престол был избран новый царь- Михаил Романов. В окружении царя появляется много новых или давно забытых фамилий. Важным последствием явилось новое понимание роли народа- без народа нет государства. Однако коренная причина Смуты- социальный разлад на экономической почве- не была устранена. Поэтому 17 век станет веком народных выступлений.
