4.2 Оценка конкурентоспособности персонала

Оценку конкурентоспособности персонала следует осуществлять исходя из его конкурентных преимуществ, которые бывают внешними по отношению к персоналу и внутренними. Внешнее конкурентное преимущество персонала определяется конкурентоспособностью предприятия, в которой работает конкретный рабочий или специалист.

Примерный перечень качеств персонала (таблица 4.1):

• конкурентоспособность предприятия (организации);

• наследственные конкурентные преимущества (способности, физические данные, темперамент и т. п.);

• деловые качества (образование, специальные знания, навыки, умения);

• интеллигентность, культура;

• коммуникабельность;

• организованность;

• возраст, здоровье.

Таблица 4.1 – Примерный перечень качеств персонала и их весомость

Качество персонала (конкурентные преимущества при положительной оценке)	Весомость качества персонала по категориям
	Рабочий	Специалист	Менеджер
1 Конкурентоспособность организации, в которой работает персонал 2 Наследственные конкурентные преимущества (способности, физические данные, темперамент и т. п.) 3 Деловые качества (образование, специальные знания, навыки, умения) 4 Интеллигентность, культура 5 Коммуникабельность 6 Организованность 7 Возраст, здоровье	0,20 0,2 0,3 0,05 0,05 0,05 0,15	0,25 0,15 0,40 0,05 0,05 0,05 0,05	0,20 0,10 0,4 0,10 0,10 0,05 0,05
Итого	1,00	1,00	1,00

Оценку конкурентоспособности конкретной категории персонала рекомендуется осуществлять по формуле

(4.1)

где К_п – уровень конкурентоспособности конкретной категории персонала;

i – 1, 2 … n – количество экспертов;

j – 1, 2 … n – количество оцениваемых качеств персонала;

а_j – весомость j-го качества персонала (таблица 4.1);

b_ij – оценка i-м экспертом j-го качества персонала по пятибалльной системе;

5n – максимально возможное количество баллов, которое может получить оцениваемый индивидуум (n – количество экспертов).

Устанавливаются следующие условия оценки экспертами качества персонала:

• качество отсутствует – 1 балл;

• качество проявляется очень редко – 2 балла;

• качество проявляется не сильно и не слабо – 3 балла;

• качество проявляется часто – 4 балла;

• качество проявляется систематически, устойчиво, наглядно – 5 баллов.

Приведем пример оценки конкурентоспособности менеджера (заведующего отделом) экспертной группой из трех человек. Результаты оценки качества менеджера приведены в таблице 4.2.

Таблица 4.2 – Результаты оценки качества менеджера

Номер эксперта	Экспертная оценка семи качеств менеджера по пятибалльной системе (названия качеств – см. 8.2)
	1	2	3	4	5	6	7
1 2 3	4 4 4	5 4 5	4 5 5	4 3 4	5 5 5	5 5 4	4 4 4

Подставив в (4.1) результаты экспертной оценки из таблицы 4.2, получим:

= [0,20·(4+4+4)+0,10·(5+4+5)+0,40·(4+5+5)+ 0,10·(4+3+4)+0,10· (5+5+5)+0,05·(5+5+4) + 0,05·(4+4+4)] / (5·3) = 13,1/15= 0,87.

Вывод: менеджер имеет высокую конкурентоспособность. Для ее дальнейшего повышения ему следует повышать деловые качества и укреплять здоровье.