- •Родинна педагогіка
- •Основи родинного виховання
- •Рецензенти:
- •Розділ і
- •Перша підсистема
- •Перша підсистема
- •Друга підсистема
- •Третя підсистема
- •Тема 2. Зміст і завдання родинного виховання дітей
- •Хрестоматійний матеріал до теми 2
- •Стратегія сімейного виховання дитини відповідно до її вікових особливостей:
- •Розділ іі виховний потенціал родини
- •Тема 3 загальна характеристика виховного потенціалу сім’ї
- •Хрестоматійний матеріал до теми 3
- •Тест для визначення рівня сформованості емпатії [Кіндратюк б., Литвин с., 1992, 15-17]
- •Тема 4 мати і батько – найперші вихователі дитини
- •Хрестоматійний матеріал до теми Народна психолого-педагогічна думка про роль батьківського впливу на дитину
- •Тема 5 можливості батька, матері у психолого-педагогічному супроводі дитини, формуванні якостей майбутнього сім’янина
- •Тема 6 батьки–опікуни в опікунській та „прийомній” сім’ях
- •Тема 7 хрещені батьки
- •Тема 8 дідусі, бабусі, брати і сестри як вихователі
- •Тема 9 засоби та методи родинного виховання
- •Тема 10
- •Хрестоматійний матеріал до теми На основі наведеного тексту ю. Руденко визначте роль і місце української народної казки в родинному вихованні дітей [2001].
- •Тематика практичних занять
- •Українське пестувальне мистецтво, його вплив на розвиток дитини. Колискова пісня
- •Контрольні питання
- •Питання для роздумів
- •Завдання
- •Народні дитячі ігри і забавлянки
- •Контрольні питання
- •Питання для роздумів
- •Завдання
- •Роль казки у вихованні дошкільнят
- •Контрольні питання
- •Тема 11
- •Хрестоматійний матеріал до тем 14-15 На основі наведеного тексту н. Лисенко визначте роль і місце релігійного виховання у розвитку особистості дитини [2001].
- •Контрольні питання
- •Питання для роздумів
- •Завдання
- •Контрольні питання
- •Питання для роздумів
- •Завдання
- •Тема 13 статеве виховання дітей у сім’ї
- •Статеве виховання дітей у сім’ї
- •Контрольні питання
- •Питання для роздумів
- •Завдання
- •Хрестоматійний додаток до теми статеве виховання дітей у сім`ї та суспільних закладах у педагогічній системі й досвіді а. Макаренка [Ковальчук л., 1997]
- •Тема 14 становлення різнобічної культури сім’янина
- •Розділ іv
- •Тема 16 врахування в родинному вихованні особливості поведінки дітей із розлучених сімей
- •Тема 17 особливості виховання дітей в осиротілій сім’ї
- •Тема 18 особливості родинного виховання дітей у позашлюбній сім`ї
- •Тема 19 особливості родинного виховання дітей у сім`ї, що розпалась
- •Тема 20 удосконалення виховного потенціалу неповної сім’ї
- •Особливості взаємин і специфіка виховання дітей у розлученій сім’ї
- •Розділ V
- •Хрестоматійний матеріал до теми
- •(Стельмахович м. Укра¿нська родинна етнопедагог³ка – наука про взаºмини батьк³в ³ д³тей)
- •Тема 22 педагогічна співпраця вчителів і батьків у збагаченні родинного виховання
- •Післямова
- •Список використаних і рекомендованих джерел
- •Додатки Методика pari 1
- •Орієнтовні зразки педагогічних задач-ситуацій з питань родинного виховання дітей1
- •Зміст і характеристика окремих методик
- •Твір на тему: “я і моя сім`я в минулому, тепер і майбутньому”.
- •Ковбас Богдан, Костів Володимир
Тема 11
ГРОМАДЯНСЬКЕ ВИХОВАННЯ ДІТЕЙ У СІМ’Ї
Потреби розбудови державотворчих процесів в Україні на засадах гуманізму, демократії, соціальної справедливості актуалізують проблеми громадянського виховання особистості й активної участі в них безпосередніх учасників виховного процесу, насамперед батьків. Кожен громадянин і сім’янин України відчуває нагальну потребу становлення громадянського суспільства в країні, що передбачає істотну трансформацію світоглядних орієнтацій та самосвідомості особистості, в тому числі й молодого покоління.
Формування громадянської культури особистості у сім’ї особливо актуалізуються в суспільстві перехідному, де закладаються основи демократичної ментальності, трансформуються у громадян поняття та цінності про права й обов’язки людини, виховується здатність до критичного мислення, уміння відстоювати свої права, інтереси, переконання, усвідомлювати свої обов’язки та виявляти толерантність до поглядів інших людей, керуватися у вияві соціальної активності демократичними принципами.
Як окреслено в Концепції громадянського виховання, сьогодні виникає гостра потреба у визначенні його основних засад, цілей, напрямів, змісту, форм і методів, що цілеспрямовано й ефективно забезпечували б процес розвитку й формування особистості, в якій органічно поєднуються високі моральні чесноти, громадянська зрілість, патріотизм, професійна компетентність, самоактивність, творчі начала, почуття обов’язку й відповідальності перед суспільством, Батьківщиною [Концепція громадянського виховання особистості в умовах розвитку української державності, 7-13].
Характеризуючи сутність громадянського виховання дітей, насамперед, підкреслимо, що це є процес формування відповідних рис громадянськості як інтегрованих якостей особистості, що дає людині можливість відчувати себе морально, соціально, політично і юридично дієздатною та захищеною. Воно покликане виховувати особистість чутливою до свого родинного й наближчого оточення, залучати її до сімейного та суспільного життя, в якому права сім’янина, громадянина як Людини є визначальними.
Формуванню громадянської культури особи присвячено чимало досліджень, серед яких найбільш вагомими постають наукові здобутки А. Макаренка, В. Сухомлинського, М. Стельмаховича, М. Боришевського, авторської групи під керівництвом П. Ігнатенка та ін. Окреслимо значення висунутих ними ідей на прикладі спадщини А. Макаренка та М. Стельмаховича.
Велике значення для формування громадянської культури соби А. Макаренко надавав батьківській любові та її трансформації у наступні стосунки дитини з іншими людьми. З цього приводу він зазначав: “Якщо ви бажаєте народити громадянина (тут і далі виділено нами – авт.) і обійтися без батьківської любові, то будьте ласкаві, попередьте суспільство про те, що ви бажаєте учинити таку гидоту”. Такі ж вимоги видатний педагог висунув і перед дітьми: “Треба, щоб діти любили своїх батьків, цінували й дорожили їх любов’ю. Любили й вважали людей взагалі, любили свою Батьківщину і знали, що любов – благо, необхідність, обов’язковий елемент життя” [Макаренко А., 1984, Т. 5, 308].
На думку А. Макаренка, виховання є процес розвитку різних навичок, уявлень і понять – від найпростіших, що виходять із сьогоднішнього життя дитини до поступово ускладнених понять громадянина, честі Батьківщини й т. ін. А. Макаренко зазначав, що дитяче почуття обов’язку, вдячності до батьків у майбутньому перенесеться на Батьківщину, на турботливе ставлення до інших людей, “на все, чим громадянин нашої країни зобов’язаний своїм щастям. Угамувати егоїзм, особисту жадібність і заздрість – значить полегшити виховання протилежних почуттів” [Макаренко А., 1984, Т. 5, 295].
Кредо народної педагогіки – це відповідальність батьків за виховання своїх дітей перед суспільством. У прищепленні якостей майбутнього сім’янина – батька, матері, вихователя – А. Макаренко вбачав паралель у формуванні громадянина країни, світу. Його суть він прекрасно передав у таких словах: “Виховання дітей – найважливіша галузь нашого життя. Наші діти – це майбутні громадяни нашої країни і громадяни світу. Вони творитимуть історію. Наші діти – це майбутні батьки і матері, вони теж будуть вихователями своїх дітей. Наші діти повинні вирости прекрасними громадянами, хорошими батьками і матерями… Погане виховання – це… наша провина перед іншими людьми, перед усією країною” [Макаренко А., 1984, Т. 4, 59].
Суспільна спрямованість сімейної групи як колективу, за переконанням А. Макаренка, – це неодмінна умова балансу індивідуалістично-егоїстичної та суспільно-колективістичної спрямованості поведінки особи. З найменших літ сім’я повинна виховати соціальний досвід спілкування, „повинна організувати вправляння людини у найрізноманітніших солідарних рухах, у подоланні перешкод, у дуже складному процесі колективного зростання. Особливо важливо, щоб відчуття солідарності у хлопчика чи дівчинки не будувалось тільки на вузьких сімейних транспарантах, а виходило за межі сім’ї в широку область… загальнолюдського життя” [Макаренко А., 1984, Т. 5, 236].
Таким чином, за А. Макаренком, основними педагогічними умовами ефективного формування громадянської культури особи є: а) забезпечення наступності впливу суспільства сім’ї, школи і громади у формуванні громадянсько-педагогічної культури батьків; б) громадянсько-патріотичне спрямування змісту виховних справ у сім’ї, навчальній та позанавчальній діяльності педагогів.
У працях М. Стельмаховича визначено перелік різноманітних якостей особистості, які засвідчують насамперед про необхідність формування громадянської культури українців. Серед них повага до національних традицій, приязнь до громадянських обрядів; піднесення національної самосвідомості, збереження родоводу й честі сім’ї; почуття піклування про державну українську мову, піднесення її престижу, формування сукупності уявлень про власну націю, її самобутність, історичний шлях, місце серед інших етносів (націй); запобігання внутрішньому малоросійству, національній соромливості й меншовартості; формування громадянського обов’язку, національної гідності, громадянської мужності, української структури духу; прихильність до вселюдських цінностей і почуття місцевого патріотизму (любов до рідної місцевості проживання, її людей, родинно-творчої культури); державна патріотичність, громадянська дисциплінованість; громадянська активність, вірність, відданість справі українського державотворення.
За твердженням М. Стельмаховича, фундамент національної свідомості громадянина закладається через національне родинне виховання і складає сукупність уявлень про соціальні вартості, норми, що є визначальним для віднесення особистості до національної спільноти українців [Стельмахович М., 1995, 45]. На думку вченого, національна психологія й характер українця насамперед формується у родинному колі, адже традиційна українська родина – це перша школа національного виховання, світлиця моральних чеснот і благородних вчинків, плекальниця пошанівку рідної мови, народних звичаїв, традицій, свят, обрядів, символів, побутової й громадської культури [Стельмахович М., 1994 , 3].
У своїй праці він аналізує сім основних педагогічних умов, що виступають першоосновою успішного українотворення, утверджує їх зміст в системі українського родинознавства з метою належної підготовки молоді до розбудови й розвитку міцної сім’ї, родини, нації, держави: 1) передача дорослими членами родини дітям найбільш доступних їм відомостей з українознавства; 2) заохочення дітей ділитися з батьками знаннями й уміннями з українознавства, набутими в школі через уроки про Україну та українців; 3) систематичний українотворчий виховний вплив родинної спільноти на дітей і молодь (укладу життя сім’ї, матеріальних і побутових умов, чисельності, структури, ідейно-моральної, емоційно-психологічної, духовної і трудової атмосфери сім’ї, життєвого і професійного досвіду батьків, рівня їх загальної й педагогічної культури, системи взаємин зі школою, громадськістю); 4) національне спрямування, націлене на засвоєння дітьми як національних так і вселюдських цінностей та інтересів; 5) дотримання батьками певних виховних принципів (народності, природовідповідності, гуманності, родинно-громадсько-шкільної гармонії, утвердження життєвого оптимізму тощо); 6) панування в родині щирої любові до України й глибокої пошани до всього українського й українства, що, звичайно, не виключає поваги до людей, які належать до інших націй; 7) неухильне дотримання в житті духовних і морально-етичних засад традиційної української родини з її споконвічною любов’ю батьків до дітей, міжпоколінною трансмісією родинно-побутової культури, збереженням пам’яті предків, культом матері, доброзичливими стосунками між родичами й свояками, дотриманням народних чеснот і норм християнської моралі [Стельмахович М., 1994 , 44-47].
С. Русова підкреслювала переваги, щастя тих родин, які можуть проводити культові сімейні і громадські свята (свят-вечір, Великдень тощо) за архаїчно-народними звичаями: “вони дають своїм дітям глибоке, прекрасне переживання, яке залишає на все життя етичне й естетичне враження і зв’язує дитину з народом, що в своїй могутній творчості утворив цей культ”. Тому бажано, щоб вони не тільки в родині, але й у суспільних закладах “мали свій соціально-національний характер і проводилися б у кожній дитячій організації за народними звичаями”. На думку педагога, цей настрій дитини, в якому єднаються й ідеально-релігійне почуття, і естетичне, й національно-патріотичне, – “може стати гарним ґрунтом для певного розвитку в дитини ідеалізму і прив’язаності до того народу, з якого дитина вийшла” [Русова С., 1993, 40-41].
Реалізацію ідей видатних педагогів з питань формування громадянина у сім’ї вбачаємо у системному підході до висвітлення моделі громадянської культури особистості, розгляду її на рівні трьох підсистем: 1) функціонування механізму внутрішньої ціннісно-нормативної регуляції поведінки особи (задоволення і формування потреб, усвідомлення суспільних норм і засвоєння громадянських цінностей, співставлення рівня домагань особи відповідно до створеного спільного блага і сформованої самооцінки, корегування мотиваційної сфери та актуалізація усвідомлених установок, взаємодоповнення зовнішніх і внутрішніх стимулів громадянської поведінки); 2) збагачення різноманітних відносин особи-громадянина в процесі її спілкування та життєдіяльності в сім’ї, школі, позашкільному оточенні, в освітніх установах і на виробництві; 3) формування громадянських якостей і громадянської спрямованості поведінки особи.
Формування громадянської культури особи здійснюється в соціальному (вплив середовища, сім’ї, оточення), педагогічному (вплив батьків, вихователів, психологів) та особистісному (саморозвиток, самовдосконалення) аспектах. Зокрема, в педагогічному розумінні громадянське виховання – це процес систематичного, планомірного впливу на формування громадянської свідомості та громадянської поведінки, який передбачає кінцевий результат (гармонійний особистісний розвиток, оптимізацію громадянської міжособистісної взаємодії) і засоби його реалізації (наявність мети, програм, засобів, методів і виконавців).