
- •Оглавление
- •Предисловие
- •Глава 1. Проблемы интеграции России в систему мирохозяйственных связей
- •1.1. Россия в современном мире. Оценка конкурентоспособности российской экономики
- •1.4. Внешнеэкономические связи России и стран СНГ
- •1.5. Экспортная специализация России
- •Ответьте на вопросы
- •Глава 2. Регулирование внешнеэкономической деятельности в России
- •2.1. Регулирование внешнеэкономической деятельности на уровне государства
- •2.2. Регулирование внешнеэкономической деятельности на уровне региона
- •Ответьте на вопросы
- •Глава 3. Организация управления внешнеэкономической деятельностью на уровне предприятия
- •3.1. Работа предприятия по выходу на внешний рынок
- •3.2. Формы организации внешнеэкономической службы на уровне предприятия
- •Ответьте на вопросы
- •Глава 4. Выбор иностранного партнера
- •4.1. Классификация фирм, действующих на мировом рынке
- •4.2. Правовое положение и ответственность фирм
- •Ответьте на вопросы
- •Глава 5. Основные показатели деятельности зарубежных фирм
- •5.1. Отчетность фирм
- •5.2. Показатели, характеризующие фирму
- •Ответьте на вопросы
- •Глава 6. Информационное обеспечение внешнеэкономической деятельности
- •6.1. Источники коммерческой информации
- •6.2. Интернет и внешнеэкономическая деятельность
- •Ответьте на вопросы
- •Глава 7. Международный коммерческий договор (контракт)
- •7.1. Международный коммерческий договор (контракт): понятие и юридические признаки
- •7.2. Источники правового регулирования договорных отношений в сфере международного коммерческого оборота
- •Ответьте на вопросы
- •Глава 8. Экономический анализ внешнеэкономической деятельности предприятия
- •8.1. Анализ внешнеторговой деятельности предприятия
- •8.2. Дисконтирование при расчете эффективности внешнеторговых операций
- •8.3. Влияние валютного курса на экономические результаты деятельности хозяйствующих субъектов
- •Ответьте на вопросы
- •9.1. Основы валютного законодательства РФ
- •9.2. Основы организации международных расчетов
- •9.3. Формы международных расчетов
- •9.4. Банковская гарантия в практике международных расчетов
- •9.5. Валютно-финансовые условия контрактов
- •9.6. Кредитование внешней торговли
- •Ответьте на вопросы
- •Глава 10. Международный рынок ценных бумаг. Операции на международных биржах, торгах, аукционах
- •10.1. Международный рынок ценных бумаг
- •10.2. Операции на международных биржах
- •10.3. Коммерческие операции на международных торгах и аукционах
- •11.1. Общие вопросы управления рисками во внешнеэкономической деятельности
- •11.2. Страхование внешнеторговых грузов
- •11.3. Страхование экспортных кредитов
- •11.4. Страхование рисков, связанных с инвестициями
- •11.5. Страхование ответственности
- •11.6. Страхование строительных рисков
- •11.7. Перестрахование
- •Ответьте на вопросы
- •12.1. Таможенные органы Российской Федерации на современном этапе
- •12.2. Правовые основы регулирования таможенной деятельности
- •12.3. Таможенный контроль внешнеэкономической деятельности
- •12.6. Таможенные пошлины и таможенные сборы
- •Ответьте на вопросы
- •Глава 13. Система корпоративных ценностей предприятия во внешнеэкономической среде
- •13.1. Трансформация системы корпоративных ценностей предприятия во внешнеэкономической среде
- •13.2. Элементы системы корпоративных ценностей во внешнеэкономической среде
- •Ответьте на вопросы
- •14.1. Аренда: понятие и виды
- •14.2. Условия арендного договора
- •14.3. Лизинг
- •Ответьте на вопросы
- •Глава 15. Посредническая деятельность на рынке
- •15.1. Целесообразность использования посредников
- •15.2. Виды посреднической деятельности
- •15.3. Договоры консигнации
- •15.4. Торговые агенты. Агентские соглашения
- •15.5. Дистрибьюторские услуги
- •15.6. Права посредников на рынках
- •15.7. Риски в международной торговле
- •15.8. Вознаграждение посредников
- •15.9. Посредничество на российском рынке
- •15.10. Организация сбыта
- •Ответьте на вопросы
- •16.1. Задачи транспортной службы предприятия во внешнеэкономической деятельности
- •16.2. Логистический выбор
- •16.3. Алгоритм доставки груза
- •16.4. Перспективы развития транспортной логистики
- •Ответьте на вопросы
- •17.1. Современное содержание международной выставочной и конгрессной деятельности
- •17.2. Международная выставка в системе управления внешнеэкономической деятельностью предприятия
- •Ответьте на вопросы
- •Глава 18. Качество во внешнеэкономической деятельности предприятия
- •18.1. Качество как понятие
- •18.2. Показатели качества
- •18.3. Приоритетные направления повышения качества
- •18.4. Сертификация
- •Ответьте на вопросы
- •Глава 19. Инвестиционная привлекательность предприятия
- •19.1. Оценка стоимости предприятия
- •19.2. Корпоративное управление
- •19.3. Управление инвестиционной привлекательностью предприятия
- •Ответьте на вопросы
- •Глава 20. Инновационные аспекты внешнеэкономической деятельности предприятий
- •20.1. Инновации и инновационное развитие
- •20.2. Инновационная основа внешнеэкономической деятельности предприятий
- •Ответьте на вопросы
- •Глава 21. Паблик рилейшнз
- •21.1. Формирование позитивного имиджа
- •21.2. Составляющие деятельности PR
- •21.3. Практика рекламы в области PR
- •21.4. Методы PR
- •21.5. Оценка результатов
- •Ответьте на вопросы
- •Библиографический список

Глава1
Проблемы интеграции России в систему мирохозяйственных связей
1.1. Россия в современном мире. Оценка конкурентоспособности российской экономики
1.2.Взаимозависимость социально-экономического состояния страны и ее внешнеэкономических связей
1.3.Взаимодействие России и российских регионов с Европейским Союзом
1.4.Внешнеэкономические связи России и стран СНГ
1.5.Экспортная специализация России
1.1.Россия в современном мире. Оценка конкурентоспособности российской экономики
Когда завершается очередной период экономического развития, всегда делаются попытки подвести какие-то итоги: что изменилось в мире и как на фоне общественных показателей выглядит наша страна. Еще в 1999 г. в докладе ООН «О развитии человека»1 под- черкивалось, что подлинным богатством страны является народ, а цель развития состоит в создании для людей условий, в которых их жизнь была бы долгой, здоровой и творческой. В наше время, наполненное не только созиданием, но и появившимися новыми трудностями и противоречиями в условиях мирового экономиче- ского и финансового кризиса, это приобретает еще большую зна- чимость. Мировая экономика в конце 2008 г. оказалась под воздействием сильнейшего финансового кризиса. Как все начиналось? 15 сентября 2008 г. один из крупнейших инвестиционных банков США, Lehman Brothers, объявил о своем банкротстве. Другой банк, Merrill Lynch, спасаясь от банкротства, продал свои акции Bank of America за 50 млрд долл. Попала под государственное
1 Выдержки из этого доклада помещены в газете «Экономика и жизнь» ¹ 1 за январь 2000 г.

1. Проблемы интеграции России в систему мирохозяйственных связей |
9 |
управление Федеральная корпорация жилищного ипотечного кредита Freddie Mac. В это же время на нефтяном рынке происходит самое большое за последние годы падение цен. Если в июле 2008 г. цена одного барреля составляла 143,9 долл., что было рекордным показателем, то в августе один баррель стоил 110 долл., в октябре — 77 долл., а в январе 2009 г. его цена снизилась до 41 долл. Все это сопровождалось ростом безработицы, снижением потребительских расходов.
Аналитики сходятся во мнении, что снижение экономического роста будет продолжаться как минимум до конца 2009 г.
Данные статистики повлияли на поведение инвесторов. В период с 25 июля по 15 октября 2008 г. индекс Dow Jones Industrial Average снизился с 11 370 до 8577 пунктов, т.е. на 25%. Следом за американским фондовым рынком рухнули азиатские рынки. Положение на европейских рынках тоже оказалось тяжелым.
В странах Европейского Союза ряд крупных банков оказались под угрозой банкротства. Кризис захватил и развивающиеся страны. Падение спроса на сырье при проявившейся рецессии привело к падению цен на нефть, металлы, серебро, зерно, упали котировки горнодобывающих компаний.
Понадобились крупные денежные средства, чтобы преодолеть последствия финансового кризиса. Конечно, возможности разных стран были неодинаковыми. В США был принят «план Полсона» (в то время министра финансов США). По этому плану предполагалось осуществить помощь банкам с выкупом неликвидных активов на 700 млрд долл. Взамен этого власти получили право купить долю в компаниях и банках в виде привилегированных акций или неголосующих обыкновенных акций. Были выделены большие средства для поддержки финансовых структур: в странах ЕС — 400 млрд долл., в Японии — 110 млрд, в России — около 100 млрд долл.1 Принятые в экономически развитых странах меры позволят, по мнению аналитиков, поддержать инвестиционный климат в странах мира.
Пока что мы видим, что рост мировой экономики за многие годы резко замедлился: в 2008 г. до 3% с 5 в 2007 г., в 2009 г. рост должен ускориться до 4% (табл. 1.1).
1 Кризис в мировой финансовой системе // Российский внешнеэкономический вестник. 2008. ¹ 9. С. 4.

10 I. Управлениевнешнеэкономическойдеятельностью предприятия в условиях развития рыночной…
Таблица 1.1. Прогноз МВФ: дальнейшее замедление роста
мировой экономики
Страна |
|
Рост, % к предыдущему году |
|||
2006 |
2007 |
2008 |
2009 (прогноз) |
||
|
|||||
ÑØÀ |
2,8 |
2,0 |
1,6 |
0,1 |
|
Еврозона |
2,8 |
2,6 |
1,3 |
0,2 |
|
Британия |
2,8 |
3,0 |
1,0 |
–0,1 |
|
Россия |
7,4 |
8,1 |
7,0 |
5,5 |
|
Китай |
11,6 |
11,9 |
9,7 |
9,3 |
|
Индия |
9,8 |
9,3 |
7,9 |
6,9 |
|
Бразилия |
3,8 |
5,4 |
5,2 |
3,5 |
|
Ближний Восток |
5,7 |
5,9 |
6,4 |
5,9 |
|
Мировая торговля |
9,3 |
7,2 |
4,9 |
4,1 |
Место стран в мировой экономике в значительной степени оценивается по их конкурентоспособности. По методике Всемирного экономического форума (ВЭФ) при расчете индекса глобальной конкурентоспособности оцениваются 12 критериев: качество институтов, инфраструктура, макроэкономическая стабильность, здоровье и начальное образование, высшее образование и профессиональная подготовка, эффективность рынка товаров и услуг, эффективность рынка труда, развитость финансового рынка, технологический уровень, размер рынка, конкурентоспособность компаний и инновационный потенциал.
Эксперты ВЭФ в 2007 г. поставили Россию на 58-е место среди 131 страны (между Хорватией и Панамой). На первых местах — развитые и высокоразвитые страны. Россия, опережая все страны СНГ, находится позади Китая (34-е место) и Индии (48-е). Россия опережает многие страны по размеру внутреннего рынка, но низкие оценки по состоянию дорог (106-е место), по уровню корпоративной этики (120-е место). Есть и другие слабые места нашей экономики: ка- чество институтов и государственного управления, доступ на внешние рынки, национальный бизнес-климат, защита прав собственности, эффективность финансового сектора. Экспертами ВЭФ отмече- на также низкая конкурентоспособность российских компаний.
Казалось бы, по обеспеченности природными ресурсами Россия опережает большинство стран мира: 33% мировых промышленных запасов природного газа, 18 — угля, 13 — нефти, 50 — ванадия, 14 — никеля, 12% алмазов1.
1 Королев И. Россия в мировой экономике: проблемы самоопределения // МЭИМО. 1999. ¹ 10. С. 28; Мальков Э. Место и роль России на мировом энергетическом рынке // Внешнеэкономический бюллетень. 2000. ¹ 2. С. 37.

1. Проблемы интеграции России в систему мирохозяйственных связей |
11 |
По этим природным ресурсам Россия имеет конкурентные преимущества в мире. Но в наших рудных месторождениях мало марганца (например, месторождение Чиатуры осталось в Грузии), хрома, титана, свинца (крупное месторождение осталось в Узбекистане), цинка, ртути, невелики запасы золота, урана, бокситов.
Поскольку больше 90% нашей территории расположено в северных широтах, а именно там находится много полезных ископаемых, и доступ к ним затруднен, то эксплуатационные расходы по добыче и транспортировке достаточно высоки (из-за протяженности территории). И получается, что, хотя наша страна и обеспечена сырьевыми ресурсами, конкурентные преимущества снижаются изза дороговизны этих ресурсов. К этому нужно добавить возможные колебания мировых цен, как это происходило в 1986 г. и в наше время — в конце 2008 г. с ценами на нефть. По уровню технологий Россия занимает 73-е место в мире среди 117 стран, а по профессиональной подготовке рабочей силы — 34-е. Так, важная сторона конкурентоспособности — условия спроса в России, связанные с его объемом, структурой и характером роста, еще недостаточно стимулируют хозяйствующие субъекты к повышению качества и потребительских свойств произведенной продукции. В 1990-е годы XX в. внутренний спрос на товары и услуги был низким. Его объем в сопоставимых ценах, определяемый как ВВП минус сумма чистого экспорта, снизился в 2000 г. по сравнению с 1992 г. примерно на 22%, при этом расходы на конечное потребление выросли на 2%, а валовое накопление снизилось более чем на 56%1. Естественно, что все это привело к снижению объемов инвестиции. Ограничился спрос на продукцию машиностроения, в том числе оборонной промышленности, поскольку сокращалась армия. Инфляция обесценивала доходы и предприятий и населения. Однако падение спроса на внутреннем рынке на продукцию металлургии, химии, лесоперерабатывающих предприятий и предприятий оборонной промышленности вынуждало фирмы и предприятия искать возможности сбыта на внешнем рынке. Это позволило многим предприятиям просто спастись от краха.
К примеру, руководство очень крупного завода — Первоуральского новотрубного — заключило договоры со швейцарскими фирмами на поставку своей продукции. Маленькой Швейцарии и не нужно было так много первоуральских труб. Но то были посредни- ческие фирмы, которые перепродавали трубы другим фирмам.
1 Оболенский В.П. Оценка конкурентоспособности российской экономики // Российский внешнеэкономический вестник. 2008. ¹ 4. С. 4.
12 I. Управлениевнешнеэкономическойдеятельностью предприятия в условиях развития рыночной…
Когда возобновился экономический рост, то увеличился и спрос как со стороны хозяйствующих субъектов, так и со стороны отдельных граждан. С 2001 по 2006 г. он вырос на 57%. Инвестиции в основной капитал выросли на 82,4%, а оборот оптовой торговли — на 92,1%, рос спрос и на потребительском рынке (табл. 1.2).
Таблица 1.2. Индекс роста отдельных показателей спроса
(% к предыдущему году, в сопоставимых ценах)
Показатель |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
Расходы на |
|
|
|
|
|
|
конечное по- |
|
|
|
|
|
|
требление |
106,8 |
107,0 |
106,0 |
109,2 |
109,7 |
109,3 |
Инвестиции в |
|
|
|
|
|
|
основной |
|
|
|
|
|
|
капитал |
110,0 |
102,8 |
112,5 |
113,7 |
110,9 |
113,7 |
Оборот опто- |
|
|
|
|
|
|
вой торговли |
107,0 |
107,6 |
114,5 |
114,3 |
114,8 |
109,9 |
Оборот роз- |
|
|
|
|
|
|
ничной тор- |
|
|
|
|
|
|
говли |
111,0 |
109,3 |
108,8 |
113,3 |
112,8 |
113,9 |
Объем плат- |
|
|
|
|
|
|
ных услуг |
|
|
|
|
|
|
населению |
101,6 |
103,7 |
106,6 |
108,4 |
106,8 |
107,9 |
Источник: Россия в цифрах. 2007. М.: Федеральная служба государственной статистики, 2007. С. 35—36, 314.
Поскольку уровень доходов населения в нашей стране уступает развитым странам, в России вынужденно покупают более дешевые виды товаров, а не качественные.
Конкуренция в российской промышленности не является острой. Уже много лет, еще с советских времен, в производстве и сбыте доминируют естественные, отраслевые и территориальные монополии. И все-таки на внутреннем рынке России наибольшая конкуренция наблюдается между российскими предприятиями, гораздо большая, чем между российскими и зарубежными.
Часть российских предприятий вообще не испытывает конкуренции. У таких предприятий утвердились сложившиеся, стабильные связи, и они уверенно чувствуют себя на рынке. Среди таких предприятия пищевой, текстильной, лесной и лесоперерабатывающей промышленности, швейной отрасли, ряд отраслей, связанных с высокими технологиями, как, например, производство электротехнического оборудования. Сюда же относится ряд предприятий металлургии и машиностроения.
1. Проблемы интеграции России в систему мирохозяйственных связей |
13 |
В сегодняшней России многие предприятия, работающие неэффективно, получают от государства (и на федеральном и на региональном уровнях) льготы и привилегии. Власти не считают нужным ликвидировать эти льготы по социальным соображениям: может вырасти безработица или снизятся доходы людей. Если же предоставить неэффективным предприятиям льготы и субсидии, то это позволит им быть более прибыльными, чем даже эффективные компании. А пока что российские компании не могут соперничать с зарубежными конкурентами из-за неразвитости экономической среды, в которой российские предприятия не имеют преимуществ.
О чем говорят данные табл. 1.3? О том, что страны, имеющие запасы сырья и топлива, опережают Россию по степени специализации обрабатывающих отраслей. И еще: наличие мощной добывающей промышленности не мешает экспортировать готовую продукцию и специализироваться на этом. Поскольку уровень специализации обрабатывающей промышленности в России невысок, то страна не может вести масштабную торговлю готовыми изделиями. По данным ВТО, на Россию приходится 0,7% мирового экспорта обрабатывающей промышленности. Российская продукция машиностроения неконкурентоспособна, очень ограничены возможности России в торговле высокотехнологичной продукцией — 2% всего российского экспорта. Торговля наукоемкими услугами также находится на низком уровне.
Таблица 1.3. Структура экспорта и промышленного производства
некоторых стран*, %
|
|
Экспорт |
|
Промышленное производство** |
|||
|
Сельско- |
|
|
Добывающая |
Обрабатываю- |
||
|
хозяйст- |
|
Готовая |
промышлен- |
|||
Страна |
Сырье и |
щая промышлен- |
|||||
|
венная |
топливо |
продук- |
ность и элек- |
ность |
||
|
продук- |
|
öèÿ |
троэнергетика |
|
|
|
|
öèÿ |
|
|
I |
II |
I |
II |
Австралия |
26,5 |
48,9 |
24,5 |
40,2 |
1,21 |
59,8 |
0,41 |
Канада |
12,6 |
23,9 |
63,5 |
25,8 |
0,93 |
74,2 |
0,86 |
ÑØÀ |
9,1 |
7,6 |
83,0 |
18,6 |
0,41 |
81,4 |
1,02 |
Норвегия |
7,1 |
70,7 |
22,2 |
62,2 |
1,14 |
37,8 |
0,59 |
Мексика |
5,5 |
11,2 |
83,3 |
11,0 |
1,02 |
89,0 |
0,94 |
Россия |
1,6 |
74,4 |
24,0 |
37,6 |
1,98 |
62,4 |
0,38 |
*2000 ã.
**I — доля в производстве, II — соотношение доли в экспорте и доли в производстве Источник: Куренков Ю. Эволюция промышленности в современном мире. М.:
ИМЭМО РАН, 2006. С. 56—58; International Trade Statistics, 2005. WTO.
14 I. Управлениевнешнеэкономическойдеятельностью предприятия в условиях развития рыночной…
Итак, в международной торговле Россия играет незначительную роль. И это во многом предопределяется характером ее конкурентных преимуществ.
Наиболее характерной чертой современного мира является глобализация. В условиях глобализации люди, живущие даже в самых разных уголках Земли, оказываются тесно связанными между собой
èзависимыми от происходящих событий. Этот процесс захватывает различные стороны жизни: экономику, культуру, технологию, управление.
Процессы, называемые глобализацией, стали развертываться в мировой экономике во второй половине ХХ в. (особенно в последней его четверти). По определению экспертов Международного валютного фонда, глобализация — это растущая экономическая взаимозависимость стран всего мира в результате возрастающего объема
èразнообразия трансграничных потоков товаров, услуг и капиталов, а также благодаря все более быстрой и широкой диффузии технологий.
Подтверждением этого служит увеличение международного экономического обмена. Поскольку в условиях глобализации возрастает взаимосвязь и взаимозависимость между странами, то формируется целостная экономическая система, включающая взаимосвязанные национальные хозяйства.
Отличительными чертами глобализации являются:
углубление международного разделения труда;
качественные сдвиги в сфере материального производства;
расширение и совершенствование инфраструктуры материального производства;
возникновение новых мировых (вненациональных) рынков валюты и капитала, которые обеспечивают оперативное совершение сделок;
новые средства коммуникации — Интернет, сотовая связь, информационные сети;
активизация международных экономических организаций;
усиление роли многосторонних договоров и соглашений по вопросам торговли, услуг, интеллектуальной собственности,
безопасности, экологии.
Качественные сдвиги в сфере материального производства связаны с расширением и ростом масштабов научно-технического прогресса:
вслед за высокоразвитыми странами достижения НТП осваивают новые индустриальные государства;

1. Проблемы интеграции России в систему мирохозяйственных связей |
15 |
появляется все больше новых товаров и услуг, требующих для своего создания новых технологических и организационных решений;
развивается пятый технологический уклад — электроника, компьютеры, волоконно-оптическая техника, математическое обеспечение и т.п.;
расширяется производство готовой продукции, в первую оче- редь высокотехнологичной и наукоемкой.
Доля стран и регионов в мировом валовом внутреннем продукте конечно же резко различается.
Для определения среднего уровня достижений в области развития человека ООН предложила совокупный индекс развития человеческого потенциала. В нем учитываются по странам предполагаемая при рождении продолжительность жизни, уровень грамотности взрослого населения, средний коэффициент приема в учебные заведения, доход на душу населения (по паритету покупательной способности в долларах).
Россия в этом списке находится в седьмом десятке стран. В докладе ООН отмечалось, что ожидаемая продолжительность жизни почти 30% российских граждан не превысит 60 лет, и это был самый неблагоприятный показатель среди всех промышленно развитых стран.
В среднем для граждан России ожидаемая продолжительность жизни составляет 66 лет. Самые высокие показатели у Японии (80 лет), Канады и Исландии (по 79), Швеции (78,5), Германии (более 77 лет).
По уровню грамотности взрослого населения (99%) Россия пока сохраняет равное положение с большинством развитых стран. Термин «пока» имеет тревожный оттенок, так как в России в последние годы большое число детей не посещают школу, велика детская беспризорность.
Доктор Дэн Сент-Луис, приглашенный преподаватель из США, работал на кафедре управления внешнеэкономической деятельностью предприятий УГТУ в 1998/1999 учебном году. Как исследователь, он занимался социальными вопросами детства и опубликовал статью под выразительным названием «Дети — забытые люди»1. Автор пишет, что, в то время как международные организации развертывают масштабные кампании по спасению жизней детей, очень
1 Ñåíò-Ëóèñ Ä. Дети — забытые люди //Экономическая культура в условиях развития рыночной экономики: отечественная практика и опыт международного сотрудничества: Межвузовский сборник. Екатеринбург: УГТУ, 1999. С. 117—126.
16 I. Управлениевнешнеэкономическойдеятельностью предприятия в условиях развития рыночной…
мало внимания уделяется вопросам семьи в странах Восточной Европы и России, где люди бросают своих детей из-за финансовых проблем, часто распадаются семьи из-за алкоголизма, плохого обращения с детьми и женщинами и где недостаточно ресурсов для социальной поддержки семей.
Автор разговаривал с 50 директорами детских программ в Свердловской области. Все они выражали безнадежность по поводу отсутствия правительственной поддержки детских программ.
Бездомные дети — это пример общества, не имеющего четкой стратегии помощи и развития. В 1997 г. Дэн Сент-Луис работал в Нижнем Новгороде, где студенты исследовали «социальное дно». Целью проекта было выявление блока бездомных детей и внедрение программы помощи. Во время исследования (июнь 1997 г.) в России было 10—13 млн бездомных детей. Однако программа не получила поддержки.
Сейчас в России определенные надежды возлагаются на национальную программу развития здравоохранения.
Значительно меньший по сравнению с высокоразвитыми странами процент российских граждан поступал на учебу в учебные заведения различного уровня. По этому показателю Россия уступает Южной Корее, Бельгии, Швеции, США, Канаде.
ÂРоссии на образование расходуется 4,1% ВВП, или 9,6% всех государственных расходов. По этим показателям мы занимаем 36-е и 40-е места из семидесяти стран.
По числу специалистов, занимающихся научно-исследовательскими
èопытно-конструкторскими работами (4,2 на 1000 жителей), Россия находится в первой десятке стран по рейтингу ИРЧП. Впереди нас Швеция (6,8), Япония (7,1), Франция (5,4).
Âобласти здравоохранения Россия, к сожалению, сдает свои позиции. Так, по числу заболеваний туберкулезом (75,1 человека на 100 тыс. жителей) наша страна находится на 70-м месте в той же по рейтингу ИРЧП группе стран, хотя по числу врачей на 100 тыс. населения (380) Россия в этой группе стран находится на 4-м месте. Понятно, что дело не только в числе врачей, а в недостаточном финансировании здравоохранения со стороны государства.
Есть в России и динамично развивающиеся направления, в ча- стности связь. За последние десять лет иностранные инвестиции в отрасль выросли более чем в 100 раз. В 1999 г. в стране введено в
эксплуатацию свыше миллиона телефонных номеров (на 25% больше, чем в 1998 г.), однако до сих пор телефоны имеют только 60% российских семей. По такому показателю, как количество персональных компьютеров на 1 тыс. человек, Россия отстает от США
1. Проблемы интеграции России в систему мирохозяйственных связей |
17 |
более чем в 15 раз. В то же время только в 1999 г., по оценкам Российского научно-исследовательского института развития общественных сетей, число отечественных серверов увеличилось в 3,5, число страниц — в 12,5 раза; Россия вливается в ряды информационно развитых стран.
Цивилизованность мира растет, и об этом можно судить по отдельным важным показателям. Уже более 80 стран добились показателя «ожидаемая продолжительность жизни», превышающего 70 лет, тогда как в 1990 г. таких стран было 55. Коэффициент грамотности среди взрослых возрос с 64 до 76%. Валовой коэффициент охвата детей школьного возраста начальным и средним образованием увеличился с 74 до 81%.
С 1990 г., несмотря на стремительный рост народонаселения, производство продовольствия на душу населения увеличилось поч- ти на 25%. Ежедневное потребление калорий на душу населения увеличилось с менее чем 2500 до 2750, а белков — с 71 до 76 г.
Реальный ВВП на душу населения в последние 10 лет ежегодно возрастал в среднем на 1%, а потребление на душу населения увеличивалось каждый год этого периода в среднем на 2,4%. Сократился коэффициент младенческой смертности.
На фоне безусловных достижений удручающими выглядят данные о нуждах и лишениях, сопровождающих жизнь людей в последние годы.
Количество людей, инфицированных ВИЧ (СПИД), более чем удвоилось — с 15 до 33 млн. Примерно 1,5 млрд человек не доживут до 60 лет. Более 880 млн не имеют доступа к медицинскому обслуживанию. Примерно 700 млн взрослых остаются неграмотными, 250 млн детей школьного возраста не посещали начальную и среднюю школу. Около миллиарда человек недоедают. Почти 1,3 млрд живут менее чем на 1 долл. в день, а 1 млрд не могут обеспечить себе даже минимальные нормы потребления. Доля богатейшей пятой части мирового народонаселения в общемировом доходе в 74 раза превышает долю беднейшей пятой части.
Ежегодно около 3 млн человек умирают от загрязнения атмосферы (80% из них от загрязнения воздуха внутри помещений) и более 5 млн от заболеваний, связанных с загрязнением воды.
Разрыв между богатыми и бедными в последние годы становился все больше. Самые высокие темпы роста неравенства наблюдались в последние годы в странах Восточной Европы и СНГ. В частности, в России доля доходов 20% самых богатых в 11 раз выше доли доходов 20% самых бедных граждан.

18 I. Управлениевнешнеэкономическойдеятельностью предприятия в условиях развития рыночной…
XXI век принес человечеству новую беду — масштабное распространение терроризма. Теракты в Нью-Йорке 11 сентября 2001 г., непрекращающаяся война на Ближнем Востоке, пиратство на море, террористические акты в России заставляют пересматривать соци- ально-экономическую политику, перераспределять расходные статьи бюджета, изменять систему государственного и местного управления.
В 2002 г. был опубликован перевод доклада, подготовленного в 2000 г. Национальным разведывательным советом США и ведущими американскими экспертами в области международной политики и экономики, демографии, безопасности1. Авторы доклада сформировали прогноз развития мира в целом и его отдельных регионов до 2015 г. Несмотря на происшедшие после событий сентября 2001 г. изменения, доклад в целом остается актуальным в качестве сценария развития мирового сообщества, каким его видят эксперты и официальные лица США. Как же видят авторы доклада наше соци- ально-экономическое и политическое будущее?
Существует множество неопределенностей, говорится в докладе, относительно будущей внутренней конфигурации, геополитической динамики и степени противоречий внутри и между странами бывшего Советского Союза. Россия и другие страны Евразии, вероятно, окажутся не в состоянии устранить серьезные препятствия на пути экономических и политических реформ в процессе борьбы с негативными последствиями советского периода. Демографические изменения, хронические экономические трудности и сохраняющиеся сомнения в эффективности руководства сдерживают возможности России в распространении влияния за пределы бывших советских республик на юг.
Демографические проблемы также окажут влияние на экономи- ческое развитие и политическую сплоченность некоторых стран. Из-за низкой рождаемости и сокращения продолжительности жизни среди мужчин численность славянского и в значительной степени белого населения будет продолжать сокращаться. Российские эксперты предполагают, что население страны может сократиться со 146 млн до 130—135 млн человек к 2015 г. В то же время страны Центральной Азии столкнутся с увеличением относительной численности молодого населения, которая достигнет пика около 2010 г., прежде чем восстановится более равномерная модель роста населения.
1 Глобальные тенденции развития человечества до 2015 года: Пер. с англ. Екатеринбург: У-Фактория, 2002.
1. Проблемы интеграции России в систему мирохозяйственных связей |
19 |
Общее положение России продолжит ослабляться, и к 2015 г. Евразия как географический термин уже не будет подразумевать под собой политического, экономического или культурного единства. Россия и западные евразийские страны будут поворачиваться к Европе, оставаясь все же вне ее. В результате географической близости и культурного родства Кавказ сблизится с соседями к югу и западу, одновременно произойдет сближение Центральной Азии с Южной Азией и Китаем. Тем не менее сохранится важная взаимозависимость, главным образом в энергетической сфере.
Россия останется самым важным действующим лицом на территории бывшего Советского Союза. Однако ее мощь по отношению к соседним регионам снизится, и она будет по-прежнему испытывать недостаток ресурсов, необходимых для осуществления своих планов.
Россия будет и дальше страдать от советского экономического наследства. Помимо разрушающейся инфраструктуры, тяжелый урон наносит населению длительное пренебрежение проблемами окружающей среды. Это усугубляется такими негативными последствиями переходного периода, как алкоголизм, сердечные заболевания, наркомания и ухудшение работы системы здравоохранения. Население России не только сокращается, но и становится все менее здоровым, а значит, теряет способность служить движущей силой экономического возрождения. Хотя ВВП России достиг нижнего предела перед стадией оживления, попытки России полностью интегрироваться в мировую финансовую и торговую систему к 2015 г. могут оказаться безуспешными. Даже при самом удачном развитии событий и достижении России экономического роста 5% в год экономика России будет в 5 раз слабее экономики США.
Возможны разные варианты будущего России, от политического возрождения до распада. Однако общее направление развития имеет авторитарный характер, хотя и не в той крайней степени, которая была характерна для СССР. Среди способствующих этому курсу факторов отметим склонность к иерархическому типу руководства; поддержку этого курса среди населения в качестве противодействия беспорядку и общественному распаду, свойственным переходному постсоветскому периоду; способность правящей элиты сохранять власть из-за отсутствия эффективной национальной оппозиции, в результате чего эта элита подотчетна только себе самой; перемещение основных источников налоговых поступлений из регионов в центр. Эта тенденция к централизации будет негативно сказываться на эффективности руководства. Эффективное управление практиче- ски невозможно при такой централизации в столь крупной и неод-
20 I. Управлениевнешнеэкономическойдеятельностью предприятия в условиях развития рыночной…
нородной стране, как Россия, испытывающей нехватку компетентных и дисциплинированных чиновников. Однако вынужденная децентрализация будет происходить как в результате глобальной информационной революции, так и благодаря постепенному, хотя и непостоянному росту гражданского общества. Задачи внешней политики России будут сосредоточены на восстановлении утерянного влияния в бывших республиках Советского Союза на юге, укреплении связей с Европой и Азией и позиционировании себя в качестве важного игрока в отношениях с США. Ее энергетические ресурсы будут важным рычагом осуществления этих усилий. Как бы то ни было, внутренние проблемы страны будут сводить на нет ее попытки восстановить статус великой державы. Россия сохранит второй по величине ядерный арсенал в мире как последний остаток ее былого статуса. Общий итог этих тенденций заключается в том, что Россия останется внутренне слабой и институционально связанной с международной системой в основном благодаря своему постоянному месту в Совете Безопасности ООН.
Движение Украины в сторону Запада будет осложняться повсеместной коррупцией, силой криминальных организаций и остающимися вопросами о соблюдении в стране правовых норм. Украина по-прежнему будет подвергаться давлению со стороны России (в основном из-за его энергетической зависимости), но украинцы, каких бы политических взглядов они ни придерживались, скорее предпочтут независимость, чем присоединение к сфере влияния России.
На Южном Кавказе в 2015 г. все еще не будет стабильности изза неразрешенности локальных конфликтов, слабости экономики и продолжающегося вмешательства России. Грузия, вероятно, достигнет некоторой политической и экономической стабильности (от- части благодаря денежным поступлениям за транспортировку энергоносителей), но останется в центре внимания России. Армения будет в значительной степени изолированной, оставаясь зависимой от России или, возможно, Ирана, а значит — региональным фактором неопределенности. Успех Азербайджана в развитии энергетиче- ского сектора едва ли приведет к повсеместному процветанию: экономика страны остается зависимой от одного сектора, страдающей от коррупции на всех уровнях общества.
В Центральной Азии усилится социальная, религиозная, этни- ческая напряженность, а также усугубятся проблемы окружающей среды. Низкая экологическая безопасность и интенсивное потребление воды при различных видах деятельности, а также загрязнение грунтовых вод и пахотных земель приведут к спаду в сельскохозяй-

1. Проблемы интеграции России в систему мирохозяйственных связей |
21 |
ственном производстве и выработке электроэнергии. Высокая рождаемость, наблюдавшаяся в 1980-х и 1990-х годах, вызовет перенапряжение систем образования, здравоохранения и социальных услуг. Регион может также стать ареной для все сильнее конкурирующих между собой близлежащих стран — России, Китая, Индии, Ирана и, возможно, Турции, борющихся за контроль, влияние и доступ к энергоресурсам. События в Афганистане и Пакистане могут угрожать региональной стабильности.
Есть и другие методы оценки положения стран в современном мире. Одним их них является определение рейтинга конкурентоспособности. Английский журнал «Euromoney» дважды в течение года определяет такой рейтинг — по состоянию на март и на сентябрь. Конкурентоспособность страны рассматривается журналом как экономическая возможность расплачиваться за полученные заемные средства. Максимальная итоговая оценка для страны составляет 100 баллов. Студентам-экономистам полезно ознакомиться с методикой определения интегрального показателя, который складывается из девяти составляющих1:
1)политического риска;
2)экономических перспектив;
3)показателя внешней задолженности;
4)долга в связи с дефолтом или в связи с реструктуризацией
долга;
5)кредитного рейтинга или рейтинга платежеспособности по кредитным долгам;
6)доступа к банковским ресурсам;
7)доступа к краткосрочным финансовым ресурсам;
8)доступа на рынки капиталов;
9)доступа к форфейтиновым услугам.
1.2.Взаимозависимость социально-экономического состояния страны и ее внешнеэкономических связей
Внешнеэкономические связи России в настоящее время вклю- чают следующие формы: внешнюю торговлю, совместные предприятия за рубежом; иностранные предприятия на территории России; международные объединения и организации; консорциумы; подрядное сотрудничество; концессии; лизинг; сотрудничество на ком-
1 Подробно об этом см.: Савин В.А. Интегральная конкурентоспособность 180 стран мира в 1999 году // Внешнеэкономический бюллетень. 1999. ¹ 12. С. 45.

22 I. Управлениевнешнеэкономическойдеятельностью предприятия в условиях развития рыночной…
пенсационной основе; сотрудничество на условиях разделения продукции между участвующими сторонами; переработку давальческого сырья; привлечение иностранной рабочей силы; производственное кооперирование; научно-техническое сотрудничество; торговлю лицензиями и технологией; прибрежную и приграничную торговлю; торговлю строительными услугами; торговлю транспортными услугами; сотрудничество в банковской сфере; иностранный туризм; сотрудничество в свободных экономических зонах; прочие формы международного экономического сотрудничества (биржи, торговые дома, ассоциации и др.)1.
Активный рост внешней торговли в России начался в 1970-е годы, когда и разрядка международной напряженности, и оживление всей мировой торговли способствовали вовлечению отечественной экономики в расширяющийся международный товарообмен. Рос спрос на мировом рынке на нефть и газ, именно на те конкурентоспособные на внешнем рынке товары, экспорт которых мог быть быстро увеличен. Доля внешнеторгового оборота в национальном доходе в середине 1980-х годов возросла до 25%.
Однако структура внешней торговли оставляла желать лучшего: сырье и материалы составляли около 70%, готовые изделия, в том числе машины, — 30%. В последние 25—30 лет страна была вовле- чена в международное разделение труда на основе развития архаич- ной и отсталой структуры торговли, где в экспорте доминировало сырье. Экспорт России расширялся за счет вывоза нефти и газа, а импорт — за счет ввоза продовольствия, преимущественно зерна, и потребительских товаров. Доля машин и оборудования в российском экспорте составляла только 15—16%, в то время как в мировой торговле — в 2 раза больше.
Экономика страны в 1970-е — начале 1980-х годов была по существу замкнутой и закрытой, поскольку ее не касались те ка- чественные изменения, которые определяли развитие экономиче- ских отношений в мире. Эти отношения характеризовались интеграцией отдельных национальных экономик в мирохозяйственный процесс.
Для нового международного разделения труда характерно снижение доли сырья и материалов в мировой торговле, поскольку прогресс в развитии новых технологий часто отодвигает на второй план преимущества, связанные с природными условиями.
1 Подробнее см.: Савин В. Формы международных экономических связей России в условиях реформы // Внешняя торговля. 1992. ¹ 3. С. 17.

1. Проблемы интеграции России в систему мирохозяйственных связей |
23 |
В России по-прежнему доминирует сырьевая направленность экспорта.
По данным таможенной статистики, внешнеторговый оборот России в 2007 г. составил 552,2 млрд долл. (табл. 1.4) и увеличился по сравнению с 2006 г. в стоимостном выражении на 25,8% ( в январе — декабре 2006 г. против января — декабря 2005 г. — рост на 29,1%), в том числе со странами дальнего зарубежья — 469,8 млрд долл. (рост на 25,5%), странами СНГ — 82,4 млрд долл. (рост на 27,4%)1 (òàáë. 1.5).
Увеличение стоимостных объемов внешней торговли в 2007 г. обусловлено существенным ростом импортных поставок в связи с повышением внутреннего спроса. Темпы роста стоимостных объемов оборота в отчетном периоде существенно замедлились в связи со снижением прироста стоимостных объемов экспорта по основным позициям российского вывоза.
Таблица 1.4. Внешняя торговля России в 2007 г., млрд долл.
Показатель |
Оборот |
Экспорт |
Импорт |
Сальдо |
Всего |
552,2 |
352,5 |
199,7 |
152,8 |
Темпы прироста, % |
25,8 |
17,0 |
44,9 |
–6,5 |
Дальнее зарубежье |
469,8 |
299,9 |
169,9 |
130,0 |
Темпы прироста, % |
25,5 |
15,8 |
47,2 |
–9,4 |
Страны СНГ |
82,4 |
52,6 |
29,8 |
22,7 |
Темпы прироста, % |
27,4 |
24,3 |
33,4 |
14,1 |
Âобщем объеме товарооборота в 2007 г. на долю экспорта приходилось 63,8%, импорта — 36,2%.
Âобщем объеме внешнеторгового оборота на долю стран дальнего зарубежья в 2007 г. приходилось 85,1% (2006 г. — 85,3%). Удельный вес стран СНГ составил 14,9% (14,7%). В страновой структуре внешней торговли России особое место, как крупнейший экономический партнер, занимает Европейский Союз. На его долю
â2007 г. приходилось 51,4% (54,3 — в 2006 г.), на страны ЕврАзЭС — 8,7 (8,3), на страны АТЭС — 19,2% (17,1).
Основными торговыми партнерами в обороте России являлись: Германия — 9,6% (2006 г. — 9,8%), Нидерланды — 8,4 (8,8), Италия — 6,5 (7,0), Украина — 5,4 (5,5), Китай — 7,3 (6,5), Белоруссия — 4,7 (4,5), Турция — 4,1 (3,9), Швейцария — 4,0 (4,0), Польша — 3,2
1 Кобрина И.А. Внешняя торговля России в 2007 году // Российский внешнеэкономический вестник. 2008. ¹ 5. С. 38—53.

24 I. Управлениевнешнеэкономическойдеятельностью предприятия в условиях развития рыночной…
(3,4), США — 3,2 (3,4), Япония — 3,6 (2,8), Казахстан — 3,0 (2,9) и Великобритания — 3,0 (3,2).
Наиболее динамично в 2007 г. развивалась торговля со странами АТЭС. Внешнеторговый оборот с этой группой стран составил 106,0 млрд долл., (в 2006 г. — 74,9 млрд) и увеличился в 2007 г. на 41,5%. Опережающими темпами здесь увеличилась торговля с Чили (на 69,1%), Малайзией (67,8), Вьетнамом (67,1), Японией (64,1), Перу (63,6), Мексикой (60,9), Тайландом (47,3) и Филлипинами (44,5%).
Торговля со странами ЕС увеличилась на 19,1% и составила 284 млрд долл. Внешнеторговый оборот со странами — членами СНГ составил 82,4 млрд долл. (прирост на 27,4%), со странами ЕврАзЭС — 47,8 млрд (прирост на 31,3%).
Таблица 1.5. Объем торговли со странами — членами СНГ
â 2007 ã., ìëí äîëë.
Страна |
Оборот |
Экспорт |
Импорт |
|
% ê 2006 ã. |
|
|
|
|
|
|||||
Оборот |
Экспорт |
Импорт |
|||||
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Азербайджан |
1722,9 |
1395,2 |
327,7 |
105,0 |
101,0 |
126,1 |
|
Армения |
821,3 |
655,4 |
165,9 |
165,5 |
167,1 |
159,5 |
|
Белоруссия |
26073,3 |
17186,7 |
8886,6 |
130,7 |
131,2 |
129,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Грузия |
647,1 |
586,0 |
61,1 |
101,0 |
102,8 |
86,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Казахстан |
16575,1 |
11963,0 |
4612,5 |
129,4 |
133,4 |
120,1 |
|
Киргизия |
1168,9 |
878,6 |
290,3 |
154,9 |
156,7 |
149,6 |
|
Молдова |
1359,4 |
869,7 |
489,7 |
137,6 |
130,9 |
151,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таджикистан |
771,3 |
607,6 |
163,8 |
153,1 |
160,8 |
129,9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Туркмения |
453,7 |
384,2 |
69,4 |
146,9 |
168,1 |
86,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Узбекистан |
3179,8 |
1729,1 |
1450,7 |
133,7 |
159,1 |
112,3 |
|
Украина |
29645,7 |
16322,7 |
13323,0 |
122,4 |
108,9 |
144,2 |
Источник: Федеральная служба государственной таможенной статистики. Таможенная статистика РФ.
В 2007 г. сохранилась высокая степень концентрации внешнеторгового оборота на нескольких регионах, главным образом мегаполисах и сырьевых регионах. Так, на Москву, СанктПетербург и Тюменскую область приходилось 54,6% всего объема экспорта России. Москва и Санкт-Петербург с областями доминировали в импорте РФ, их доля составляет сегодня более 64% (табл. 1.6).

|
1. Проблемы интеграции России в систему мирохозяйственных связей |
25 |
|||||
|
|
Таблица 1.6. Десять крупнейших экспортеров и импортеров среди |
|
||||
|
|
|
регионов РФ в январе — сентябре 2007 г. |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ìå- |
|
Экспорт |
% ê |
Импорт |
% ê |
|
|
ñòî |
|
итогу |
итогу |
|
||
|
|
|
|
|
|||
|
1 |
|
Москва |
36,5 |
Москва |
43,1 |
|
|
2 |
|
Тюменская область |
12,8 |
Санкт-Петербург |
10,5 |
|
|
3 |
|
Санкт-Петербург |
5,3 |
Московская область |
7,2 |
|
|
4 |
|
Республика Татарстан |
4,1 |
Калининградская область |
4,1 |
|
|
5 |
|
Красноярский край |
3,9 |
Ленинградская область |
3,4 |
|
|
6 |
|
Свердловская область |
2,9 |
Ростовская область |
2,6 |
|
|
7 |
|
Ленинградская область |
2,1 |
Белгородская область |
2,3 |
|
|
8 |
|
Кемеровская область |
2,1 |
Приморский край |
2,2 |
|
|
9 |
|
Челябинская область |
2,1 |
Краснодарский край |
1,5 |
|
|
10 |
|
Республика Башкорто- |
2,0 |
Челябинская область |
1,5 |
|
|
|
|
ñòàí |
|
|
|
|
Источник: Социально-экономическое положение России, Федеральная служба государственной статистики, 2007 г.
Основными торговыми партнерами России в экспорте являлись Нидерланды — 12,1% (2006 г. — 11,9%), Германия — 7,5 (8,1), Италия — 7,8 (8,3), Украина — 4,6 (5,0), Китай — 4,5 (5,2), Турция — 5,25 (4,7), Белоруссия — 4,9 (4,3), Великобритания — 3,1 (3,5), Польша — 3,8 (3,8), Финляндия — 3,0% (3,1).
Âтоварной структуре экспорта из наиболее крупных статей на продукцию минеральных продуктов в 2007 г. приходилось 64,7%, металлы и изделия из них — 16,7, продукцию химической промышленности — 5,9%.
Российский импорт в январе — декабре 2007 г. составил 199,7 млрд долл. и увеличился на 44,9% против января — декабря 2006 г.
Âянваре — декабре 2007 г. импорт рос из всех регионов мира. Максимальный его прирост наблюдался из стран АТЭС — на 61,7%, из стран ЕС — на 41,8%. Наименьший прирост зафиксирован в поставках из стран СНГ — на 33,4% и ЕврАзЭс — 25,3%.
Основными торговыми партнерами России в импорте являлись Германия — 13,3% (2006 г. — 13,4%), Украина — 6,7 (6,7), Китай — 12,2 (9,4), Белоруссия — 4,4 (5,0), Япония — 6,4 (5,7), США — 4,7 (4,6), Италия — 4,3 (4,2), Республика Корея — 4,4 (4,9), Франция — 3,9 (4,3), Великобритания — 2,8 (2,7). На их долю в 2007 г. приходилось 63,1% стоимостного объема импорта.
Увеличению импортных объемов способствовало расширение внутреннего спроса, когда реальная заработная плата одного работ-

26 I. Управлениевнешнеэкономическойдеятельностью предприятия в условиях развития рыночной…
ника в 2007 г. против уровня 2006 г. повысилась на 16,2%, а оборот розничной торговли — íà 15,2% (òàáë. 1.7).
Таблица 1.7. Импорт основных потребительских товаров,
% к общему импорту
|
|
2004 |
|
2005 |
|
2006 |
|
|
|
2007 |
|
|
|
||
Показатель |
ìëí |
|
% |
ìëí |
|
% |
ìëí |
% |
|
|
ìëí |
% |
|
|
|
|
|
äîëë. |
|
äîëë. |
|
äîëë. |
|
|
äîëë. |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Автомобили |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
легковые |
5165 |
|
6,8 |
7729 |
|
7,8 |
12 721 |
9,2 |
|
21 331,9 |
10,7 |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Медикаменты |
2559,6 |
|
3,4 |
3864,6 |
|
3,9 |
5 330,6 |
3,9 |
|
5 5550,6 |
2,8 |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ìÿñî |
свеже- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
мороженое |
1445,3 |
|
1,9 |
1955,5 |
|
2,0 |
3 292,3 |
2,4 |
|
|
3 634,9 |
1,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Алкоголь и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
безалкоголь- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ные напитки |
1171,2 |
|
1,5 |
1527,1 |
|
1,6 |
1 508,4 |
1,1 |
|
|
3 091,9 |
1,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сахар-сырец |
541,6 |
|
0,7 |
744,4 |
|
0,8 |
1 065,4 |
0,8 |
|
|
2 253,1 |
1,1 |
|
|
|
Мясо птицы |
683,8 |
|
0,9 |
865,0 |
|
0,9 |
934,0 |
0,7 |
|
|
1 769,2 |
0,9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Мебель |
751,2 |
|
1,0 |
847,4 |
|
0,9 |
1 144,7 |
0,8 |
|
|
1 412,6 |
0,7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Одежда |
826,0 |
|
1,1 |
964,7 |
|
1,0 |
1 691,3 |
1,2 |
|
|
1 429,3 |
0,7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ðûáà |
свеже- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
мороженая |
568,8 |
|
0,8 |
817,4 |
|
0,8 |
995,3 |
0,7 |
|
|
1 107,0 |
0,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Цитрусовые |
348,5 |
|
0,5 |
481,7 |
|
0,5 |
698,3 |
0,5 |
|
|
1 067,6 |
0,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
×àé |
|
292,6 |
|
0,4 |
313,3 |
|
0,3 |
354,6 |
0,3 |
|
|
842,6 |
0,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сахар белый |
250,8 |
|
0,3 |
267,3 |
|
0,3 |
173,3 |
0,1 |
|
|
432,6 |
0,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Масло сли- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вочное |
|
241,9 |
|
0,3 |
245,1 |
|
0,2 |
301,1 |
|
0,2 |
327,5 |
0,2 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Обувь |
êîæà- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
íàÿ |
|
202,5 |
|
0,3 |
228,5 |
|
0,2 |
722,4 |
0,5 |
|
|
141,6 |
0,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Масло |
ïîä- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
солнечное |
125,7 |
|
0,2 |
115,4 |
|
0,1 |
91,6 |
0,1 |
|
|
133,2 |
0,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сигареты |
53,6 |
|
0,1 |
74,5 |
|
0,1 |
123,5 |
0,1 |
|
|
104,8 |
0,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Источник: Таможенная статистика РФ.
В наибольшей степени в целом увеличились физические объемы ввоза автомобильного бензина — в 2 раза, дизельного топлива — в 1,8 раза, руд и концентратов алюминиевых — в 2 раза, сахарасырца из стран СНГ — почти в 200 раз (но с нулевой базы), обуви — в 2 раза, напитков алкогольных и безалкогольных из стран
1. Проблемы интеграции России в систему мирохозяйственных связей |
27 |
дальнего зарубежья по стоимости — в 1,5 раза, химических средств защиты растений — в 1,7 раза, мебели по стоимости — в 1,5 раза, автомобилей грузовых — в 2,2 раза, автомобилей легковых — в 1,5 раза, одежды — в 1,8 раза.
Уменьшились закупки в натуральном выражении пшеницы — на 66,7%, кукурузы — на 68,4, сахара белого — на 15,3, молока сухого — на 9,1, сливочного масла — на 21,5, каменного угля — на 9,9, мазута — на 23,1, хлопкового волокна — на 13,7%.
Анализ факторов роста внешней торговли России показал, что в экспортной деятельности весь прирост стоимостного объема экспорта получен в 2007 г. на 73,3% (37,6 млрд долл.) за счет роста цен
è26,7% (13,7 млрд) за счет увеличения физического объема экспорта.
Âимпортной деятельности в 2007 г. 74,7% прироста стоимостного объема ввоза получено за счет увеличения физических объемов закупленных за рубежом товаров и 25,3% (15,7 млрд долл.) за счет роста цен.
Что касается географического распределения товарных потоков торговли, то в январе — декабре 2007 г. в экспорте товаров в страны дальнего зарубежья 78,4% прироста также было получено за счет увеличения цен; в страны СНГ — 53,1%. В импорте товаров из дальнего зарубежья 78,8% прироста приходилось на увеличение физического объема и 16,2% — за счет роста цен, из стран СНГ — 44,4% прироста получено за счет роста физического объема импорта и 55,6% — за счет роста цен.
1.3.Взаимодействие России и российских регионов
сЕвропейским Союзом
Âсегодняшнем взаимосвязанном мире процессы глобализации и регионализации, несмотря на их активное развитие, становятся все более гибкими и не развиваются только в одном, предпочтительном для них направлении.
Россия является единственным в мире транснациональным государством и должна поддерживать внешнеэкономические связи с государственными системами разных направлений. В этой связи историческое предназначение России складывается из следующих составляющих.
Âо - п е р в ы х, Россия является ведущим политическим и экономическим субъектом на постсоветском географическом пространстве.

28I. Управлениевнешнеэкономическойдеятельностью предприятия в условиях развития рыночной…
Âо - в т о р ы х, Россия в первую очередь, являясь частью Европы, несколько столетий кардинально влияла и на европейскую политику, и на общеевропейский процесс развития в целом.
Èздесь нужно согласиться с мнением академика Н. Шмелева: «Россия неотъемлемая, органичная часть европейской цивилизации. Россия защитила собой Европу от всесокрушающего натиска тата- ро-монгольских орд. Она в конечном счете поставила пределы османской экспансии, об нее разбились бредовые мечты Наполеона и Гитлера о всемирной гегемонии, включая, между прочим, и такое порождение человеконенавистнической тоталитарной (и, к сожалению, тоже европейской) идеологии, как Холокост. На исходе ХХ в. Россия первая сделала шаг навстречу всерьез даже не ожидавшему этого Западу, положив тем самым конец «холодной войне», в которой на карте стояло само существование человечества.
Èтем не менее вплоть до сегодняшнего дня Россия в глазах преобладающей части общественного мнения на Западе остается в лучшем случае «другой Европой».
…Главное, что имеет значение сегодня: у России и у остальной Европы все еще разные задачи. Те задачи, которые Европа уже решила, России еще только предстоит решить, а именно: строительство правового демократического государства и гражданского общества, становление социально-ориентированной рыночной экономики, освоение территорий и природных богатств страны, создание достойных человека материальных и духовных условий жизни»1.
Россия активно сотрудничает с Европейским Союзом, формально не являясь членом ЕС, активно сотрудничает с отдельными странами, входящими в ЕС. Причем если внутри самого Европейского Союза еще до вступления новых членов уже происходило двухуровневое развитие, т.е. выделялись ведущие страны (Германия, Франция, Италия и т.д.) и страны второго эшелона, например Португалия и Греция, а со вступлением десяти новых членов неизбежно трехуровневое развитие, то для России дифференцированный подход к членам Европейского Союза, конечно, неизбежен, но отдавать кому-то из них явные приоритеты по меньшей мере нецелесообразно, потому что все эти страны хотя и объединены в Союз, но «лица необщим выраженьем».
Èнаконец, в - т р е т ь и х, Россия, конечно же, является партнером стран, расположенных в Азиатско-Тихоокеанском регионе, стремясь принимать активное участие в сотрудничестве с различными интеграционными группировками, находящимися
1 Европа: вчера, сегодня, завтра / Под ред. Н.П. Шмелева. М.: Экономика, 2002.
1. Проблемы интеграции России в систему мирохозяйственных связей |
29 |
здесь. Страны этого региона отчетливо понимают роль России, крупнейшей по территории и природным ресурсам державы.
Россия и страны Европейского Союза. Россия заинтересована в развитии отношений со странами Европейского Союза. Европейский Союз вырос до 27 стран, в него вошли страны, ранее входившие в СССР (Латвия, Литва, Эстония), и ряд стран, входивших в СЭВ. И с теми и с другими были тесные торговые, производствен- но-экономические, научно-технические отношения. Россия активно сотрудничает с ЕС в тех областях, где у нас есть конкурентные преимущества: в энергетике, космосе, химии, металлургии.
Для стран СНГ Европейский Союз является примером в том отношении, что там уже создано наднациональное экономическое пространство. Внутри самого Европейского Союза успешно действует система экономического регулирования. Россия в недавнем прошлом в соглашении с ЕС о партнерстве и сотрудничестве продемонстрировала намерение сближать свое экономическое законодательство с законодательством ЕС.
Отношения Россия — ЕС, по существу, строились на основе направлений, которые были определены в Соглашении о партнерстве и сотрудничестве. Регулярно проводились саммиты. Так, на саммите, проведенном в Санкт-Петербурге в 2003 г., были приняты очень важные решения о создании четырех совместных пространств между Россией и Евросоюзом:
общеэкономического;
пространства свободы, безопасности и правосудия;
пространства внешней безопасности;
пространства науки и образования (включая культурные аспекты).
Сразу же началась работа по определению их границ. В рамках каждого из этих пространств определяется «дорожная карта», представляющая собой конкретный план действий по осуществлению намеченного. Есть движение вперед по формированию общеэкономического пространства. В частности, определены сферы, в которых Евросоюз и Россия собираются сформировать совместные правила игры. Эти сферы включают торговлю и стандартизацию, процедуры оценки промышленных товаров и интеллектуальнопромышленной коммерческой собственности, инвестиции и конкуренцию, финансовые услуги, предпринимательскую деятельность, сельское хозяйство, таможню и другие сферы.
На московском саммите, который прошел в мае 2004 г., проанализирована ведущаяся работа по каждому из пространств и соответствующим им «дорожным картам».
30 I. Управлениевнешнеэкономическойдеятельностью предприятия в условиях развития рыночной…
Следующий саммит состоялся в ноябре 2004 г. в Голландии. Там вырабатывались решения по всем четырем пространствам.
Вообще саммиты Россия — Евросоюз проходили два раза в год, Россию на этих встречах представлял Президент РФ. Общая координация работы возложена на Председателя Правительства РФ, именно он возглавляет комиссию по вопросам участия России в интеграционных объединениях. Такая межправительственная комиссия — новое явление в российской практике. По каждому из четырех пространств определены координаторы. За общеэкономическое пространство отвечает министр промышленности и энергетики Российской Федерации, за пространство внешней безопасности — министр иностранных дел, за пространство свободы, безопасности и правосудия — один из помощников президента и за гуманитарное пространство — помощник президента и его специальный представитель по вопросам развития отношений с Евросоюзом.
При штаб-квартире ЕС в Брюсселе работает на постоянной основе представительство России. Это представительство осуществляет информационно-аналитическое обеспечение деятельности Президента РФ по вопросам развития отношений с Евросоюзом, координацию работы и взаимодействие с Федеральным Собранием РФ по развитию отношений с Европарламентом и др.
Представительство России в Брюсселе подчинено Министерству иностранных дел РФ. МИД ведет или самостоятельные, или вместе с другими ведомствами переговоры с Евросоюзом по различным направлениям. Кроме того, на МИД возложена ответственность за пространство внешней безопасности.
В последнее время, после принятия в Евросоюз десяти новых членов, говорят о вступлении в Евросоюз и нашей страны — России. Об этом, в частности, несколько раз говорил итальянский премьер Сильвио Берлускони.
Россия определила свои взаимоотношения с Евросоюзом как стратегическое партнерство, которое в наше время должно претворяться в жизнь в совместных решениях по созданию четырех пространств. Эти четыре пространства очень широки и, по-существу, охватывают всю экономику и России и Евросоюза, а также культурные обмены, научно-исследовательское сотрудничество. Обсуждаются вопросы создания в будущем безвизового пространства. Все это свидетельствует о стремлении к взаимодействию, к развитию интеграции. Но вопрос о членстве России в Евросоюзе пока не стоит.
Сейчас очень важно в результате развития взаимодействия между Россией и Евросоюзом добиться трех целей. Во-первых, осуществить планы по формированию четырех пространств. Во-вторых,
1. Проблемы интеграции России в систему мирохозяйственных связей |
31 |
сблизить российское законодательство с европейским правом, и это будет способствовать интеграции. В-третьих, стремиться сблизить Россию и Евросоюз в понимании ценностей, на которых строится современное общество. Это, на наш взгляд, задача очень сложная и долгая, потому что понимание (общее понимание) — это и психология людей, их культура, толерантность и многое другое.
Накануне последнего расширения Евросоюза (до 27 участников) Россия передала в Брюссель перечень проблем, вызывающих ее озабоченность в экономической, торговой и гуманитарной сферах. В апреле 2004 г. в Люксембурге были приняты два совместных документа. Первый — протокол к Соглашению о партнерстве и сотрудничестве, который распространил действие этого соглашения на десять стран, вступивших в ЕС. Второй документ отражает озабо- ченность России по ряду вопросов; в нем 16 пунктов, в том числе и такой важный пункт, как положение русскоязычных и национальных меньшинств в ряде государств, вступивших в ЕС. В России хорошо знают, например, как ущемляют права некоренного населения (русского и русскоязычного) в Латвии (там один миллион наших соотечественников). Новые участники, вступившие в Европейский Союз, должны реализовать те совместные обязательства, которые приняли при вступлении.
Интересный факт: правительство Москвы решило оказывать помощь нашим соотечественникам за рубежом, и материальную и моральную. Нужно, чтобы наши соотечественники и знали и ощущали, что о них помнят и заботятся, что они не оторваны от России. Было бы хорошо, если бы и правительство России поддержало такие меры.
В российском обществе неоднозначно воспринималось расширение Европейского Союза. В нашей стране в 1950-е годы было отрицательное отношение к европейской интеграции. Затем европейскую интеграцию, в частности расширение ЕС, стали воспринимать как должное. Но когда очередь дошла до восточноевропейских стран, многими в России это стало восприниматься как новая преграда, отделяющая нас от Европы. Это с одной стороны. Но с другой стороны, на нынешний Европейский Союз необходимо смотреть как на объединение с населением почти в полмиллиона человек, нашего крупнейшего экономического, торгового и стратегического партнера. На долю этого партнера приходится 53% российской внешней торговли.
За многие годы европейские страны постепенно укрепляли свое сотрудничество, вырабатывая европейское право, формируя основные свободы. И мы, конечно, должны желать, чтобы все это рас-
32 I. Управлениевнешнеэкономическойдеятельностью предприятия в условиях развития рыночной…
пространялось на Россию, — и свобода передвижения капиталов, и услуг, и товаров, и людей.
Конечно, Россия заинтересована в том, чтобы ее граждане пользовались правом свободы передвижения в пределах Европы. Россия и ЕС заявили, что их общая стратегическая цель — прийти к безвизовому режиму. Понятно, что это процесс не быстрый. Например, страны, только что вступившие в Европейский Союз, много лет адаптируются к правилам Шенгенского соглашения. И вступление в Евросоюз не означает механического присоединения к Шенгенскому соглашению. На это потребуются годы. (Интересное явление: Великобритания не хочет присоединяться к Шенгенскому соглашению, хотя могла бы, а страны «десятки» хотели бы, но пока не могут этого добиться). Очень важно, чтобы с вступлением в Евросоюз новых членов не возникли дополнительные трудности с поездками российских граждан как в страны «десятки», так и в другие страны Евросоюза. Достигнута договоренность, что на оговоренный переходный период страны «десятки» сохранят те особые режимы, которыми пользовались российские граждане. С Европейским Союзом идут переговоры об облегчении процедуры выдачи виз, и все это в рамках Шенгенского соглашения. Выделены категории граждан, на которые может быть распространен льготный визовый режим: это студенты, деятели культуры и искусства, научные работники, профессиональные спортсмены, пенсионеры. К числу стран, с которыми уже налажены активные обмены, в первую очередь относятся Италия, Франция, Германия.
Безусловные успехи были достигнуты по решению проблем, связанных с Калининградской областью. Проблемы возникли оттого, что Калининградская область после распада СССР оказалась полуанклавом, окруженным со всех сторон (кроме моря) другими странами. Россия постоянно напоминала, что Калининградская область как часть Российской Федерации занимает уникальное положение. Поскольку расширение ЕС было предопределено заранее, то Россия и Евросоюз предприняли совместные усилия, чтобы избежать ограничений при передвижении жителей Калининградской области в Россию, в соседние страны и обратно. Было принято совместное заявление о транзите между Калининградской областью и основной территорией России. Введена схема пассажирского транзита: разработан упрощенный железнодорожный проездной документ для однократных поездок. Порядок выдачи документа максимально упрощен. За время реализации этого соглашения не было случаев реадмиссии, т.е. возвращения в Россию людей, которые на
1. Проблемы интеграции России в систему мирохозяйственных связей |
33 |
территорию Литвы проникли незаконно. И это очень знаменательно, потому что на страницах печати стран Евросоюза и Литвы проявлялась постоянная озабоченность по поводу того, что в Европу хлынут незаконные мигранты. Хорошо, что эти опасения не сбылись.
В связи с расширением Евросоюза встал вопрос и о грузовом транзите. Достигнута договоренность, что на практике будет применяться принцип свободного транзита товаров, включая энергети- ческие, между Калининградской областью и остальной территорией России и что эти транзитные товары будут освобождены от таможенных пошлин и транзитных сборов и не будут задерживаться или подвергаться ограничениям. К товарам, которые следуют автомобильным и железнодорожным транзитом в Калининградскую область и из нее через территорию Евросоюза, будут применяться упрощенные и необременительные таможенные процедуры. Это будет способствовать полноценному жизнеобеспечению Калининградской области.
Некоторые страны СНГ в перспективе хотят вступить в ЕС. И реакция на это России должна быть адекватной, т.е. спокойной и взвешенной, и заключаться в том, чтобы взаимодействовать со вступившими в ЕС странами, как и с Европейским Союзом в целом на общеевропейском экономическом пространстве. Искать нужно то, что нас объединяет, а не разъединяет. В конце концов, полезно учиться и на собственных просчетах. Вспомним, как в недавнем прошлом Россия негативно отнеслась к вступлению некоторых стран Восточной Европы в НАТО, а затем постепенно отошла от первоначальной позиции.
Формирующиеся в мире региональные экономические объединения могут быть по-разному связаны с российскими регионами. Это объясняется тем, что в такой огромной стране, как Россия, субъекты РФ находятся на разном удалении от мировых экономи- ческих центров. И в таких случаях можно говорить о «зонах притяжения». Так, зоной притяжения Дальневосточного федерального округа является главным образом Азиатско-Тихоокеанский регион, а Северо-Западный федеральный округ ориентируется на Западную Европу. Есть федеральные округа, которые в большей или меньшей степени ориентированы в своей торговле на страны СНГ. Доля связей со странами СНГ составляет у Приволжского федерального округа 32,6%, у Южного — 20,4, у Сибирского — 16,5, при средней по России — 18,2%. У Свердловской области, входящей в Уральский Федеральный округ, доля внешнеэкономических связей со странами СНГ составляет 16%.