Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Зебрев Физические основы кремниевой 2008.pdf
Скачиваний:
161
Добавлен:
16.08.2013
Размер:
5.66 Mб
Скачать

9.4. Влияние смещения на подложке на пороговое напряжение основного канала

Так же, как и в МОПТ объемной технологии, пороговое напряжение может управляться напряжением на подложке (нижнем затворе). Как уже отмечалось выше, сильнолегированный контакт подложки можно рассматривать как своеобразный нижний затвор, который может быть использован для юстировки порогового напряжения основного канала. Напряжение на нижний затвор подается относительно заземленного истока, причем, в отличие от объемного МОПТ, диэлектрическая изоляция позволяет любую полярность напряжения. При прикладывании положительного напряжения VGB к нижнему затвору относительно истока количество элек-

тронов в базе растет, и, соответственно, уменьшается пороговое напряжение верхнего транзистора.

Изменение порогового напряжения относительно истока

VTF =VTF (2ϕF +VGB )VTF (2ϕF )VGB =

= −C2VGB

 

 

CS

 

≡ −ηFD VBG . (9.4.1)

(C

S

+C

)C

 

 

2

1

 

Коэффициент электрической связи двух затворов ηFD по своему

физическому смыслу приблизительно соответствует коэффициенту влияния подложки в транзисторах объемной технологии. Если мы имеем очень тонкий скрытый окисел, то C2 >> CS , и сдвиг порога

VTF VGB

CS

(9.4.2)

C

1

 

аналогичен сдвигу порога при приложении обратного положительного смещения на подложку в объемной технологии, где CS играет

роль удельной емкости обедненного слоя в объемной технологии

(ср. п. 4.8).

214

Рис. 9.3. Зависимость порогового напряжения для верхнего затвора VTF от напряжения на нижнем затворе VBG для частично обедненного (ν)

и полностью обедненного (λ) тела. Наклон зависимости в линейном участке должен соответствовать значению ηFD

9.5. Вырожденный канал

Для описания электронов в канале МОПТ ранее мы всегда пользовались формулами для невырожденного электронного газа в отсутствие квантования. Вообще говоря, это не совсем правильно. Инверсионный слой МОП транзисторов представляет собой полностью либо частично вырожденную систему с поперечным квантованием и частичным заполнением несколько подзон (см. главу 1). Учет этого обстоятельства для вычисления, например, поверхностной плотности носителей в канале требует самосогласованного решения уравнения Шредингера и Пуассона, что на практике никогда не делается без особого ущерба для описания, например, вольтамперных характеристик МОПТ. Действительно, рассматриваемые квантовые эффекты слабо влияют на вид ВАХ МОПТ, поэтому они даже формально не заложены в структуру моделей (например, BSIM4). Для того чтобы показать, почему такое происходит, будем рассматривать в этой главе модель полностью вырожденного газа электронов с заполнением одной подзоны, что, вообще говоря, является столь же грубым приближением, как и больцмановское приближение квазиобъемного канала.

215

Для двумерного случая заполнения одной подзоны имеем (см. главу 1)

 

 

 

 

 

 

 

 

ζ

 

 

 

nS = g2DkBT ln 1

+ exp

 

 

 

,

(9.5.1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

kBT

 

 

 

C

inv

q

dn

S

=

 

q2 g

2D

 

 

 

.

(9.5.2)

dζ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

qζ

 

 

 

 

 

 

 

 

1 + exp

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

kBT

 

 

Используя эти соотношения, удельную квантовую емкость инверсионного слоя можно выразить непосредственно через плотность электронов

 

 

n

S

 

 

Cinv = q2 g2D 1

exp

 

.

(9.5.3)

 

 

 

 

g2DkBT

 

Для описания диффузионного тока при вырождении введем

энергию диффузии (см. главу 1),

 

εD = q nS (dζ dnS ),

(9.5.4)

которую в случае строго двумерной системы можно представить в виде

 

 

 

qζ

 

qζ

 

 

εD = kBT 1

+ exp

 

ln 1

+ exp

 

.

(9.5.5)

 

 

 

 

 

kBT

 

kBT

 

Очевидно, что энергия диффузии равна температуре εD kBT для невырожденного канала (ζ < 0) и энергии Ферми

εD = qζ = εF = mvF2 2 для вырожденного канала(ζ > 0).

Аналогично (9.5.2) энергию диффузии для заполнения одной подзоны можно представить как функцию плотности электронов в канале

εD =

nS

 

 

 

1

 

 

 

.

(9.5.6)

 

 

 

 

 

n

 

 

 

g

2D 1

 

 

S

 

 

 

 

exp

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

g2D kBT

 

 

Формально соотношения (9.5.6) и (9.5.1) описывают асимптотически не только вырожденный случай, когда для большой плотности носителей в канале имеем εD nS g2D εF , но и невырожден-

ный канал, когда для малой плотности носителей в канале становится справедливой статистика Больцмана и εD kBT .

216

К сожалению, формула (9.5.6) не дает правильного описания εD

(и связанных с ним емкости инверсионного слоя и концентраций) для промежуточного случая, когда происходит переход от одноподзонного заполнения к многоподзонному с последующим пределом в форме квазиобъемного канала. Точное описание эффектов заполнения инверсионного слоя для всего диапазона концентраций в канале лежит за пределами возможности аналитических моделей.

Энергия диффузии является важной характеристикой, поскольку входит в соотношение Эйнштейна в форме, которая остается справедливой как для вырожденной, так и для невырожденной статистики:

D

=

qτ

 

εD

=

μnεD

.

(9.5.7)

 

 

 

n

 

m q

 

q

 

 

 

 

 

Как и ранее, будем приближенно считать, что κ и εD являются

функциями только смещений на затворе и не зависят от координаты вдоль длины канала.

9.6.Уравнение непрерывности для плотности тока

вканале

Ключевым пунктом рассматриваемого подхода является аналитическое решение уравнения непрерывности для плотности тока в канале

dyd ((1 +κ )σS E(y)) = 0 .

В этой главе будет использовано соглашение о знаке химического потенциала, для которого электрохимический потенциал выражается формулой μ = qϕ qζ .

Тогда с учетом приближения независимости κ от y уравнение непрерывности для плотности тока принимает вид

dE

 

d lnσS

 

dnS

 

 

dζ

 

2

 

qκ

 

2

 

(9.6.1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= −

 

E =

 

 

 

E

 

=

 

E

 

,

dy

dy

 

 

 

εD

 

 

nS dζ

 

dϕS

 

 

 

 

 

 

где εD = qnS dζ dnS – энергия диффузии (см. главу 1) Соотношение диффузионного и дрейфового тока в канале ПО

КНИ МОПТ определяем, рассматривая ϕS и ζ как независимые

217

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]