- •Оглавление
- •1. Формирование недвижимости.
- •1.1 Общие правила формирования земельных участков.
- •1.2. Инициация процедуры формирования недвижимости
- •1.2.1. Выдел земельных участков
- •1.2.2. Объединение земельных участков
- •1.2.3. Перераспределение земельных участков.
- •Часть 1 ст. 11.7 Земельного кодекса рф устанавливает:
- •1.2.4. Перераспределение земельных участков и земель государственной собственности
- •1.2.5. Образование земельных участков из земельных участков государственной или муниципальной собственности
- •1.2.5.1. Образование земельных участков из земель государственной собственности
- •Часть 1 статьи 11.2 Земельного кодекса рф допускает еще один способ образования земельных участков – образование земельных участков из земель государственной собственности.
- •1.2.6. Условия формирования земельных участков
- •1.2.7. Учет интересов третьих лиц при образовании земельных участков
- •1.2.8. Общие правила возникновения и сохранение прав, обременений (ограничений) на образуемые и измененные земельные участки
- •2. Кадастровая деятельность в россии
- •2.1 Исторические сведения о землеустройстве и кадастре в России
- •2.1.1 Краткие исторические сведения о возникновении и развитии земельного кадастра и землеустройства в России
- •2.1.1.1. Петровская реформа
- •2.1.1.2. Реформа 1861 года
- •2.1.1.2. Столыпинская реформа (1903-1913)
- •2.1.1.3. Октябрьская земельная реформа(1917-1930)
- •2.1.2 Современное состояние землеустройства
- •2.2 Нормативно-правовое обеспечение проведения землеустройства
- •2.2.1 Правое регулирование отношений при проведении землеустройства
- •2.2.2 Организация и порядок проведения землеустройства
- •2.2.3 Государственное регулирование проведения землеустройства
- •2.2.3.1. Виды землеустроительной документации.
- •2.2.3.2. Согласование и утверждение землеустроительной документации.
- •2.2.3.3. Государственный фонд данных, полученных в результате проведения землеустройства.
- •2.3 Проведение кадастровых работ по подготовке документов для государственного кадастрового учета недвижимости.
- •2.3.1. Кадастровая деятельность
- •2.3.2. Порядок согласования местоположения границ земельных участков
- •2.3.3. Акт согласования местоположения границ
- •2.3.4. Общие требования к подготовке межевого плана
- •Местоположения границы земельного участка
- •Местоположение границы земельного участка согласовано:
- •Сведения о снятии возражений о местоположении границы земельного участка:
- •3. ТЕхнология
- •3.1 Основные термины и определения технологиИ
- •Создание городской кадастровой сети
- •Технологическая норма времени (нормируемое время)
- •3.2 Принципы организации технологического процесса
- •3.3 Методы составления технологических схем
- •3. 3. 1 Упорядоченный список технологическиХ операций
- •3.3.2 Блочно-логическАя технологическАя схемА
- •Получение технического
- •3.3.3 Ориентированный сетевой граф
- •3.4 Расчет параметров ориентированного сетевого графа
- •0 1 2 3 4 6 5 7 9 10 11 8
- •3.5 Оптимизация ориентированного сетевого графа
- •4. Геодезическое обеспечение кадастровых и землеустроительных работ
- •4.1. Выбор системы координат для ведения государственного кадастра недвижимости
- •Используемые координатные системы в геодезии и картографии
- •4.1.2. Обоснование выбора системы координат для ведения Государственного кадастра Недвижимости
- •4.2. Проектирование геодезического обоснования для закрепления системы координат в территориальной зоне
- •4.2.1. Проектирование опорных геодезических сетей
- •4.2.1.1. Проектирование опорных геодезических сетей с использованием наземных средств для выполнения измерений
- •4.2.1.2. Проектирование опорных геодезических сетей с использованием gps-технологий
- •4.2.2. Проектирование геодезических сетей сгущения
- •4.2.2.1. Проектирование геодезических сетей сгущения при использовании наземных средств измерений
- •4.2.2.2. Проектирование геодезических сетей сгущения с использованием gps-технологий
- •4.2.3. Проектирование геодезического съемочного обоснования
- •4.2.4. Рекомендации по оптимальному проектированию геодезического обоснования для целей государственного кадастра недвижимости
- •4.3. Оценка точности проекта геодезического обоснования
- •4.3.1. Оценка точности положения пункта в наиболее слабом месте сети
- •4.3.2. Оценка точности взаимного положения двух определяемых пунктов
- •4.3.3. Оценка точности определения дирекционного угла
- •4.3.4. Оценка точности определения длины линии
- •4.3.5. Оценка точности определения площади геометрической фигуры, образованной пунктами геодезической сети
- •4.3.6. Оценка точности проекта геодезической сети при планировании спутниковых определений
- •4.3.7. Оптимальное проектирование геодезических сетей
- •4.4. Геодезические работы при межевании земель
- •4.4.1. Картографирование территориальной зоны
- •4.4.1.1. Назначение и классификация крупномасштабных топографических планов и карт
- •4.4.1.2. Особенности и точность выполнения крупномасштабного картографирования городских территорий
- •4.4.2. Кадастровая съемка застроенных территорий
- •4.4.2.1. Кадастровая съемка застроенных территорий способом полярных координат
- •Нормативные требования к максимальным длинам линий в зависимости от средств геодезических измерений
- •Образец регистрации информации при съемке методом полярных координат
- •4.4.2.2. Кадастровая съемка застроенной территории с использованием gps-технологий
- •4.4.2.3. Кадастровая съемка второстепенной ситуации
- •4.4.3. Точность измерений на топографическом плане
- •4.5. Вынесение на местность проекта межевания
- •4.5.1. Принципы геодезических работ при вынесении в натуру проекта межевания земель и землеустройства
- •4.5.2. Элементы разбивочных работ
- •4.5.2.1. Построение проектного угла
- •4.5.2.2. Построение проектной линии
- •4.5.3 Построение на местности фигур разбивки
- •4.5.3.1. Прямая угловая засечка
- •4.5.3.2. Способ полярных координат
- •4.5.3.3. Линейная засечка
- •4.5.3.4.Обратная угловая засечка
- •4.5.3.5. Разбивка межевых знаков с использованием теодолитного хода
- •4.5.3.6. Разбивка межевого знака комбинированным способом
- •4.5.3.7. Составление разбивочного чертежа для выноса в натуру проекта межевания
- •4.5.4. Оценка точности запроектированных фигур разбивки
- •4.5.4.1. Оценка точности прямой угловой засечки
- •4.5.4.2. Оценка точности способа полярных координат
- •4.5.4.3.Оценка точности линейной засечки
- •4.5.4.4. Оценка точности обратной угловой засечки
- •4.6. Геодезические работы при государственном земельном контроле
- •4.6.1. Контроль качества определения координат межевых знаков
- •4.6.1.1. Определение координат межевых знаков относительно пунктов геодезического обоснования
- •4.6.1.2. Определение координат межевых знаков относительно закоординированных объектов недвижимости
- •4.6.2. Восстановление утраченных межевых знаков
- •Словарь основных терминов и определений
- •Библиографический список
4.4.3. Точность измерений на топографическом плане
Под точностью плана понимают СКО положения характерной точки местности, которая устанавливается в соответствии с действующими нормативными документами в виде предельной ошибки положения четкого контура относительно ближайшего пункта геодезического обоснования Δ = 0,5 мм · М [35, 49]. Переходя от предельного допуска к средней квадратической ошибке, имеем m = 0,2 мм · М. Следовательно, для наиболее крупного масштаба, который используется при ведении Государственного кадастра недвижимости в городах, нормативная СКО топографического плана должна составлять m = 10 см.
В общем случае СКО создания топографического плана mT зависит от точности построения геодезического обоснования mГ, точности выполнения съемочных работ mС, точности представления модели местности mМ
(4.61)
Для межевых знаков, которые закрепляют границы земельных участков в населенных пунктах, нормативная точность определения координат составляет mC = 10 см, для опорной межевой сети mГ = 5 см, а графическая точность представления плана на бумажном носителе 0,2 мм · М, или для наиболее крупного масштаба 1 : 500 mM = 10 см. По опытным и экспериментальным данным точность топографического плана местности составляет МТ = (0,3–0,4)мм · М, где М – знаменатель масштаба топографического плана. Следовательно, для наиболее крупного масштаба топографической съемки (1 : 500) точность топографического плана будет составлять МТ = 0,15–0,20 м.
Рассмотрим точность вычисления длины линии по измеренным координатам с крупномасштабного топографического плана. Для этого представим длину линии как функцию измеренных координат [35]
(4.62)
Продифференцируем функцию (4.62) по всем аргументам, считая их независимыми величинами:
(4.63)
Применим к функции (4.62) формулу для оценки точности некоррелированных аргументов (в соответствии с исследованиями Ю.В. Неумывакина, ошибки координат контурных точек топографического плана можно считать не коррелированными при условии, что они сняты с разных точек съемочного обоснования [49].
(4.63)
Подставляя значения частных производных и учитывая равенство между собой всех СКО положения точек A и B, получаем
Или в окончательном виде
(4.64)
Следовательно, СКО вычисленного расстояния будет равна СКО положения точки на топографическом плане. Например, для масштаба 1 : 500 точность вычисленной длины линии составляет 0,15–0,20 м.
Для определения точности дирекционного угла, который вычисляется по измеренным графическим координатам двух точек А и В, составим функцию
(4.65)
Продифференцируем функцию (4.65) по всем аргументам, считая их независимыми величинами
(4.66)
Применим к функции (4.65) формулу для оценки точности некоррелированных аргументов. Подставляя значения частных производных и учитывая равенство между собой всех СКО положения точек А и В получаем
(4.67)
Или в окончательном виде
(4.68)
Следовательно, точность вычисленного дирекционного угла будет равна точности измерения координат одной точки и обратно пропорциональна длине линии между точками, образующими оцениваемый дирекционный угол. Например, для масштаба 1 : 500, при длине определяемой линии S = 100 м, точность вычисленного дирекционного угла будет составлять
Точность определения площади структурной единицы городского кадастра по топографической карте может быть определена по приближенной формуле, предложенной А.В. Масловым [44].
(4.69)
где Р – площадь структурной единицы городского кадастра;
К – отношение длины участка к его ширине.
Например, точность определения площади участка размерами 100 100 м и общей площадью P = 10 000 м2 будет равна
В то же время точность определения такой же площади, но образованной размерами участка 50 200 м, дает следующие результаты:
Следовательно, при одной и той же площади участка точность вычисления площади по измеренным графически координатам составляет примерно от 20 до 30 % от площади оцениваемого участка. При этом оптимальным вариантом является участок, в котором коэффициент К = 1.
Вывод строгой формулы для оценки точности вычисления площади структурной единицы Государственного кадастра недвижимости произвольного вида был выполнен в разделе 4.3.5 (формула (4.50)). Применительно для варианта, когда координаты межевых знаков измеряются с крупномасштабного кадастрового плана, формула будет иметь следующий вид:
(4.70)
Отметим, что в отличие от формулы (4.50), в формуле (4.70) отсутствует корреляционная зависимость между ошибками положения межевого знака по оси ординат, которой, по исследованиям Ю.К. Неумывакина, можно пренебречь. Например, ошибка определения площади той же геометрической фигуры размерами 100 100 м при использовании строгой формулы (4.17) составит
Таким образом, для структурной единицы городского кадастра квадратной формы площадь, определенная по строгой формуле, точно совпадает с площадью, определенной по приближенной формуле. Аналогичные результаты получились при использовании строгой формулы для вычисления площади участка, образованного размерами 50 200 м. Следовательно, если кадастровые участки имеют квадратную или прямоугольную форму, то использование строгой и приближенной формулы обеспечивает идентичные результаты.
Если принять структуру геодезического обоснования в соответствии с предложениями, сформулированными в разделе 4.2.4 и границы среднестатистического квартала размерами 200 * 200 м. [42] определять при построении межевого съемочного обоснования (табл. 4.17) с точностью m=0,05м., то точность определения площади составит в относительной мере mP/P = 1 : 4 000 или в абсолютной мере 10 м2.
При координировании межевых знаков с пунктов МСО с требуемой в настоящее время точностью mA=0.1 м., реальная точность определения площади кадастрового квартала составит mP/P = 1 : 2 000 или в абсолютной мере 20 м2.
Если площадь такого кадастрового квартала определяется картометрическим методом, с погрешностью определения координат межевых знаков 0,2 м., то точность квадратной геометрической фигуры составит 40 м2. Отметим, что точность определения площади приведена в предположении, что кадастровый квартал представляет квадрат. В том случае, когда у него отмечается вытянутая форма, точность определения площади снижается до 50 и более процентов.