Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Управление жизненным циклом компании как организации растут, развиваются и умирают и что с этим делать

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
 .   
иззатруднительного положения назначить ее руководителем Р, го­сударство ставит наэту должность Администратора (А) или Инте­гратора (I). Почему? Сполитической точки зрения целью нацио­нализации было несокращение, асохранение занятости. Указания, которые даются руководителю, ясно требуют сохранения рабочих мест, ане компании. Чтоже происходит? Вместо того чтобы омо­лаживать организацию, АиIсоздают еще более мощную бюрокра­тию, аэто приводит кускорению упадка компании. Если организа­ция оказывается достаточно крупной, тоэто может даже ускорить процесс экономического упадка всей страны.
Таким образом, мы можем вывести следующее правило: наранних этапах жизненного цикла стиль руководства должен отражать стиль организации натом этапе, накотором она находится, имоделировать культуру истиль этапа, накоторый она переходит. Читатель должен помнить отом, что организационная культура определяет требуемый стиль руководства наэтапах роста. Это стиль, ведущий организацию кследующему этапу жизненного цикла. Однако после Расцвета жела­тельный стиль руководства больше неопределяется тем, какой станет культура организации. Совсем наоборот. Надлежащим стилем руко­водства окажется такой стиль, который будет замедлять развитие или, точнее, замедлять угасание.

Наэтапах роста лидер намечает— поведенчески
моделирует— стиль управления организацией…
Наэтапах старения организация выбирает себе лидеров,
воплощающих ее культуру.
Впериоды роста люди преисполнены веры, илидер может вести их вперед, зная, что они преданно последуют заним. Втоже время оста­новить старение— значит потребовать жертв, причинить боль. При этом организация ощущает страх, аневеру. Угасающая организация выбирает лидеров, которые подкрепляют ее культуру инеобязательно приносят жертвы. Все выглядит так, как будто этот процесс встраива­ется вовзаимно согласованную динамическую систему: сначала он об­легчает рост, апотом смерть. Для растущей компании ее руководители могут выбираться изсобственного кадрового резерва. Для стареющих компаний необходимо приглашать руководителей состороны. Если

 II.   
лидеры вырастают изчленов стареющей организации иоказывают сопротивление той культуре, которая их воспитала, тоони, подобно Михаилу Горбачеву иФредерику деКлерку, расплачиваются заэто сво­ими карьерами.
Нокак же стиль руководства влияет настарение организации?
Это зависит оттого, являетсяли стиль руководства функциональ­ным, обслуживающим потребности организации ипродвигающим ее кследующим этапам роста или замедляющим ее угасание.
Наначальных этапах, отУхаживания доЮности, требуются ли­деры PaEi, являющиеся агрессивными мечтателями-практиками. Од­нако, как только эти лидеры добиваются успеха, они прочно закреп­ляются насвоих позициях изанимают их еще долго после того, как перестают удовлетворять потребности организации. PaEi отказыва- ется давать дорогу pAEi, алидеры pAEi, заняв командные высоты, либо отказываются передавать власть лидерам сновым стилем ру­ководства, либо немогут изменить свой собственный стиль. Следо­вательно, организация может стареть, если ее руководство неизме­няется функционально внужной точке жизненного цикла. Чтобы сменить само руководство или поменять его стиль, должна иметься четкая потребность— реальное давление со стороны организации. Если проанализировать описание жизненного цикла организации, томожно увидеть, что не существует требований к изменению ру­ководства наэтапах Расцвета, Стабильности или Аристократизма. Наэтапе Расцвета все выглядит прекрасно. Наэтапе Стабильности проблемы носят скрытый характер. Впериод Аристократизма компа­ния ликвидна иимеет хорошие финансовые коэффициенты устойчи­вости, асиндром Финци–Контини удерживает людей отвыражения недовольства самонадеянностью компании. Вовремя этого затишья перед бурей нет давления, направленного насмену руководства. По­этому руководство А,которое является функциональным инеобхо­димым для управления организацией наэтапе Юности, становится затем дисфункциональным, когда оно больше непредлагает того, что требуется организации, икогда политические условия невыну­ждают кпроведению изменений. Стиль руководства ипотребности организации несоответствуют друг другу.
Наэтапах старения процесс омоложения организации сдержи-
вает то, что выбранный лидер поддерживает существующую культуру,
 .   
анепытается ее изменить. Этот лидер старается неподнимать волн: ведь они могут перевернуть лодку. Наэтапах старения необходимо при­носить жертвы, иорганизации нужен лидер, который небудет обра­щать внимания наданные опросов сотрудников. Здесь требуется госу­дарственный деятель— анеполитик, — тот, кто бы стал беспокоиться оследующем поколении, анеоследующих выборах.
3.    
Воспринимаемая относительная доля рынка является еще одним фактором, способным повлиять напредпринимательство (Е). Рыноч­ная доля компании измеряется процентной долей ее клиентов среди всех покупателей, потребности которых она моглабы удовлетворить. Говоря языком бизнеса, она соответствует доле компании всовокупных продажах сходных продуктов, удовлетворяющих одну итуже потреб­ность. Чтоже тогда вэтом контексте означает слово «воспринимаемая»?
Рыночная доля компании может равняться % или ,%, нопри этом обеспечивать одинаковый доход. Определение рыночной доли зависит отвеличины знаменателя— размера рынка, используемого для сравнения.

Компания может заявлять оразных значениях
своейрыночной доли взависимости оттого,
как она определяет свой рынок.
Компания будет иметь %-ную рыночную долю, если определит вка­честве своего рынка только покупателей своей продукции. Она легко мо­жет стать крупнейшей исамой лучшей вмире повыпуску чего- нибудь. Для этого ее лидерам надо просто определить, вчем заключается ее уникальное превосходство. Например, одним измоих клиентов явля­ется крупнейшая вмире частная компания повыпуску компьютери­зованных мультимедийных систем сигнализации. Если вы достаточно сузите свое определение, тосможете стать лидером попродаже того, что вы производите. Поэтому ясчитаю, что окакойбы своей рыноч­ной доле низаявляла компания, это будет всего лишь воспринимае­мая ею доля рынка.

 II.   
Под относительной рыночной долей понимается доля рынка ком­пании всравнении сдолей рынка ее крупнейшего конкурента. Теперь давайте предположим, что компания имеет воспринимаемую относи­тельную долю рынка скоэффициентом . Это означает, что если ком­пания контролирует % рынка, тоее ближайший конкурент— чуть более%. Достаточноли знания этих цифр, чтобы установить, конку­рентоспособнали эта компания или она просто страдает самодоволь­ством?
Быть самым крупным или самым лучшим вчем-нибудь подобно чемпионству вспорте. Чтобы постоянно быть в форме, нужен кон­курент, оспаривающий ваше превосходство. Когда руководство ком­пании начинает верить вто, что ей больше не надо вести конку­рентную борьбу для удовлетворения воспринимаемых потребностей клиентов, тоесть оно начинает считать клиентов «навеки пленен­ной» аудиторией, неимеющей альтернатив, тоотэтого страдает ее дух предпринимательства испособность адаптации кизменяющимся внешним условиям. Компания ожидает, что покупатели адаптируются кее потребностям, анеона будет адаптироваться кизменяющимся потребностям покупателей. Организация достигает этапа, накотором она начинает верить вто, что обладает превосходством нарынке. Ее менеджеры, ответственные запринятие решений, начинают думать: «Вот оно! Мы этого добились!» Подобные воззрения способны нанести непоправимый урон креативности организации. Эти люди забывают отом, что после того, как они достигли вершины горы, уних оста­ется только один путь: вниз.
Чемпионство может сделать компанию самонадеянной. Чтобы быть вформе ипоказывать высокие результаты, необходимо иметь сильного соперника. Доминирование нарынке является той целью, наслаждаться достижением которой следует только вдень выхода влидеры. Организация должна постоянно пересматривать свое в ­дение ипереопределять свои рынки. Новое определение рынка под­разумевает появление новых конкурентов. Помере продвижения организации вперед ее горизонты должны расширяться, иначе люди будут направлять свои взгляды все ниже иниже, до тех пор пока нестанут видеть только носки своих ботинок. После этого они про­сто остановятся.
 .   
4. 
 
Четвертым фактором, влияющим настарение организации, является ее структура. Снедавних пор структура стала считаться «политически некорректной» концепцией. Действительно, внаши дни открытые си­стемы, открытая архитектура, рассредоточенные предприятия, в де­ние, ценности икультуры являются более предпочтительными аль­тернативами. Ктомуже многие люди считают структуру синонимом бюрократии.
Яполностью несогласен ссегодняшней теорией ипрактикой «со­временного менеджмента». Фактически янесогласен сней настолько, что собираюсь посвятить обсуждению этого четвертого фактора всю следующую главу.

 

 
Структура, помоему мнению, включает всебя три подсистемы: струк­туру обязанностей, структуру полномочий иструктуру вознаграждений. Все они связаны между собой идолжны быть приведены вовзаимное соответствие. Вы неможете рассчитывать науспех, когда уработников много обязанностей, мало полномочий инеадекватное вознаграждение заих труд. Людям необходимо знать, что их ожидает, чувствовать, что они могут добиться желаемого результата, ииметь личную причину для выполнения задания.
Вданной главе явозьму один элемент этой триады— структуру обязанностей ипроанализирую ее влияние настарение. Приведение всоответствие структур обязанностей, полномочий ивознаграждений является очень сложной задачей

.

 
Функциональность организационной структуры является четвертым фактором, влияющим напредпринимательские возможности органи­зации. Часто структура организации подавляет дух предприниматель­ства. Рассмотрим четко структурированную компанию, организованную пофункциональному принципу. Чтобы показать, как структура влияет наповедение, явоспользуюсь упрощенным примером.
Отметьте, что отделы насхеме организационной структуры, показан­ной нарис.., имеют разные «ноги». Уобладателей длинных «ног»— долгосрочная ориентация, ауобладателей коротких— краткосрочная.


 II.   
Директор
Отдел
Производ-
ственный
отдел
Конструкторский
отдел
Бухгалтерия
Отдел
исследований
и разработок
Отдел
развития
персонала
Финансовый
отдел
Отдел
кадров
Юридический
отдел
Отдел развития
человеческих
ресурсов
Отдел сбыта
маркетинга
. 15.1.    
Четыре роли менеджмента PAEI описывают базовую ориентацию каж- дого отдела.
Какой должна быть ориентация типичного отдела сбыта втерминах PAEI? Сбыт прочно ориентирован наудовлетворение потребностей по­купателей, тоесть нароль производства результатов (P). Эффективное удовлетворение этих потребностей является функцией администриро­вания(А). Поэтому отдел сбыта, нацеленный наэффективное удовле­творение потребностей клиентов, должен иметь стиль PAei. Утакого отдела есть график продаж, квоты ипрограмма обучения продажам.
Отдел маркетинга также ориентирован наудовлетворение потребно­стей клиентов, тоесть напроизводство результатов (P), ноэта ориента­ция поддерживается вконтексте нахождения креативных решений для удовлетворения потребностей завтрашнего дня или предприниматель­ства(Е). Таким образом, отдел маркетинга должен иметь ориентацию PaEi.
Бухгалтерия— это вещь всебе. Очевидно, что Адолжна быть ее главной функцией, ноей необходимо также иЕ. Почему же неРА? Стиль РА требует, чтобы организация эффективно осуществляла ре­зультативное обслуживание. Это функция отдела сбыта, анебухгалте­рии. AI, система бухучета, которая будет правильной сполитической точки зрения, здесь неподойдет.
Итак, почему АЕ? Наличие Анетребует объяснений, нопочему Е? Следующий анекдот поможет лучше понять мою мысль.
Небольшой компании требовался бухгалтер. Трем отобранным претендентам задали один итотже вопрос: «Сколько будет два плюс два?» Первый кандидат только что окончил курсы бухгалтеров. По­добно многим людям, неимеющим практического опыта, он ответил быстро ирешительно: «Четыре! Конечно, четыре!»
 .   
Второй кандидат много лет проработал вкрупной аудиторской фирме. После небольших колебаний он сказал: «Сначала ядолжен про­верить свой ответ усебя наработе».
Третий претендент был выпускником университета. Он обладал практическим умом. Слегка прищурив глаза, он посмотрел наинтер­вьюера испросил: «Что вы имеете ввиду? Вы продаете или покупаете?»
Разумеется, наработу был принят последний кандидат. Чтобы бухгалтерия стала системой обработки информации, анесистемой обработки данных, она должна понимать цели менеджмента. Бух­галтерия должна выполнять роль Аили Е, чтобы иметь возмож­ность контролировать направление движения компании. «Высоби­раетесь завоевать нью-йоркский рынок или уйти снего?» Каждый вопрос требует разной информации. Вомногих компаниях бухгал­терия занимается лишь ведением бухгалтерских книг. Поэтому ме­неджмент получает данные, анеинформацию. Это происходит там, где топ-менеджеры неприглашают бухгалтеров насвои совещания. Врезультате бухгалтеры нестановятся ниведущими, ниведомыми. Они просто готовят отчеты отом, что произошло, а неотом, что происходит или произойдет вбудущем. Издесь мне приходит наум другая история.
Два человека летят навоздушном шаре над сельской местностью. Они попадают взону облачности ивскоре понимают, что заблудились. Через какое-то время они наконец замечают просвет воблаках иначи­нают снижаться. При подлете кземле воздухоплаватели видят мест­ного жителя игромко спрашивают его: «Где мы находимся?» Вответ он кричит им вовсю мощь своих легких: «Навоздушном шаре!» Раз­очарованный, один воздухоплаватель говорит другому: «Должно быть, этот человек работает бухгалтером».
«Как ты обэтом узнал?»— удивился его партнер.
«Потому что он дал мне точную, ноабсолютно бесполезную ин­формацию».
Желательная ориентация pAEi должна также иметься уюри­дического отдела иотдела информационных технологий. Каждый изэтих отделов для адекватного выполнения своих функций должен прежде всего задавать вопрос: «Что вы имеете ввиду?» Выяснение того, действительноли ваши юристы задают этот вопрос, позво­ляет понять, имеетли ваша организация по-настоящему хорошего


 II.   
юриста или же просто высокооплачиваемого сотрудника юридиче­ского отдела.
Вот как может осуществляться проверка. Попросите вашего юри­ста просмотреть новые контракты иузнайте, можетели вы их подпи­сывать. Если он скажет: «Япозвоню вам завтра утром», тоего следует уволить. Любой квалифицированный юрист может быстро проверить правильность контракта. Он должен напамять знать все предписания, прецеденты изаконы. Вдействительности вашей организации нужен неюрист, объясняющий вам почему нельзя, аюрист, объясняющий, как вам добиться ваших целей.
Директор
Отдел
(PaEi)
Производ-
ственный
отдел (PAei)
Конструкторский
отдел (PaEi)
Бухгалтерия
(pAEi)
Отдел
исследований
и разработок
(PaEi)
развития
персонала
Финансовый
отдел (PaEi)
Отдел
(pAEi)
Отдел кадров
(PAei)
Юридический
отдел (pAEi)
Отдел развития
человеческих
ресурсов
(paEi)
Отдел сбыта (PAei)
маркетинга
. 15.2.     PAEI
Настоящий юрист отложит контракт всторону испросит: «Прежде чем япрочитаю его, скажите, что вы имеете ввиду. Чего вы хотите добиться?» Вы можете быть уверены, что такой юрист нетолько про­верит юридические аспекты контракта, ноиопределит, обеспечитли этот документ достижение ваших целей.
Тоже правило применимо икспециалистам покомпьютерам. Если они соглашаются сказать вам, какой компьютер надо купить, прежде чем выяснят, как ваша организация собирается использовать его сей­час ивбудущем, тогда они просто продавцы компьютеризованных пишущих машинок икалькуляторов. Им нельзя доверять установку ввашей компании новых информационных систем.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]