Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Управление жизненным циклом компании как организации растут, развиваются и умирают и что с этим делать
.pdf
иперсонал ВВ демонстрировали чутьли нерелигиозную приверженность ценностям компании. Работники компании пособственной
инициативе решили снизить освещенность всвоих офисах, чтобы
сократить потребление электроэнергии, апоскольку они были озабочены сохранением лесов наземле, внимательно следили за использованием каждого листа бумаги. Весь персонал представлял собой исключительно сплоченный коллектив. Компания стремительно
росла иразвивалась.
Так вчем же состояла проблема?
Один общий знакомый рекомендовал нас ВВ, иее основатели попросили нас опомощи. Они обратились кнам потому, что испытывали
сомнения поповоду своих планов передачи компании вдругие руки.
Супруги Фрэндли хотели, чтобы люди, которые придут им насмену,
обязательно придерживались тойже системы ценностей. «Как мы можем сохранить социальное сознание, которое является движущей силой нашего существования?»
Однако наш диагноз указывал наналичие идругих проблем, требу
ющих решения. ВВ была чрезмерно зависима отКеннета, чей рабочий
график предусматривал постоянное участие вконференциях ииных
мероприятиях, проходивших вразных странах мира. Работники компании были невсостоянии справиться свакуумом, вызываемым отсутствием Кеннета. Без его участия непринималось ниодно решение,
касающееся разработки новых продуктов, мер стимулирования сбыта,
общественно-политических мероприятий или стратегической кадровой
политики. Компания вполной мере страдалабы отсиндрома чайки,
еслибы неПаула. Она фильтровала новые идеи ирезультаты периодических всплесков креативности Кеннета.
Помимо того, что компания имела слабые АиР, ее постепенно
деградирующее Е было персонифицировано имонополизировано.
Слабость А
Система поставок была дезорганизована. Работа трех производственных предприятий ВВ некоординировалась. Компания неимела общей
программы пологистике, планированию производства изакупок. Кроме
того, несуществовало практически никакой формальной организационной структуры. Например, ВВ назначила одного изсвоих франчайзи руководителем отдела международных продаж. Предполагалось

выполнять работу наусловиях частичной занятости, поскольку этот так
называемый менеджер проживал внескольких часах полета отштабквартиры ВВ. Однако при этом вкомпании небыло должности директора помаркетингу.
То,что совет директоров состоял исключительно изинсайдеров
компании, порождало еще одну проблему: отсутствие различия между
советом директоров иисполнительным комитетом сточки зрения оперативного управления. Таким образом, управляющая функция была
слабой, иотсутствовал какой-либо форум для реального обсуждения
стратегических решений. Исполнительный комитет занимался оперативными вопросами, апоскольку стратегические вопросы часто рассматривались одновременно собсуждением текущих проблем, тоим
неуделялось достаточного времени ивнимания.
Слабость Е
Исходное инновационное в дение компании заключалось впонимании того, что рынок нуждается вчестно изготовленных продуктах,
вчестной рекламе, вчестном, тоесть экологически безвредном, производстве ивреальной приверженности принципам гуманизма. Однако конкурентам непотребовалось много времени, чтобы скопировать этот прием. Действительно, усилия конкурентов, негнушавшихся
обманывать покупателей, были лишены той прочной духовной основы,
накоторой базировалась деятельность ВВ. Однако эти конкуренты быстро научились представлять себя образцами ответственного поведения. I,имевшаяся уВВ, была ее самым ценным активом. Энтузиазм
компании, преданность ее франчайзи, атакже тот инновационный,
действительно социально ответственный подход, который ВВ внедряла
всвоей отрасли, были главными факторами ее успеха. Однако компания
испытывала трудности, так как ее идеология обэкологически безвредном исоциально ответственном производстве была быстро подхвачена
конкурентами. Врезультате открылось несколько однотипных сетей
магазинов, иантимаркетинговые ценности ВВ стали работать против
нее, придавая компании несовременный облик нафоне высокой маркетинговой изворотливости ее конкурентов. Магазины ВВ выглядели
непривлекательными для состоятельной публики средних лет, потому
что компания, вотличие отконкурентов, несовершенствовала свой
мерчандайзинг.

Слабость Р
Менеджмент ВВ вдействительности так инерешил, бытьли ВВ организацией розничной торговли смагазинами, работающими наоснове договора франшизы, или же организацией оптовой торговли,
обслуживающей независимые магазины. Эта неопределенность привела ктому, что некоторые франчайзи стали вести себя довольно независимо, игнорируя указания головного офиса, касающиеся рекламы
имерчандайзинга. Эта неопределенность отразилась ивсхеме организационной структуры, вкоторой региональные директора были представлены как координаторы, выслушивающие потребности франчайзи
ипринимающие их заказы, вместо того чтобы управлять торговыми
точками иконтролировать франчайзинговые операции.
Наш диагноз гласил, что компания, давно находящаяся наэтапе
«Давай-давай», оказалась вЛовушке основателя. Ей требовалось восстановить Е (компания должна была переопределить себя, найти стратегию, обеспечивающую ей дифференциацию, так как то, что потеряла
компания, заключалось вее уникальности нарынке) иинституционализировать Е, обеспечить фокус наР исоздать структуру А.
Действительно непростая задача.
Паула оказалась тем человеком, который первым обратился кнам
запомощью. Оглядываясь назад, явижу, что мы сделали ошибку всамом начале работы сВВ. Мы сотрудничали сПаулой— сооснователем
компании, желавшим получить решение, анесКеннетом— основателем, участие которого было крайне необходимо для решения проблем ВВ. Кеннет никогда реально неподключался кнашей работе. Он
преимущественно— если неполностью— интересовался I: то есть
вопросами ценностей. Он вдействительности утратил интерес кмерчандайзингу имаркетингу— эти виды деятельности имели для него
второстепенное значение. Его настоящей страстью стало обновление
мира, проведение реальных изменений. Строго регламентированные
собрания были ему невыносимы, так как он верил всвободу творчества исамовыражения. Он был приверженцем новой школы управленческого мышления, считающей, что вдение иценности являются
движущими силами развития организации, ибыл убежден втом, что
компании требовалось больше в дения иценностей, анебольше струк-
туры. Структура, поего мнению, превращала компанию вбюрократическую организацию.

Наша проблема— ссамого начала идоконца лечения ВВ— состояла втом, что наш план действий был одобрен Паулой, нонебыл
одобрен Кеннетом.
Унас имелись основания настаивать наусилении структуры. ВВ
следовало заново определить свою роль нарынке. Компания нуждалась вновой стратегии. Ей требовалась структура для реализации новой стратегии икоманда людей, способных заставить эту стратегию
работать. Нонам были нужны люди, скоторыми мы могли разрабатывать эту стратегию. Компания, как яуже говорил, неимела никого,
кто бы отвечал засбыт, иунее небыло сбытовой структуры для реализации любой стратегии. Нонам требовались первоклассные специалисты иподругой причине. Еслибы основатели действительно хотели
отойти отдел, еслибы они действительно хотели иметь преемника, им
необходимо былобы иметь инсайдера, «вжившегося» вроль лидера.
Сучетом тех ценностей, которых придерживалась ВВ, было невозможно привлечь инсайдеров иожидать, что они сразу будут готовы
взять насебя управление компанией. Настоящий преемник должен был
стать частью системы ценностей ипродемонстрировать свое лидерство ипреданность дотого, как кто-то вручилбы ему «ключи отмагазина». Мой план заключался втом, чтобы назначить руководителями
отделов сбыта имаркетинга первоклассных специалистов, ачерез два
года решить, кто изних могбы занять пост генерального директора.
Мы нуждались вструктуре для институционализации Е; вструктуре,
которая моглабы омолодить Е спомощью новой стратегии, способной
вновь обеспечить компании отличие нарынке отконкурентов, икотораябы решила проблему сохранения преемственности.
Ноэто было проще сказать, чем сделать. Кеннет решил, что для ВВ
маркетинг вообще неимеет значения. Традиционные методы маркетинга
были ему противны. Вкачестве потенциального директора помаркетингу пригласили вице-президента одной ведущей компании розничной
торговли. Мы рассчитывали вконце концов подготовить его кдолжности исполнительного директора. Однако Кеннет отверг его кандидатуру.
После чего нам потребовалось затратить много времени исил нато,
чтобы провести этого человека всовет директоров— он оказался первым аутсайдером вданном органе управления компанией. Мы надеялись, что современем Кеннет привыкнет кэтому человеку, проникнется
кнему уважением иназначит надолжность исполнительного директора.

Все наши попытки создания действительно маркетинговой организации провалились. Вкакой-то момент Паула вынужденно взяла
насебя руководство маркетинговой деятельностью. Таким образом,
была создана позиция, которая позднее моглабы быть занята кем-то
другим. Новскоре Паула попросила освободить ее отэтой функции.
Кеннет был творческим, властным иочень своевольным человеком.
Спорить сним оказалось очень трудно. Нельзя сказать, что Кеннет был
так ужплох. Напротив, он являлся лучшим всвоей области. Ноон часто
находился вразъездах инераз уже говорил, что хочет уйти наотдых.
Однако проблема заключалась нетолько вмаркетинге. Затри года
сотрудничества сВВ мы несмогли добиться, чтобы компания взяла
наработу директора посбыту. Была острая потребность втом, чтобы
кто-то занял эту должность, нопоскольку менеджмент никак немог решить, будетли ВВ компанией оптовой торговли или же компанией розничной торговли смагазинами, принадлежащими франчайзи, тобыло
невозможно понять, кого следует брать наэту должность. Врезультате
самые квалифицированные претенденты сняли свои кандидатуры.
Мы немогли решить эту проблему, просто сделав тот или иной
выбор. Компания должна была определиться стем, какими будут
ее центры прибыли. Укомпании оптовой торговли мог быть только
один центр прибыли— ее головной офис. Однако еслибы компания занималась розничной торговлей сиспользованием франчайзинговых торговых точек, тоцентром прибыли мог быть каждый
регион. Еслибы был выбран второй вариант, тонам пришлосьбы
заново назначать региональных лидеров. Штат региональных руководителей следовало укомплектовать людьми, которые былибы
администраторами икоординаторами, помогающими франчайзи,
анеуправляющими ими.
Компании пришлосьбы также изменить системы бухучета исоставления бюджета. Нопротив этого возражала бухгалтерия (финансовый отдел). Ее работники нехотели менять информационные потоки
исистему финансирования. Они считали это совершенно ненужным.
Сосвоей точки зрения, они были правы: они занимались составлением бюджета идля продолжения этой деятельности им небыло необходимости менять систему. Нодля модернизации природы организации— внедрения всистему дополнительного Е засчет создания
должностей менеджеров попродукту/рынку внутри региональной

структуры, отвечающей заполучение прибыли, — проведение изменений было необходимо.
Мы никого немогли убедить принять наш план действий. Паула
поддерживала его общую направленность, ноработники финансового
отдела были крайне пассивны. Они никогда неговорили «нет», нопродолжали работать по-старому.
Мы попытались институционализировать Е путем создания отдела
маркетинга, децентрализации компании потоварным линейкам стем,
чтобы сразу несколько человек определяли ее стратегическое развитие,
исоздания отделов мерчандайзинга ипланирования работы смагазинами. Однако наши усилия непринесли заметных результатов. Наши
инициативы осуществлялись медленно, даже слишком медленно. Одновременно мы занимались укреплением А: реструктурировали производство, улучшили организацию икоординацию снабжения иреорганизовали службу сбыта таким образом, чтобы она могла работать при
любом руководителе.
Втовремя как мы укрепляли А,Кеннет проявлял все больше недовольства нашими действиями. Он чувствовал, что мы укрепляем вего
компании власть бюрократии. Паула, отвечавшая зароль А,понимала
ценность наших рекомендаций иподдерживала наши усилия. Мы оказались между двумя лидерами, иэто создавало для нас все больше проблем, потому что они были супругами. Личная жизнь ибизнес тесно
переплелись между собой.
Поскольку мы столкнулись стакими трудностями при стабилизации
иинституционализации Е, мы все больше переориентировали наши
усилия наА,но,зная, что нам также требуется пространство для политического маневра, мы работали инад I. Ноэто тоже было сопряжено
спроблемами. Методология создания I, взаимного доверия иуважения, предусматривает использование регламентированных отношений.
Таким образом, мы создавали Iметодами А,инедовольство Кеннета
сосредоточивалось именно наусилении А. Вопределенном смысле
он был абсолютно прав. Втовремя как мы помогали формированию
«внешнего» совета директоров врасчете демонополизировать Е засчет
создания стратегического Е, мы обнаружили, что Паула обещала места всовете директоров руководителям юридической ифинансовой
служб иначальнику отдела снабжения. Поэтому одновременно сприходом всовет директоров людей, неработавших вкомпании, внем

также увеличилось иколичество инсайдеров. Причем каждый изэтих
инсайдеров посвоей роли истилю относился ктипу А. Попричине
отсутствия отделов маркетинга исбыта унас небыло внутренней кандидатуры типа Е навключение всовет директоров. Естественно, что
высокая концентрация Авсовете директоров была неприемлемой для
Кеннета, основателя свысоким Е, который справедливо обвинял нас
вбюрократизации компании.
Исполнительный комитет продолжал действовать так, как еслибы
он был советом директоров. Ведь всовет директоров входили почти
все члены исполнительного комитета заисключением нескольких аутсайдеров. Увсех были путаные представления отом, кто ичто может
решать. Кеннет враждебно отнесся кнашим попыткам уточнить ирегламентировать роли. Он действительно считал, что все наши разговоры
оструктуре иролях приведут кусилению бюрократии.
Мы оказались неспособными заставить ВВ институционализировать
или омолодить Е. Р оставалось без присмотра втечение всего нашего
пребывания вкомпании. Мы ненашли директора посбыту, подходящего нароль преемника основателей. Работа посозданию Аоставалась
незавершенной; мы немогли убедить работников бухгалтерии реорганизовать потоки информации таким образом, чтобы они отражали
желаемую структуру, стимулируя иформируя Е.
Паула, сооснователь типа А,вконце концов решила, что жизнь—
это больше чем работа, исократила свое участие вуправлении компанией. После того как ушел человек, который поддерживал нас, пришлось уйти инам.
Былоли это полным фиаско?
Помоему мнению, мы потерпели полный крах: мы несмогли освободить компанию изЛовушки основателя.
Нобылали хоть какая-то хорошая новость? Нам удалось создатьА.
Мы помогли ВВ уточнить роли ипоказали ее менеджменту, как проводить собрания икак работать вгруппе над решением проблем. Кроме
того, мы помогли компании организовать иинтегрировать ее функцию снабжения.
Утешением мне служило то, что без нашего участия— даже несмотря наограниченность наших успехов— ситуация вВВ моглабы
стать намного хуже. Ясчитаю, что наше вмешательство продлило ВВ
жизнь. Ясожалею отом, что ВВ, компания сингредиентом I, которая

моглабы оказаться наоптимальном пути кРасцвету, несумела справиться сосвоими проблемами. Однако это вмешательство иразочарование его результатами подтверждают мою теорию: одной I, какойбы
она нибыла, оказывается недостаточно. Хотя иметь только Iлучше,
чем только А,всеже для здоровья организации необходимы все четыре роли PAEI.
Каковыже долгосрочные перспективы? Яуверен, что лучшее, что
могут идолжны сделать Кеннет иПаула, это продать свою компанию.
Ноядумаю, что они эмоционально неготовы пойти наэтот шаг. Мои
прогнозы? Движение потипичному пути подразумевает, что компания вконце концов избавится отКеннета, основателя иносителя Е,
утратит свое лидерство нарынке инедостигнет Расцвета, которого
моглабы достичь.
Какойже урок следует извлечь из этой истории? Мы подтвердили, что если ключевой игрок невидит проблемы инепривержен
определенному плану действий, тонаше вмешательство, поопределению, непринесет результатов. Кеннет никогда невидел проблемы,
которую видели мы, апреданности Паулы было недостаточно. Невозможно решить проблему, если человек, в содействии которого
вы нуждаетесь, неразделяет ваших взглядов на ситуацию и не соглашается свашим планом действий. Кеннет был ярко выраженным носителем Е ипрактически не обладал А. Он не видел выгод
вструктурировании организации или процессов. Он был полностью
сконцентрирован напроцессе и культуре, на в дении и ценностях.
Он хотел, чтобы позитивная культура заменила процесс управления.
Без его веры втерапию или уважения кней наши усилия были обречены напровал.
Выглядит просто, нетак ли? Почемуже мы этого непредвидели?
Что мы должны были сделать? Мы должны были отказаться отработы
вВВ. Это простая истина. НовИнституте Адизеса небыло согласия
поповоду того, что мы должны были сделать. Кто-то считал, что уйти
значило поступить непрофессионально. Апоскольку наши отношения сПаулой были хорошими, томы чувствовали, что наш уход будет воспринят как предательство. Счем мы сегодня согласны все, так
это стем, что мы недолжны были соглашаться работать сВВ дотех
пор, пока Кеннет несогласилсябы снашим определением проблемы
иснашим планом действий. Вот где мы допустили ошибку. Еслибы

кто-то спросил Кеннета, тоонбы согласился: мы потерпели неудачу,
ноПаула считает, что мы добились большего, чем она ожидала. Она
уверена втом, что без нашего вмешательства положение компании
оказалосьбы еще хуже.
Нокаким может быть успех? Давайте посмотрим.
Company:
paeI — плодородная почва
Рассмотрим историю компании, которую яназвал СС. Ее основатели
были знакомы втечение многих лет. Каждый изних суважением относился кпрофессиональным успехам другого. После окончания колледжа Джо отправился вГарвард застепенью МВА. Получив заветный
диплом, он начал работать водной уважаемой консалтинговой фирме.
Он быстро продвигался послужбе ивскоре стал одним изпартнеров
фирмы. Билл учился вуниверситете намашиностроительном факультете
ипосле его окончания успел поработать внескольких компаниях. Оба
они мечтали отом, что когда-нибудь смогут работать вместе. Ноони
незнали, какой вид бизнеса им подойдет.
paEI — зачатие
Когда началось всеобщее увлечение интернетом, друзья увидели внем
множество благоприятных возможностей. Вопрос состоял втом, какие
изних следует использовать. Они затратили много сил нарассмотрение
различных возможностей, новконце концов сочли их все неподходящими ирешили обратиться кдругим идеям. Никто издрузей неушел
сработы, ноповечерам они часто собирались вместе для обсуждения
возможных сценариев.
Наконец они остановились наидее, понравившейся им обоим.
Она обладала огромным рыночным потенциалом, иоба друга были
готовы потратить время наее реализацию. Они были воодушевлены
этой идеей, нотем неменее сознавали связанные сней потенциальные опасности. Ведь невсе компании, вкоторых довелось поработать
Биллу, добивались больших успехов, аДжо, имея опыт работы вконсалтинговой фирме, нераз наблюдал, как розовые мечты становились
сплошным кошмаром.

Оба друга понимали, что новое предприятие потребует огромных
затрат времени, ихотели быть уверены втом, что будут заниматься
чем-то таким, что понравится им обоим. Апоскольку они знали, что
покрайней мере втечение нескольких ближайших лет новый бизнес
будет отрывать их отсемей, тоони решили привлечь насвою сторону
своих жен. Они объяснили супругам суть своей идеи испросили их,
готовыли тевынести трудности, связанные собеспечением успеха новому бизнесу. Обе женщины выдвинули условие отом, чтобы хотябы
раз внеделю их мужья обязательно обедалибы вечером дома ссемьей
иодин извыходных дней обязательно проводили бы сдетьми. Эти
ограничения устраивали имужей, иих жен.
pAEI — беременность
Джо подготовил бизнес-план. Этот план содержал исследование рынка,
оценку конкурентной среды, предполагаемый уровень доходов, схему
организационной структуры наближайшие три года, стратегии проникновения нарынок, прогнозы потребности вденежных средствах,
список потенциальных инвесторов, льготы инвесторам ицифры предполагаемой доходности инвестиций. Джо иБилл всесторонне обсудили
этот план ипровели его оценку вместе снезависимыми консультантами, венчурными капиталистами испециалистами помаркетингу.
Друзья согласовали свои роли вкомпании иизложили свои должностные функции набумаге. Джо должен был стать исполнительным
директором, аБилл— главным инженером ипредседателем совета
директоров. Поскольку Билл всилу своей занятости немог помогать
Джо воперативном управлении компанией, было решено взять третьего человека надолжность управляющего делами. Они пригласили
своего общего друга, работавшего винтернет-компании, возглавить
службу сбыта. Если он согласится, решили Джо иБилл, тоони выделят ему часть акций компании. Ктому времени они уже решили, что
каждый их работник должен будет иметь опцион наакции компании.
Даже несмотря наточто все три друга продолжали работать настарых местах, они регулярно занимались описанием исогласованием
своих новых должностных обязанностей. Билл, хотя ивозглавлял совет директоров, взял насебя ответственность засовершенствование
технологических процессов иразработку новых продуктов. Джо, работавший вконсалтинговой фирме, должен был заниматься вопросами
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
