Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Технологии делового общения. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям экономики и управления (080100)

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
способление к любой ситуации, легкость и открытость контак­тов, коммуникативная стратегия будет носить активный, насту­пательный характер.
Установление модальности делового партнера Сущест­венным моментом при формировании коммуникативных страте­гий является установление модальности делового партнера — его доминирующей репрезентативной психической системы. Она является определяющей при восприятии и переработке деловым партнером информации, поступающей из внешней среды, преж­де всего от других партнеров.
Американские психологи, специалисты в области нейролинг­вистического программирования, Р. Бендлер и Дж. Гриндер пред­ложили выделить три основные группы партнеров по модальности:
1) партнеры с визуальной модальностью, мыслящие преиму­щественно зрительными образами и воспринимающие инфор­мацию посредством зрительных ощущений;
2) партнеры с аудиальной модальностью, мыслящие преиму­щественно звуковыми образами и воспринимающие информа­цию посредством слуховых ощущений;
3) партнеры с кинестетической модальностью, восприни­мающие информацию посредством тактильных и ольфакторных ощущений (связанных с напряжением мышц, осязанием, обо­нянием, вкусом).
Как показали психологические исследования, проведенные Бендлером и Гриндером, каждому из названных выше типов мо­дальности партнеров присущи свои особые вербальные и невер­бальные характеристики, проявляемые в деловой коммуникации.
Партнер-визуалист, как правило, склонен поддерживать со своими деловыми партнерами постоянный визуальный контакт глазами, но дистанцирован от них в пределах самых больших значений личностной зоны (1ч1,2 м). Тональность его голоса достаточно высокая, темп речи быстрый, но с частыми паузами. Это связано с тем, что он как бы «срисовывает» зрительные об­разы поступающей к нему информации. Вербализация его вы­сказываний происходит преимущественно с помощью личных местоимений второго лица («ты» или «вы»), а наиболее часто употребляемые фразы: «Если Вы подумаете, то увидите...», «Åñ­ëè ìû посмотрим на эту проблему...», «Ваши мысли ÿðêî âûðà- жают...» В стрессовой деловой ситуации такой партнер имеет чаще всего завышенную самооценку и склонен к критическому восприятию позиций своих деловых партнеров.
Партнер-аудиалист не склонен поддерживать постоянный ви­зуальный контакт глазами со своими деловыми партнерами. Его
71
динамическо-реактивные характеристики слабо выражены: жес­тикуляция в ответных психических реакциях практически не наблюдается, смена позы в пространстве деловой коммуникации является как бы вынужденной, замедленной.
В вербализации высказываний партнер-аудиалист чаще всего использует словосочетания с местоимениями «кому», «кто», «тот, кто», «те, кто». Типичные употребляемые им фразы: «Ваша мысль созвучна...», «Каждый, кто выслушает внимательно...», «То, что Вы предлагаете, логично...»
Паралингвистические и экстралингвистические параметры деловой речи партнера-аудиалиста малодинамичны: тональность голоса почти стабильна, эмоциональные оттенки практически отсутствуют, темп речи вялый, медленный. В сложных деловых ситуациях он предпочитает не брать на себя ответственность и имеет, как правило, экстернальный локус контроля.
Партнер-кинестетик дистанцирован от своих деловых партне­ров в пределах самых минимальных значений личностной зоны делового общения (46 см ÷ 1 м). В деловой коммуникации такой партнер склонен к такесическим средствам общения: прикосно­вениям, рукопожатиям, похлопываниям. Вербализация им вы­сказываний осуществляется посредством фраз, преимуществен­но выражающих тактильные ощущения: «Это очень нелегкий во- прос», «Решить такую проблему будет крайне тяжело», «Я чув­ствуют жесткость Вашей позиции». В конфликтных деловых ситуациях он предпочитает тактику извиняющегося. Поскольку партнер-кинестетик пропускает информацию через свои чувст­ва, то его психика наиболее ранима, чувствительна к эмоцио­нальным воздействиям и стрессам.
Учет модальности партнера при построении коммуникативной стратегии. В формировании коммуникативных стратегий учет мо-
дальности делового партнера позволяет установить специфику тех вербальных и невербальных сигналов, с помощью которых дело­вая коммуникация станет наиболее эффективной. Так, коммуни­кативные стратегии по отношению к партнеру-визуалисту вы- страиваются таким образом, чтобы помочь ему визуально вос­принять, увидеть информацию в нескольких вариантах (в виде схем, видеокассет, видеопрограмм, компьютерной визуализации).
При выстраивании коммуникативной стратегии по отношению к партнеру-аудиалисту необходимо ориентироваться на аудиаль­ные образы и воспроизводить передаваемую ему информацию в нескольких звуковых вариантах (с помощью аудиокассет, а так­же прослушивания различных вербализованных текстов). Такая
72
коммуникативная стратегия поможет партнеру-аудиалисту более адекватно воспринять поступающую к нему информацию, ус­лышав ее в нескольких вариантах.
Коммуникативная стратегия по отношению к партнеру- кинестетику должна выстраиваться с опорой на осязательные, ольфакторные, темпоритмальные ощущения. Такому партнеру необходимо дать ощутить, «прочувствовать» передаваемую ин­формацию в нескольких вариантах (с помощью макетов, проце­дурных и операциональных действий на специальных приборах).
При этом следует иметь в виду, что комбинация модальностей у одного и того же делового партнера может быть различной. Напри­мер, восприятие и поиск информации может осуществляться дело­вым партнером в визуальной модальности, репрезентация информа­ции — в аудиальной, а оценка информации — в кинестетической. При формировании коммуникативных стратегий необходимо учи­тывать эту вариативность модальностей деловых партнеров.
Что же касается выбора техник психологического влияния, то этот выбор целиком определяется как апробированием ос­новных коммуникативных техник (техник убеждения, нейтрали­зации, суггестии) в предыдущем (четвертом) звене технологиче­ской цепочки информационно-коммуникативных технологий, так и выявленными личностными характеристиками деловых партнеров в перцептивно-когнитивных технологиях.
«Включение» каждого звена технологической цепочки инфор­мационно-коммуникативных технологий должно происходить по­следовательно, поскольку техники каждого предшествующего зве­на создают возможности для реализации техник последующего.
Б Л О К 3
Структурная единица 3.1 Конативные технологии, специфика их применения в организации совместной деятельности деловых партнеров
Конативные (поведенческие) технологии делового общения не­разрывно связаны с информационно-коммуникативными техно­логиями и служат их непосредственным продолжением, по-
73
скольку в деловом общении партнеры не только обмениваются информацией, но и осуществляют какую-либо совместную про­фессиональную деятельность (создание товара, услуги, заключе­ние договора, контракта).
Основная öåëü конативных технологий — формирование наи­более конструктивных для заданной деловой ситуации поведенче­ских стратегий взаимодействия деловых партнеров, способствую­щих эффективному решению деловой проблемы.
В конативных технологиях в наибольшей мере проявляется инструментальная направленность всего технологического про­цесса делового общения, поскольку они связаны с рационализа­цией совместной деятельности деловых партнеров, их процедур­ных и операциональных действий.
Реализация конативных технологий происходит в интерак­тивной фазе технологического процесса делового общения, в которой деловые партнеры вступают во взаимодействие между собой, обмениваются действиями или осуществляют какие-либо совместные действия, направленные на решение деловой про­блемы. При этом технологический процесс взаимодействия де­ловых партнеров осуществляется в целостном единстве с про­цессами межличностной перцепции и коммуникации.
Однако взаимодействие деловых партнеров имеет и свою собственную специфику, обусловленную особенностями их по­веденческих реакций и поведенческих действий. Поэтому в ка­честве основных структурных единиц конативных технологий приняты поведенческие акты и поведенческие действия деловых партнеров, осуществляемые совместно, параллельно или пооче­редно. В них психомоторная и поисковая активность деловых партнеров проявляется в наибольшей мере, а их взаимное пси­хологическое влияние становится определяющим для всего тех­нологического процесса делового общения.
Следует отметить и некоторые общие черты, присущие тех­нологическому процессу межличностного взаимодействия дело­вых партнеров:
включенность этого процесса в целостную систему всего
технологического процесса делового общения;
психологическую взаимообусловленность и взаимозависи-
мость действий партнеров (действия каждого партнера служат не только реакцией на действия других партнеров, но и побуж­дающим стимулом для совершения ответных действий);
регламентацию взаимодействия партнеров ситуативными,
статусными и конвенциональными ограничениями.
74
Технологическая матрица процесса взаимодействия деловых партнеров
Ядерная технологическая матрица процесса взаимодействия де­ловых партнеров (рис. Б.М.5) включает в себя следующие струк­турные компоненты:
инструментальные действия деловых партнеров;
объект целенаправленных инструментальных действий;
стратегии и стили взаимодействия партнеров;
конативные барьеры;
интегративную результирующую взаимодействия партнеров.
Пространственная среда делового общения
Инструментальные действия партнеров
Техники влияния
Интегративная результирующая взаимодействия партнеров
Конативные
барьеры
Ситуативные и статусные ограничения
Рис. Б.М.5. Технологическая матрица процесса
взаимодействия деловых партнеров
Объект воздействия
Стратегии и стили взаимодействия партнеров
Техники влияния
Инструментальные действия деловых партнеров, êàê ïðà- вило, осуществляются с целью того или иного решения деловой проблемы. Они могут включать в себя как отдельные, совер­шаемые автономно процедурные действия партнеров, так и со­вместно осуществляемые ими поведенческие действия.
Характер и направленность этих действий во многом зависит от предметной области делового общения, специфики решаемых в ней проблем, а также от самого объекта направленности инст-
75
рументальных действий партнеров. Примером инструменталь­ных действий может служить:
подписание гражданско-правового договора или трудового
контракта;
совместная разработка проекта, стратегического сценария
или бизнес-плана;
составление аналитической записки, отчета, справки, про-
токола.
Объект целенаправленных инструментальных действий партнеров это определенная система приборов, включенных
в пространственную среду делового общения; совокупность бу­мажных или электронных носителей деловой информации; сами деловые партнеры, если они выступают объектом манипуляции.
Стратегии и стили взаимодействия Существенным струк­турным компонентом ядерной технологической матрицы про­цесса взаимодействия деловых партнеров являются избранные ими стратегии и стили взаимодействия. Они используются партнерами для вариативной модификации поведенческих реак­ций и действий друг друга. Выбор партнерами тех или иных стратегий и стилей взаимодействия обусловлен их ценностными ориентациями, конкретными обстоятельствами деловой ситуа­ции, а также стратегическими целями партнеров в решении де­ловой проблемы.
Стратегии взаимодействия деловых партнеров формируются на основе долговременных (промежуточных или конечных) це­лей решения деловой проблемы. Они включают в себя наиболее перспективные долгосрочные проекты выстраивания межличност­ных отношений между деловыми партнерами.
Стратегии взаимодействия деловых партнеров могут носить как конкурентный (наступательно-оборонительный) характер, связанный с противодействием и соперничеством партнеров, так и кооперативный характер, ориентированный на их сотруд­ничество.
Стили взаимодействия. В рамках стратегий взаимодействия деловых партнеров формируются стили их взаимодействия.
Стиль взаимодействия — это совокупность техник и прие­мов, которые используют деловые партнеры в процессе совмест­ных действий.
Наибольшее распространение в современной деловой прак­тике получили стили сотрудничества, приспособления, соперни­чества, избегания, манипуляции, деловой стиль.
76
Стиль сотрудничества является наиболее продуктивным, так как он ориентирован на достижение деловыми партнерами в процессе взаимодействия какой-либо приемлемой для них, со­вместной социально значимой цели, способствующей эффектив­ному решению деловой проблемы. Основные технические прие­мы, которые используют партнеры при стиле сотрудничества:
инициирование поведенческой активности;
побуждение к совместным действиям;
привлечение к совместной деятельности;
фиксация внимания на значимости совместной деятельно-
сти для решения деловой проблемы;
расширение спектра совместных действий.
Все перечисленные приемы способствуют целенаправленно­му сближению и согласованию поведенческих действий деловых партнеров и достижению взаимопонимания между ними в ре­шении деловой проблемы.
Стиль приспособления больше ориентирован на максимально конформные модели поведенческих действий деловых партне­ров, связанные со значительными уступками в ущерб собствен­ным интересам. При этом в технологическом процессе взаимо­действия деловых партнеров может присутствовать как внешний конформизм (демонстрация в поведенческих действиях только внешнего согласия с партнером), так и внутренний (внутрилич­ностное одобрение позиции партнера и демонстрация этого одобрения в поведенческих действиях).
Для стиля приспособления характерны технические приемы, стимулирующие проявление у деловых партнеров соглашатель­ских, конформных поведенческих реакций и снижающие у них активность к формированию собственных самостоятельных по­веденческих действий. К таким приемам можно отнести:
блокирование потенциала самостоятельной поведенческой
активности партнера;
стимуляцию подражающих сенсорных импульсов с целью
копирования конформных форм поведения;
заражение социально одобряемыми стереотипными фор-
мами конформного поведения (во имя интересов группы, интересов общества);
понуждение партнера к самостоятельному отказу от собст-
венной поведенческой позиции;
увещевание партнера следовать конформному поведению.
Поскольку конформные типы поведения формируются под влиянием активного психологического давления одного из парт-
77
неров или группового давления, то и взаимодействие деловых партнеров, использующих стиль приспособления, не всегда явля­ется продуктивным и может привести лишь к повышению на­пряженности эмоционального фона общения.
Стиль соперничества связан с противодействием целей, мо­тиваций и социальных установок в технологическом процессе взаимодействия деловых партнеров. Решение деловой проблемы при этом стиле взаимодействия крайне затруднено, так как все поведенческие реакции и действия партнеров ориентированы на реализацию лишь их собственных установок и целей. Здесь в большей мере проявляются такие поведенческие действия парт­неров, которые построены на использовании элементов принуж­дения, агрессии, угрозы.
Они могут выражаться в нарушении партнерами личностно­го психологического пространства друг друга, демонстрации уг­розы посредством вербальных и невербальных сигналов, целе­направленной поляризации позиций относительно решения де­ловой проблемы. Соответственно и технические приемы, ис­пользуемые деловыми партнерами при стиле соперничества, на­правлены на такую модификацию их оценочно-волевой сферы, которая ведет к формированию неадекватных оценок поведен­ческих действий друг друга, сознательному завышению значи­мости и ценности собственных интересов. К техническим прие­мам, которые чаще всего используются при стиле соперничест­ва, можно отнести принуждение, обесценивание, запугивание.
Техники принуждения обычно реализуются в виде жестких императивных требований деловых партнеров друг к другу, ко­торые подкрепляются открытыми или замаскированными угро­зами, запретами, ограничениями в поведенческих действиях друг друга, что никоим образом не способствует конструктив­ной направленности взаимодействия партнеров на решение деловой проблемы.
Реализация техник обесценивания в технологическом процес­се взаимодействия деловых партнеров осуществляется путем дискредитации партнерами поведенческих действий друг друга, снижении значимости этих действий, что ведет к резкому паде­нию личностного потенциала их поведенческой активности в решении деловой проблемы.
Не способствуют эффективному взаимодействию деловых партнеров и техники запугивания. Они блокируют реализацию партнерами каких-либо поведенческих действий друг друга, ак­центируя внимание на проявлении угрожающих последствий
78
этих действий для выстраивания их дальнейших деловых взаи­моотношений. Технические приемы стиля соперничества могут также способствовать вовлечению одного из партнеров в такие поведенческие действия, которые усиливают его зависимость от других партнеров или создают иллюзию этой зависимости.
В технологическом процессе взаимодействия деловых парт­неров возможно проявление стиля избегания. Для него наиболее характерны нонкорформные модели поведения деловых партне­ров, которые ориентированы на отказ от согласованных совмест­ных действий в решении деловой проблемы. Нонконформизм деловых партнеров проявляется как в преднамеренной поляри­зации ими подходов к решению деловой проблемы, так и в от­крытой демонстрации несогласия в поведенческих процедурных действиях. При этом чаще всего используются техники игнори- рования, которые реализуются в виде демонстративного невни­мания и даже пренебрежения партнеров к поведенческим актам и действиям друг друга, проявлении намеренной рассеянности или пассивной позиции в выполнении каких-либо процедурных действий.
Все большее распространение в современной деловой прак­тике приобретает манипулятивный стиль взаимодействия дело­вых партнеров1. Его особенность состоит в использовании дело­выми партнерами различных техник скрытого управления пове­денческими действиями друг друга с целью получения односто­роннего выигрыша в решении деловой проблемы.
В качестве основных манипулятивных техник деловые парт­неры используют скрытое внушение, принуждение, запутыва­ние, заражение, а также стимуляцию таких поведенческих дей­ствий друг друга, которые способствуют реализации их собст­венных интересов. При этом партнер-манипулятор тщательно скрывает свои истинные цели и намерения от адресата манипу­ляции, подменяя их другими, открыто утверждаемыми целями. Тем самым у адресата манипуляции создается иллюзия само­стоятельного осуществления им желательных для манипулятора поведенческих действий.
Продуктивность рассмотренных стилей взаимодействия зависит от конкретных обстоятельств деловой ситуации, индивидуальных психологических характеристик взаимодействующих партнеров и содержательной сложности решаемых деловых проблем.
1
Обстоятельное рассмотрение манипулятивного стиля взаимодействия деловых
партнеров будет дано в специальном модуле.
79
Особое место в технологическом процессе взаимодействия партнеров принадлежит деловому стилю. По своему характеру и направленности этот стиль в наибольшей степени ориентирован на деловое взаимодействие партнеров, поскольку учитывает та­кие его особенности, как социально-статусная и этикетно­нормативная форма взаимодействия партнеров; направленность на решение социально-значимых проблем, возникающих в со­вместной профессиональной деятельности партнеров; поддер­живающий характер техник взаимного психологического влия­ния партнеров.
Перечисленные особенности делового стиля взаимодействия деловых партнеров определяют и его наиболее существенные характеристики:
1) умение деловых партнеров адаптировать собственные профессиональные знания к каждой ситуации делового взаи­модействия;
2) соблюдение партнерами социально-статусных и этикет­ных норм взаимодействия;
3) общую ориентированность партнеров в своих поведенче­ских действиях на взаимное сотрудничество;
4) признание партнерами значимости и ценности поведенче­ских актов и действий друг друга, направленных на решение деловой проблемы;
5) рациональное использование партнерами наиболее про­дуктивных поддерживающих техник взаимодействия (поощрение поведенческих действий друг друга, стимуляция позитивной мо­тивации поведенческих актов и действий друг друга, самопре­зентация постоянной готовности к сотрудничеству, расположен­ность к оказанию услуги в процедурных и операциональных действиях друг друга).
Эффективность делового стиля особенно высока при взаи­модействии деловых партнеров — служащих одной организации. Здесь совместная деятельность деловых партнеров подчинена реализации единой цели, а их межличностная психологическая совместимость и сработанность во многом определяют интегра­тивный результат совместной деятельности.
Конативные барьеры На основе корреляции стратегий и стилей взаимодействия деловых партнеров формируется еще один существенный структурный компонент ядерной матрицы поведенческих технологий — конативные барьеры. Особен­ность конативных барьеров по сравнению с перцептивными и
80
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]