Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Социология (краткий курс лекций). Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
пострижение в монахи, обязательство поддерживать супруга всю жизнь. Наконец, брак неотделим от законов, связанных с ним: регистрация брака, право на развод по уважительным причинам, право признания брака фиктивным в случае обнаружения мошен­ничества, соответствие возрастов жениха и невесты, согласие ро­дителей, отсутствие родства между вступающими в брак.
Все эти нормы, по определению американского социолога К. Дэвиса, формируют некую целостную структуру, которую на­зывают институтом брака. В обществе такой институт выполняет ряд принципиально важных функций: воспроизводство людей, воспитание детей, сексуальное и эмоциональное удовлетворение. Образно говоря, брак – ворота в семейную жизнь. По определе­нию Э. Богардуса, брак является институтом, допускающим муж­чин и женщин к семейной жизни. Если брак распространяется на отношения супругов, то семья захватывает супружеские и ро­дительские отношения. Брак представляет собой только отноше­ние, а семья является еще и социальной организацией.
Итак, брак – институт, регулирующий отношения только су­пругов, а семья – институт, регулирующий, кроме того, еще и отношения между родителями и детьми. Брачные отношения регулируются типами норм – юридическими и культурными. К юридическим нормам обычно относятся вопросы о владении имуществом, материальных обязательствах супругов по отно­шению к детям и друг к другу, минимальном возрасте вступле­ния в брак и некоторые другие. В обществе предусмотрен также комп лекс норм, регулирующих расторжение брака. Они опреде­ляют юридические основания для расторжения брака, характер бракоразводной процедуры, права и обязанности бывших супру­гов, связанных с материальным содержанием и воспитанием де­тей, владением имуществом после развода.
Классификация типов брака
В зависимости от того, как понимается брак, социологи и эт­нографы предлагают разные классификации типов брака. Общим признаком, присущим всем формам брака, выступает реализа­ция сексуального инстинкта. При составлении типологии брака употребляются три критерия: выбор брачного партнера, размер брачной группы, местожительство супругов. Способ, каким вы-
191
бирается брачный партнер, подразделяет все формы брака на два типа – эндогамный и экзогамный. При эндогамии партнер выби­рается только из той группы, к которой относится сам выбираю­щий. Экзогамия предполагает выбор брачного партнера из чужой группы. Кроме того, существуют две другие формы – моногамия (союз мужчины и женщины) и полигамия (брачный союз более чем двух партнеров). Каждая из этих форм, в свою очередь, под­разделяется на несколько видов. Классификация форм брака по экономическому критерию дает неравный брак и покупной брак, последний принимал дарообменную, священную и выкуп­ную (частный вид – калымный брак) формы.
Брак по сговору, брак по любви, брак по расчету, брак по ре­комендации посредников и др. Посредники – друзья и знакомые, которые рекомендуют будущего жениха или невесту. В некоторых странах Востока, в частности Китае и Японии, перед заключени­ем брака устраивают смотрины. После 2–3 встреч стороны долж­ны либо согласиться, либо отказаться. На долю браков по сговору приходится 5,8 %, брак по сватовству – 18,4, брак по знакомству родственников – 37,5, по знакомству друзей – 24,1, личное зна­комство – 12,7, прочее – 1,6. В Японии в 1960-х гг. 80 % браков совершались по сватовству, т. е. по выбору родителей. Сегодня их доля упала до 50 %. Кроме покупного брака существует брак с похищением. Различают две его разновидности: умыкание (по­хищение) невесты, умыкание (похищение) жениха. Он возник в древности и сохранился у некоторых народов как общепринятая норма (Закавказье) либо как девиантное поведение (Европа).
Гостевой брак. Этот термин пришел из Франции. Супруги име­ют две квартиры и живут раздельно, навещая друг друга 2–3 раза в неделю. Вроде женаты и свободны одновременно.
Брак по договоренности, или «свингерство», в недавнее время получил распространение в США, где от 2 до 5 % всех супруже­ских пар пробуют так называемую локальную неверность. Ини­циаторами его чаще бывают женщины. Свингеры, среди которых преобладают люди от 21–26 до 45–50 лет, имеют свои местные и даже международные клубы, газеты, телефонную службу. Те­перь эта мода пришла в Россию. Пример: приятели меняются своими женами на время. Свингинг – это «со-брачный» секс:
192
социальные и эмоциональные узы законного брака сохраняют­ся, но супружество утрачивает сексуальную исключительность. Это явление возникло в рамках сексуальной революции на Западе в конце 1960-х гг. и было вызвано, помимо прочего, всплеском ве­нерических заболеваний. Традиционные измены с посторонними партнерами связаны со значительным риском. Свингерские кон­тракты снижают риск, поскольку заключаются между супруже­скими парами. Такая измена не таит моральной угрозы для семьи, так как измена не окружена ореолом таинственности, женщину никто не обманывает.
В особую группу следует выделить ранние браки. Они заклю­чаются между людьми моложе 18 лет. Для того чтобы молодым разрешили сочетаться законным браком, у них должна быть се­рьезная причина. Это либо беременность, либо молодые живут вместе. По данным Госкомстата РФ, каждый год вступают в брач­ный союз около 84,4 тысячи очень юных граждан, еще не сдавших выпускные экзамены в средней школе. Как правило, эти браки распадаются так же стремительно, как и заключаются. Вероят­ность развода между лицами в возрасте до 20 лет в 2 раза выше, чем при вступлении в брак после этого возраста. Ранние браки менее стабильны в связи с проблемами детей, появляющихся в ранние годы, экономическими сложностями и отсутствием пол­ного представления о желаемом партнере, которое окончательно складывается в среднем к 25 годам.
Повторный брак – вступление в новый брак с другим пар­тнером после расторжения предшествующего брака или смер­ти одного из них – существовал в древности у разных народов. В ряде случаев обычай предписывал, к примеру, женщине по­вторно выйти замуж и обеспечить тем самым кормильца для себя и своих детей. Сегодня повторные браки стали массовым явле­нием. В России коэффициент разводов после повторного брака в 1,75 раза выше, чем после первого. Риск еще более возрастает, если муж и жена имеют детей от предыдущего брака. Этот цикл первичных и вторичных браков, который М. Мид назвала «рас­тянутой во времени полигамией», по-видимому, вообще присущ урбанизированным культурам с высоким уровнем индустриаль­ного развития. И в Америке, и в России в большинстве случаев
193
разведенные супруги заводят новую семью, причем у мужчин это случается чаще и быстрее, чем у женщин. Вероятность повтор­ного замужества женщины обратно пропорциональна количеству имеющихся детей. Тем не менее разведенные американки с деть­ми сейчас вступают в повторные браки быстрее, чем это было в прошлом. Для российских женщин до 30 лет с одним ребен­ком вероятность повторного брака тоже довольно велика. Однако для женщин более старшего возраста, имеющих хотя бы одного ребенка, шансов создать новую семью уже немного. По данным исследования, в повторный брак вступили 51 % бездетных жен­щин, 41 % женщин с одним ребенком и 36 % женщин с двумя и более детьми.
Гражданский брак – брак, оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия церкви. Иногда гражданским браком называют также фактический брак. Такой брак получил распространение, как в России, так и во многих странах мира. Иногда гражданский брак именуют внебрачным сожительством или просто сожительством (совместным прожи­ванием двух человек без заключения брачного договора).
Гомосексуальный брак сегодня является легитимным в 21 стра­не мира, 30 штатах США. Этот факт объясняется возможностью реализации прав и свобод личности, это не призыв к такому типу брака, а возможность выбора.
Вопрос 3. Проблемы современной семьи
Проблемы современной семьи относятся к числу наиболее важных и актуальных. Ее значимость определяется тем, что, во­первых, семья – один из основных социальных институтов об­щества, краеугольный камень человеческой жизни, во-вторых, этот институт в настоящее время переживает глубокий кризис. Не случайно при характеристике семьи все чаще слышны выраже­ния «демографическая катастрофа», «семья скоро отомрет», при­зывы «спасите семью». Правда, есть и успокаивающие суждения: мол, ничего опасного в сфере семейных отношений не происхо­дит, просто осуществляется постепенный переход от устаревшей модели семьи к новой, отвечающей требованиям современного образа жизни. Это якобы нормальное развитие событий и трево­житься по этому поводу не стоит. И все же оснований для тревоги
194
по поводу семьи больше чем достаточно. Семья, как социальный институт, действительно находится в кризисе. И причиной этого кризиса, если рассматривать в широком плане, являются общие глобальные социальные изменения, рост мобильности населе­ния, урбанизация, секуляризация и другие, которые ведут за со­бой расшатывание семейных устоев. Эти и ряд других факторов обусловили падение семьи как социального института общества, изменение ее места в ценностных ориентациях.
Известно, что в годы советской власти социальный статус се­мьи был относительно невысоким, хотя государство оказывало существенное влияние на семейные отношения. В годы реформ произошло резкое снижение этого статуса. Оказались подорван­ными экономические, социальные, нравственные основы семьи, что ускорило процесс девальвации семейного образа жизни, по­жизненного брака, роста малодетности, роста престижа одиночно­холостяцкой независимости и др. Кризис семьи как социального института распространился на весь западный мир и связан с объ­ективными процессами изменения места и роли женщины в обще­стве, перехода от патриархальной к эгалитарной семье. Существу­ют три ключевых измерения устойчивости социального института: эффективность выполнения основных функций, влияние, которое он имеет на своих членов и влияние в обществе на другие институ­ты. Остановимся на главном из них – функциональном.
В 1965 г. впервые в России родилось детей меньше, чем не­обходимо для замещения родительского поколения (табл. 7.1) Од­нако снижение уровня рождаемости не приводило к снижению численности населения, т. к. были низкие показатели смертности. Депопуляция начинается с 1992 г.
Таблица 7.1
Динамика суммарного коэффициента рождаемости
Год ы 1950 1960 1990 1995 1996
число рожд.
на 1 женщ.
2,8 2,0 1,9 1,34 1,29
Год ы 1997 1998 1999 2000 2014
число рожд.
на 1 женщ.
1,23 1,24 1,17 1,3 1,7
195
Сегодня суммарный коэффициент рождаемости в среднем по стране составляет 1,7 (как видно, не достигает даже простого воспроизводства, хотя по сравнению с 1,17 в 1999 г. этот пока­затель значительно вырос). Но за средними показателями сто­ят различные цифры, диапазон значений которых варьируется от 2–3 детей на одну женщину в Чечне, Алтае, Туве до менее одного ребенка в Ленинградской области. Можно согласиться с директором Института демографических исследований И. Бе­лобородовым, что главная причина такого положения в головах людей, а не в материальных условиях: «Давая людям деньги или какие-то материальные блага, возможно лишь ускорить реали­зацию уже имеющейся потребности в детях. Проблема заклю­чается в том, что эта потребность очень низкая или вообще от­сутствует».
Как подчеркивает С. И. Голод, идеалы индивидуализма, сексу­альной свободы и независимости изменили как форму, так и со­держание брака. Гражданский, или пробный, гостевой, гомосексу­альный и другие виды трансформирующегося брака не нацелены на реализацию основной функции семьи. Происходит отмирание социокультурной потребности в детях, сохраняется лишь биоло­гический инстинкт продолжения рода, основные ценности либе­рализма (равноправие, независимость, самоценность личности, свобода, индивидуализм) приходят в противоречие с семейными ценностями.
Конечно, это комплексная проблема, семью необходимо под­держивать в том числе и материально (что государство и делает, хотя предпринимаемые меры могли бы быть и более эффектив­ными. Необходимо максимально содействовать системе ДНК – доходов-налогов-кредитов, направленной на повышение роста уровня и качества жизни многодетных семей. Обеспечение та­ких семей жильем является самой лучшей инвестиционной по­литикой государства). Но тому же государству пора понять, что, прежде всего, это вопрос ценностей, необходимо помочь людям увидеть за горизонтами экономики и политики высший смысл жизни. СМИ же пока делают ровным счетом наоборот: пропаган­да геденизма, карьеризма, феминизма в крайнем их проявлении ежеминутно идет с экрана телевидения.
196
Говоря о сокращении рождаемости, нельзя не сказать о том, что данный процесс сопровождается ростом внебрачных рожде­ний (табл. 7.2), причем эта тенденция характерна для всего за­падного мира. Эти данные говорят о том, что важнейшая функция семьи вполне реализовывается помимо семьи.
Таблица 7.2
Рождения вне брака (в %) на 2013 г.
США Германия Дания Швеция Россия
30 34 47 53 33
Не может не тревожить большое количество разводов (табл. 7.3), которое тоже говорит, кричит о кризисе семьи как института.
Таблица 7.3
Динамика числа разводов в России (на 1000 браков)
1990 2000 2002 2009 2011 2012 2013 2014
424 700 837 588 509 530 540 511
Основными причинами разводов являются злоупотребление спиртными напитками, бытовая неустроенность супругов, супру­жеская неверность, проблема распределений домашних обязанно­стей, психологическая несовместимость. Увеличение разводов по­влекло за собой значительное увеличение числа детей, оставшихся без одного из родителей. Ослабляется роль родителей в воспита­нии. Это происходит в силу трудовой занятости, перегруженности бытовыми проблемами, потери нравственных ориентиров, пере­оценки ценностей, а нередко неумения и нежелания заниматься с детьми, особенно отцов. За последнее десятилетие еще больше обострились проблемы социального сиротства, увеличилось ко­личество детей, брошенных родителями или отобранных у них по закону. Растет число детей, убегающих из семей вследствие жестокого обращения с ними или отсутствия взаимопонимания. Все больше появляется малолетних бомжей, бродяг, попрошаек, растет и феминизируется подростковая и детская преступность.
Не могут не тревожить негативные тенденции в социокультур­ной сфере, системе воспитания, которые наметились в последние полтора десятилетия. Размыты идеалы и нравственные ценности, резко сокращен выпуск отечественной детской литературы и про-
197
изведений искусства, экраны телевидения и кинотеатров запол­нены зарубежными фильмами, зачастую пропагандирующими жестокость, насилие, порнографию, уменьшается число детских библиотек, внешкольных учреждений эстетического направле­ния, многие из них функционируют на платной основе. В качест­ве первоочередных мер, стоящих перед теми, кто занимается проблемами семейных отношений, являются следующие: необ­ходимо исследовать вопросы положения семьи в современном обществе, ее функций, образа жизни; разработать конкретные рекомендации по оказанию помощи семье, совершенствованию семейных отношений в целом; обеспечить выполнение Феде­рального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Россий­ской Федерации», добиваться выполнения правительством РФ и местными органами власти законодательства, федеральных и местных программ, направленных на оказание помощи семье, защиту прав и интересов детей; добиваться полного бюджетно­го финансирования на федеральном и региональном местном уровнях всей социальной инфраструктуры детства: образования, здравоохранения, культуры и отдыха.
Причины кризисного положения семей можно условно раз­делить на экономические и социальные. Экономические – по­теря работы, невыплата заработной платы или пособий, низкий уровень оплаты труда – являются наиболее характерными. Сре­ди социальных причин часто встречаются такие как алкоголизм, тунеядство, противоправное поведение одного или обоих супру­гов. Как правило, этому сопутствует низкий культурный уро­вень, бездуховность, безответственность перед детьми. Ребенок, растущий в такой семье, часто неуравновешен, психологически подав лен, формирует стереотипы общественного поведения, не­адекватные общей социальной и культурной среде. Очень часто дети именно из таких семей – трудные дети, трудные подростки, среди которых встречаются юные правонарушители.
Наряду с психоэмоциональными и физиологическими причинами к социальным причинам распада семей специ­алисты относят следующие: пьянство одного из супругов (была на первом месте и в советский период, но тогда по этой при­чине разваливалось до 50 % семей, сегодня распадается 80 %);
198
несогласие с традиционным распределением ролей в семье; не­благоприятные жилищные и бытовые условия.
Исторически так сложилось, что основная нагрузка по ве­дению домашнего хозяйства ложится на женщин. Социальная проблема заключается в том, что женщина наряду с мужчиной и наравне с ним участвует в общественном производстве. Таким образом, отвоеванное право для женщин участвовать в обще­ственном производстве наравне с мужчиной обернулось для нее не только победой, но и поражением, так как прибавило новые проблемы: низкий уровень культуры семейно-брачных отно­шений, повышение взаимной требовательности супругов друг к другу. Вышеназванная квалификация и разграничение причин имеют место лишь в теоретическом анализе.
Итак, в реальной жизни психоэмоциональные, физиологиче­ские и социальные проблемы семьи тесно взаимосвязаны. Также надо отметить, что объективной социальной причиной ухудшения семейно-брачных отношений является и низкий уровень соци­альных услуг, социальной работы с семьями. Современная семья в силу социально-экономических потрясений в стране испытывает большие трудности. Государство разработало и приняло в 2014 г. Концепцию семейной политики Российской Федерации, главная задача которой максимально поддержать и развивать институт семьи на основе традиционных ценностей брака, понимаемого как союз мужчины и женщины, основанный на государственной ре­гистрации, заключаемый в целях создания семьи, рождения и со­вместного воспитания детей, основанный на заботе и уважении друг к другу, к детям и родителям, характеризующихся доброволь­ностью, устойчивостью и совместным бытом, связанный с взаим­ным стремлением супругов и всех членов семьи к его сохранению.
В основу государственной семейной политики Российской Федерации положены следующие принципы: самостоятельность семьи в принятии решений относительно своей внутренней жиз­ни; равенство семей и всех их членов в праве на поддержку не­зависимо от социального положения, национальности, места жительства и религиозных убеждений; презумпция добросо­вестности родителей в осуществлении родительских прав и по­вышения авторитета родительства в семье и обществе; ответ-
199
ственность каждой семьи за воспитание, образование и развитие личности ребенка (детей), сохранение его здоровья; партнерство семьи и государства. Реализация концепции намечена в два эта­па: I – 2015–2018 гг., II – 2019–2025 гг.). При этом сначала пла­нируется создать механизмы реализации концепции, обеспечить ее нормативное правовое обеспечение и усовершенствовать ре­гиональные программы по поддержке семей, а затем реализовать мероприятия по стабилизации семейного благополучия.
Предполагается, что осуществление предусмотренных кон­цепцией мероприятий позволит, в частности, уменьшить долю се­мей с детьми до 16 лет в общей численности семей, совокупный средне душевой доход которых ниже установленного прожиточно­го минимума в субъекте РФ; сократить число неработающих ро­дителей, увеличить долю трудоустроенных граждан с семейными обязанностями; увеличить численность детей в возрасте до трех лет, охваченных дошкольным образованием и услугами по при­смотру и уходу; уменьшить число разводов; увеличить долю се­мей, улучшивших жилищные условия; сократить долю детей, не получающих алименты в полном объеме; уменьшить число от­казов от новорожденных в родильных домах; снизить долю детей­сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Проверь себя
На основе лекционного материала ответьте на поставленные проблемные вопросы и вопросы тестов.
Проблемные задания
1. Развод: жизненная катастрофа или равноценный вариант
жизненного пути? Ваше мнение.
2. «Что мужчина представляет активное, а женщина пассив­ное начало, что первый должен образовательно влиять на ум и ха­рактер второй – это, конечно, положения азбучные» (Соловьев С. Смысл любви. Русский Эрос). Как вы относитесь к этой позиции автора? Объясните свое мнение.
3. Беседы с молодыми людьми, у которых распались семьи, выявили основную причину разводов: «оказалось, что он (она) не соответствует моему идеалу». Что, на ваш взгляд, порождает такое несоответствие: легкомысленное отношение к браку или особые обстоятельства студенческой жизни?
200
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]