Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Современное международное публичное право. В 3 частях. Ч.1. Общая часть. Учебник

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Параграф 5.1. Понятие и правовое значение населения
241
− "Женевская конвенция о защите гражданского населе-
ния во время войны", 1949 г.
179
− Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от
12 августа 1949 года, касающийся защиты жертв международ­ных вооруженных конфликтов (Протокол I)", 1977 г.
180
− "Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от
12 августа 1949 года, касающийся защиты жертв вооруженных конфликтов немеждународного характера (Протокол II),
1977 г.
181
− "Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от
12 августа 1949 года, касающийся принятия дополнительной отличительной эмблемы (Протокол III)", 2005 г.
182
В настоящее время применение норм международного гу­манитарного права остается актуальным, как и квалификация ситуации, конфликта, в рамках которых нормы МГП необхо­димо соблюдать.
Так, профессор Лазутин Л. А. обращает свое внимание на продолжающийся в период с 2014 г. по настоящее время дли­тельный конфликт на Украине, в рамках которого в нарушение норм международного гуманитарного права нарушаются права гражданского населения в период конфликта. Ученый отме­чает: «Рассматривая вопрос о начале действия международного гуманитарного права на Украине, следует отметить, что оно
179
"Женевская конвенция о защите гражданского населения во время войны" (Вместе с "Про-
ектом Соглашения о санитарных и безопасных зонах и местностях", "Проектом Правил, касаю­щихся коллективной помощи гражданским интернированным"). (Заключена в г. Женеве
12.08.1949). СССР ратифицировал данный документ с оговорками, сделанными при подписа­нии (Указ Президиума ВС СССР от 17.04.1954).
180
"Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающийся
защиты жертв международных вооруженных конфликтов (Протокол I)" (Вместе с "Правилами, касающимися опознавания", "Удостоверением журналиста, находящимся в опасной команди­ровке") (Подписан в г. Женеве 08.06.1977).
181
"Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающийся
защиты жертв вооруженных конфликтов немеждународного характера (Протокол II)" (Подпи­сан в г. Женеве 08.06.1977).
182
"Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающийся
принятия дополнительной отличительной эмблемы (Протокол III)" (Подписан в г. Женеве
08.12.2005).
Глава 5. Население
242
должно было применяться сразу после военного нападения Во­оруженных сил Украины (ВСУ) на не признавшие государ­ственный переворот в 2014 г. Донецкую и Луганскую области. В стране началась гражданская война, которая характеризу­ется не иначе как НМВК (вооруженный конфликт немеждуна­родного характера – Протокол II к Женевским конвенциям – прим. автора). Однако официальные власти Украины при под­держке стран блока НАТО объявили о проведении операции по пресечению действий так называемых сепаратистов, посчитав это внутренним делом государства. Такая позиция освобождала Украину от применения международного гуманитарного права и мониторинга со стороны международных организаций. ВСУ продолжили грубо нарушать нормы международного гумани­тарного права, обстреливая мирное население независимых Донецкой и Луганской народных республик. Удивительно, что международное сообщество оставалось безразличным к наруше­ниям международного гуманитарного права, права прав чело­века и к международным преступлениям, совершаемым ВСУ.
С признанием независимости ЛНР и ДНР и началом Рос­сией специальной военной операции можно говорить о том, что произошла трансформация длительного вооруженного кон­фликта, который приобрел международный характер. В этих условиях правовой режим МВК и соответствующие нормы меж­дународного гуманитарного права должны применяться до полного окончания военных действий и подписания мирного договора»
183
.
Особенность международного права состоит в том, что оно применяется как в мирное, так и в военное время, и в период конфликтов немеждународного характера.
183
Лазутин Л.А. Проблемы темпорального действия отдельных режимов международного гу-
манитарного права // Российский юридический журнал. 2022. N 3. С. 44–49. DOI:
10.34076/20713797_2022_3_44.
Параграф 5.1. Понятие и правовое значение населения
243
2) Миграционный аспект. В зависимости от вида мигра-
ции в системе международного права выделяют: непосред­ственно акты и нормы, составляющие международное бежен­ское право; международные правовые акты, направленные на регулирование добровольной, прежде всего трудовой, мигра­ции населения; существенную группу международных право­вых актов и норм, посвященных предотвращению и пресече­нию незаконной миграции
184
.
Среди международных инструментов обеспечения и за­щиты прав мигрантов следует назвать специализированные межправительственные организации, например, Международ­ная организация по миграции, такой институт как Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев и старейшую международную организацию – Международная организация труда, в настоящее время входит в систему ООН.
Международная организация по миграции
185
была создана
в 1951 г., РФ приняла Устав этой организации в 2021 г.
186
.
К целям и функциям МОМ, согласно ее Уставу, относится:
− принятие мер по организации перемещения мигрантов,
для которых существующие механизмы не подходят или кото­рые в противном случае не смогли бы перемещаться без специ­альной помощи в страны, предоставляющие возможности для упорядоченной миграции;
− деятельность по организованному перемещению бежен-
цев, перемещенных лиц и других лиц, нуждающихся в между­народных услугах в сфере миграции, относительно которых мо­гут быть достигнуты договоренности между Организацией и со­ответствующими государствами, включая государства, обязую­щиеся принять их;
184
Хабриева Т. Я. Миграционное право: сравнительно-правовое исследование: монография. М.:
ИЗиСП, Юрис.пруденция, 2019. 400 с.
185
IOM Russia.
186
Россия приняла данный документ (Федеральный закон от 05.04.2021 N 60-ФЗ).
Глава 5. Население
244
− обеспечение, по просьбе и согласованию с соответствую-
щими государствами, предоставления таких услуг в сфере ми­грации, как набор, отбор, подготовка к миграции, языковая подготовка, предоставление необходимой информации, меди­цинское обследование, размещение, мероприятия по упроще­нию приема и интеграции, консультативные услуги по вопро­сам миграции и иная помощь, которая соответствует целям Ор­ганизации;
− предоставление аналогичных услуг по просьбе госу-
дарств или в сотрудничестве с другими заинтересованными международными организациями для обеспечения доброволь­ной возвратной миграции, включая добровольную репатриацию;
− выполнение для государств, а также международных и
других организаций функций трибуны по обмену мнениями и опытом и содействие сотрудничеству и координации усилий в области международной миграции, включая проведение иссле­дований по таким проблемам в целях выработки практических решений.
Важное положение в Уставе МОМ закреплено для соблю­дения принципа невмешательства во внутренние дела госу­дарств – Организация признает тот факт, что контроль за по­рядком приема и определения числа принимаемых иммигран­тов относятся к внутренней юрисдикции государств, и при осу­ществлении своих функций она следует законам, нормам и по­литике соответствующих государств (часть 3 ст. 1 Устава).
3) Политико-правовой аспект. Население государств при-
нимает участие и в решении международных вопросов. Напри­мер, решения населения государств при образовании Европей­ского Союза, вступлении в него, выхода из ЕС Великобритании. Непосредственное и опосредованное участие принимало насе­ление стран-учредителей ЕС. Создание ЕС не было простой процедурой для государств и не было воспринято единодушно всем населением стран-участников. Во Франции в поддержку
Параграф 5.1. Понятие и правовое значение населения
245
Маастрихтского договора высказалось лишь незначительное большинство граждан (51,05%). Подтвердила свою "особую по­зицию" в отношении европейской интеграции и Великобрита­ния. Для положительного голосования в Палате общин британ­скому правительству пришлось пригрозить оппозиции досроч­ными выборами. В Германии после одобрения Маастрихтского договора бундестагом и бундесратом понадобилось дополни­тельное решение Конституционного суда о правомерности де­легирования части полномочий национального парламента ев­ропейским органам
187
. При выходе Великобритании из ЕС по завершении подсчёта всех голосов 51,89 % граждан Великобри­тании проголосовали за выход из Евросоюза, 48,11 % – выска­зались против. Референдум носил консультативный, а не кон­ституционный характер, однако BREXIT состоялся. Норвегия проводила неоднократно референдумы среди населения о вступлении государства в ЕС и не получила одобрения необхо­димого большинства населения страны до настоящего времени.
4) Культурный, этнический аспект. В этом вопросе необ-
ходимо выделить особый международный статус коренных народов. Однако в данном аспекте необходимо учитывать си­стему прав и гарантий, направленных на сохранение куль­туры, идентичности, традиций коренных народов, как части населения государств. Применяются следующие международ­ные акты по защите коренных народов:
− Конвенция N 169 Международной организации труда
"О коренных народах и народах, ведущих племенной образ жизни в независимых странах"
188
(заключена в г. Женеве
27.06.1989), РФ в ней не участвует;
187
Тарасова А.Е. ЕС или ЕАЭС? Новая Белоруссия вместо Старой Великобритании? // ЕС или
ЕАЭС? Новая Белоруссия вместо Старой Великобритании? (zakon.ru).
188
В части 3 статьи 1 Конвенции МОТ особо отмечено, что использование термина "народы" в
настоящей Конвенции не рассматривается как несущее какой-либо смысл в отношении прав, могущих заключаться в этом термине в соответствии с международным правом (прежде всего, идет речь о праве народов на самоопределение).
Глава 5. Население
246
− "Декларация Организации Объединенных Наций о пра-
вах коренных народов", 2007 г.
189
.
В соответствии со ст. 33 Декларации коренные народы имеют право определять себя или свою этническую принадлеж­ность в соответствии со своими обычаями и традициями. Это не наносит ущерба праву лиц, принадлежащих к коренным наро­дам, на получение гражданства государств, в которых они про­живают.
Комитет по правам человека напомнил, что, по статье 33 Декларации Организации Объединенных Наций о правах ко­ренных народов, коренные народы имеют право определять свою идентичность или принадлежность в соответствии со сво­ими обычаями и традициями и право устанавливать структуры и избирать членский состав своих институтов в соответствии со своими собственными процедурами. А статья 9 Декларации предусматривает, что коренные народы и принадлежащие к ним лица имеют право принадлежать к коренной общине или народности в соответствии с традициями и обычаями соответ­ствующей общины или народности и осуществление такого права не может порождать никакой дискриминации в какой бы то ни было форме. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Декла­рации, коренные народы и принадлежащие к ним лица имеют право не подвергаться принудительной ассимиляции или уни­чтожению их культуры (пункт 6.6 Соображений)
190
.
Российская Федерация гарантирует права коренных мало­численных народов в соответствии с общепризнанными прин­ципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации.
189
Резолюция N 61/295 Генеральной Ассамблеи ООН "Декларация Организации Объединен-
ных Наций о правах коренных народов" (Принята в г. Нью-Йорке 13.09.2007 на 107-м пленар­ном заседании 61-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН).
190
Соображения Комитета по правам человека от 1 ноября 2018 г. по делу ТиинаСанила-Айкио
против Финляндии (сообщение N 2668/20150) // "Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 3 (2019)" (подготовлен Верховным Судом РФ).
Параграф 5.1. Понятие и правовое значение населения
247
Право на связь.
Интересным представляется закрепление прав за населе­нием государств в широком смысле на пользование связью, точ­нее международной службой электросвязи, что особо актуально для развития цифровых технологий и интернета, который также относится к системе электросвязи.
В Уставе Международного Союза электросвязи, 1992 г.
191
специально закреплено право населения пользоваться между­народной службой электросвязи (ст. 33). Члены Союза при­знают за населением право передавать сообщения при помощи международной службы общественной корреспонденции. Для всех клиентов по каждой категории корреспонденции устанав­ливаются одинаковые условия обслуживания, тарифы и гаран­тии без предоставления какого-либо приоритета или предпо­чтения.
Одними из целей МСЭ являются:
− содействие технической помощи и предоставление ее раз-
вивающимся странам в области электросвязи, а также содей­ствие мобилизации материальных и финансовых ресурсов, не­обходимых для ее осуществления;
− содействие развитию технических средств и их наиболее
эффективной эксплуатации с целью повышения производи­тельности служб электросвязи, расширения их применения и их возможно более широкого использования населением;
− содействие распространению преимуществ новых техно-
логий в области электросвязи среди всех жителей планеты;
− содействие использованию служб электросвязи с целью
облегчения мирных отношений;
− содействие на международном уровне более общему под-
ходу к разносторонним вопросам электросвязи во всемирной информационной экономике и обществе путем сотрудничества
191
Устав ратифицирован Федеральным законом от 30.03.1995 N 37-ФЗ.
Глава 5. Население
248
с другими всемирными и региональными межправительствен­ными организациями и теми неправительственными организа­циями, которые связаны с электросвязью.
Параграф 5.2. Понятие гражданства. Получение и
лишение гражданства
Институт гражданства относится к национальному и меж­дународному праву. Вопросы правового статуса населения, во­просы гражданства (порядок и условия приобретения и лише­ния), правовой статус иностранных лиц и лиц без гражданства, постоянно проживающих в государстве, регулируются нацио­нальным правом государств.
Международное право также касается вопросов граждан­ства, правового режима иностранцев, правового положения лиц без гражданства, правового положения лиц с двойным или множественным гражданством, правового положения вынуж­денных мигрантов и права убежища, коллизии законов о граж­данстве.
Гражданство и в национальном, и в международном праве рассматривается как институт защиты.
Конституция РФ предусматривает, что гражданство Рос­сийской Федерации приобретается и прекращается в соответ­ствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми пра­вами и свободами и несет равные обязанности, предусмотрен­ные Конституцией Российской Федерации. Гражданин Россий­ской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его. В РФ действует специальный закон о граж­данстве РФ
192
.
192
Федеральный закон от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" // Кон-
сультантПлюс.
Параграф 5.2. Понятие гражданства. Получение и лишение гражданства
249
Гражданин Российской Федерации может иметь граждан­ство иностранного государства (двойное гражданство) в соответ­ствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Наличие у гражданина Российской Фе­дерации гражданства иностранного государства не умаляет его прав и свобод и не освобождает от обязанностей, вытекающих из российского гражданства, если иное не предусмотрено феде­ральным законом или международным договором Российской Федерации (ст. 62 Конституции РФ).
Президент Российской Федерации решает вопросы граж­данства Российской Федерации и предоставления политиче­ского убежища.
Иностранные граждане и лица без гражданства пользу­ются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным до­говором Российской Федерации. Данный принцип в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства закрепляется как конституционный и подтверждается в Федеральном законе "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (ст. 4)
193
.
Согласно международным актам в сфере прав человека,
гражданство – относится к виду прав человека. При этом каж­дый человек, где бы он ни находился, имеет право на призна­ние его правосубъектности (ст. 6 Всеобщей Декларации прав человека, 1948 г. и ст. 16 Международного Пакта о граждан­ских и политических правах, 1966 г.). Таким образом, право­субъектность (способность быть субъектом права) гражданина,
193
Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан
в Российской Федерации"//КонсультантПлюс.
Глава 5. Население
250
как человека, независима от его правовой связи с конкретным государством
194
.
"Международная конвенция о ликвидации всех форм расо­вой дискриминации" (заключена 21.12.1965) определяет кате­горию "расовая дискриминация" как любое различие, исключе­ние, ограничение или предпочтение, основанное на признаках расы, цвета кожи, родового, национального или этнического происхождения, имеющие целью или следствием уничтожение или умаление признания, использования или осуществления на равных началах прав человека и основных свобод в полити­ческой, экономической, социальной, культурной или любых других областях общественной жизни.
И делается важное уточнение, что Конвенция не применя­ется к различиям, исключениям, ограничениям или предпочте­ниям, которые государства-участники проводят или делают между гражданами и негражданами. Таким образом, разли­чия в статусе гражданина и не гражданина не относится к негативному явлению и не квалифицируется как расовая дис­криминация.
В то же время ничто в данной Конвенции не может быть истолковано как влияющее в какой-либо мере на положения законодательства государств-участников, касающиеся нацио­нальной принадлежности, гражданства или натурализации, при условии, что в таких постановлениях не проводится дис­криминации в отношении какой-либо определенной нацио­нальности.
Это означает, что ущемления, не равный подход, дискри­минация в отношении какой-либо определенной национально­сти (например, населения, имеющего гражданство определен­ного государства) – недопустимо и будет рассматриваться как
194
Тарасова, А. Е. Правосубъектность граждан: особенности правосубъектности несовершенно-
летних, их проявления в гражданских правонарушениях / А. Е. Тарасова; А. Е. Тарасова. – Москва: Волтерс Клувер, 2008. – 303 с. – ISBN 978-5-466-00346-8. – EDN QQQBFF.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]