Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Современное образование. Вызовы времени - новые решения. Часть 1. Материалы XI международной научно-практической конференции

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
БАЛТИЙСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. ИММАНУИЛА КАНТА
СОВРЕМЕННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ:
ВЫЗОВЫ ВРЕМЕНИ — НОВЫЕ РЕШЕНИЯ
Материалы
XI международной научно-практической конференции
Часть 1
Издательство
Балтийского федерального университета им. Иммануила Канта
2012
1
УДК 372.893 ББК 74.266.3 С568
Редакционная коллегия
А. П. Клемешев, д-р полит. наук, профессор, ректор БФУ им. И. Канта
(ответственный редактор); И. Ю. Кукса, канд. филол. наук, доцент,
проректор по учебной работе БФУ им. И. Канта; Н. Ю. Никулина,
канд. ист. наук, доцент, директор ИСОТ БФУ им. И. Канта;
Т. Б. Гребенюк, д-р пед. наук, профессор, зав. кафедрой педагогики
и психологии ИСОТ БФУ им. И. Канта; Е.
И. Мычко, д-р пед. наук,
профессор, зав. кафедрой образовательных технологий ИСОТ БФУ
им. И. Канта; Л. Хурло, д-р пед. наук, профессор, зав. кафедрой
дидактики и истории образования Варминьско-Мазурского
университета (Польша); Н.
В. Старовойт, канд. пед. наук, доцент,
зам. директора по довузовской подготовке ИСОТ БФУ им. И. Канта
С568 Современное образование: вызовы времени — новые ре-
шения : матер. XI междунар. науч.-практ. конф. : в 2 ч. / отв. ред. А. П. Клемешев. — Калининград : Изд-во БФУ им. И. Канта,
2012. — Ч. 1. — 148 с.
ISBN 978-5-9971-0217-3 (ч. 1) ISBN 978-5-9971-0219-7
Представлены доклады XI международной научно-практи­ческой конференции «Современное образование: вызовы времени — новые решения». Рассматриваются проблемы, связанные с внед­рением стандартов нового поколения в практику общего и выс­шего профессионального образования, повышением квалифика­ции педагогов, описывается инновационный российский и евро­пейский опыт.
УДК 372.893 ББК 74.266.3
ISBN 978-5-9971-0217-3 (ч. 1) ISBN 978-5-9971-0219-7 © БФУ им. И. Канта, 2012
2
О. В. Азарова, К. Л. Полупан, О. О. Церех
СТАНДАРТЫ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ:
ИЗМЕНЕНИЕ ПАРАДИГМЫ ОБРАЗОВАНИЯ
О. В. Азарова, К. Л. Полупан, О. О. Церех
Балтийский федеральный университет им. И. Канта,
Калининград
К вопросу о модернизации
высшего профессионального образования
В процессе развития нашего общества образование создает но­вые условия для самореализации человека и становится все важнее в социальной сфере. Оно дает возможность не только компенсиро­вать недостаточные знания, но и способствовать развитию личности человека. В связи с постоянным дополнением информации особое значение приобретает способность человека к переобучению, что влечет за рентных специалистов в разных областях науки.
имеют статус университета и выпускают высокоинтеллектуальных и по-новому думающих специалистов, могут помогать решению про­блемы развития личности нового специалиста. Вузу для этого нужно не только использовать финансово­дерального бюджета и средства потребителей образовательных услуг, но и обратить особое внимание на потенциал самих студентов, то есть создать необходимые условия для их самореализации, саморазвития.
научными исследованиями и современными технологиями, которые позволяют увеличить эффективность образовательного процесса. Однако некоторые из преподавателей полагают тельный процесс в вузе малоэффективен, а часть из них соглашаются с тем, что его эффективность не в полной мере соответствует требо­ваниям современного общества. При этом многие преподаватели ву­зов считают, что не находят в нынешнее время конкретных путей и необходимых условий для повышения уровня развития образова­тельного
цесса обучения как недостаточно высокую или низкую. Подавляю-
собой появление новых требований к подготовке конку-
Высшие учебные заведения, и прежде всего именно те, которые
экономические возможности фе-
Сегодня учреждения высшего образования должны следить за
, что образова-
процесса.
Студенты также оценивают эффективность современного про-
3
Стандарты нового поколения: изменение парадигмы образования
щее их большинство думает, что они могли бы повысить эффектив­ность образовательного процесса своими силами (дополнительные занятия, самостоятельности работа с литературой и прочее) при на­личии соответствующих условий и факторов.
Действительно, одно из главных противоречий современной системы образования заключается в том, что явно выраженная проб­лема повышения эффективности процесса обучения
не находит сво­его практического решения в сегодняшнем учреждении высшего об­разования.
В нынешнем обществе появляется иное понимание образования — это способ бытия человека и образованности. Образование не как мно­гознание и владение некоторым набором профессиональных знаний, умений и навыков, а как развитость различных компетенций систем­ного характера и достаточно высокой степени
их продуктивности. Процессы и тенденции, которые определяют характер современного общества, обусловливают актуальность образования. Оно в таких но­вых условиях становится практически главной подсистемой общества, влияя на экономику, при этом выступает ресурсом в политической сфере и основой процесса социализации личности. В сегодняшних ус­ловиях речь идет о полном переосмыслении ценности образования новым обществом. Как отмечает в своих исследованиях В. А. Садов­ничий, значительнейшей в XXI веке целью для миллионов людей бу­дет, конечно же, задача по улучшению качества жизни человека, включая и образование, определяющее развитие личности.
Опираясь на вышеизложенное, можно сделать вывод, что одним из важнейших социальных процессов, которые оказывают большее влияние на процесс социализации и развитие личности, является об­разование
. В странах Европы глобализация системы образования нашла свое отражение в Болонском процессе, который направлен на формирование единого образовательного пространства для того, что­бы повысить возможность выпускников в трудоустройстве, увели­чить мобильность специалистов и создать конкурентоспособность европейского образования. Модернизация систем высшего образо­вания и в нашей стране в соответствии с Болонской
концепцией за­тронет кроме высшего образования все остальные структуры про­фессионального образования.
В связи с тем что Россия присоединилась к Болонскому процес­су, во всех вузах осуществляется глобальная модернизация системы высшего профессионального образования. Как и для каждой систе-
4
О. В. Азарова, К. Л. Полупан, О. О. Церех
мы, важное условие успешной реализации необходимых реформ — адекватная перестройка системы управления образовательной сфе­рой. Таким образом, с переходом на уровневую систему высшего образования возникает новый объект — образовательная программа. Появление новых типов программ (бакалавриата и магистерских) ведет к изменению системы государственных стандартов (разработ­ке новых стандартов для каждого из уровней высшего При этом помимо требований к лицензированию и аккредитации ву­зов, которые реализуют данные программы, нужно применение сво­их особых инструментов контроля качества образования.
Исследования показывают, что уровневая система должна фор­мировать у студентов компетенции, которые соответствуют активно изменяющимся условиям социальной жизни и профессиональной деятельности. Компетентностный подход необходим, так как подход «знания, умения, навыки» недостаточен для современной социаль­ной сферы. В отличие от «квалифицированного» «компетентност­ный» специалист помимо того, что он знает и умеет, должен еще и реализовывать свои знания, а также иметь потенциал для само­развития и самореализации. Компетентностный подход нужен для достижения нового качества образования.
Новые федеральные стандарты ставят вания по всем компонентам процесса образования. Такая система обра­зования призвана наиболее четко отражать экономические потребности в специалистах разных уровней подготовки. По крайней мере, оценка зарубежной практики дает основания для подобного вывода.
достаточно жесткие требо-
образования).
К. Цитен
Кильский университет им. Х. Альбрехта (Германия)
Путь к профессиональному успеху —
компетентностная модель
для профессионального обучения учителей
Что представляет собой хороший учитель?
Понятно, что ученики представляют его себе совершенно кон­кретно: хороший учитель должен быть строгим, но в то же время с хорошим чувством юмора, справедливым, но готовым на исключе­ние из правил, как понятно объясняющим, так и готовым к импрови­зации в зависимости от ситуации.
5
Стандарты нового поколения: изменение парадигмы образования
6
Рассматривая данный вопрос с научной точки зрения, мы преж­де всего выделяем две центральные задачи: учителя преподают и воспитывают. Они отвечают за учебный материал, оценивание спо­собностей, учеников и их школьную жизнь, сложные, динамичные области задач, которые каждый день дидактически и педагогически выстраиваются и преодолеваются.
Наконец, школа — это место, где
последующее поколение должно быть подготовлено к новым требованиям общественной жизни. Из школы навстречу будущему должны выходить специалис­ты, деятели искусства, образованные люди, которые смогут принять вызов реальности! Поэтому человек, который работает в данном уч­реждении, постоянно совмещает традиции и инновации, определяет, что нужно сохранять и передавать от поколения к поколению и
к ка-
ким новым требованиям необходимо быть готовым.
Тем студентам, кто осмеливается на решение таких серьезных за­дач, во время учебы предъявляются высокие требования: педаго­гическое образование в Германии, которое отличается от образования всей Европы, включает две специализации и специализацию по вос­питанию. Если студент хочет после получения степени мастера
рабо­тать в школе, он все равно должен пройти вторую фазу обучения (ре­фендариат), ориентированную на практику. Только тогда, как прави­ло, после примерно семи лет обучения, ему можно работать в школе.
Для того чтобы с самого начала обучения разъяснить будущим учителям, как впоследствии справляться с поставленными задачами, в педагогическом институте
при университете Христиана — Альб­рехта предусмотрена работа над моделью компетенций. Она необхо­дима, чтобы студентам стало ясно, какие компетенции они должны выстраивать для себя самостоятельно. Речь идет не о перечне полу­чаемых знаний, а о постижении контуров профессионального спек­тра и обращении к ним с перспективы индивидуальной дееспособно­сти в
области теории и практики.
Область компетенции — обучение
Преподаватель профессионально и квалифицированно планиру-
ет и проводит занятие.
Выделяют следующие стандарты теоретического этапа обучения. Выпускники должны знать:
• общую и специализированную дидактику, на что обращать вни-
мание при планировании урока;
К. Цитен
7
• разные методы обучения и формы заданий, как с ними рабо-
тать в соответствии с требованиями и возникающими ситуациями;
• программы, педагогику и психологию средств массовой ин­формации (СМИ), а также возможности, границы и ситуации их ис­пользования на занятии;
• процесс оценки учебной производительности и качества занятия.
Для практического этапа обучения
существуют следующие
стандарты.
Выпускники должны уметь:
• связывать науку и дидактику, планировать и оформлять занятие;
• выбирать содержание, методы, виды формы работы и комму­никации;
• дидактически и рационально интегрировать современные ин-
формационные и коммуникативные технологии и объяснять исполь­зование СМИ;
• проверять качество собственного обучения.
Область компетенции — воспитание
Преподаватели знают
условия жизни учеников и в рамках шко-
лы оказывают влияние на их индивидуальное развитие.
В области воспитания также существуют определенные стан-
дарты теоретического и практического этапов обучения в вузе.
Стандарты теоретического этапа обучения.
Выпускники должны знать:
• педагогические, социологические и психологические теории развития и социализации детей и подростков;
• возможности педагогической помощи
ученикам и соответст-
вующие предупредительные меры в учебном процессе;
• интеркультурные измерения в оформлении образовательного и воспитательного процессов;
• значение гендерных влияний на образовательный и воспита­тельный процессы.
Стандарты практического этапа обучения
Выпускники должны уметь:
• реализовывать педагогическую помощь и соответствующие предупредительные меры;
• индивидуально поддерживать;
• обращать внимание на культурное и социальное
разнообразие
в соответствующей учебной группе.
Стандарты нового поколения: изменение парадигмы образования
Университетское образование должно начинаться с обеих ком­петенций — «образования» и «воспитания» — и обладать перспек­тивой постоянного повышения индивидуального профессионализма.
Пер. с нем. Н. Кузиной
А. А. Лебедкина
Балтийский федеральный университет им. И. Канта, Калининград
Стандарты второго и третьего поколения
в высшей школе: сравнительный анализ
В настоящий момент в российском образовании происходят су­щественные перемены. Обусловлены они объективно происходящи­ми изменениями в жизни нашего общества и, как следствие, измене­нием социального заказа на образование. Сейчас высшая школа на­ходится на этапе перехода от стандарта второго поколения к феде­ральному государственному образовательному стандарту третьего поколения.
Если по ние обучающимися определенных дидактических единиц, то в новом стандарте постулируется необходимость формирования определен­ного рода компетенций.
Теперь более подробно о различиях между ГОС высшего про­фессионального образования направления «физика» степени «ма­гистр физики» и ФГОС по направлению подготовки «физика» ква­лификации «магистр». Различия выявляются документа. Во ФГОС 3 четко разделены понятия области, видов, сферы и объектов деятельности, в то время как в стандартах второго поколения понятия, например, области и объектов деятельности тес­но переплетены между собой и не разделяются. Понимание сферы профессиональной деятельности магистров физики в новом обра­зовательном стандарте по сравнению изменилось. Однако несколько трансформировалось понимание ви­дов профессиональной деятельности магистра. В ГОС 2 они состоя­ли из двух блоков: научно-исследовательская и педагогическая дея­тельность. Во ФГОС 3 произошло уточнение и разделение блока на­учно-исследовательской подготовки на следующие подразделы: соб-
ГОС 2 главным результатом образования было усвое-
уже в первых пунктах
с предыдущим стандартом не
8
А. А. Лебедкина
ственно научно-исследовательская деятельность, научно-иннова­ционная и организационно-управленческая. Присутствовавший в ГОС 2 блок педагогической деятельности был дополнен функцией просветительства.
В стандарте второго поколения приводился аннотированный перечень магистерских программ, с их кодами, названиями и при­мерным содержанием. В соответствии с ФГОС 3 название магистер­ской программы утверждается ученым советом вуза. Также
в упомя­нутом стандарте присутствовал блок, в котором обладание дипло­мом бакалавра физики определялось как необходимое условие для получения образования в рамках магистерских программ, а также приводились условия отбора. Данный пункт во ФГОС 3 опущен.
Во ФГОС 3 по сравнению с ГОС 2 были конкретизированы тре-
бования к структуре ООП. В новом стандарте не
претерпело измене­ний положение о том, что образовательные учреждения сами разра­батывают и утверждают ООП. Однако появилось уточнение о том, что вуз обязан ежегодно обновлять ООП в соответствии с развитием науки, техники, культуры, экономики, технологий и социальной сферы. Структура ООП во ФГОС 3 описана более подробно, нежели в ГОС 2, и представлена
в виде таблицы с указанием учебных цик­лов, расшифровкой относящихся к ним ЗУВов, трудоемкости и за­четных единиц по каждому циклу, перечня дисциплин и формируе­мых компетенций — одного из главных новшеств этого стандарта. Каждому учебному циклу в стандарте приписываются базовая и ва­риативная части. Описание содержания базовой части содержит в себе
критерии — ЗУВы, в которых требования к знаниям не кон­кретизированы. Про вариативную же часть сказано, что ЗУВ опреде­ляются ООП вуза.
Перейдем непосредственно к обсуждению содержания ООП. ГОС 2 содержит в себе список основных дисциплин направления, сопровождающийся перечнем тем, центральных для рассмотрения в рамках этой дисциплины. Во ФГОС 3, напротив, приводится список из 21 компетенции, формирование которых и является главной це­лью образовательного процесса по новому стандарту. В нем выде­ляются два типа компетенций — общекультурные (10) и профессио­нальные (11), причем 50
% последних прописываются вузом в соот-
ветствии с профилем программы.
Максимальный объем учебной нагрузки, средний объем ауди­торных занятий и общий объем каникулярного времени в новом стандарте практически не претерпели изменений по сравнению с предыдущим стандартом. Блок «Требования к условиям реализации
9
Стандарты нового поколения: изменение парадигмы образования
ООП вуза» полностью сконструирован на основе нововведенного компетентностного подхода и предоставляет большой объем инфор­мации для рассмотрения.
Раздел «Оценка качества освоения ООП» во ФГОС 3 содержит требование обеспечения гарантии качества подготовки и рекоменда­ции к проектированию оценочных средств, обращенные к учебным заведениям. В соответствующем блоке ГОС 2 четко прописывалось, какими знаниями, умениями
и навыками и в каком объеме должен
обладать обучающийся на момент выпуска из учебного заведения.
Интересно отметить, что в новом образовательном стандарте количество формулировок с использованием слова «должен» в от­ношении обучающихся ощутимо уменьшилось, в то время как по от­ношению к образовательным учреждениям оно, напротив, возросло.
Новый стандарт более четко
структурирован по сравнению с предыдущим, в нем прописываются рамки необходимых взаимодей­ствий участников образовательного процесса, а содержание, кото­рым нужно эти рамки заполнить, предоставлено создавать каждому высшему учебному заведению в соответствии с собственными и его социокультурного окружения особенностями, возможностями и по­требностями.
В настоящее время все участники педагогического процесса еще только адаптируются к условиям, задаваемым новым стандартом. Мы надеемся, что наша работа его по сравнению с предыдущим для конкретного направления поможет преподавателям сориентировать­ся в новых образовательных условиях.
Ж.
Е. Сарсекеева
Карагандинский государственный университет
А. Букетова (Казахстан)
им. Е.
Совершенствование информационного обеспечения
педагогических дисциплин в вузе
Информационное обеспечение понимается большинством ис­следователей как направленная на реализацию комплексного про­цесса по подготовке и доведению сведений до специалистов специ­альная деятельность. В ее рамках осуществляются поиск, сбор, обра­ботка и информирование пользователей. Результатом осуществления этой деятельности является создание информационных ресурсов, то
10
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]