Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Современное образование. Вызовы времени - новые решения. Часть 1. Материалы XI международной научно-практической конференции

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Ю. Ю. Мазур
В основе возникшего в начале ХХ века кризиса культуры лежит девальвация общезначимых ценностей, отсутствие единой точки зрения на принципы добродетельной жизни, понятий наилучшей общественной организации и нормативной модели человеческого поведения. Нормы морали, обусловливавшие поведение и взаимо­связь с другим человеком, уступили место правилам общественного поведения. Девальвация мировоззренческих основ, тенденция инди­видуализации социальной жизни привели к кризису культурной идентичности. Произошло разрушение форм культурной и истори­ческой идентификации людей, их самоопределения.
Следует отметить, что культурная самоидентификация, являясь самоопределением человека, определением своего места в культу­ре, социальной роли и статуса и так далее, содержит антропологи­ческий аспект. Сформировавшийся в 90-е годы ХХ века соответ ствующий кризис главным образом заключается в отчуждении лю­дей от собственной природы, от атрибутивной способности незави­симого мышления, рефлексии. Результат кризиса — ощущение че­ловеком собственной незавершенности, неукорененности, «атоми­стичности».
Одно из необходимых условий стабильного функционирования социума — равновесие между универсалистскими тенденциями гло­бализации и крайней культурной дифференциацией. Учитывая воз­можность конструирования
идентичности, а также различные спосо­бы социального и интеллектуального манипулирования, нужно вы­явить возможные каналы формирования культурной идентичности.
Индивид — продукт культуры, сформирован в ее пространстве, а она включает некие нормативные представления и ценностные приоритеты (систему ценностей, смыслов, картину мира), которые, в свою очередь, есть составная часть ментальности, лежащей в «фун­даменте
» культурной идентичности. Ни средства массовой инфор­мации, ни религия (которая утратила свою интегрирующую функ­цию) не способны стать каналами создания мировоззрения как цело­стного образа мира. Функции трансляции знаний, ценностей, сохра­нения и воспроизводства духовного опыта, социализации и инкуль­турации личности являются здесь основополагающими функциями образования.
В процессе образования человек
овладевает ценностями и нор­мами культуры, поведенческими образцами, профессиональными знаниями, специфическими для данной культуры типами рациональ­ности. Итак, образование — канал воспроизводства культурной от­личительности через трансляцию устойчивых норм, культурных
-
91
Современное образование: российский и европейский опыт
универсалий, ценностей. В условиях глобализации эта функция об­разования приобретает еще большее значение, так как направлена на поддержание культурного разнообразия современного общества.
Кроме того, образование как институт производства и трансля­ции ценностей существенным образом влияет на формирование мо­тивов и целей деятельности индивидов, от которых и зависит выбор того или В связи с этим представляется недопустимой нынешняя тенденция девальвации ценностного содержания образования, сведения его к сфере услуг, инструменту воспроизводства узких специалистов, об­ладающих рядом компетенций.
фективной в условиях возрастающей культурной и информационной динамики, в условиях глобализации общества. Такая система спо собствует появлению конформистского типа личности. Наука и об­разование теряют связь с целостным представлением о мире, куль­туре. Поэтому необходимо новое понимание задач, ценностей обра­зования и осознание его как ценности. Основополагающей функцией образования должны стать формирование и трансляция новых цен­ностей, развитие индивидуализированно-креативной личности, спо­собной к самоактуализации. новить нарастание неопределенности человека в культурном про­странстве, сохранить культурную специфичность в условиях интен­сивного и постоянного взаимодействия культур.
иного сценария развития глобализационных процессов.
Сегодня традиционная система образования становится неэф-
В этом случае, возможно, удастся оста-
Э. Кергорд
Молодежная школа г. Гъерильда, Дания
Классная комната как мини-сообщество
Размышления по изучаемой проблематике возможно начать с высказывания датского поэта Т. Бьёрнвига: «Откройте глаза, посмот­рите вверх, посмотрите вокруг: вы видите ясные, внимательные, дру­желюбные глаза, которые никогда не бывают безразличными — слу­шающие, как будто бы в каждом ученике — мембрана. И откры­вается диалог об известном и неизвестном».
Легко создать всего четыре составляющих: постоянный, никогда не меняющийся
школу, в которой детям скучно. Для этого нужно
-
92
Э. Кергорд
способ обучения — система одного пути; система, отсеченная от внешнего мира, пренебрегающая всяческим прогрессом общества; система, рассматривающая детей в классе как одну массу, из кото­рой можно создать скульптуру; система, закрывающая глаза на тот факт, что каждый отдельный ребенок уникален.
Расскажите свою историю. У каждого человека есть своя исто­рия, и
он не будет счастлив, если люди, окружающие его, не найдут время послушать и поговорить с ним об этом. Об этом важно знать, когда мы выступаем в роли учителя начальной школы. «Дать каж­дому ребенку голос» — первый шаг в построении и развитии лично­сти. Конечно, такая мысль не нова. Известный датский писатель
Ф. С. Грюндтвиг сформулировал в XIX веке новый взгляд на обра-
Н. зование в трех словах: «единение — диалог — взаимодействие», или для лучшего понимания: «быть вместе — говорить вместе — рабо­тать вместе». Грюндтвиг хотел оставить в прошлом сильно дисцип­линированную школу и представил образование, в котором учитель был «среди», а не «перед» детьми, и в данной
системе школа была открыта внешнему миру. Как это сделать? Позвольте вернуться к его трем словам. Единение: через построение атмосферы в классе по об­разу и подобию того, как люди обычно действуют сообща. Обширно используя «живое слово» и диалог, дети постепенно достигают со­циальной компетентности. Они должны получить опыт бытия вместе как удобной и уютной реальности и постепенно брать на себя ответ­ственность за построение атмосферы абсолютного доверия, отсутст­вия преследования, поскольку происходит принятие различий, суще­ствующих в группе. В то же самое время детям дано пространство для демонстрации талантов и предложения предметов, которые были частями их ежедневной жизни. Такое единение может
быть развито
только через диалог.
Учитель должен быть открыт для образования с преобладанием диалога. Во времена Н. Ф. С. Грюндтвига педагог мог вводить новые предметы через рассказывание истории или представление нового материала, а после этого проверялось его понимание через пригла­шение учащихся к вопросам и дискуссии. Каждый день начинался с песни и разговора о чем-то важном для того, чтобы создать атмосфе­ру участия, сопричастности детей. Учитель использовал мир вне классной комнаты и опыт, полученный там, для дискуссии — делал так, чтобы школьники озадачивались. И прежде всего он заботился о том, чтобы позволить всем учащимся выступить и услышать их мне-
93
Современное образование: российский и европейский опыт
ния, если не добровольно, то путем прямой просьбы. Часто приме­нялись игры или рисование, для того чтобы «выдвинуть» вперед за­стенчивых детей. Но еще более важными были ситуации, происхо­дящие среди учеников (ссоры, преследование, сплетни, зависть), для обсуждения и тренировки в поиске хороших решений.
Таким образом, учитель тренировал детей в
понимании таких
явлений, как терпимость, ответственность и участие.
Давайте послушаем датского писателя М.
А. Нексо (его романы
переведены на русский язык), что он позже написал о школах такого типа: «Эти дискуссии произвели на меня неизгладимое впечатление. Впервые меня восприняли всерьез, и я был на равных позициях с другими в обсуждении проблем, и эти дискуссии дали мне сильное чувство роста, развития. Во время дискуссий мы
открыли новые проблемы и удивительные аспекты уже известных вещей. Я был вы­нужден изменить свою точку зрения на некоторые вопросы, а через это изменился и мой взгляд на мир и людей. Это, в свою очередь, по­влияло на мое отношение к жизни» (Мартин учился в школе старого типа, а потом
перешел в новую школу Н. Ф. С. Грюндтвига).
Такой тренинг постепенно способствовал развитию у детей умения работать вместе. Когда ребенок в классе, не испытывая стра­ха, взаимодействует с учителем как партнер, создаются условия для открытия всех его талантов. Ученик не стесняется показать свои слабости, так как он знает, что не один
такой. Здесь у детей есть по­ле для развития творчества и инноваций. Пространство открыто для того, чтобы спрашивать учителя о новых и существующих предме­тах и явлениях, что дает лучшую мотивацию учения.
Некоторые люди могут прочитать это как историю из прошло­го, не придав сказанному особой важности. Но действительность такова,
что мысли Н. Ф. С. Грюндтвига все еще живут, так как они соответствуют запросам школы настоящего времени: большая от­ветственность; отчетность; социальное понимание; обучение диа­логу на многих уровнях; возможности для творчества; действия в умеренно жестких рамках; средства для закрепления необходимых детям знаний.
Тренинг и попытки создать атмосферу без страха все еще важ-
ный и
живой феномен в датских школах. И я уверен, здесь вы видите причину, по которой нас, датчан, называют самыми счастливыми людьми в мире, несмотря на то что мы не занимаем первых позиций в рейтинге с другими западными странами по математике, физике,
94
Э. Кергорд
5
грамматике. Зато уделяется много внимания творчеству, инновациям и социальным умениям. Это немаловажно, если пытаться жить со­гласно ценностям XXI века. В объединенном мире есть несколько значимых умений, которыми нужно владеть:
— понимать, что мост, строящийся между людьми, — жизнен-
ная необходимость;
— «Вы должны быть способны зажечь огонь, если Вы хотите
гореть»;
— иметь
социальную и экологическую ответственность;
— иметь смелость вступить в неизвестность; — «гореть», когда вы работаете; — осознать жизненные возможности и иметь желание реализо-
вать их вместе с другими.
Поэтому быть учителем XXI века — это работа, требующая ог­ромной ответственности, но работа интересная, так как школьный учитель станет важным человеком в обществе.
Пер. с англ. С. Смирновой
О. Н. Кострова
МАОУ гимназия № 1, Советск
Развитие межкультурной компетенции учащихся
Основной задачей иноязычного школьного образования в XXI ве­ке стало создание благоприятных условий для устойчивого непре­рывного развития языковой личности. В современном обществе, ко­торое с каждым годом становится все более открытым, в мире, стре­мящемся к интеграции, в ситуации, когда человек ежедневно стал­кивается с возрастающим объемом информации, обучение ино­странному языку преследует новые цели и задачи. Сегодня недос­таточно «знать» иностранный язык, мало даже активно владеть им, необходимо свободно ориентироваться в ином культурном про­странстве, уметь взаимодействовать с носителями чужих языка и культуры, выступая при этом равноправным участником диалога культур, конструктивно думающей, свободной и постоянно разви­вающейся личностью.
В связи ся преподавания иностранных языков, в качестве конечной цели
со сказанным в материалах Совета Европы, касающих-
9
Современное образование: российский и европейский опыт
изучения установлено развитие межкультурной компетенции уча­щихся.
Участие в международном семинаре повышения квалификации учителей немецкого языка по теме «Берлин сегодня» (5—15.08.2006 го­да, Берлин) побудило меня создать в нашей гимназии Центр не­мецкой культуры в рамках школы дополнительного образования «ОКНО (образование, культура, наука, общество)».
Культуроведческие знания позволяют общаться с иноязычными сверстниками
в Интернете, у многих есть возможность посещать родственников в Германии, путешествовать там, притом знание страны, ее традиций, культурного наследия, уважение к нравам и обычаям просто необходимы. Так как занятия посещают в основном учащиеся, имеющие особые успехи в обучении немецкому языку, то это способствует поэтапному приближению детей к общеевропей­скому пороговому
уровню, что входит в обязательные требования примерной программы среднего (полного) образования по немецко­му языку.
В процессе деятельности центра немецкой культуры мною ис-
пользуются следующие формы работы:
— аудиторные занятия-лекции на немецком языке с привлече­нием различных источников информации и наглядных пособий раз­личных видов;
— практические занятия с учащимися, на
которых знания уча-
щихся расширяются, дополняются различными фактами, заслуши­ваются доклады, сообщения школьников;
— самостоятельная работа детей, которая включает подготовку докладов, сбор дополнительного фактического материала по темам, создание компьютерных презентаций;
— творческая работа, в процессе которой учащиеся готовят ут­ренники, праздники, делают открытки, литературные переводы, ри­суют иллюстрации к произведениям писателей
страны изучаемого
языка и др.
В программу Центра входят следующие разделы:
— знакомство со странами изучаемого языка;
— праздники и фестивали в них;
— образ жизни в странах изучаемого языка, национальные осо­бенности их народов;
— традиции этих народов;
— выдающиеся деятели данных стран;
96
О. Н. Кострова
— участие в городских, областных, всероссийских конкурсах и олимпиадах;
— подготовка устных журналов, музыкально-литературных композиций, посвященных странам изучаемого языка.
Неподдельный интерес у ребят к материалам о судьбах и твор­честве великих людей Германии вызвало мероприятие в форме круг­лого стола по теме «Известные личности Германии», а также иссле­довательский проект « стало празднование Рождества и Пасхи. На занятиях в Центре начи­нается подготовка детей к олимпиадам. Я знакомлю учащихся с ау­тентичным иллюстративным и текстовым материалом, на основе ко­торого они могут проводить сопоставление своей и чужой действи­тельности; использую материалы из книги Р. Лушер «Landeskunde Deutschland. Von der Wende bis heute»; часто провожу ские викторины; большое внимание уделяю аудированию; дополни­тельно работаю с аудиокурсом В. и A. Байлей «Deutsch einfach 1»,
«Deutsch einfach: Freie Fassung»; «Sprechsituationen aus dem Alltag».
Опыт межкультурного взаимодействия вызывает у школьников естественное желание знать больше, активизирует самостоятельную работу, побуждая всерьез заняться самообразованием, стимулирует их поисково-творческую деятельность, воспитывает веру в собст­венные силы, формирует стремление к успешной самореализации. А для
ребят, достигших всероссийского уровня, это и возможность получить языковую подготовку в Германии для сдачи экзамена на немецкий языковой диплом, получения международного языкового сертификата как подтверждение соответствия международным стан­дартам качества языковой культуры и европейского уровня образо­ванности и как способ интеграции молодежи в единое образователь­ное пространство Европы.
Германия — страна идей». Традиционным
страноведче-
С. Г. Шпилевая, Н. В. Старовойт
Балтийский федеральный университет им. И. Канта, Калининград
Тренинг как средство формирования толерантности
у будущих педагогов
Исторический прогресс общечеловеческой культуры оценивает­ся степенью гуманизации отношений в обществе, в частности рас­ширением сферы действия в жизни людей толерантности. Она отра-
97
Современное образование: российский и европейский опыт
жает приоритет общечеловеческих ценностей, является непремен­ным условием построения демократического общества.
Школа как социальный институт воспитания призвана помочь обществу сформировать толерантную позицию у подрастающего по­коления. В связи с этим следует привести слова Б.
Э. Риэрдон, кото-
рые стали крылатыми: «Школы хороши лишь настолько, насколько хороши работающие в них учителя. Учитель — это сама душа про­цесса образования. Профессиональная компетентность и индивиду­альные способности учителя определяют успех любого учебного курса. Подготовка учителя к процессу воспитания толерантности яв­ляется чрезвычайно важной» [1, с. 54].
Новые стандарты по направлению 050400 «Психолого
-педаго­гическое образование» ориентируют на формирование у будущих педагогов и психологов общекультурных и профессиональных ком­петенций, отвечающих требованиям современного социокультур­ного развития. Среди них важное место занимают: способность учи­тывать этнокультурные и конфессиональные различия участников образовательного процесса при построении социальных взаимодей­ствий; умение организовать совместную деятельность и межлично­стное взаимодействие
соответствующих субъектов; способность вес­ти профессиональную деятельность в поликультурной среде, учиты­вая особенности социокультурной ситуации развития; готовность применять в профессиональной деятельности основные междуна­родные и отечественные документы о правах ребенка и правах инва­лидов.
Реализуя данную образовательную программу, мы вводим в структуру и содержание подготовки будущих педагогов ряд дисцип­лин, ориентированных
на формирование указанных компетенций: «Культура и межкультурные взаимодействия в современном мире», «Поликультурное образование», «Психолого-педагогическое взаи-
модействие участников образовательного процесса», «Профессио­нальная этика в психолого-педагогической деятельности», «Педаго­гика индивидуальности», «Демократические процессы в образова­нии», «Педагогика толерантности».
Изучение названных учебных дисциплин осуществляется на ос-
нове практикоориентированного, деятельностного подхода и
вклю­чает не только лекционные, но и практические занятия. Формы про­ведения занятий: деловые игры, дискуссии, выставки, конкурсы, тренинги.
98
С. Г. Шпилевая, Н. В. Старовойт
Нами была разработана программа тренинга толерантности для
студентов и педагогов. Он состоит из нескольких частей.
Первая часть «Что такое толерантность?» направлена на ос­мысление сущности толерантности, проявлений толерантного / ин­толерантного отношения в школе. В ходе выполнения упражнений участники знакомятся, формируется непринужденная, доброжела­тельная атмосфера в группе, повышается внутригрупповое доверие
сплоченность участников. В этот блок включены следующие уп-
и ражнения: «Снежный ком», «Чем мы похожи», «Крючочки», «Лу­кошко».
Вторая часть называется «Межэтническая толерантность». Ве­дущий вместе с членами тренинговой группы называет разные уров­ни и виды толерантности, создает «Ромашку толерантности» (на доске прикрепляются лепестки цветка с данными видами), обсужда­ет актуальность
проблемы межэтнической толерантности для регио­на. В данный блок включены упражнения «Групповая картинка», «Паутина предрассудков», направленные на осознание стереотипов поведения и восприятия различных групп. В заключение данной час­ти тренинга ведущий знакомит участников с рекомендациями аме­риканских исследователей К. Ситарма и Р. Когделла по формирова­нию толерантности в межкультурной коммуникации.
Третья часть «Толерантный педагог» направлена на определе­ние черт толерантной личности педагога и включает самодиагности­ку [2].
Заключительная часть тренинга — «Толерантная школа» — предполагает разработку каждой подгруппой модели толерантной образовательной среды. Способы представления моделей не ограни­чены. Эта часть — одна из самых трудоемких в плане подготовки, но наиболее ярких в плане представления. составляют коллажи, сочиняют песни, стихи, оды и т.
Участники рисуют плакаты,
п.
Данная программа была реализована в летней педагогической школе «Школа в глобализированном мире» в рамках Балтийского образовательного форума (12—15 августа 2010 года). По отзывам студентов, учителей, участие в тренинге актуализировало проблему толерантности в современном обществе, школе, помогло более глу­боко осмыслить ее многообразные формы и проявления, прочувст­вовать интолерантное отношение к Другому, побудило
проводить толерантное обучение и воспитание с детьми, подростками и моло­дежью.
99
Современное образование: российский и европейский опыт
Список литературы
1. Риэрдон Б. Э. Толерантность — дорога к миру / Ин-т «Открытое об-
щество» (Фонд Сороса). М., 2001.
2. Солдатова Г.
и другими: тренинг толерантности для подростков. М., 2000.
У., Шайгерова Л. А., Шарова О. Д. Жить в мире с собой
И. А. Горьков
Балтийский федеральный университет им. И. Канта, Калининград
Философское образование
в условиях современного социума
Первые симптомы кризисной ситуации современного социума были диагностированы еще в начале XX века, ответом на нее в ин­теллектуальной среде стал рост антитехнократизма и повышение ин­тереса к гуманитарной проблематике. Однако крайняя форма такого парадигмального сдвига — тенденция к смещению научной ра­циональности в сторону деинтеллектуализации, вплоть до мифоло­гизации, теоцентризма и теллектуальным сообществом все более четко осознается потреб­ность в построении общего пространства дискурса, общей мировоз­зренческой парадигмы. При этом институт образования сталкивается с необходимостью выбора стратегии дальнейшего развития, однако в условиях постмодернистского плюрализма сделать такой выбор до­вольно сложно. В данном контексте представляется уместным рас сматривать образование в рамках синергетической методологии с целью обозначить основные особенности сложившейся ситуации, а также наметить примерные пути ее разрешения. Поскольку образо­вание как социальный институт органично связано с соответствую­щим социетальным пространством, кризис образования как одно из проявлений системного цивилизационного кризиса не может иссле­доваться в отрыве от него.
Образование представляет собой канал трансляции социального опыта, поэтому одна из главных функций образования — отбор ин­формации, составляющей этот опыт. Отбор информации осуществ­ляется в соответствии с совокупностью критериев, заданных со сто­роны общества, и в целом отвечает сложившемуся типу рациональ­ности.
др. При усилении подобных тенденций ин-
-
100
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]