Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Современное образование. Вызовы времени - новые решения. Часть 1. Материалы XI международной научно-практической конференции

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Л. В. Зяблова, Д. С. Петрущенкова
ложняющаяся предметная деятельность ребенка имеет большое зна­чение для формирования его сенсомоторики. В процессе практиче­ских действий с предметами развивается восприятие различных свойств, качеств объектов и некоторых существенных связей между ними.
Проведение уроков окружающего мира в форме практических работ, взаимодействие учителей начальной школы и методического объединения естественного цикла предоставляет детям
возможность исследовать самостоятельно изучаемый объект. Так, например, при знакомстве с почвами они смогли потрогать образцы руками, иссле­довать внешний вид, цвет, запах и другие свойственные каждому ви­ду характеристики. Позже свои выводы учащиеся соотнесли с опи­саниями видов почвы, предложенными в справочном материале, что позволило им, проведя самостоятельные мыслительные аналитиче­ские
операции, прийти к решению проблемы: определить каждый
вид почвы.
Предметная деятельность служит одной из важных основ фор­мирования речи учащихся: происходит усвоение словесных средств, выражающих понятия и представления, используемых в процессе предметно-практической деятельности. Практическая деятельность благоприятна для развития мышления школьников: от конкретного, наглядно-образного к речевому, понятийному. Вовлечение детей игру, применение большого количества наглядного материала по­зволяет учителю создавать условия для формирования у учащихся ярких образов, обсуждаемых на уроке, что, в свою очередь, способ­ствует усвоению новых словесных средств.
Особую значимость предметно-практическая деятельность при­обретает в обучении математике. Уже в начальной школе происхо­дит усвоение первых представлений, являющихся
базисом для даль­нейшего развития математического мышления учащихся. Их умение перенести имеющиеся математические знания в новые условия и житейские ситуации — критерий качества их усвоения, а также важ­ная составляющая успешной социализации в окружающем мире.
Создание учебных проблемных ситуаций позволяет учителям нашей школы поэтапно формировать у детей математические поня­тия, обеспечивать
мотивацию к изучению темы урока. Аналитиче­ские операции (обобщение, разделение на группы, нахождение лиш­него элемента) помогают выделить основные особенности изучаемо­го объекта; моделирование при помощи бумаги, ручек, частей тела с проговариванием характеристик способствует усвоению учащимися содержания понятия. И в результате они с успехом решают жизнен-
в
21
Стандарты нового поколения: изменение парадигмы образования
ные задачи. Можно сделать вывод, что школьники усваивают зна­ния, если используют их в собственных действиях, применяют к ре­шению определенных практических задач.
В условиях предметно-практической деятельности на уроке ма­тематики складывается правильный подход к решению арифметиче­ских задач, который предполагает не только понимание ее текста и установление зависимостей зить эту зависимость математическим языком, то есть записать арифметическое действие, выполнить его. Уроки предметно-практи­ческого обучения помогают учащимся соотнести практическую си­туацию с соответствующим арифметическим действием. Постепенно дети за текстом задачи начинают видеть реальную проблему, кото­рую надо решить, оперируя числами. При этом происходит как чисто математических понятий, так и понятий, имеющих важное значение для дальнейшего обучения математике. Поиск ответов на вопросы: сколько нужно мандаринов, чтобы угостить долькой каж­дого присутствующего в учебном кабинете; как отмерить количество воды, необходимое для приготовления определенного блюда; как поделить пирог между одноклассниками — помогает понять прин­цип, смысл,
Таким образом, предметно-практическое обучение при изуче­нии математики, литературы, русского языка, предметов естествен­ного цикла не только создает благоприятные условия для усвоения предметных знаний, но и способствует овладению детьми универ­сальными учебными действиями: планированием, прогнозировани­ем, поиском и анализом необходимой информации. Все это, в очередь, обеспечит успешность адаптации наших учащихся в окру­жающем их мире.
а не выстраивать его из деталей.
между величинами, но и умение выра-
усвоение
свою
Л. Г. Зубкова, Л. А. Баденкина
МАОУ лицей № 17, Калининград
Инновационно-экспериментальная деятельность
в условиях внедрения ФГОС в первые классы
Образовательные стандарты второго поколения, ориентирован­ные на формирование человека, который способен постоянно полу­чать новые знания, осваивать новые способы действий, дают россий-
22
Л. Г. Зубкова, Л. А. Баденкина
ским школам возможность успешного выхода из знаниевой парадиг­мы обучения. Быстрые темпы развития всех сторон жизни общества делают неэффективным традиционное обучение, так как оно направ­лено на создание определенного набора предметных знаний, умений и навыков. Наш лицей является одной из пилотных площадок по вве­дению ФГОС в Калининградской области. Первые
полгода работы в этом режиме позволили нам создать новые направления, а также формы и методы организации инновационно-экспериментальной деятельности, которые мы представляем в данной статье.
В 2008/09 учебном году лицей принимал участие в региональ-
ном конкурсном отборе инновационных проектов СУПЕРШИК-
2009. Несмотря на то что мы не стали победителями, был заключен договор
с АПК и ППРО РФ (кафедра развития образования) об от­крытии федеральной экспериментальной площадки по теме «Модели и процедуры проблемно-ориентированного обучения как средства формирования универсальных учебных действий младших школь­ников» в 1—4-х классах начальной школы под руководством канди­дата педагогических наук А.
А. Нестеренко. Пилотная группа учите-
лей начальной школы включилась в дистанционное обучение на сай­те jlрroj.org (http://moodle.jlproj.org — дистанционная и электронная поддержка проблемно-ориентированного обучения на базе ОТСМ­ТРИЗ в образовательной среде «Moodle») и внедрение в образова­тельный процесс технологии, формирующей у учащихся способ­ность учиться и решать проблемы в различных областях знания.
2009/10 учебном году наш проект по теме «Создание в начальной
В школе проблемно-ориентированной развивающей среды как ком­плекса средств и условий для формирования универсальных учеб­ных действий младших школьников» стал победителем конкурсного отбора СУПЕРШИК. Это дало нам и еще 13 школам города и облас­ти возможность стать пилотными площадками по введению ФГОС первых классах.
Таким образом, в начальной школе лицея сегодня осуществля­ется инновационная деятельность по трем взаимосвязанным направ­лениям:
1. В рамках экспериментальной площадки АПК и ППРО «Мо­дели и процедуры проблемно-ориентированного обучения как сред­ства формирования универсальных учебных действий младших школьников» идет внедрение в учебный процесс метапредметных инструментов, позволяющих
учить детей способам работы с инфор-
мацией в ходе выявления и решения проблем.
в
23
Стандарты нового поколения: изменение парадигмы образования
2. Реализация проекта-победителя регионального конкурсного отбора СУПЕРШИК-2010 по теме «Создание в начальной школе проблемно-ориентированной развивающей среды как комплекса средств и условий для формирования универсальных учебных дей­ствий младших школьников» позволяет разрабатывать среду, в кото­рой эти метапредметных инструменты востребованы и обеспечены соответствующими средствами обучения.
3. Работа коллектива начальной школы
в качестве региональной пилотной площадки под руководством КОИРО с техническим зада­нием формирования концепции и модели проблемно-ориентирован­ной информационно-образовательной среды стимулирует педагогов к созданию интерактивных пособий и внедрению средств дистан­ционного и электронного обучения, реализующих все те же инстру­менты для работы с информацией.
В настоящий момент готовы к
распространению такие иннова-
ционные разработки:
1. Обучение младших школьников с помощью сайта jlrog.org, дистанционные курсы «Курс молодого дистантника», «Учись учить­ся», «Сам себе сочинитель», «Мир вокруг нас: живая природа»
(разработчик и руководитель А.
А. Нестеренко). Такое обучение хо-
рошо вписывается как в урочную деятельность, например в модуль­ное преподавание информационно-коммуникационных технологий, так и во внеучебную деятельность второй половины дня. Составите­ли данного проекта — учителя начальной школы И. Т.
Г. Чесова.
В. Балабас и
2. Использование интерактивного оборудования для работы с
моделями ОТСМ-ТРИЗ. Одной из основных задач данной техноло­гии является обучение работе с проблемой, для чего в начальной школе изучают объекты мира. Дети учатся их характеризовать, срав­нивать, группировать, анализировать, выделять признаки, задавать вопросы. Исследование объектов начинается со сбора «копилок». Например, «
копилка глаголов», «копилка изображений птиц», «ко­пилка пословиц». Это позволяет сконцентрировать внимание на одном объекте, увидеть многообразие, включиться в поисковую работу — действия с информацией. Выделить признаки объектов можно, ис­пользуя специальные игровые тренинги. Различают машинный и безмашинный способ игры. Мы представим игры с применением ин­терактивной доски «Smart board». Автор данного проекта — учитель начальной школы Н.
А. Кочукова.
24
Л. Г. Зубкова, Л. А. Баденкина
3. Детско-родительский проект «Наша сенсорная комната». По­мещение, позволяющее отдохнуть и узнать что-то новое, очень нуж­но в начальной школе. Но готовые сенсорные комнаты стоят дорого, приобрести их у школы нет возможностей. Поэтому родители и дети под руководством учителя создают такие элементы сенсорной ком­наты, как тактильная дорожка, развивающие
игрушки-тренажеры «Головоножка», «Черепаха», «Гусеница», тренажер-координатор для рук «Паркуринг 2010», массажный диванчик «Веселая лужайка» и
д. Руководителями проекта стали учителя начальной школы Т. С. Со-
т. колова, С.
Г. Ефимова.
4. Проект «Спартианские игры». В 2009 году проект «МОУ ли-
17 — центр спартианской культуры» стал победителем кон-
цей № курсного отбора ФПМИ. Педагоги лицея, в том числе и учителя на­чальной школы, прошли курсовую подготовку по теме «Техноло­гия организации и проведения Спартианских игр», что позволило в этом учебном году при участии родителей создать Спартианский родительский клуб и в системе проводить такие игры
для учащихся 1—4-х классов. Это движение стало одним из ведущих на­правлений во внеучебной деятельности. Благодаря закупленному спортивному и игровому оборудованию значительно обогатилась материально-техническая база указанных игр для малышей. Авто­ры данного проекта — психолог Г. ва, педагог дополнительного образования А. зической культуры Е.
С. Соколова.
Т.
И. Теточкина, учитель начальной школы
В. Бугова, валеолог Е. В. Адамо-
Г. Билида, учитель фи-
Особое внимание уделяется разработке проекта создания ин­формационно-образовательной среды лицея, который осуществляет­ся под руководством А.
А. Нестеренко. Мы уже можем сказать, что
учителя начальной школы успешно овладевают инструментами про­блемно-ориентированного обучения и способами их реализации в информационной образовательной среде школы. Этому способству­ет также закупленное в рамках проекта оборудование: компьютер­ный класс для начальной школы, оборудование для кабинетов мате­матики, технологии и естествознания.
Мы считаем
, что победа в конкурсном отборе СУПЕРШИК и работа в качестве пилотной площадки по введению ФГОС в первые классы не только значительно повысили наш управленческий и пе­дагогический потенциал, но и создали благоприятные условия для апробации стандартов второго поколения в основной общеобразова­тельной школе.
25
Стандарты нового поколения: изменение парадигмы образования
6
Е. Е. Войтович
МАОУ гимназия № 22, Калининград
Мониторинг как основа построения
управляемого учебного процесса гимназии
Современное образование нацелено на формирование активной, сознательной, ответственной, конструктивной личности, способной быть субъектом общественных преобразований. Особенное внима­ние обращается на развитие творческих и прогностических способ­ностей обучающихся. Такой подход актуализирует проблему оценки качества образования в образовательном учреждении, которая пред­полагает два направления: оценку качества образовательных дости­жений обучающихся и оценку качества
В основу системы последней оценки в гимназии № следующие принципы:
— соблюдения преемственности в образовательной политике между всеми ступенями гимназического образования;
— реалистичности требований, норм и показателей качества об­разования, их социальной и личностной значимости;
— открытости, прозрачности процедур оценки качества образо­вания;
— инструментальности и технологичности используемых пока­зателей, минимизации их количества с учетом потребностей модер­низации образовательного процесса в гимназии;
— доступности информации о состоянии и качестве образова­ния для различных групп потребителей.
Построение системы оценки качества образования в гимназии происходит с помощью мониторинга, что позволяет обеспечить обу­чающихся и их родителей, педагогический коллектив, учредителя надежной информацией о состоянии и развитии учебно-воспитатель­ного процесса в учреждении.
Мониторинг — мент, успешно применять его позволяет заинтересованность и го­товность всего педагогического коллектива к его реализации. Ре­гулярно отслеживается и анализируется динамика качества образо­вательных услуг в гимназии, определяется действенность управле­ния образовательным процессом, что дает возможность принимать обоснованные управленческие решения по повышению качества об­разования.
сложный и серьезный управленческий инстру-
образовательного процесса.
22 заложены
2
Е. Е. Войтович
В «фундаменте» эффективной системы оценки качества в гим­назии лежит необходимая нормативная база, соответствующие ло­кальные акты и положения, обновлены модель научно-методической работы, информационная база. Сформированные ранее отдельные структурные элементы системы данной оценки соединены в ин­формационную систему на основе локальной сети. Накопленный коллективом опыт экспериментальной и инновационный работы усиливает потенциал гимназии № 22 и готовность работников к оценке качества деятельности нашего образовательного учреждения, в том числе путем применения средств автоматизированной обра­ботки. Анкетирование педагогического коллектива показало поло­жительное отношение к совершенствованию гимназического мони­торинга. Среди всех видов наиболее важным был определен монито­ринг учебно-воспитательного процесса (УВП), так как он позволяет собрать, описать
и использовать информацию о состоянии учащихся и педагогов, нужную для построения управляемого учебного про­цесса и дальнейшего совершенствования деятельности коллектива по улучшению качества образования.
Точное знание состояния образовательного процесса позволяет проводить работу по его управлению и коррекции, выстраивать стратегию успешного саморазвития гимназии. На протяжении ряда лет в ней ведутся самостоятельные исследования
, позволяющие от­слеживать состояние УВП, качество его условий, качественные ре­зультаты УВП. Мониторинг состояния рассматриваемого процесса в гимназии включает:
• статистику;
• анкетирование;
• изучение результативности УВП;
• анализ количественных изменений;
• анализ качественных изменений;
• индивидуальные достижения учащихся. Направления мониторинга: — уровень обученности учащихся; — уровень обучаемости детей; — результативность итоговой аттестации выпускников началь
ной, основной и старшей ступеней;
— результативность участия гимназистов в олимпиадах, прочих
интеллектуальных, творческих конкурсах;
— динамика образовательных результатов;
-
27
Стандарты нового поколения: изменение парадигмы образования
— результативность участия педагогов в профессиональных и
творческих конкурсах;
— занятость учащихся в секциях научного общества; — занятость детей в дополнительном образовании; — материальное обеспечение УВП, в том числе ТСО; — социальный статус семей учащихся; — участие родительской общественности гимназии в мероприя-
тиях различного уровня;
— степень удовлетворенности учеников и родителей качеством
услуг в
гимназии.
Проведение мониторинга обеспечивает обратную связь между управляющей и управляемой системами, поэтому ему в нашем обра­зовательном учреждении подвергаются показатели, к которым стре­мится гимназия, а также условия, способствующие данным важным изменениям. Главная задача мониторинговых измерений — обеспе­чение объективного информационного отражения состояния образо­вания в гимназии, отслеживание динамики качества образова­тельных услуг, определение эффективности управления качеством образования. Вторая задача — уменьшение разницы между фактиче­ским состоянием и желаемым. В итоге становится возможным пере­ход на более новую систему управления образованием в гимназии — управление по результатам в соответствии с актуальными и перспек- тивными потребностями личности, общества и государства.
Мониторинг в гимназии осуществляется в
три этапа:
1. Получение информации о психолого-педагогических резуль-
татах и соотнесение их с личностной моделью ученика соответст­вующей параллели обучения: насколько он соответствует модели?
2. Получение информации о функциональных результатах: ка­кие условия были созданы в гимназии для того, чтобы ученик стал успешным?
3. Психолого-педагогические и функциональные результаты со­относятся
между собой, и, таким образом, у нас есть информация не только об успешности достижения личностной модели, как главной цели деятельности, но и о причинах отклонений, залогах ус­пешности.
Например, качество обучения и образования контролируется че­тыре раза в год: на начало года диагностика проводится с целью вы­явления уровня развития
детей и корректировки содержания УВП;
28
Е. Е. Войтович
все последующие (декабрь, март, май) — с целью сравнения полу­ченного и желаемого результатов. Возможна и промежуточная диаг­ностика в рамках классно-обобщающего контроля. Мониторинг про­водится по ученику, классам, параллелям, гимназии.
В течение трех лет составлялись тематические, полугодовые и годовые срезы контрольного типа, проводилась апробация текстов срезовых работ, разрабатывались формулировки для обработки тестовых заданий, инструкции для учащихся по вы­полнению заданий, уточнялись пункты диагностических анкет.
Качество знаний определяется не только объемом выученного материала. Поэтому в гимназии проводится мониторинг успешности внеурочной деятельности учащихся, куда входят результаты их уча­стия в предметных олимпиадах, интеллектуальных марафонах, кон­курсах, исследовательских и социальных проектах пешность выпускников (поступление в сузы и вузы). Динамика от­слеживается по результатам текущего года, за несколько лет, по от­дельным областям, предметам, учителям, методическим кафедрам, гимназии.
Вся информация, полученная и обработанная в результате мо­ниторинга — материал для обсуждения на заседаниях методических кафедр, методического совета гимназии, на административных со­вещаниях, где делаются выводы об эффективности деятельности пе­дагогического коллектива, принимаются коррекционные решения, составляются рекомендации, вносятся коррективы в планы работы гимназии и каждого учителя по развитию способностей и потенциа­ла учащихся.
вопросов, бланки
, социальная ус-
О. А. Гнатенко
МАОУ СОШ № 47, Калининград
Сорок пять или тридцать?
(К вопросу эффективности традиционной продолжи-
тельности урока)
Продолжительность урока узаконена в СанПиНах — ровно 45 минут, и большинство педагогов воспринимают такое положение как нечто естественное, неизменное. Но стоит ли так слепо прекло-
29
Стандарты нового поколения: изменение парадигмы образования
няться перед этой догмой? Сомнения по этому поводу ученые и пе­дагоги высказали еще в XIX веке. Так, психолог Д. Салли отмечал: «Одно из величайших улучшений в новейших методах воспитания как с гигиенической точки зрения, так и с точки успешности самой умственной работы — это замена длинных уроков короткими и час­тая
смена умственных упражнений физическими».
Тема продолжительности урока, организации учебного дня об­суждается и в наши дни.
Согласно применяемой в большинстве школ классно-урочной системе, содержание обучения в программах искусственно разбито на относительно самостоятельные, логически завершенные разделы, темы. Изучение узкой темы проходит в рамках одного урока.
Учащимся в день преподают по
5—7 разнородных дисциплин.
«Пипеточное» обучение малоэффективно и непрочно. Оно противо-
речит психологическим законам усвоения знаний: новый материал наиболее интенсивно забывается в первое время. Поэтому, чтобы предупредить забывание материала, усвоенного на уроке, необходи­мо провести работу по закреплению в день его восприятия. Однако традиционная организация обучения, как правило, не позволяет это-
делать.
го
Другая объективно присущая классно-урочной системе обуче­ния особенность состоит в следующем. Учащиеся в течение дня изу­чают от 5 до 6 разнотипных предметов. Во второй половине дня они готовятся к урокам на завтра, а это еще 4—6 дисциплин. Как мини­мум, 10 разнородных «интересов» в день, порой никак между собой не связанных
и не связуемых! И так изо дня в день, в течение всех лет обучения в школе. Постоянный калейдоскоп предметов не по­зволяет учащимся ни в один из них погрузиться полностью.
На переключение с одного предмета на другой тратится масса энергии, ведь в течение дня каждый следующий урок как бы стирает предыдущий
, обесценивая его значимость. Каждый урок — это но­вая доминанта для учащихся, а значит, и необходимость соответст­вующим образом настраиваться и учиться. Частая смена доминант, их неустойчивость, невозможность сосредоточиться на одном, по­стоянная смена кабинетов и педагогов приводят к тому, что школа в течение многих лет по определенному алгоритму (расписанию) рас­сеивает внимание детей, служит одной из причин их повышенной нервозности, быстрой утомляемости, раздражительности. Поэтому актуален вопрос о путях принципиально новой организации учебно­го труда в общеобразовательной школе. Один из них состоит в пере-
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]