Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Современное образование. Вызовы времени - новые решения. Часть 1. Материалы XI международной научно-практической конференции

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Х.-В. Граф
Возникает вопрос о том, в равной ли степени изучаются и отра­батываются теория и практика в той или иной области знаний. Вы­зывает сомнение, что существует хотя бы одна область знаний, в ко­торой можно считать и ощущать себя образованным — в значении
полно, всеохватывающе, окончательно.
Наряду с этим существует понятие
повышение уровня образо-
вания (в значении «повышение квалификации»). Во всеобщем пред-
ставлении закрепилось, что практически любое образование может иметь лишь временную релевантность и тем самым быть — с пер­спективой на будущее — лишь фрагментарным, то есть требует по­стоянного дополнительного усвоения новых знаний, необходимых для того, чтобы не отставать и не пропускать
дальнейшего развития. Особенно в свете впечатляющего роста безработицы становится все более очевидно, какое значение имеет постоянное повышение уров­ня образования.
В общем образованным считается тот, кто получил ученую сте­пень / звание (диплом) и не пользуется просторечными словами и выражениями.
И уже здесь возникают некоторые вопросы:
1. Почему интеллектуальные образовательные компоненты так часто ценятся выше, чем высокий уровень знаний в практических областях, больше ориентированных на функциональность?
2. Почему многие относятся к образованию с почти завидным уважением и воспринимают его с «дистанцированной робостью»?
3. Почему большинство людей повышают свой уровень образо­вания преимущественно лишь тогда, когда чувствуют себя вынуж­денными делать это — то есть
скорее из экзогенного принуждения, чем из эндогенной мотивации — и только в тех сферах, которые обеспечивают более высокий доход и / или престиж внутри соответ­ствующей социальной группы?
4. Всегда ли образование должно быть связано с большими рас-
ходами?
5. Кто должен нести расходы за образование (повышение уров-
ня образования)?
Общеизвестно (= общие знания), что
более высокий уровень знаний означает и более высокую квалификацию. Проблема при этом заключается лишь в том, что образованный человек, тратящий порой годы на обширные образовательные мероприятия, сталкивает­ся с неприятной ситуацией: полученные им знания оказываются вдруг устаревшими и мало помогают ему в практической профес-
121
Современное образование: российский и европейский опыт
сиональной жизни, то есть его образование, приобретенное с такими усилиями, становится недостаточным.
Ни в одном из институтов, учреждений и профсоюзов, ни в од­ной из предлагаемых политиками образовательных концепций нами до сих пор не найдено предложения перенести в профессиональную область так называемую дуальную систему
1
, при которой можно бы-
ло бы, например, полдня работать на предприятии (офис, контора, врачебные кабинеты) и полдня — учиться. Подобному ежедневному сочетанию теории и практики в дискуссиях, посвященных образова­нию, не уделяется никакого внимания. В специальной литературе, посвященной реформе образования, можно обнаружить больше раз­дражения и растерянности, чем четких концепций, в
том числе вклю­чающих в себя необходимые модели финансирования. Биржи труда и службы занятости тратят миллиарды денежных средств, которые часто попадают к тем, кто мало что может предложить. Когда же сотни тысяч «хронически безработных» и после третьего мероприя­тия по повышению уровня образования по-прежнему не находят возможностей для применения своих
профессиональных знаний, ин­терес начинает ослабевать даже у тех, кто был наиболее готов / от­крыт к получению образования новая.
Позволим себе еретическое высказывание: наша система обра­зования вообще не будет готова к реформам до тех пор, пока в обще­стве не закрепится представление об истинной ценности образова­ния, пока не
будет осознана взаимосвязь экономической ценности высокого общего уровня образованности населения с теоретическим и практическим образованием. Но прежде всего должна быть разра­ботана инновационная концепция образования, действительно за­служивающая определения новая.
Образование должно пониматься как основное социальное эко­номическое благо, как постоянно сопровождающее жизнь индивиду­ума явление и восприниматься как нечто
естественное.
Пер. с нем. М. Назаровой
1
Дуальная система образования — форма профессионального образования в Германии (а также Швейцарии и Австрии), при которой обучение осуществ­ляется параллельно в профессиональной школе и на (обучающем) предприя­тии. Примеч. перев.
122
Т. Ю. Гавриленко, В. В. Куренков, Е. К. Ткаченко
НОВЫЕ ПОДХОДЫ К СОДЕРЖАНИЮ
ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ ПЕДАГОГА
Т. Ю. Гавриленко, В. В. Куренков, Е. К. Ткаченко
Московский государственный институт радиотехники, электроники и автоматики (технический университет)
Модели системы
дополнительного профессионального образования
Современная российская образовательная система подобна гигант­ской лаборатории, в которой разворачивается ни с чем не сравнимый по масштабам педагогический, научно-методический и организационный эксперимент. Успех этого эксперимента во многом зависит от места, ко­торое российское образование сможет занять в мировом образовательном процессе, и от того, насколько роль российского образования в цессе будет соответствовать его потенциальным возможностям.
Активному сближению мировых образовательных систем спо­собствуют современные реформистские тенденции в образовании. Одна из таких тенденций — развитие непрерывного дополнительного образо­вания. Во многих развитых странах давно идет процесс создания непре­рывных систем образования, которые позволяют человеку совершенство­вать свой образовательный уровень так долго
В России также довольно активно формируется система непре­рывного дополнительного профессионального образования, важным сегментом которого является дополнительное образование профес­сорско-преподавательского состава высшей школы и педагогов среднего и начального профессионального образования.
При всем многообразии конкретных форм дополнительного профессионального образования, и в частности повышения квали­фикации профессорско-преподавательского выделить три основные его модели:
— так называемая «традиционная» модель;
— новая, но, пожалуй, в настоящее время уже практически по­всеместно применяемая дистанционная модель;
— модель, развитие и распространение которой становится все более широким и интенсивным, — сетевая.
, как это необходимо.
состава вузов, можно
этом про-
123
Новые подходы к содержанию повышения квалификации педагога
Первая из перечисленных моделей обеспечивается средствами бюджета, что является ее несомненным и главным преимуществом. Она позволяет не реже чем раз в пять лет проходить повышение ква­лификации. Именно это, как нам представляется, одновременно и достоинство, и недостаток данной модели, так как возникает реаль­ная возможность формального подхода к дополнительному образо­ванию преподавателей.
Вторая модель дополнительного профессионального образова­ния профессорско-преподавательского состава — дистанционное обучение. Оно отличается от традиционного прежде всего особенно­стями методики и технологией организации учебного процесса и об­разовательных отношений. В процессе дистанционного обучения существенно меняются функции его участников по сравнению с тра­диционными формами реализации образовательного процесса. Воз­растает
уровень требований к методической и технологической под­готовке преподавателей. Дистанционное обучение предъявляет по­вышенные требования и к обучающимся, их интеллектуальному по­тенциалу, навыкам работы с информационными ресурсами. При дис­танционном обучении на первый план выходит самостоятельная ра­бота, сопровождающаяся консультациями преподавателей.
Несомненно, данная модель системы дополнительного образо-
вания вполне удовлетворяет
современным требованиям, в частности реализации на практике модульного принципа освоения образова­тельных программ. Обучающийся самостоятельно выстраивает па­радигму своего образования.
При всех очевидных достоинствах данной модели у нее есть и недостатки. Выделим те, которые, на наш взгляд, имеют принципи­альное значение. Прежде всего речь идет об отсутствии эмоцио­нального контакта, который
характерен для традиционного процесса обучения. При этом роль такого контакта как между преподавателем и обучающимся, так и внутри группы обучающихся трудно переоце­нить, тем более если это обучение преподавателей. Не менее важно и то, что дистанционная модель не обеспечивает «академической мо­бильности» преподавательских кадров.
Особое место в системе дополнительного профессионального образования профессорско-преподавательского состава вузов зани­мает сетевая модель. Модель распределенной сети научно-методи­ческих центров при ведущих вузах впервые была предложена как пилотный проект и апробирована в системе вузов, подведомствен­ных Рособразованию. В 2005 году Рособразование впервые осущест-
124
Т. Ю. Гавриленко, В. В. Куренков, Е. К. Ткаченко
вило за счет дополнительных средств федерального бюджета целе­вое финансирование опережающего повышения квалификации пре­подавателей высшей школы по приоритетным направлениям раз­вития образовательной системы Российской Федерации с использо­ванием механизма командирования профессорско-преподаватель­ского состава вузов в базовые вузы. Базовыми вузами являются те, которые предположительно имеют потенциал, достаточно высокий
того, чтобы создать мотивацию у ведущих преподавателей ос-
для тальных вузов для повышения квалификации по краткосрочным про­граммам с отрывом от производства. По результатам деятельности вузов и рабочей группы координатора проекта предполагалась раз­работка модели новой эффективной системы повышения квалифи­кации профессорско-преподавательского состава по приоритетным направлениям с прямым финансированием вузов для
улучшения ка­чества обучения путем использования потенциала передовых вузов и эффективного контроля расходования бюджетных средств.
Модель рассчитана в первую очередь на модернизацию дейст­вующей традиционной структуры повышения квалификации про­фессорско-преподавательского состава вузов, на преобразование ее в эффективную систему, включая формирование следующих факто­ров: выделение подразделений в вузах, реализующих программы
по­вышения квалификации преподавателей; разработка механизма обеспечения комплементарности направлений повышения квалифи­кации; ориентация на решение отраслевых проблем; введение новых форм отчетности, обеспечивающих раскрытие полного потенциала образовательного учреждения в области дополнительного образова­ния и т.
п.
К достоинствам рассматриваемой модели опережающего повы­шения квалификации преподавателей по приоритетным направлени­ям можно отнести:
— создание региональной структуры по обеспечению избира­тельной мобильности преподавательских кадров через выделение ведущих вузов, организующих повышение квалификации профес­сорско-преподавательского состава;
— повышение квалификации ориентировано на решение опера­тивных потребностей образовательной отрасли;
— существенное увеличение
эффективности повышение квали­фикации за счет обеспечения ее непрерывного организационного и методического сопровождения, мониторинга процесса повышения квалификации и подготовки содержательной итоговой отчетности.
125
Новые подходы к содержанию повышения квалификации педагога
6
Определенные в качестве приоритетных направления повыше­ния квалификации профессорско-преподавательского состава в ос­новном соответствуют программе социально-экономического разви­тия Российской Федерации. Предложенная схема повышения квали­фикации убедительно доказала возможность решения многих слож­ных проблем, в частности:
— реализован и опробован практический механизм сосредото­чения дополнительных ресурсов на направлениях, важных для
раз-
вития российского образования;
— заметно возросла ответственность вузов за конечный резуль­тат работы по повышению квалификации;
— увеличилась мобильность профессорско-преподавательского состава региональных вузов и активизировались межвузовские обмены;
— ускорилось распространение передового опыта ведущих ву­зов России;
— впервые за последние годы был реализован на практике принцип «академической мобильности», обеспечивающий возмож-
для преподавателей широкого выбора программ, форм и мето-
ность дов обучения;
— появилась возможность быстрого распространения новых программ курсов и учебно-методических материалов, разработанных в лучших (базовых) вузах, на всю систему образования.
Помимо указанных неоспоримых преимуществ сетевого подхо­да к организации подготовки, переподготовки и повышения квали­фикации, следует отметить и такие важные
факторы, как формиро­вание единой системы мониторинга и использование информацион­ных технологий, обеспечивающих статистическое наблюдение за процессом повышения квалификации.
1. Об образовании : закон РФ от 10.07.1992 г. № 3266-1-ФЗ : с измене-
ниями и дополнениями.
2. О высшем и послевузовском профессиональном образовании : закон
РФ от 22.08.1996 г. №
3. Об образовании в РФ : проект закона РФ от 01.12.2010 г.
4. Российское образование: тенденции и вызовы : сб. ст. и аналитиче-
ских докл. М., 2009.
5. Приказы Рособразования от 21.12.2004 г. №
от 15.11.2005 г. № от 10.12.2007 г. № от 23.11.2009 г. №
1395 ; от 23.11.2006 г. № 1390 ; от 14.04.2008 г. № 327 ; 2270 ; от 01.12.2008 г. № 1780 ; от 07.04.2009 г. № 366 ;
2142 ; от 11.05.2010 г. № 428 ; от 14.12.2010 г. № 1759.
Список литературы
125-ФЗ.
379 ; от 07.03.2006 г. № 130 ;
12
Т. Е. Платонова
Т. Е. Платонова
Зеленодольский филиал Института экономики,
управления и права, Казань
Научно-практическое взаимодействие
в системе профессиональной переподготовки
управленцев образования
Педагогические условия совершенствования управления каче­ством обучения на диагностической основе рассматриваются нами с опорой на определение управления качеством обучения, под кото­рым мы понимаем специально организованную деятельность учите­лей и директоров школ (управления образования) по анализу, плани­рованию, организации и контролю состояния учебно-воспитатель­ного процесса, проведению соответствующей корректировки и готовке объектов и субъектов педагогического процесса к осуществ­лению этой деятельности на диагностической основе. Каждое из че­тырех управленческих действий реализуется не само по себе, а толь­ко в связи с тем объектом, к которому оно относится [4, с. 71]. На­пример, планирование работы с кадрами, организация педагогиче­ского совета, руководство отношениями
учителей в ходе методиче­ской работы, контроль качества учебно-воспитательного процесса и т.
д. Для осуществления этих действий администрация и учителя
школы, работники управления образования в своей профессиональ­ной деятельности выполняют следующие функции:
— анализ и прогнозирование ожидаемых результатов; — планирование работы по управлению качеством обучения; — организация процесса обучения, в ходе которого осуществ-
ляются руководство и координация проведения диагностики качест­ва обучения (выявление проблем,
оценка и выбор решения и др.); стимулирование познавательной деятельности учащихся (создание ситуаций успеха) и деятельности учителя; обобщение и распростра­нение передового опыта, а также коррекция процесса управления ка­чеством обучения учащихся по итогам его диагностики;
— контроль (проверка эффективности процесса управления ка­чеством обучения на основе обратной связи для контроля учебного процесса).
Реализация этих функций предполагает проведение специаль­ной работы по подготовке и профессиональной переподготовке ру-
под-
127
Новые подходы к содержанию повышения квалификации педагога
ководителей и учителей школ, работников управления образования к управлению качеством обучения на основе диагностики с учетом со­временных требований общества и педагогической науки.
Педагогическая наука и практика взаимосвязаны. Все актуаль­нее становится проблема практического использования научных знаний. Накоплено множество технологий, которые надо привести в систему, следует организовать поиск новой информации
в пер­спективных направлениях. Таким образом, научно-практическое взаимодействие представляет собой последовательность четырех процессов:
• накопление информации,
• ее систематизация,
• использование технологий в педагогической деятельности,
• разумная реорганизация педагогической деятельности.
При накоплении информации должен соблюдаться принцип ее разумного упорядочения. Для оптимизации процесса систематиза­ции информации следует руководствоваться принципом диагности­ко-технологического обеспечения
педагогической деятельности. Ис­пользование технологий в педагогической деятельности должно рег­ламентироваться принципом сохранения систем. Разумная реоргани­зация деятельности требует введения принципа обоснования пер­спективных направлений поиска. Реализация каждого из процессов зависит от активности личности.
На первом этапе анализа инновационной деятельности учи­теля устанавливается соответствие предлагаемых новшеств требо­ваниям к инновациям,
определяется, насколько новый подход способствует повышению профессионального мастерства педаго­га [2, с. 135].
Составляющими педагогической деятельности являются необ­ходимая мотивация и информация, а также технологии (на этапе ал­горитмической деятельности) и творчество (на заключительном эта­пе) [3, с. 68].
Мотивация
Информация
Технологии
Творчество
Рис. Последовательность составляющих педагогической деятельности
128
Т. Е. Платонова
Можно предположить, что эта цепочка не срабатывает из-за то­го, что она не замкнута (не реализуется обратная связь). Для исправ­ления положения следует оценить полученный результат работы, провести диагностический анализ, предложить необходимые реко­мендации, технологии, обеспечить их передачу исполнителям.
Передача исполнителям информации, необходимой для выпол­нения предстоящей работы, должна
осуществляться в форме курсов повышения квалификации для управленцев и проведения оператив­ных семинаров. Очень подробно этот принцип раскрывается у
Л. Дубининой: «У творческих учителей всегда есть потребность в
В. повышении своей квалификации, самосовершенствовании. Особенно высока потребность в этом у руководителей районных методических объединений, которым в период между курсовой подготовкой при­ходится организовывать методическую работу в районе. Чтобы учи­тель не находился в профессиональном информационном вакууме после вузовского обучения и планового повышения
квалификации, знал, над чем и как работать в плане личностного и профессиональ­ного развития, был в курсе новинок психолого-педагогической нау­ки, теории и практики преподаваемого предмета, необходимо нали­чие постоянного информационного канала» [2, с. 146].
Принцип освоения технологий, необходимых для решения пер­воочередных задач, требует не только проведения специальных практикумов, но
и семинаров по обмену опытом работы. Соблюде­ние этого принципа невозможно без организации диагностической лаборатории.
Принцип целенаправленности творчества реализуется в процес­се творческого переосмысления деятельности и включает в себя не только поиск и устранение ошибок, допущенных в содержании или методах работы, но и контролируемую инновационную деятельность.
И. Андреев подчеркивает, что резервные возможности для са-
В. мостоятельного совершенствования качества работы учителя, его творческого потенциала есть всегда, даже у преподавателей, имею­щих высокий уровень педагогического мастерства [1, с. 275].
Анализ и учет периодически повторяющихся (циклических) яв­лений можно рассматривать как один из самых конструктивных пу­тей совершенствования системы педагогического образования. Можно предположить
, что построение системы циклов на основе приведенных принципов послужит хорошей базой для упорядочива­ния закономерностей педагогики, так как нормальное протекание
129
Новые подходы к содержанию повышения квалификации педагога
циклических явлений обеспечивает сохранность всей системы обра­зования и составляет важнейшую функцию ее управленческих под­разделений — от классных и школьных коллективов до муници­пальных, региональных управлений.
Список литературы
1. Андреев В.
курс. Казань, 1998. Кн. 2.
2. Дубинина В. Л. Педагогическая готовность учителя-исследователя к
диагностико-технологической деятельности в условиях диверсификации об­разования на этапах : вуз — интернатура : монография. Йошкар-Ола, 2008.
3. Зайцев В. Н. Приобщение к поиску. Диагностико-технологический
практикум : учеб. пособие. Йошкар-Ола, 2006.
4. Платонова Т. Е. Педагогические условия совершенствования управ- ления качеством обучения учащихся на диагностической основе : моногра­фия. Казань, 2006.
И. Педагогика творческого саморазвития. Инновационный
В. В. Васенькин
Балтийский федеральный университет им. И. Канта, Калининград
Повышение квалификации
научных и педагогических работников
в БФУ им. И. Канта
С 2005 года университет принимает активное участие в про­граммах Министерства образования Калининградской области, зада­ча которых — повышение квалификации (ПК) педагогических ра­ботников системы образования Калининградской области с опорой на научный и методический потенциал университета в творческом сотрудничестве с учреждениями и организациями образования Ка­лининграда. Разработано более 100 высококачественных программ ПК разного ней образования, десятки программ ПК вошли в каталоги Министер­ства образования области и были реализованы на практике. Как ре­зультат — более 1500 учителей и педагогических работников про­шли ПК в стенах университета.
С 2007 года университет участвует в Федеральной программе повышения квалификации профессорско-преподавательского соста-
содержания и продолжительности для различных ступе-
130
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]