Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Современное международное публичное право. В 3 частях. Ч.1. Общая часть. Учебник

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Рекомендуемая литература
201
documents/russian/st_leg_serf1.pdf. (дата обращения:
21.11.2022).
10. Кудинов О. А. Международное публичное право. Курс
лекций. – М.: Изд-во «Ось-89», 2007. – 190 с.
11. Конвенция о правах и обязанностях государств. (г. Мон-
тевидео, 26 декабря 1933 г.)
12. Лифшиц И. М. Проблема квалификации права Евро-
пейского союза как правовой системы // Актуальные проблемы российского права. 2019. N 11. С. 153–162.
13. Лукашук И. И. Международное право. Общая часть
[Текст]: учебник для юридических факультетов и вузов/ И. И. Лукашук. – Издание 3-е, перераб, и доп. – М.: Волтерс Клувер., 2005. – 432 с.
14. Морозов Г. И. Международные организации. Некото-
рые вопросы теории/ Г. И. Морозов – М., Изд. «Мысль», 1974. – 332 с.
15. Международное публичное право. / Л. П. Ануфриева,
Д. К. Бекяшев. К. А. Бекяшев [и др.]; под ред. К. А. Бекяшева. – М., ТК Велби, Издательство Проспект 2005. – 784 с.
16. Международное право. / Вольфганг Граф Витцтум [и
др.]; пер. с нем., 2-е изд./ [В. Бергманн, сост.]. – М.: Инфотропик Медиа, 2015. – 1072 с. – (Германская юридическая литература: современный подход: серия, Кн.2).
17. Основной закон государства-града Ватикан от 26 ноября
2000 года [Электронный ресурс]. – URL: https://vaticanstate.ru/
osnovnoj-zakon-gosudarstva-grada-vatikan-26-noyabrya-2000­goda/ (дата обращения: 21.11.2022).
18. Устав Организации американских государств [Элек-
тронный ресурс]: Богота, 30 апреля 1948 года: в ред. от
05.12.1985. – URL: –https://docs.cntd.ru/document/1902051. (дата обращения: 21.11.2022).
19. Чернядьева Н. А. О недопустимости признания террори-
стов субъектами международного гуманитарного права. –
Глава 3. Субъекты международного права
202
«Право в вооруженных силах. Военно-правовое обозрение» –
2017. – № 3. С. 93-99.
20. Шинкарецкая Г. Г. О правовом статусе БРИКС [Текст]/
Г. Г. Шинкарецкая // Современное право. – 2015. – № 10 – С. 140–145.
203
Глава 4. Государство
Параграф 4.1. Необходимые признаки государства
В международном праве отсутствует международно-право­вой акт универсального уровня, в котором были бы перечис­лены признаки государства. О региональной Конвенции Мон­тевидео и закрепленных в ней признаках государства мы уже писали в главе субъекты международного права.
Многочисленные международные акты, включая Устав ООН, международные обычаи и вспомогательные источники в рамках данной системы права, оперируют такими понятиями как «суверенные государства», «территориальная целостность», «народ или нация, борющиеся за независимость» и другими важнейшими понятиями, через призму которых становится возможным определить те признаки, которые прямо влияют на существование государства и возможность быть признанным другими субъектами международного права в качестве такого участника международных отношений, чей статус отличается универсальной правосубъектностью. На наш взгляд, данные признаки не исчерпываются теми четырьмя, которые преду­смотрены в межамериканской конвенции.
Постараемся определить признаки современного государ­ства, как суверенного субъекта внутригосударственного и меж­дународного права с учетом того, что в Мире насчитывается около двухсот государств, из них 193 государства – члена Орга­низации Объединенных наций, в рамках которой практически завершился процесс деколонизации государств. И в то же время процесс формирования новых государств продолжается.
К основным признакам государства, выделяемым как в международном публичном праве, так и в конституционном праве большинства государств, относятся:
Глава 4. Государство
204
1) Наличие территории в рамках государственных гра-
ниц, иными словами, признак территориальности, подразуме­вающий, что территория является неотъемлемой простран­ственной (материальной) опорой в существовании любого госу­дарства, независимо от ее состава. Территорией государства яв­ляется не только сухопутное пространство, но и внутренние морские воды и территориальное море – те части Мирового оке­ана, на которые распространяется суверенитет конкретного гос­ударства, а также воды рек, озер, воздушное пространство над всей государственной территорией и недра, расположенные ниже почвенного слоя. Следует отметить, что именно анализ норм международного права, позволяет разграничить такие морские пространства как внутренние воды и территориальное море, на которые распространяется полный суверенитет госу­дарства, и исключительную экономическую зону (ИЭЗ) и кон­тинентальный шельф, в которых действуют только отдельные суверенные права, хотя перечень этих суверенных прав, как правило, является весьма обширным.
Невозможно представить себе существование какого-либо государства без территории, при этом с самой территорией, с те­чением времени, могут происходить изменения, связанные с применением различных, как правомерных, так и неправомер­ных, способов изменения ее принадлежности (купли-продажи, реализации права народа на самоопределение, аннексии и ок­купации, и т. д.).
В пределах своей территории, независимо от ее состава, гос­ударство осуществляет и поддерживает всю полноту суверен­ной власти и имеет право защищать ее от внешнего вмешатель­ства со стороны субъектов международного права и других участников международных отношений.
2) На государственной территории действует в полной
мере публичная власть, определяемая через призму осуществ-
Параграф 4.1. Необходимые признаки государства
205
ления власти политических элит, с одной стороны, но включа­ющая принадлежность всей полноты власти народу и осуществ­ляемая в федеративном государстве на трех уровнях – федера­тивном, региональном и местном (муниципальном), а в унитар­ном государстве на двух уровнях – высшем (центральном) и местном. Категория «публичная власть» шире понятия «поли­тическая власть» и именно она получила закрепление во внут­ригосударственном законодательстве Российской Федерации на конституционном уровне, после внесения в 2020 году по­правки в Конституцию РФ, которая ввела в содержание Кон­ституции РФ категорию «публичная власть».
3) Еще одним обязательным признаком любого государ-
ства является его население, которое состоит не только из граж- дан конкретной страны, но и иностранцев и лиц без граждан­ства, постоянно пребывающих на ее территории. Таким обра­зом, понятие «население» шире понятия «граждане государ­ства». Кроме того, при определении правового статуса лиц, находящихся в конкретном государстве, объема их прав и обя­занностей, используются некоторые промежуточные категории и смежные понятия. Например, в налоговом праве ключевым фактором является фиксация продолжительности пребывания лица в государстве в течение календарного года, основанное на данном факте определение того, является ли данное лицо ре­зидентом данного государства. Следует отметить, что незави­симо от того, является ли государство многонациональным или моноэтническим, т. е. независимо от национального состава населения, от принадлежности лица к конкретному народу или нации не должен зависеть объем прав и свобод, гарантирован­ных государством. Национальность является личной характе­ристикой и не должна влиять на решения органов государ­ственной власти, связанных с управлением населением на кон­кретной территории. Тем не менее, следует учитывать тот факт, что отношения между различными народами и этническими
Глава 4. Государство
206
группами могут быть напряженными и перерастать в воору­женные конфликты. Для разрешения таких конфликтов не­международного характера используются различные средства, например, федерализация или автономизация.
4) Государство в современном его понимании не может су-
ществовать без системы права, представляющей собой сово­купность общеобязательных норм с присущей данным нормам четкой иерархией, в зависимости от вида и юридической силы правовых актов, в которых они закреплены, а также формаль­ной определенности, предполагающей установление границ возможного и должного поведения адресата конкретной нормы права, и ее четкую фиксацию в соответствующем источнике права.
Второе значение понятия права (право в субъективном смысле или субъективное право) связано с установлением меры возможного поведения лица, включающего отдельные право­мочия (осуществлять право, требовать должного поведения от других лиц, пользоваться материальными и нематериальными благами и правом на защиту).
Отметим, что в качестве одного из признаков государства рассматривается именно право в первом понимании этого тер­мина (право, как система норм).
Согласно некоторым источникам, верховенство права имеет долгую историю, восходящую к Аристотелю. Современ­ный принцип рассматривается как один из общих принципов права, наряду с принципами справедливости, равенства, гума­низма и т. д. В связи с этим, данный принцип находит отраже­ние и в национальном законодательстве, и в международно­правовых актах, как региональных, так и универсальных.
В научной литературе зачастую отмечают различия в пони­мании принципов верховенства права и верховенства закона. Господство права (rule of law) предполагает, прежде всего,
Параграф 4.1. Необходимые признаки государства
207
наличие законов с правовым содержанием, основными элемен­тами которого являются: народовластие и представительная демократия, разделение властей на законодательную, испол­нительную и судебную ветви, защита прав и свобод, независи­мое судебное разбирательство.
5) Еще одним признаком государства многие авторы назы-
вают государственный суверенитет.
Государственный суверенитет является фундаментальным
принципом международного права, получившим закрепление в:
− Уставе ООН 1945 года,
− Декларации о принципах международного права, касаю-
щихся дружественных отношений и сотрудничества между гос­ударствами в соответствии с Уставом Организации Объединен­ных Наций 1970 года,
− Заключительном акте СБСЕ 1975 года.
Идея абсолютного суверенитета во многих отношениях яв­ляется устаревшей концепцией в современном международном праве, и существуют различные факторы, способствующие от­ходу от данной концепции. В первую очередь, в числе таких факторов следует назвать глобализацию и экономическую ин­теграцию государств, в результате которых наблюдается расту­щая тенденция взаимозависимости и сотрудничества между государствами. Вступая в различные межгосударственные объ­единения, субъекты международного права передают часть своих суверенных полномочий институциональным структу­рам данных объединений, а также принимают обязательства, соглашаясь с тем, что их неисполнение повлечет международ­ную ответственность, факт привлечения к которой со всей оче­видностью будет означать ограничение суверенитета государ­ства-правонарушителя.
Кроме того, суверенитет государств продолжает ограничи­ваться интернационализацией и универсализацией прав чело­века. Становясь участниками международных договоров по
Глава 4. Государство
208
правам человека, государства принимают на себя обязатель­ства по их обеспечению и соглашаются с обязательной юрисдик­цией международных органов по защите прав человека, тем са- мым добровольно ограничивая свой суверенитет.
Нормативное содержание принципа суверенного равенства
и уважения прав, присущих суверенитету:
− все государства юридически равны;
− каждое государство пользуется правами, присущими пол-
ному суверенитету;
− каждое государство обязано уважать правосубъектность
других государств;
− территориальная целостность и политическая независи-
мость государства неприкосновенны;
− каждое государство имеет право свободно выбирать и раз-
вивать свои политические, экономические, социальные и куль­турные системы;
− каждое государство обязано выполнять полностью и доб-
росовестно свои международные обязательства и жить в мире с другими государствами.
Можно выделить следующие четыре значения, в которых
обычно используется термин суверенитет:
− внутренний суверенитет, который относится к организа-
ции политической власти внутри государства и уровню кон­троля, которым обладает государство;
− взаимозависимый суверенитет, который связан с вопро-
сом контроля, например, способность государства контролиро­вать передвижения через свои границы;
− международно-правовой суверенитет, связанный с уста-
новлением статуса политического субъекта в международной системе. К государству на международном уровне относятся так же, как к человеку на национальном уровне;
− Вестфальский суверенитет, который понимается как ин-
ституциональный механизм организации политической жизни
Параграф 4.1. Необходимые признаки государства
209
и основан на двух принципах, а именно территориальности и исключении внешних факторов из внутренних структур вла­сти. Вестфальский суверенитет нарушается, когда внешние факторы влияют или определяют внутренние структуры вла­сти. Эта форма суверенитета может быть скомпрометирована посредством вмешательства, а также путем приглашения, ко­гда государство добровольно подчиняет внутренние структуры власти внешним ограничениям.
6) В качестве самостоятельного и обязательного признака
любого государства в юридической литературе выделяют также взимание налогов и сборов с населения, тем самым подчерки- вая невозможность существования в качестве суверенного госу­дарства, в бюджете которого отсутствовали бы налоги в каче­стве одной из основных статей доходов. Даже те страны, кото­рые значительно сократили ставки налогов и размеры обяза­тельных сборов с населения в связи с тем, что получают значи­тельные доходы от экспорта энергетических ресурсов (напри­мер, ОАЭ, Катар, Бахрейн) или являются офшорными юрис­дикциями (Багамские острова, Каймановы острова), сохранили отдельные виды налогов.
В настоящее время налоги выполняют три главные функции:
− фискальную функцию, направленную непосредственно
на пополнение государственного бюджета всех уровней.
− функцию экономического регулирования, обеспечивающую
экономический рост государства и возможность корректировки тенденций, связанных с дефицитом и профицитом бюджета.
− социальную функцию, направленную на решение социаль-
ных задач, поощрение и защиту отдельных категорий граждан.
В современной международной ситуации получает распро­странение такое явление как подрыв финансовой системы гос­ударств – путем ареста государственных счетов и резервов, находящихся за границей (в качестве примеров можно приве­сти, Ливию, Афганистан, Венесуэлу и др.), а также санкций в
Глава 4. Государство
210
виде ареста имущества граждан и юридических лиц определен­ных государств. Такие действия отличаются от национализа­ции, экспроприации и представляют собой вмешательство в фи­нансовый суверенитет государства.
Как отмечают Гальперин М. Л., Булатов Е. В. «даже такие казавшиеся детально проработанными и незыблемыми катего­рии, как международно-правовое признание, рассыпаются в мозаику из разнообразных норм международного и националь­ного права, обычаев и практики государств, сиюминутных по­литических и коммерческих предпочтений, в которой даже су­дьям Верховного суда Соединенного Королевства так и не уда­лось найти однозначный ответ на вопрос о том, принадлежат ли золотовалютные резервы Центрального банка Венесуэлы правительству президента Мадуро или президента Гуайдо
149»150
.
Параграф 4.2. Великие державы
Основные принципы международного права, закреплен­ные в Уставе ООН, Декларации 1970 года и Заключительном акте СБСЕ и применяемые в тесной взаимосвязи, позволяют утверждать, что в современном мире все государства, незави­симо от протяженности их территории, уровня социально-эко­номического развития и военной мощи, юридически равны между собой. Принцип суверенного равенства государств и ува­жения прав, присущих суверенитету, предполагает равные права на заключение международных договоров, создание межгосударственных союзов и участие в международных меж­правительственных организациях.
149
United Kingdom Supreme Court. Maduro Board of the Central Bank of Venezuela v. Guaidó
Board of the Central Bank of Venezuela. Judgement of 20 December 2021, [2021] UKSC 57.
150
Гальперин М. Л., Булатов Е.В. Согласие государства на обязательность международного
договора: на разломе международного и национального права // Международное правосудие.
2022. N 2. С. 3–23. DOI: 10.21128/2226–2059-2022-2-3-23.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]