Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Реставрация памятников истории и искусства в России в XIX-XX веках. История, проблемы. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
qndepf`mhe
cnqrd`pqŠbemm`“ qhqŠel` peqŠ`bp`0hh h nup`m{ o`l“Šmhjnb. 1918O1991
в реставрационную практику новейшие научно-техни­ческие достижения. В сентябре 1982 г. Совет минист­ров СССР своим постановлением обязал Министерст во высшего и среднего специального образования и Го­сударственный комитет по профессионально-техниче­скому образованию решить совместно с Министер­ством культуры СССР вопрос о подготовке специали­стов с высшим и средним специальным образованием по архитектурно-реставрационным и художественно­реставрационным специальностям «в соответствии с потребностью в них» [21, с. 1]. В помощь подготовке реставрационных кадров и работников органов охра­ны памятников ведущими специалистами реставраци­онных организаций были написаны учебные пособия для художественных учебных заведений, содержащие сведения о естественно-научных методах исследова­ний произведений искусства, методах их хранения, ме­тодике реставрации живописи, предметов прикладного искусства из различных материалов. Специалисты от­мечали, что уровень и разносторонность знаний рестав­раторов, закончивших специальные реставрационные отделения, значительно выше, чем у художников-рес­тавраторов, ставших таковыми в результате индивиду­ального обучения [22, с. 8].
Одной из форм подготовки квалифицированных специалистов было стажирование реставраторов в уч­реждениях, сосредоточивших лучшие реставрацион­ные и научные кадры, оснащенных современным обо­рудованием, материалами, использующих совре мен­ные технологии и методики. Такими учреждениями яв­лялись ВХНРЦ им. И.Э. Грабаря, ВНИИР, мастерские Государственного Эрмитажа, Русского музея, лабора­тории гигиены и реставрации Государственной биб­лиотеки им. В.И. Ленина (ныне — РГБ), им. М. Е. Сал­тыкова-Щедрина в Ленинграде, некоторые республи­канские реставрационные мастерские. Стажирование проводилось индивидуальное и групповое и учитывало степень подготовленности обучаемых. Часть специа­листов обучалась во Всесоюзном институте повышения квалификации работников культуры. Стажирование являлось перспективной формой повышения профес­сионального мастерства реставраторов и во многом по­могало решить вопросы с обеспечением музеев облас-
171
p`gdek I. tnplhpnb`mhe cnqrd`pqŠbemmni qhqŠel{ nup`m{ h peqŠ`bp`0hh...
тных и районных городов страны квалифицированны­ми кадрами. В процессе стажирования реставраторы знакомились с современными методами исследований и новыми разработками, рекомендованными к внедре­нию в практику, новой научно-методической литерату­рой, издаваемой ведущими реставрационными органи­зациями.
Наряду с системой подготовки кадров в области охраны памятников и реставрации в стране была со­здана система профессиональной аттестации худож­ников-реставраторов, единственная такого рода си­стема, какой не было ни в одной стране. Она действо­вала с 1955 г., когда приказом по Министерству культу­ры была образована Комиссия по аттестации рестав­раторов станковой живописи. Основу Комиссии со­ставляли ведущие специалисты страны: реставраторы, искусствоведы, представители научных специально­стей. В дальнейшем функции Комиссии и специализа­ция аттестуемых реставраторов были расширены, вве­дена аттестация реставраторов монументальной живо­писи, графики, скульптуры, произведений декоратив­но-прикладного искусства, книг, архивных докумен­тов. Аттестация реставраторов преследовала несколь­ко задач, но главной была следующая: во избежание порчи памятника не допустить к реставрации мало­опытных или случайных лиц, поставить во главе неат­тестованных реставраторов-практиков и учеников опытных мастеров с большим стажем работы и специ­альными знания ми. Комиссия должна была опреде­лить на основании четких критериев квалификацию реставраторов, для этого в Положении об аттестации были утверждены четыре квалификационные катего­рии и для каждой из категорий и специализации были выработаны квалификационные характеристики. Ко­миссия не только давала право реставратору на само­стоятельную работу, ее деятельность была гарантией сохранности памятников. Специалисты Комиссии вы­езжали на места проведения реставрационных работ, проводили консуль тации, контролировали качество работ и наличие соответствующей реставрационной документации, рецензировали методики. Отечествен­ный опыт аттестации реставраторов был признан ря­дом зарубежных стран. Министерство культуры по-
172
qndepf`mhe
qndepf`mhe
cnqrd`pqŠbemm`“ qhqŠel` peqŠ`bp`0hh h nup`m{ o`l“Šmhjnb. 1918O1991
стоянно уделяло внимание совершенствованию рабо­ты Комиссии. В 1973–1974 гг. в связи с широким раз­витием музейной сети, ростом музейного фонда, необ­ходимостью улучшения реставрационного дела в стра­не, повышения контроля за качеством реставрацион­ных работ функции Комиссии в очередной раз были расширены. Было утверждено Положение о реставра­торе музея, реставрационной мастерской и других реставрационных организаций, в котором были опре­делены обязанности, права и ответственность рестав­ратора. Утверждены новые квалификационные ха­ракте ри сти ки, расширен перечень реставрационных специально стей, подлежащих аттестации. В 1986 г. было введено новое Поло жение об аттестации, где осо­бое внимание обращалось на качество проведения реставрационных работ, соответствие их современ­ным методикам, на документацию, контроль со сторо­ны Комиссии за реставрационным процессом. Глав­ным преимуществом работы Комиссии по мере накоп­ления ею опыта стал именно контроль за научной и методической направленностью процессов реставра­ции. Аттестация стимулировала реставраторов посто­янно повышать свой профессиональный уровень в со­ответствии с современными требованиями, а следова­тельно, способствовала повышению надежности со­хранения культурного наследия.
Таким образом, в советском периоде истории фор­мирования государственной системы охраны и рестав­рации памятников, длившемся с 1917 по 1991 г., условно можно выделить три этапа развития. Начальный этап охватывал период от момента свершения революции 1917 г. до начала Великой Отечественной войны, когда закладывалась система охраны и реставрации памят­ников, формировались органы управления, создава­лись новые или использовались существовавшие преж­де учреждения охраны и реставрации; второй включал годы войны и первое послевоенное десятилетие, годы массового восстановления разрушенных войной па­мятников, расширение сети научно-производственных и реставрационных мастерских и третий — 1960– 1980 гг., время активного развития реставрационной науки, внедрение новых методик и материалов, широ­кой практической охранно-реставрационной деятель-
173
p`gdek I. tnplhpnb`mhe cnqrd`pqŠbemmni qhqŠel{ nup`m{ h peqŠ`bp`0hh...
ности. После 1917 г. государственная культурная по­литика в области сохранения наследия проводилась в соответствии с задачами построения социализма, важ­нейшими из которых были национализация культур­ных богатств, формирование государственной сети уч­реждений охраны и реставрации, создание централи­зованной системы управления отраслью и разработка соответствующего законодательства. Была построена вертикальная система управления, во главе которой в 1917 г. встал Народный комиссариат просвещения, за­тем — Всесоюзные комитеты по делам искусств, архи­тектуры, Министерство культуры СССР, министерства культуры союзных республик. Была создана широкая сеть государственных реставрационных, научно-про­изводственных, научно-исследовательских организа­ций, музейных реставрационных лабораторий и мас­терских. Реставрация, научные основы которой были заложены в первые десятилетия XX в., становится полностью научной дисциплиной. Наряду с реставра­торами и искусствоведами в нее вовлечены специали­сты самых разных областей знания: химики, физики, биологи, климатологи, инженеры и др. Деятельность организаций охраны приобрела междисциплинарный характер. Это позволяло осуществлять не только эф­фективные охранные и реставрационные работы, но и проводить полноценные научные исследования состоя­ния сохранности памятников, техники и технологии их создания, разрабатывать новые принципы и методики их сохранения, создавать новые материалы и обору­дование, средства профилактики разрушений, внед­рять в практику новейшие достижения естественных и точных наук. Закон СССР «Об охране и использова­нии памятников истории и культуры» 1976 г. закрепил права и обязанности государственных и общественных органов охраны памятников. Участие общественных организаций, и прежде всего ООПИК, в деле охраны памятников способствовало привлечению широких масс населения к решению — совместно с государст­венными органами — проблем сохранения культур­ного наследия. Однако при активном росте масштабов реставрационно-охранной деятельности и усилении ее научно-технического потенциала по-прежнему остава­лись неразработанными, но чрезвычайно актуальными
174
qndepf`mhe
qndepf`mhe
cnqrd`pqŠbemm`“ qhqŠel` peqŠ`bp`0hh h nup`m{ o`l“Šmhjnb. 1918O1991
теоретические задачи отрасли, вопросы реставрацион­ной методологии. Недостаточная разработка правовых вопросов в сфере сохранения наследия и остаточный принцип финансирования отрасли сохранялись на всех этапах развития и, несомненно, являлись сдержи­вающими факторами.
Коренные изменения, происходившие в обществе с конца 1980-х гг. и охватившие все сферы государст­венных, общественных, имущественных отношений, в целом негативно отразились на системе охраны па­мятников и реставрации. Появились частные и акцио­нерные реставрационные мастерские, деятельность которых не всегда соответствовала высоким требова­ниям научной реставрации. Возникли проблемы прав соб ственности на объекты культурного наследия, их приватизации, реституции. Функционировавшая на протяжении многих десятилетий государственная си­стема охраны памятников в начале 1990-х гг. была на­рушена.
k,2е!=23!=
1. Горелова С.И. Из истории реставрации в СССР // Худо-
жественное наследие. Хранение, исследование, рестав-
рация. Вып. 3 (33). М., 1977.
2. Правда. № 175. 1 ноября 1917 г.; Известия ЦИК. № 216. 4 ноября 1917 г.; Охрана памятников истории и культу­ры: Сборник документов / Сост. Г.Г. Анисимов. М., 1973. С. 14.
3. Москалев В.М. О проекте создания Государственного Совета по охране памятников старины и художествен­ных сокровищ (1917–1918 гг.) // Археографический ежегодник. 1989. М., 1990.
4. Горелова С.И. Деятельность Народного Комиссариата имуществ республики (1917–1919 гг.) // Художествен­ное наследие. Хранение, исследование, реставрация. Вып. 15. М., 1994.
5. Троцкая Н. Музейное строительство и революция // На- ука и искусство. Вып. 1. М., 1926.
6. Сидорова Н.Ю. Отношение к памятникам искусства и старины в 1920-е гг. // Художественное наследие. Хра­нение, исследование, реставрация. Вып. 15. М., 1994.
175
176
p`gdek I. tnplhpnb`mhe cnqrd`pqŠbemmni qhqŠel{ nup`m{ h peqŠ`bp`0hh...
7. Грабарь И.Э. Расчистка древнерусского иконного пись-
ма // Известия Общества археологии, истории и этно­графии при Казанском университете. Т. 30. Вып. 3. Ка­зань, 1920.
8. Вздорнов Г.И. Комиссия по сохранению и раскрытию
памятников древней русской живописи в России. 1918– 1924 гг. // Советское искусствознание. 1980. Вып. 2. М.,
1981.
9. Фармаковский Б.В. РАИМК в 1919–1922 гг. Пг., 1922.
10. Кызласова И.Л. Александр Иванович Анисимов (1877–
1937). М., 2000.
11. Сборник приказов и распоряжений по Наркомпросу РСФСР. 1936. № 4.
12. Вздорнов Г.И. Центральные Государственные реставра- ционные мастерские и первые опыты научного обобще­ния новых открытий // Художественное наследие. Хра­нение, исследования, реставрация. Вып. 19. М., 2001.
13. Разгонов С. Завещано веками. М., 1985.
14. Грабарь И.Э. Письма 1941–1960. М., 1983.
15. Виннер А.В. Фрески Новгорода // Архитектура СССР. № 10. 1945.
16. Охрана культурного наследия России. XVII–XX вв.: Хрестоматия. Т. 1. М., 2000.
17. Грабарь И.Э., Панкратова А.М. Вернуться к ленинской системе охраны памятников культуры // И. Грабарь. О древнерусском искусстве. М., 1966.
18. Равикович Д.А. Охрана памятников истории и культуры в РСФСР (1917–1967 гг.) // Труды НИИ музееведения и охраны памятников истории и культуры. Вып. 22. М.,
1970.
19. Лелеков Л.А. Проблемы теории и методологии реставра­ции // Реставрация памятников истории и культуры. Об­зорная информация. Вып. 2. М.: ГБЛ–ВНИИР, 1986.
20. Теоретические принципы реставрации древнерусской станковой живописи. Сборник докладов на Всесоюз­ной конференции 18–20 ноября 1968 г. М.: ВЦНИЛКР,
1970.
21. Положение об охране и использовании памятников исто­рии и культуры. Приказ МК СССР № 604 от 29.10.1982.
22. Горин И.П. Актуальные проблемы современного состоя- ния реставрации и консервации музейных памятни­ков // Художественное наследие. Хранение, исследова­ние, реставрация. Вып. 10. М., 1985.
qndepf`mhe
qndepf`mhe
cnqrd`pqŠbemm`“ qhqŠel` peqŠ`bp`0hh h nup`m{ o`l“Šmhjnb. 1918O1991
23. Красная книга культуры (к проблеме сохранения памят­ников истории, культуры, архитектуры в СССР) // На­ука и религия. Вып. 9, 11.
24. Грабарь И.Э. Автомонография. Моя жизнь. М.; Л., 1937.
25. Грабарь И.Э. 30-летие реставрационных работ в Совет­ском Союзе и связанные с ними открытия памятников искусства // Сообщения собрания АН СССР, посвящен­ного 30-летию Великой Октябрьской социалистической революции. М.; Л., 1948.
26. Гарданов В.К. Музейное строительство и охрана памят­ников культуры в первые годы советской власти (1917–
1920) // Сб. «История музейного дела в СССР». М., 1957.
27. Козлов В.Ф. Судьбы памятников архитектурной старины в 1920 — начале 1930-х годов // Археографический еже­годник. 1990. М., 1992.
28. Декреты, постановления, распоряжения правительства СССР и правительства РСФСР. 1917–1968 гг. М., 1968.
29. Жуков Ю.Н. Становление и деятельность советских орга- нов охраны памятников истории и культуры. 1917–1920. М., 1989.
30. Жуков Ю.Н. Память Отечества. М., 1988.
31. Жукова Н.Н. Деятельность Института археологической (исторической) технологии в 1919–1937 гг. // Художест­венное наследие. Хранение, исследование, реставрация. Вып. 15. М., 1994. С. 15–34.
32. Васильева Р.В., Длужневская Г.В. Работы по охране памят- ников в РАИМК-ГАИМК (1918–1941 гг.) // Художест­венное наследие. Хранение, исследование, реставрация. Вып. 15. М., 1994. С. 35–46.
33. Горелова С.И. Деятельность реставрационных мастер­ских Государственной Третьяковской галереи (1917– 1933 гг.) // Художественное наследие. Хранение, иссле­дование, реставрация. Вып. 7 (37). М., 1981. С. 171–201.
34. Горелова С.И. Реставрационное дело в Государственной Третьяковской галерее (1934–1941 гг.) // Художествен­ное наследие. Хранение, исследование, реставрация. Вып. 8 (38). М., 1983. С. 3–22.
35. Горелова С.И. Реставрация в Государственном Эрмита­же // Художественное наследие. Хранение, исследова­ния, реставрация. Вып. 19. М., 2001. С. 133–145.
36. Семечкин П.А. Отдел по делам музеев и охраны памятни- ков искусства и старины Наркомпроса РСФСР. Измене­ния в составе центральных реставрационных организа-
177
p`gdek I. tnplhpnb`mhe cnqrd`pqŠbemmni qhqŠel{ nup`m{ h peqŠ`bp`0hh...
ций в 1918–1934 гг. // Грабаревские чтения. Вып. V. М.: ВХНРЦ, 2003. С. 52–63.
37. Трубачева М.С. К истории реставрации древнерусской
темперной живописи в ВХНРЦ им. И.Э. Грабаря // Во­просы исследования, консервации и реставрации про­из ведений искусства. Сборник научных трудов. М.: ВХНРЦ, 1984. С. 77–100.
38. Кызласова И.Л. История отечественной науки об искус-
стве Византии и Древней Руси. 1920–1930 годы. По ма­териалам архивов. М., 2000.
qndepf`mhe
178
p=ƒдел II
qknfemhe qhqŠel{ m`r)mni peqŠ`bp`0hh opnhgbedemhi fhbnohqh, qjrk|oŠrp{ h prjnohqmni jmhch
179
180
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]