Реставрация памятников истории и искусства в России в XIX-XX веках. История, проблемы. Учебное пособие

ности в сфере охраны и реставрации, что проявилось, в частности, в увеличении числа реставрационных орга­низаций и занятых в них сотрудников. Научная рестав­рация и консервация не могли обходиться без участия специалистов естественных наук и привлечения в эту отрасль естественно-научных методов исследования. В XX в. наука стала той основой, на которой перестраи­вались многие области человеческой деятельности. Об­ласть охраны памятников не могла остаться в стороне от общих процессов внедрения научных знаний в тра­диционную практику. Некоторое участие представите­лей естественных наук в реставрационных процессах имело место еще во второй половине XIX — первой половине XX в. Но широкое привлечение такого рода специалистов в постоянный штат реставрационных мастерских и лабораторий начинается в первые после­военные десятилетия XX в. С конца 1950-х гг. наличие в ведущих реставрационных учреждениях химиков, биологов, физиков, инженеров становится правилом. Необходимость внедрения в область охраны памят­ников и реставрации новейших достижений науки и техники, разработки новых реставрационных методов и материалов требовало создания специального науч­но-реставрационного центра, отвечавшего этой задаче. Таким учреждением стала созданная в декабре 1957 г. в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР Всесоюзная Центральная научно-исследова­тельская лаборатория по консервации и реставрации музейных художественных ценностей (ВЦНИЛКР, с 1979 г. — Всесоюзный научно-исследовательский инс­титут реставрации, ныне — Государственный научно­исследовательский институт реставрации), вошедший в систему Министерства культуры СССР. На основа­нии отечественного и зарубежного опыта Лаборатория должна была разрабатывать и внедрять в практику но­вейшие методы реставрации и консервации, аппарату­ру и препараты, способствующие наиболее длительной сохранности памятников искусства музейного значе­ния. Наиболее активное развитие Лаборатории проис­ходило со второй половины 1960-х гг., расширялись и углублялись сферы ее деятельности. Разрабатывались современные, научно обоснованные методы рестав­рации произведений монументальной, станковой мас-

дологии реставрации стало осознаваться как серьез­ное препятствие для дальнейшего развития отрасли, проблемой, требующей разрешения. «Теория рестав­рации отнюдь не самоцель, — писал один из видных представителей в этой области Л.А. Лелеков, — но одно из решающих условий сохранения культурного достояния с максимально возможной полнотой его ис­торико-художественной специфики. <...> Важнейшая задача теории состоит в том, чтобы снизить ущерб от реставрационного вмешательства до минимума, пре­дугадывать его» [19, с. 35]. В этом аспекте конферен­ция имела принципиальное значение, ибо выявила су­ществование двух кардинально важных точек зрения на принципы реставрации древних памятников живо­писи, одна из которых утверждала недопустимость вмешательства в ткань древнего памятника, а другая диктовалась необходимостью выявления авторского замысла и допускала восполнение утрат и тонировки. Та и другая позиции имели своих сторонников. Поэто­му было принято компромиссное решение, согласно которому «главной задачей реставрации памятников древней живописи является освобождение их от позд­нейших записей, не представляющих самостоятельной ценности, наслоений и дальнейшая консервация этих памятников» [20, с. 12]. Теоретические проблемы рес­таврации еще не раз обсуждались на семинарах и на­учных конференциях. Одна из таких конференций со­стоялась в 1979 г. в Тбилиси, и на ней впервые были подняты вопросы реконструкции и принципов воспол­нения утрат произведений монументальной живопи­си. Здесь также были представлены два подхода к рес­таврации — историко-археологический, предполагаю­щий полный отказ от дополнений, и художественный, допускающий реконструкции и тонировки. Решения Тбилисской конференции еще раз подтвердили нераз­работанность теоретических проблем реставрации и отсутствие единых норм подхода к памятнику. К сожа­лению, в дальнейшем ни одна из предпринятых попы­ток создать реставрационную теорию не была доведе­на до завершения. Целый ряд конференций и семина­ров, состоявшихся в 1970–1980 гг., был посвящен са­мым разным проблемам исследования, реставрации и хранения памятников, методологическим проблемам