Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Репродуктивные права правоотношения, регулирование, защита. Монография
.pdf
Н. А. Подольный, Г. Б. Романовский,
И. Г. Гаранина, О. В. Романовская,
Ю. Ю. Малышева, Н. Н. Подольная,
Г. П. Кулешова, Т. С. Леухина
РЕПРОДУКТИВНЫЕ ПРАВА:
ПРАВООТНОШЕНИЯ,
РЕГУЛИРОВАНИЕ, ЗАЩИТА
Монография
Москва
Ай Пи Ар Медиа
2021
УДК 34
ББК 67.404
Р41
Авторы:
Подольный Н. А. — почётный адвокат России, д-р юрид. наук, доц., заведующий кафедрой уголовного
процесса и криминалистики Казанского юридического института (филиала) Всероссийского государственного
университета юстиции (РПА Минюста России) (введение, параграф 4.2, заключение);
Романовский Г. Б. — д-р юрид. наук, проф., заведующий кафедрой уголовного права
юридического института Пензенского государственного университета (глава 1);
Гаранина И. Г. — канд. юрид. наук, доц., заведующий кафедрой государственно-правовых дисциплин
Казанского юридического института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции
(РПА Минюста России) (глава 2);
Романовская О. В. — д-р юрид. наук, проф., заведующий кафедрой государственно-правовых дисциплин
Пензенского государственного университета (глава 3);
Малышева Ю. Ю. — канд. юрид. наук, доц., заведующий кафедрой уголовного права и криминологии
Казанского юридического института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции
(РПА Минюста России) (параграф 4.1);
Подольная Н. Н. — канд. экон. наук, доц., доц. кафедры уголовного права и криминологии,
Казанского юридического института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции
(РПА Минюста России) (параграф 4.3);
Кулешова Г. П. — д-р социол. наук, доц., проф. кафедры уголовного права и криминологии
Средне-Волжского юридического института (филиала) Всероссийского государственного университета
юстиции (РПА Минюста России) (параграф 4.4);
Леухина Т. С. — канд. психол. наук, доц., заместитель директора по учебной работе
Казанского юридического института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции
(РПА Минюста России) (глава 5)
Р41 Репродуктивные права: правоотношения, регулирование, защита : монография /
Н. А. Подольный, Г. Б. Романовский, И. Г. Гаранина и [др.]. — Москва : Ай Пи Ар Медиа, 2021. — 181 с. — Текст : электронный.
ISBN 978-5-4497-1038-3
В монографии сформулированы основные проблемы, которые встают перед обществом в настоящее вре-
мя в сфере реализации и защиты репродуктивных прав человека и не терпят отлагательства в их решении.
В связи с этим, предложены варианты наиболее оптимального решения этих проблем, при реализации которых
максимально гарантировались бы названные права, а также обеспечивался бы интерес общества и государства
в реализации демографической политики, одной из основных целей которой является рост народонаселения.
Решение этих проблем возможно лишь при наличии соответствующего комплексного подхода, при наличии
которого исследуются государственно-правовые, гражданско-правовые, уголовно-правовые и иные аспекты
названных проблем. Поэтому в монографии предлагается не только решение проблемы провозглашения и законодательного закрепления соответствующих репродуктивных прав, но и обеспечения гарантий их реализации,
а также наиболее эффективные механизмы их защиты.
Авторы в своих выводах опирались не только на существующие теоретические разработки в сфере законотворчества и применения права, их основой явилась практика возникновения проблем казуального характера,
однозначного решения которых в действующем законодательстве нет. Поэтому были сформулированы соответствующие предложения по совершенствованию действующего законодательства, а также наиболее оптимальному использованию действующего с целью максимального обеспечения реализации и защиты репродуктивных прав граждан.
Монография предназначена для научных работников, сотрудников государственных органов, общественных организаций, учреждений здравоохранения, от деятельности которых зависит реализация положений демографической политики, а также для аспирантов, студентов и всех тех, кто интересуется проблемами реализации и
защиты репродуктивных прав.
Научное электронное издание
ISBN 978-5-4497-1038-3 © Коллектив авторов, 2021
© ООО Компания «Ай Пи Ар Медиа», 2021
Редактор М.В. Половникова
Технический редактор, компьютерная верстка Е.В. Якубович
Корректор Е.А. Волкова
Обложка С.С. Сизиумовой
Подписано к использованию 04.05.2021. Объем данных 6,5 Мб.
Издание представлено в электронно-библиотечных системах
IPR BOOKS (www.iprbookshop.ru),
Библиокомплектатор (www.bibliocomplectator.ru)
Бесплатный звонок по России: 8-800-555-22-35
Тел.: 8 (8452) 24-77-97, 8 (8452) 24-77-96
Отдел продаж и внедрения ЭБС:
доб. 206, 213, 144, 145
E-mail: sales@iprmedia.ru
Отдел комплектования ЭБС:
доб. 224, 227, 208
E-mail: mail@iprbookshop.ru
По вопросам приобретения издания обращаться:
доб. 208, 201, 222, 224
E-mail: izdat@iprmedia.ru, author@iprmedia.ru
4
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ............................................................................................................................. 5
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ РЕПРОДУКТИВНЫХ ПРАВ
В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ ............................................................................................. 9
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОГО
РЕГУЛИРОВАНИЯ РЕПРОДУКТИВНЫХ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА.
МЕЖДУНАРОДНАЯ ЗАЩИТА
РЕПРОДУКТИВНЫХ ПРАВ ЖЕНЩИН ...................................................................... 46
ГЛАВА 3. СЕМЕЙНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ
ОТНОШЕНИЙ, ВОЗНИКАЮЩИХ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ
ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ РЕПРОДУКТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ........................... 88
ГЛАВА 4. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА
РЕПРОДУКТИВНЫХ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА ..................................................................115
4.1. К вопросу об уголовно-правовой охране
репродуктивных прав человека в России и за рубежом ........................................115
4.2. Репродуктивные права как объект уголовно-правовой защиты ....................122
4.3. Особенности преступлений, посягающих
на репродуктивные права человека ..........................................................................133
4.4. Профилактика преступлений,
посягающих на репродуктивные права ....................................................................144
ГЛАВА 5. СОЦИАЛЬНЫЕ И ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ
РЕГУЛИРОВАНИЯ РЕПРОДУКТИВНЫХ ПРАВ ....................................................154
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .................................................................................................................167
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ..........................................................................170
5
ВВЕДЕНИЕ
Достаточно традиционным стало рассмотрение человека и гражданина
через призму таких его прав, как право на жизнь, право на охрану здоровья,
право на свободу и личную неприкосновенность. Личность человека рассматривается как носитель целого ряда прав, благодаря реализации которых он является полноправным участником социальной жизни, имеет возможность обеспечивать собственное место в обществе и государстве. Права человека закреплены в целом ряде международных документов, а также в нормах российского
законодательства, прежде всего в Конституции РФ. В комплексе эти права
определяют статус человека в государстве, его возможности по вступлению
в соответствующие отношения с другими людьми, с юридическими лицами
и государством. Каждое из предоставляемых государством право отображает
определённый аспект социального бытия человека и в значительной мере характеризует соответствующее общество, степень его цивилизованности и заботы о каждом его члене. При этом развитие общества и государства высвечивает
новые аспекты, которые ради дальнейшего социального прогресса должны
быть элементом правовой сферы.
Одной из проблем современности является демографическое состояние
общества как в мире в целом, так и в отдельных государствах. В России, в частности, наблюдается длительный спад рождаемости, что не может не отображаться на её развитии. Проблемы демографии — это во многом проблемы суверенитета государства, поскольку не может быть государства без населения.
Также проблемы демографии всегда влекут за собой целый ряд иных проблем,
которые отображаются в самых разнообразных сферах жизни общества
и в судьбах отдельных людей. С сожалением приходится констатировать то,
что наблюдается снижение рождаемости в России. Это повод для тревоги, поскольку рождаемость — это не просто рост или снижение численности населения, это также сохранение традиций и преемственность поколений, что далеко
не всегда достижимо при приросте населения посредством миграции из других
стран. Данная проблема стоит перед обществом и государством, которые понимают, что от её решения зависит их будущность. Свидетельством такой обеспокоенности является Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года, которая определяет основные направления деятельности государства по обеспечению условий для решения демографических проблем, а также те мероприятия, которые должны способствовать
их преодолению.
6
В связи с этим необходимо обратить внимание на репродуктивные права
человека, которые самым непосредственным образом связаны с решением демографических проблем. Эта особая группа прав, которая является жизненно
важной, но которой уделяется недостаточное внимание в действующем законодательстве. Эти права обеспечивают потребности человека, которые именуются
витальными, поскольку они ориентированы на обеспечение жизни человека.
От полноты реализации этих прав зависит не только существование общества
и государства, но и человечества как биологического вида. От этого зависит во
многом и качество человеческого бытия. От того, насколько уважаются
и насколько полно реализуются эти права, во многом зависит стабильность в
обществе. Это должно определять подход государства в обеспечении этих прав.
Данные права не только должны провозглашаться в соответствующих законах,
но и должны обеспечиваться эффективным механизмом реализации. Причём
названные механизмы должны быть максимально эффективными, иначе произойдёт сбой в демографической политике государства. В связи с этим являются насущными вопросы по созданию и обеспечению деятельности названных
механизмов, поскольку в сложившейся демографической ситуации они требуют
скорейшего разрешения.
При этом следует отметить, что сегодня стоит вопрос не только и не
столько о совершенствовании механизма реализации репродуктивных прав,
сколько о создании такого механизма. Это связано с тем, что определение репродуктивных прав на законодательном уровне носило и пока продолжает носить фрагментарный характер, который предполагает то, что внимание уделяется только отдельным правам, без их связи с другими репродуктивными правами. Отсутствие системности сказывается на эффективности в решении
названных проблем. До настоящего времени можно лишь на основании анализа
соответствующих нормативных актов сделать вывод об отдельных репродуктивных правах и пока сложно утверждать, что законодательно оформлена система репродуктивных прав. Поэтому нельзя говорить о том, что существует
какой-то вполне определённый единый механизм по реализации репродуктивных прав. Такая ситуация не способствует преодолению демографических проблем. Более того, сформировалась ситуация неопределённости в определении и
реализации репродуктивных прав как системы жизненно важных для человека
прав. Вполне очевидно, что такая ситуация должна быть преодолена комплексным подходом, состоящим в том, чтобы среди основных направлений демографической политики в упомянутой концепции была сформулирована система
мер, направленных на реализацию репродуктивных прав человека.
7
Важно закрепление в законодательстве не только механизма реализации
репродуктивных прав, но и механизма защиты этих прав. Это предполагает реформирование законодательства посредством внесения в него института защиты репродуктивных прав. Данный институт должен включать в себя систему
норм административного, уголовного законодательства, который предусматривал бы привлечение к юридической ответственности лиц, виновных в нарушении репродуктивных прав. Такой подход к действующему законодательству
предполагает изменение уже устоявшихся концепций о привлечении к юридической ответственности. В частности, он предполагает определение новых ценностей, которые подлежат юридической защите. Другими словами, в уголовном
законодательстве встаёт вопрос об определении объекта уголовно-правовой
защиты и тех мер, которые для этого должны быть приняты. Вполне очевидно и
то, что немаловажной является правильная оценка посягательства на соответствующие репродуктивные права. Всё это пока является проблемой, которую
предстоит обдумать и найти эффективное её решение.
Определение репродуктивных прав в качестве особого объекта уголовноправовой защиты способно изменить представление об уголовно-правовой
классификации преступлений. Это связано с тем, что в настоящее время репродуктивные права не рассматриваются уголовным законодательством в качестве
объекта преступного посягательства, а потому они не являются критерием для
выделения соответствующих составов в отдельную главу Уголовного кодекса
РФ (далее — УК РФ). Но для того, чтобы они выступали в качестве такого критерия, необходимы серьёзные теоретические исследования, основанные
на практике деятельности правоохранительных органов, благодаря которым
можно было бы разграничить репродуктивные права и смежные им правовые
явления, например, половую свободу. В настоящее время те составы преступлений, которые могут рассматриваться как преступные посягательства на репродуктивные права, находятся в разных главах УК РФ. Именно поэтому для
признания репродуктивных прав в качестве законодательно определённого
объекта уголовно-правовой защиты необходимо осмыслить возможность выделения в единую главу УК РФ отношений, основанных на реализации репродуктивных прав.
Острая потребность общества в решении вопросов, связанных с реализацией и защитой репродуктивных прав человека, стала причиной написания
данной монографии, в которой была предпринята попытка дать на них ответы,
не ограничиваясь только отдельной определённой отраслью права, а подойти к
осознанию соответствующих проблем и их решению комплексно. Более того,
8
авторы не ограничивались только юридическими подходами, они взглянули на
названные проблемы с позиций психологии, что представляется не менее важным, поскольку эффективность реализации права во многом зависит от того,
насколько право соответствует естественным жизненным потребностям человека, его психическим закономерностям. Проблемы социальных взаимоотношений между людьми освещены в данной работе несколько с иной точки зрения, которая может иногда казаться необычной, нестандартной, но именно она
может стать одним из очередных шагов в осознании серьёзных проблем общества и человека, которые следует решать максимально эффективно.
9
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ РЕПРОДУКТИВНЫХ ПРАВ
В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ
Репродуктивные права в России и за рубежом — предмет пристальных
научных изысканий. Современная медицина двигается семимильными шагами в
познании процессов воспроизводства человека, все больше представляя решения
таких проблем, которые до недавнего времени считались непреодолимыми. Долгое время бесплодие расценивалось как определенный стигмат, разрушающий
небольшой семейный мир. В большинстве стран мира отсутствие детей рассматривалось как основание для расторжения брачных отношений. Если считать, что
практически до начала ХХ в. бесплодие воспринималось как исключительно
женская проблема, то нетрудно увидеть дискриминационный подход.
Сейчас можно наблюдать иную ситуацию. Развитие репродуктивных технологий позволяет по-новому взглянуть на предназначение человека. Искусственное оплодотворение, начинавшееся с самых простых опытов впрыскивания спермы в женский половый орган, чаще всего в целях обхода каких-то механических проблем зачатия, сейчас позволяет прогнозировать не только пол
ребенка, но и даже различные социальные качества потомства. Суррогатное материнство разорвало традиционную цепочку, прочно связывавшую мать и дитя.
Но если в 1980-х гг. эта манипуляция определялась как перспективное направление, дающее возможность иметь своих детей женщинам, которые были обречены на бездетность, то в начале XXI в. она рассматривается однополыми парами и женщинами, не желающими испытывать «неудобства» девятимесячного
вынашивания плода.
Криоконсервация половых клеток создала основу для отсроченного материнства (отцовства). Апробированы технологии рождения детей спустя продолжительное время после смерти биологических родителей. Это обусловило
изменение наследственного права: наследники стали появляться на свет гораздо
позже своих биологических прародителей.
Несмотря на устойчивую практику вспомогательных репродуктивных
технологий, сам термин «репродуктивные права» не нашел своей однозначной
поддержки ни в научной доктрине, ни в правовых актах. К тому же есть неопределенность с общим предназначением репродуктивных прав, их сущностью. Если исходить из общего толкования слова «репродуктивные», то оно
имеет латинское происхождение: re — «вновь» и productio — «продолжение».
Это должно было обозначать, что анализируемый институт имеет прямую связь
с воспроизводством населения. Однако демографические интересы некоторых
10
государств диаметрально противоположны. Если Россия озабочена сбережением народа (в усилении прироста титульных наций заинтересованы также практически все европейские страны), то Китай длительное время проводил принцип «одна семья — один ребенок». Понятно, что объединить столь различные
векторы правовых интересов достаточно сложно.
Естественный способ воспроизводства населения связан с интимной стороной жизни человека, его сексуальностью. Все государства так или иначе пытались поставить под особый контроль репродуктивное поведение своих граждан, при этом стыдливо прятались за различные правовые конструкции: поражение в правах незаконнорожденных детей, запрет на межэтнические и межсословные браки, юридизация семейных отношений, дискриминация женщин,
демонизация сексуальных отношений и многое другое. На протяжении столетий некоторые правовые институты подавались обществу с одной, официальной, целью, а в реальности имели совершенно иное значение. Двуличие закона
по отношению к сексуальности человека только потакало развитию различных
фобий, от которых до сих пор не могут избавиться многие политики, пытающиеся навязать свои личные комплексы всему остальному населению. Кроме того,
геноцид сексуальности, присутствовавший на протяжении долгого времени в
советский период развития нашего государства, после снятия барьеров, к сожалению, смог только породить эру пустого «гламура», но не вдумчивого осмысления стереотипов поведения полов. При таком подходе все понимание репродуктивных прав сводится к скабрезным комментариям и изданию «путеводителей по позам». К тому же большинство ученых юристов получило свое становление именно в советское время, что наложило отпечаток на восприятие проблемы репродуктивных прав. Ради справедливости следует отметить, что указанные факторы характерны не только для нашей страны.
Международные акты не предусматривают прямое закрепление репродуктивных прав. Впервые о них было заявлено на Международной конференции по проблемам народонаселения и развития в Каире в 1994 г. (но весьма
осторожно). В принятой на конференции Программе действий1 подчеркивалась
важность интегрирования программ регулирования семьи в новую всеобъемлющую систему подхода к службе репродуктивного здоровья.
Логика документа была проста. Изначально указывалось на репродуктивное здоровье, под которым должно пониматься «состояние полного физического, умственного и социального благополучия, а не просто отсутствие болезней
1
Программа действий, принятая на Международной конференции по
народонаселению и развитию Каир, 5–13 сентября 1994 г. URL: https://www.un.org/
en/development/desa/population/publications/ICPD_programme_of_action_ru.pdf.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]