Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Репродуктивные права правоотношения, регулирование, защита. Монография
.pdf
171
13. Гутиева, И. Г. К вопросу об ответственности за незаконное проведе-
ние искусственного прерывания беременности в Российской Федерации /
И. Г. Гутиева, А. Р. Манукян // Пробелы в российском законодательстве. —
2020. — Т. 13. — № 3. — С. 190–192.
14. Дугарон, Е. Ц. Защита репродуктивных прав в Европейском суде по
правам человека / Е. Ц. Дугарон // Российский судья. — 2018. — № 3. — С. 29–33.
15. Дядюн, К. В. Защита репродуктивных прав и интересов в уголовном
законодательстве РФ и странах бывшей Югославии: сравнительно-правовой
анализ / К. В. Дядюн // Universum: экономика и юриспруденция. — 2019. —
№ 1(58). — С. 14–19.
16. Еремин, А. А. Управление демографическим развитием на постсовет-
ском пространстве / А. А. Еремин, А. М. Астрелин // Мир Большого Алтая. —
2019. — Т. 5. — № 3. — С. 446–457.
17. Жигарев, Е. С. Сущность личности преступника и индивидуальной
профилактики / Е. С. Жигарев // Экономика и право. XXI век. — 2017. —
№ 1. — С. 140–151.
18. Журавлев, В. И. Общетеоретические аспекты благотворительной по-
литики государства на примере волонтерства / В. И. Журавлев // Вестник
РМАТ. — 2015. — № 2. — С. 78–84.
19. Звоникова, Ю. С. К вопросу о суррогатном материнстве / Ю. С. Зво-
никова, Т. А. Киреева // Вестник современных исследований. — 2018. —
№ 4.2 (19). — С. 601–603.
20. Иванова, Л. М. Криминалистическая характеристика умышленного
причинения тяжкого вреда здоровью человека / Л. М. Иванова, Б. А. Тугутов //
Baikal Research Journal. — 2020. — Т. 11. — № 1. — С. 20.
21. Иксанов, Р. А. Изнасилование: понятие, состав и меры предупрежде-
ния / Р. А. Иксанов, А. Р. Ахтямова, З. В. Тухбатуллина // Аллея науки. —
2018. — Т. 2. — № 4(20). — С. 113–116.
22. Каримов, Д. Общая характеристика и отдельные вопросы в характери-
стике регулирования искусственного прерывания беременности по российскому праву / Д. Каримов, М. Загидуллин // Теория и практика современной
науки. — 2017. — № 1(19). — С. 482–488.
23. Кдлян, Е. Л. Репродуктивные права граждан: теория и практика /
Е. Л. Кдлян, Г. А. Магдесян // Вестник Евразийской академии административных наук. 2018. — № 1(42). — С. 70–72.
24. Кизыма, Е. С. Искусственное прерывание беременности – право или
антиправо? / Е. С. Кизыма // Образование и право. 2016. — № 1. — С. 190–196.
172
25. Клочкова, А. Л. Правовая природа изнасилования / А. Л. Клочкова //
Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. — 2016. —
№ 1(7). — С. 68–71.
26. Комментарий к ст. 1116 // Комментарий к Гражданскому кодексу Рос-
сийской Федерации. — Часть третья : учебно-практический комментарий (постатейный) / Е. Н. Абрамова, Н. Н. Аверченко, В. В. Грачев [и др.] ; под редакцией А. П. Сергеева. — Москва : Проспект, 2011. — 392 с.
27. Комментарий к ст. 1116 // Комментарий к Гражданскому кодексу Рос-
сийской Федерации, части третьей (постатейный) / Т. Е. Абова, А. В. Банковский, М. П. Бардина [и др.] ; под редакцией Т. Е. Абовой, М. М. Богуславского,
А. Г. Светланова. — Москва : Юрайт, 2004. — 486 с.
28. Концевенко, А. С. Правовое регулирование биомедицинских исследо-
ваний и применения новых биотехнологий в Европейском Союзе : автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук /
А. С. Концевенко. — Москва, 2011. — 27 с.
29. Косарева, И. А. Юридическое значение состояния здоровья лица,
вступающего в брак / И. А. Косарева // Медицинское право. — 2009. — № 1.
30. Кручинина, Н. В. Возможности криминалистики в системе мер по
обеспечению безопасности в сфере репродуктивных прав / Н. В. Кручинина //
Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. — 2019. —
№ 2 (24). — С. 155–157.
31. Кручинина, Н. В. Ответственность за преступления, совершаемые в
области вспомогательных репродуктивных технологий / Н. В. Кручинина // Материалы XVII Международной научно-практической конференции «Уголовное
право. Стратегия развития в XXI веке». — 2020. — С. 209–213.
32. Кузьминчук, А. А. Проблемы институционального регулирования во-
лонтерства / А. А. Кузьминчук // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. — 2015. — № 6 (39). — С. 116–121.
33. Курдова, М. А. Современная демографическая политика в России и
пути ее реализации / М. А. Курдова, О. Г. Ефимова // Экономика и бизнес: теория и практика. — 2018. — № 2. — С. 51–55.
34. Кучина, М. С. Значимость виктимологической профилактики в системе
мер предупреждения преступлений / М. С. Кучина // Инновационная экономика:
перспективы развития и совершенствования. — 2015. — № 3 (8). — С. 88–94.
35. Лапин, А. А. О проблемах виктимологической профилактики преступ-
лений и направлениях по ее совершенствованию / А. А. Лапин // Полицейская
деятельность. — 2015. — № 6. — С. 419–424.
173
36. Литвинова, Г. И. Правовые аспекты искусственного оплодотворения /
Г. И. Литвинова // Советское государство и право. — 1981. — № 9.
37. Малешина, А. В. Ответственность за преступные деяния против жизни
в странах общего права (на примере Англии, США и Канады) : автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук /
А. В. Малешина. — Москва, 2009. — С. 17–18.
38. Малышева, Ю. Ю. Преступления, совершаемые в области вспомога-
тельных репродуктивных технологий, в зарубежном законодательстве /
Ю. Ю. Малышева // Материалы II Всероссийской научно-практической конференции «Государство, общество: актуальные вопросы взаимодействия», посвящённой 50-летию Всероссийского государственного университета юстиции. —
Казань : Казанский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России). —
2020. — С. 291–293.
39. Малышева, Ю. Ю. Уголовная ответственность и репродуктивные пра-
ва человека: нерешённые проблемы / Ю. Ю. Малышева // Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции (c международным участием)
«Основные тенденции развития современного права: проблемы теории и практики» // Казань. — 2020. — С. 238–243.
40. Малышева, Ю. Ю. Уголовно-правовые аспекты репродуктивных прав
человека / Ю. Ю. Малышева // Материалы IV Всероссийской научнопрактической конференции «Уголовно-правовое воздействие и его роль в предупреждении преступности». — 2019. — С. 233–235.
41. Маркина, И. Н. Уголовно-правовая характеристика непосредственного
объекта и потерпевшего при незаконном проведении искусственного прерывания беременности / И. Н. Маркина // Образование и право. — 2018. — № 12. —
С. 175–180.
42. Маркина, И. Н. О необходимости совершенствования уголовно-
правовой нормы, регламентирующей ответственность за незаконное проведение искусственного прерывания беременности / И. Н. Маркина, Л. А. Букалерова // Полицейская и следственная деятельность. — 2019. — № 2. — С. 48–54.
43. Мастерс, У. Основы сексологии / У. Мастерс, В. Джонсон, Р. Колод-
ни. — Москва. — 1998.
44. Матвеева, Н. А. Правовые аспекты медицинского обследования лиц,
вступающих в брак, в Российской Федерации, Украине и Беларуси / Н. А. Матвеева // Медицинское право. — 2007. — № 1.
45. Международные акты о правах человека : сборник документов. —
Москва. — 1999.
174
46. Михайлова, И. А. Некоторые направления дальнейшего совершенство-
вания российского семейного законодательства / И. А. Михайлова // Российская
юстиция. — 2009. — № 12. — С. 23–25.
47. Мохов, А. А. Медицинская стерилизация: правовой аспект / А. А. Мо-
хов // Медицинское право. — 2017. — № 5. — С. 14–18.
48. На Урале признали случаи принудительной стерилизации женщин в
пансионате // РИА Новости, 20.10.2020. — URL: https://ria.ru/20201020/ sterili-
zatsiya-1580726006.html.
49. Никитин, А. И. Ещё раз о здоровье детей после ЭКО (обзор литерату-
ры) / А. И. Никитин // Проблемы репродукции. — 2019. — Т. 25. — № 3. —
С. 28–33. — URL: https://doi.org/10.17116/repro20192503128.
50. Никитин, А. И. Следует ли улучшать демографические показатели с
помощью вспомогательных репродуктивных технологий? / А. И. Никитин //
Биосфера. — 2010. — Т. 2. — № 3. — С. 386–391.
51. Никулина, И. А. Предупреждение и профилактика преступлений в
сфере медицины: проблемы латентности / И. А. Никулина // Российский научный журнал. — 2015. — № 6 (49). — С. 325–328.
52. Обязательства вследствие причинения вреда: Постатейный коммента-
рий главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации / С. Ю. Головина,
Б. М. Гонгало, Т. И. Зайцева [и др.] ; под редакцией П. В. Крашенинникова. —
Москва : Статут, 2009. — 255 с.
53. Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий граж-
данских дел (исковое производство) / под редакцией И. К. Пискарева. —
Москва. — 2005.
54. Павлова, Ю. В. Система мер по охране репродуктивного здоровья и
репродуктивных прав в Российской Федерации: достижения и перспективы /
Ю. В. Павлова // Медицинское право: теория и практика. — 2015. — Т. 1. —
№ 1(1). — С. 98–104.
55. Павлова, Ю. В. Современный правовой режим реализации репродук-
тивного права человека на применение вспомогательных репродуктивных технологий / Ю. В. Павлова // Медицинское право. — 2013. — № 6. — С. 27–32.
56. Палькина, Т. Н. Проблемы реализации права на искусственное опло-
дотворение, право на имплантацию эмбриона / Т. Н. Палькина // Семейное и
жилищное право. — 2008. — № 4.
57. Паспорт проекта федерального закона № 133590-7 «О внесении изме-
нений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части запрета суррогатного материнства» (25 октября 2018 года законопроект был отклонён).
175
58. Перевозчикова, Е. В. Конституционное право на жизнь и репродук-
тивные права человека: автореферат диссертации на соискание ученой степени
кандидата юридических наук / Е. В. Перевозчикова. — Казань, 2006. — С. 9–10.
59. Попова, Е. Ю. Социальное волонтерство: общие подходы и определе-
ние понятия / Е. Ю. Попова // Гуманитарные научные исследования. — 2016. —
№ 6 (58). — С. 239–242.
60. Программа действий, принятая на Международной конференции по
народонаселению и развитию Каир, 5–13 сентября 1994 года. — URL:
https://www.un.org/en/development/desa/population/publications/ICPD_programme_
of_action_ru.pdf.
61. Рашидханова, Д. К. Репродуктивные права личности: сущность и пра-
вовая природа / Д. К. Рашидханова // Социальное и пенсионное право. —
2007. — № 4.
62. Романовская, О. В. Понятие специализированной медицинской помо-
щи в российском праве / О. В. Романовская // Главный врач: хозяйство и право. — 2013. — Т. 4. — С. 18–23.
63. Романовская, О. В. Право на охрану здоровья, право на медицинскую
и социальную помощь: проблемы соотношения / О. В. Романовская // Социальное и пенсионное право. — 2015. — № 1. — С. 9–14.
64. Романовский, Г. Б. Анонимность доноров половых клеток и совре-
менное семейное право / Г. Б. Романовский // Семейное и жилищное право. —
2010. — № 5. — С. 3–8.
65. Романовский, Г. Б. Демография и вспомогательные репродуктивные
технологии: перспективы правового регулирования / Г. Б. Романовский // Вестник Новосибирского государственного университета. — 2010. — Т. 6. —
Вып. 2. — С. 148–154.
66. Романовский, Г. Б. Законодательство о репродуктивных правах в
странах СНГ / Г. Б. Романовский // Медицина и право. — 2010. — № 5. —
С. 34–39.
67. Романовский, Г. Б. Понятие и содержание репродуктивных прав в
России и странах СНГ / Г. Б. Романовский // Реформы и право. — 2010. —
№ 4. — С. 4–18.
68. Романовский, Г. Б. Право на жизнь / Г. Б. Романовский. — Архан-
гельск, 2002. — 167 с.
69. Романовский, Г. Б. Право на искусственное прерывание беременности
(аборт) / Г. Б. Романовский // Вопросы правоведения. — 2014. — № 2. —
С. 250–272.
176
70. Романовский, Г. Б. Правовое регулирование вспомогательных репро-
дуктивных технологий (на примере суррогатного материнства) / Г. Б. Романовский. — Москва : Юрлитинформ, 2011. — 264 с.
71. Романовский, Г. Б. Правовое регулирование медицинской стерилиза-
ции / Г. Б. Романовский // Гражданин и право. — 2015. — № 1. — С. 23–37.
72. Романовский, Г. Б. Правовое регулирование хранения половых клеток и
эмбрионов / Г. Б. Романовский // Медицинское право. — 2010. — № 2. — С. 12–17.
73. Романовский, Г. Б. Репродуктивные права в России и странах СНГ:
сравнительно-правовое исследование / Г. Б. Романовский. — Пенза : Изд-во
ПГУ, 2009. — 128 с.
74. Романовский, Г. Б. Понятие репродуктивных прав гражданина в юри-
дической науке и современном праве / Г. Б. Романовский // Современное общество и право. — 2010. — № 1. — С. 20–26.
75. Романовский, Г. Б. Статус эмбриона в современном праве / Г. Б. Рома-
новский // Гражданин и право. — 2011. — № 12. — С. 23–32.
76. Романовский, Г. Б. Конституционная правосубъектность граждан и
современные биотехнологии / Г. Б. Романовский, О. В. Романовская // Вопросы
правоведения. — 2013. — № 2. — С. 309–333.
77. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 1. Общая часть.
Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / В. С. Ем, И. А. Зенин, Н. В. Козлова [и др.] ; ответственный редактор Е. А. Суханов. — 2-е изд., стереотип. — Москва : Статут,
2011. — 958 с.
78. Рубанова, Н. А. Право человека на жизнь в законодательстве Россий-
ской Федерации: понятие, содержание, правовое регулирование автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук /
Н. А. Рубанова. — Ростов-на-Дону, 2006. — С. 9.
79. Рыбаковский, О. Л. К вопросу о стратегии демографического развития
и концепции демографической политики России / О. Л. Рыбаковский, О. А. Таюнова, Н. И. Кожевникова // Наука. Культура. Общество. — 2018. — № 2–3. —
С. 57–65.
80. Здоровье детей, рожденных после ЭКО / Г. М. Савельева, М. А. Кур-
цер, Е. М. Карачунская [и др.] // Акушерство и гинекология. — 2010. — № 5. —
С. 49–54.
81. Салагай, О. О. Регулирование медицинской стерилизации человека:
сравнительно-правовой анализ и некоторые аспекты совершенствования национального законодательства Российской Федерации / О. О. Салагай // Журнал
российского права. — 2009. — № 7.
177
82. Сарангова, А. А. Процессуальные проблемы расследования изнасило-
вания / А. А. Сарангова, Д. Н. Батырев // Экономика и социум. — 2017. —
№ 4 (35). — С. 1752–1755.
83. Саргсян, А. А. Актуальные проблемы квалификации неоказания по-
мощи больному / А. А. Саргсян // Вестник Челябинского государственного
университета. Серия: Право. — 2018. — Т. 3. — № 4. — С. 81–85.
84. Сгречча, Э. Биоэтика / Э. Сгречча, В. Тамбоне. — Москва. — 2002. —
С. 154–155.
85. Сенокосова, Е. К. Обстоятельства, исключающие преступность деяния,
совершённого при оказании медицинской помощи / Е. К. Сенокосова // Вестник
Омского университета. — Омск. — 2019. — Т. 16. — № 1. — С. 196–202.
86. Проект Федерального закона «О вспомогательных репродуктивных
технологиях и гарантиях прав граждан при их осуществлении» / Ю. Д. Сергеев,
С. В. Лебедев, Ю. В. Павлова [и др.] // Медицинское право. — 2008. — № 2.
87. Сергеев, Ю. Д. Некоторые проблемы механизма реализации правовых
норм в сфере охраны репродуктивного здоровья и репродуктивных прав населения в Российской Федерации / Ю. Д. Сергеев, С. Ш. Мурзабаева, Ю. В. Павлова // Медицинское право. — 2013. — № 2. — С. 5.
88. Серра, А. Достоинство человеческого эмбриона / А. Серра // Лекси-
кон. Дискуссионные темы и неоднозначные термины в сфере семьи, жизни и
этики. Папский совет по делам семьи. — Москва. — 2009. — С. 244.
89. Сидоренко, Э. Л. Уголовно-правовая охрана репродуктивного здоро-
вья: современные вызовы / Э. Л. Сидоренко // Экономика. Налоги. Право. —
2019. — Т. 12. — № 2. — С. 147–153.
90. Скобина, Е. А. Федеральный закон от 23.06.2016 № 182 «Об основах
системы профилактики правонарушений в РФ»: проблемы и перспективы /
Е. А. Скобина, Е. А. Почекунина // Достижения вузовской науки. — 2016. —
№ 26. — С. 164–171.
91. Романовский, Г. Б. Правовое регулирование вспомогательных репро-
дуктивных технологий (на примере суррогатного материнства) / Г. Б. Романовский. — Москва : Юрлитинформ, 2011. — 264 с.
92. Смирнов, А. М. Уголовно-правовая характеристика изнасилования /
А. М. Смирнов // Образование и наука в России и за рубежом. — 2018. —
№ 9(44). — С. 181–184.
93. Тарусина, Н. Н. Брак как вид семейно-правового договора / Н. Н. Та-
русина // Вестник Ярославского государственного университета. — 2007. —
№ 5. — С. 53–58.
178
94. Тарусина, Н. Н. Мужчина и женщина как субъекты брачного права:
равенство, неравенство и антиравенство возможностей / Н. Н. Тарусина // Вестник ЯрГУ. — Серия «Гуманитарные науки». — 2010. — № 3. — С. 57–63.
95. Тарусина, Н. Н. Репродуктивные технологии: семейно-правовой ас-
пект / Н. Н. Тарусина // Вестник Ярославского государственного университета. — 2008. — № 10. — С. 26–29.
96. Уголовный кодекс Франции. — Санкт-Петербург. — 2001.
97. Фетюхин, Ю. М. Институт брака по новому семейному законодатель-
ству Российской Федерации: автореферат диссертации на соискание ученой
степени кандидата юридических наук. — Волгоград, 2000. — С. 12–13.
98. Хазова, О. А. Репродуктивные права в России: пределы законодатель-
ного регулирования / О. А. Хазова // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. — 2000. — № 4. — С. 16.
99. Хорни, К. Женская психология / К. Хорни. — Москва. — 2009. — 240 с.
100. Худякова, Я. И. Неоказание помощи больному: актуальные вопросы /
Я. И. Худякова // Юридический факт. — 2020. — № 83. — С. 9–12.
101. Цулукидзе, А. Ю. Этнические проблемы суррогатного материнства /
А. Ю. Цулукидзе // Тенденции развития науки и образования. — 2017. —
№ 26-3. — С. 61–63.
102. Чичерова, Л. Е. Ответственность в семейном праве: вопросы теории
и практики / Л. Е. Чичерова. — Рязань. — 2004. — 212 с.
103. Чодороу, Н. Воспроизводство материнства: психоанализ и социоло-
гия гендера / Н. Чодороу. — Москва. — 2006.
104. Шаймуратова, А. Х. Уголовная ответственность в институте сурро-
гатного материнства / А. Х. Шаймуратова // Вестник современных исследований. — 2018. — № 7.2 (22). — С. 397–398.
105. Юшина, Ю. В. О совершенствовании уголовно-правовых мер защиты
семьи и несовершеннолетних в связи с возникновением новых репродуктивных
технологий / Ю. В. Юшина, М. В. Рудик // Учёные записки Крымского федерального университета им. В. И. Вернадского. — Юридические науки. —
2018. — Т. 4 (70). — № 3. — С. 242–247.
106. Alfred, de Zayas. ‘The Examination of Individual Complaints by the Unit-
ed Nations Human Rights Committee under the Optional Protocol to the International
Covenant on Civil and Political Rights’. — Supra note 21. — P. 73.
107. Buchanan, Allen. From Chance to Choice-Genetics and Justice / A. Bu-
chanan, Dan W. Brock, Daniel Wikler. — Cambridge University Press, 2001. —
P. 206.
179
108. Astbury-Ward, E. Abortion «on the NHS»: the National Health Service
and abortion stigma / E. Astbury-Ward // Journal of Family Planning and Reproductive Health Care. — 2015. — № 41. — Р. 168–169. — URL: https://srh.bmj.com/
content/41/3/168.info.
109. Beijing Declaration and Platform for Action, UN Doc. A/CONF. 177/20
(1995) and A/CONF. 177/20/Add. 1. — 1995.
110. Bruggemann v Federal Republic of Germany(1978), App no.6959/75,
ECommHR / quoted from R. St. J. Macdonald, F. Matscher and H. Petzold (edited
by). — The European System For the Protection of Human Rights : Martinus Nijhoff
Publishers, 1993. — P. 408.
111. Chemaly, S. What Do Artificial Wombs Mean for Women? / S. Chemaly. —
URL: https://rewire.news/article/2012/02/23/what-do-artificial-wombs-mean-women.
112. CRLP Worldwide, International Family Planning and Reproductive
Health: When Will the US Government Fulfill its Commitments? — 2001. — URL:
http://www.crlp.org/pub_bp_intfamplan.html.
113. D v. United Kingdom. App no. 30240/96, ECommHR. — 1997.
114. Davey, C. Sexual and reproductive health and rights in the United King-
dom at ICPD+10 / C. Davey // Reproductive Health Matters. — 2005. — Vol. 13. —
№. 25. — Р. 81–87. — URL: https://www.jstor.org/stable/3776231?seq=1# page_
scan_tab_contents.
115. Diana D. M. Babor. ‘Population Growth And Reproductive Rights in In-
ternational Human Rights Law’/ Babor Diana D. M. // 14 Connecticut Journal of International Law. —1999. — P. 83–121.
116. Shelton, D. ‘International Law on Protection of the Fetus’, S.J. Frankow-
ski and D'Souza R. My reflections on abortion law reform / D. Shelton // Journal of
Family Planning and Reproductive Health Care. — 2017. — № 43. — Р. 72–74. —
URL: https://srh.bmj.com/content/43/1/72.info.
117. Menghistu, F. The Satisfaction of Survival Requirements / F. Menghistu,
B. G. Ramcharan (ed.) // The Right to Life in International Law. — Martinus Nijhoff
Publishers, Dordrecht. — 1985. — P. 63.
118. Further Actions and Initiatives to Implement the Beijing Declaration and
the Platform for Action, UN Doc. A/S-23/10/Rev.1. — 2000.
119. Abortion and Protection of the Human Fetus / eds. Cole G.E. — Martinus
Nijhoff Publishers. — 1987. — P. 4.
120. Gesetz zum Schutz von Embryonen (Embryonenschutzgesetz — ESchG).
URL: http://www.gesetze-im-internet.de/eschg/BJNR027460990.html.
180
121. Hadley, А. Implementing the United Kingdom’s ten-year teenage preg-
nancy strategy for England (1999-2010): How was this done and what did it
achieve? / А. Hadley, R. Ingham, V. Chandra-Mouli // Reproductive Health. —
2016. — Vo1.13. — Article number: 139. URL: https://reproductive-healthjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12978-016-0255-4#citeas.
122. Handyside v. UK. —1976. — A24, 5493/72, ECtHR. — P. 22.
123. Hertzberg et al. v. Finland. The HRC, Communication No. 61/1979. —
Finland. 02/04/82. UN Doc. CCPR/C/15/D/61/1979.
124. Tomasevski, K. ‘Men and Women, Sex and Gender’ / K. Tomasevski,
G. Alfredsson, J. Grimheden, B.G. Ramcharan, Alfred de Aayas (eds) // International
Human Rights Monitoring Mechanisms. — Martinus Nijhoff Publishers. — 2001. —
P. 433.
125. Heise, L. Reproductive Freedom and Violence Against Women: Where
are the Intersections? / L. Heise // 21 J. L. Med. & Ethics 206, 206. — 1993.
126. Nowak, M. U.N. Covenant on Civil and Political Rights: CCPR Commen-
tary / M. Nowak, N. P. Engel. — Publisher, Kehl : Strasbourg : Arlington. —
1993. — P. 123.
127. María Mamérita Mestanza Chávez v. Peru, Case 12.191, Decision on
Admissibility, 3 October, 2000.
128. McKie, R. Men redundant? Now we don't need women either / R. McKie //
The Observer. — 2002.
129. Open Door Counselling and Dublin Well Women v. Ireland. — 1992. —
A246-A, case no.
130. Paton v. UK, (1980) 19 D & R 244, para. 19, quoted from S. Farran, The
UK Before the European Court of Human Rights case law and commentary. —
Blackstone Press Limited. — 1996. — P. 29.
131. Rebecca, J. ‘Human Rights Dynamics of Abortion Law Reform / J. Re-
becca, Cook and Bernard M. Dickens’. — 25 Human Rights Quarterly. — 2003. —
P. 1–59.
132. Cook, Rebecca J. ‘International Protection of Women’s Reproductive
Rights/ Rebecca J. Cook // 24 New York University Journal of International Law and
Politics. — 1992. — P. 665.
133. Cook, Rebecca J. Reproductive Health and Human Rights / Rebecca J.
Cook, Bernard M. Dickens, Mahmoud F. Fathalla. — Clarendon Press : Oxford. —
2003. — P. 345.
134. Report of the International Conference on Population and Development,
U.N. Doc. A/Conf.171/13. — 1994. — P. 7.3.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]