Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Репродуктивные права правоотношения, регулирование, защита. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
31
Специальные требования к договору (помимо письменной и нотариально удостоверенной формы) суррогатного материнства изложены в статье 21 зако­на. Лица, состоящие в браке, заключают договор суррогатного материнства с письменного согласия своих супругов.
Существенными условиями договора суррогатного материнства являются:
оказание одной женщиной (суррогатной матерью) другой женщине (генетической матери или женщине, воспользовавшейся донорской яйцеклет­кой) услуги по вынашиванию и рождению ребёнка (детей), зачатого (зачатых) с участием яйцеклетки (яйцеклеток), изъятой (изъятых) из организма генетиче­ской матери, или донорской яйцеклетки (яйцеклеток);
количество эмбрионов, которые будут перенесены в матку суррогат- ной матери;
указание организации (организаций) здравоохранения, в которой (ко- торых) будут происходить соединение сперматозоида (сперматозоидов) и яйце­клетки (яйцеклеток), изъятой (изъятых) из организма генетической матери, или донорской яйцеклетки (яйцеклеток), перенос данного эмбриона (эмбрионов) в матку суррогатной матери, наблюдение за течением её беременности и роды;
обязанность суррогатной матери выполнять все предписания лечащего врача и представлять генетической матери или женщине, воспользовавшейся донорской яйцеклеткой, и ее супругу информацию о состоянии своего здоровья и состоянии здоровья вынашиваемого ребёнка (детей);
место проживания суррогатной матери в период вынашивания ребенка (детей);
обязанность суррогатной матери передать генетической матери или женщине, воспользовавшейся донорской яйцеклеткой, ребёнка (детей) после его (их) рождения и срок, в течение которого должна быть произведена указан­ная передача;
обязанность генетической матери или женщины, воспользовавшейся донорской яйцеклеткой, принять от суррогатной матери ребёнка (детей) по­сле его (их) рождения и срок, в течение которого должен быть принят ребе­нок (дети);
стоимость услуги, оказываемой суррогатной матерью по договору сур- рогатного материнства (за исключением случаев, когда договор суррогатного материнства заключен на безвозмездной основе);
порядок возмещения расходов на медицинское обслуживание, питание, проживание суррогатной матери в период вынашивания, родов и в послеродо­вой период.
32
Договор суррогатного материнства может быть заключен на безвозмезд­ной основе в ситкациях, когда суррогатная мать является родственницей гене­тической матери или женщины, воспользовавшейся донорской яйцеклеткой, либо родственницей супруга генетической матери или женщины, воспользо­вавшейся донорской яйцеклеткой1.
Глава 13 Кодекса здравоохранения Республики Таджикистан от 30 мая 2017 г. № 1413 носит наименование «Репродуктивное здоровье и ре­продуктивные права населения». В соответствии со статьей 84 Кодекса репро­дуктивные права основываются на признании основных прав супружеских пар в принятии свободных и ответственных решений о количестве детей, времени их зачатия и интервалах между рождениями, в получении необходимых для этого средств и информации, для достижения репродуктивного здоровья. Граж­дане имеют право самостоятельно:
решать вопрос о количестве детей;
принимать решение об интервале между рождением детей, с учетом
медицинского и социального состояния, обеспечивающих эффективное воспи­тание потомства;
пользоваться способами и средствами, защищающих человека от забо- леваний или увечий, которые могут нанести вред их сексуальной репродуктив­ной функциям.
Государство гарантирует:
дородовые и послеродовые льготы матерям;
защиту от всех форм сексуальной эксплуатации и сексуального домо-
гательства;
доступ к информации, направленной на поощрение социального, ду- ховного и морального благополучия, физического и психического здоровья в сфере деторождения.
Согласно ст. 85 Кодекса граждане свободны в выборе и контроле соб­ственной репродуктивной жизни. Отношения между мужчиной и женщиной, вопросы планирования деторождения основываются на принципах равенства, свободы, взаимной ответственности и уважении сторон. Насильственное при­нуждение женщины к беременности или аборту запрещается. Ст. 87 посвящена праву на принятие самостоятельного решения в отношении репродукции и кон­трацепции:
1
См. более подробно о суррогатном материнстве: Романовский Г. Б. Правовое
регулирование вспомогательных репродуктивных технологий (на примере суррогатного материнства). М.: Юрлитинформ, 2011. 264 с.
33
«1. Граждане имеют право на самостоятельное принятие решения в от­ношении репродукции и контрацепции.
2. Граждане имеют право на выбор средств контрацепции, в том числе
хирургическим путем, либо отказаться от них.
3. Женщине предоставляется право самой решать вопрос о материнстве,
по ее желанию ей могут быть рекомендованы контрацептивные средства и ме­тоды, направленные на предупреждение нежелательной беременности. Порядок оказания контрацептивной помощи определяется уполномоченным государ­ственным органом в сфере здравоохранения».
Отдельные статьи посвящены искусственному оплодотворению (ст. 91), искусственному прерыванию беременности (ст. 92).
В Российской Федерации базовое правовое регулирование репродуктив­ных технологий осуществляется ст. 55 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федера­ции» (далее — Закон об ООЗ), которая устанавливает: «Вспомогательные ре­продуктивные технологии представляют собой методы лечения бесплодия, при применении которых отдельные или все этапы зачатия и раннего развития эм­брионов осуществляются вне материнского организма (в том числе с использо­ванием донорских и (или) криоконсервированных половых клеток, тканей ре­продуктивных органов и эмбрионов, а также суррогатного материнства)».
Закон об ООЗ не воспринял концепцию репродуктивных прав. Глава 6, в которой находятся статьи, посвященные ВРТ, именуется «Охрана здоровья матери и ребенка, вопросы семьи и репродуктивного здоровья».
Прежде чем анализировать правовые основы осуществления ВРТ, необ­ходимо отметить, что тема репродуктивных прав не воспринималась как акту­альная для советской юридической науки. В 80-е гг. прошлого столетия в юри­дической печати появлялись лишь пробные публикации об отдельных техноло­гиях1. Это произошло в силу того, что именно в это время медицина стала на пороге новых открытий. Появилась возможность искусственного оплодотворе­ния, что повлекло за собой осознание возможности манипуляций с биологиче­ским материалом, последствием которых выступает рождение человека. С раз­витием медицины, генетики вопросы правового регулирования рождаемости более активно стали подниматься в 90-е гг. ХХ в. Юридическим итогом стало появление раздела VII «Медицинская деятельность по планированию семьи и регулированию репродуктивной функции человека» в Основах законодатель-
1
См. Литвинова Г. И. Правовые аспекты искусственного оплодотворения // Советское
государство и право. 1981. № 9.
34
ства РФ об охране здоровья граждан, принятых в июле 1993 г. (документ утра­тил силу). Указанный раздел содержал всего три статьи, каждая из которых бы­ла посвящена отдельному аспекту репродуктивной деятельности:
искусственное оплодотворение и имплантация эмбриона;
искусственное прерывание беременности;
медицинская стерилизация.
Юридическая наука России также не выработала единого отношения к категории «репродуктивные права». Некоторые авторы активно ее использу­ют, иные указывают лишь на существование научного термина, не создающего основы для оформления его в качестве структурного элемента основных прав человека. Так, О. А. Хазова активно использует термин «репродуктивные пра­ва», дифференцируя последние в рамках следующего круга правомочий:
– право свободно принимать ответственные решения относительно количества детей, интервалов между их рождениями и времени их рождения;
– право доступа к необходимым для этого информации и средствам;
право достигать высших стандартов сексуального и репродуктивного здо- ровья, включая право принимать решения по вопросам, касающимся репродуктив­ного поведения в условиях отсутствия дискриминации, принуждения и насилия1.
Свое видение репродуктивных прав представила Е. В. Перевозчикова: «Репродуктивные права — права, связанные с реализацией различных аспектов продолжения рода (деторождения), в частности — с принятием решения о зача­тии ребенка, с определением количества детей, интервалов между их рождени­ем, с применением высоких репродуктивных технологий в случае, если бере­менность не может наступить естественным путем. Репродуктивные права — это разновидность так называемых личностных прав, которые являются подви­дом личных прав человека, закрепленных в Конституции РФ»2.
Н. А. Рубанова предлагает «краткую версию» репродуктивных прав, настаивая на их легальном определении. Под ними автор понимает «права по поводу репродуктивного здоровья и выражающиеся в свободном выборе пове­дения относительно рождения или отказа от рождения ребенка с учетом меди­цинских показаний»3. А. В. Малешина настаивает на принятии Федерального
1
Хазова О. А. Репродуктивные права в России: пределы законодательного
регулирования // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2000. № 4. С. 16.
2
Перевозчикова Е. В. Конституционное право на жизнь и репродуктивные права
человека: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2006. С. 9–10.
3
Рубанова Н. А. Право человека на жизнь в законодательстве Российской Федерации:
понятие, содержание, правовое регулирование // Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. Ро-
стов-на-Дону, 2006. С. 9.
35
закона «О репродуктивных правах граждан и вспомогательных репродуктив­ных технологиях», что, по мнению автора, позволило бы урегулировать многие проблемные вопросы, такие, как определение репродуктивных прав граждан, понятие вспомогательных репродуктивных технологий, ответственность за нарушение репродуктивных прав и порядка применения вспомогательных ре­продуктивных технологий. Однако само понятие прав А. В. Малешиной не предлагается1. Ю. В. Павлова указывает на наличие репродуктивного права че­ловека на применение вспомогательных репродуктивных технологий2. О. В. Горбунова сводит репродуктивные права лишь к вопросам деторождения3.
Е. Ц. Дугарон, указывая на репродуктивные права, все-таки отталкивается от возможности государства регулировать различные аспекты репродуктивного поведения, анализируя при этом практику Европейского Суда по правам чело­века. Автор соглашается, что столь высокая судебная инстанция защищает ре­продуктивные права не сами по себе, а в контексте права на уважения частной и семейной жизни: «При этом Европейский суд признает широту государствен­ного усмотрения в сфере регулирования репродукции. Анализ практики ЕСПЧ помогает выявить специфику и слабые стороны национального правового регу­лирования, динамику правовых позиций, которые постоянно трансформируют­ся, адаптируясь к изменению условий развития и приоритетам современного общества, а также подходы ЕСПЧ к содержанию и объему закрепленных в Конвенции терминов»4.
С. Ф. Афанасьев считает, что появляется некое биоправо, связывая его с «развитием концепции прав человека третьего и четвертого поколения». Необходимо подчеркнуть, что приведенная концепция дальше кулуарных раз­говоров некоторых исследователей не получила своего признания. Но здесь следует отметить, что автор, анализируя некоторые судебные дела (в том числе, дошедшие до Конституционного Суда РФ, а именно дело о суррогатном мате­ринстве), указывает, что «в очередной раз в органах правосудия позитивное право возымело верх над jus naturale, а естественное желание генетических ро­дителей иметь полноценную семью было принесено в жертву одной из «моде-
1
Малешина А. В. Ответственность за преступные деяния против жизни в странах
общего права (на примере Англии, США и Канады) // Автореферат дис. … канд. юрид. наук.
12.00.08. М., 2009. С. 17–18.
2
Павлова Ю. В. Современный правовой режим реализации репродуктивного права
человека на применение вспомогательных репродуктивных технологий // Медицинское пра­во. 2013. № 6. С. 27–32.
3
Горбунова О. В. К вопросу о репродуктивных правах мужчин и женщин в России //
Семейное и жилищное право. 2018. № 5. С. 9–11.
4
Дугарон Е. Ц. Защита репродуктивных прав в Европейском суде по правам челове-
ка // Российский судья. 2018. № 3. С. 29–33.
36
лей правового регулирования», позволяющей гестационному курьеру не только безнаказанно не исполнять договорные обязательства, но и на вполне законных основаниях «завладевать» биологически чужим ребенком»1.
Принижение роли матери (даже если она суррогатная) до гестационного курьера не добавляет ученому позитива. Пренебрежительное отношение к са­мому материнству имеет далеко идущие последствия. Так, в некоторых странах активно ведутся исследования по созданию искусственной матки, когда жен­ский организм для вынашивания ребенка просто не потребуется. Учёные То­кийского университета создали электронную «матку» — устройство, которое призвано проводить искусственное оплодотворение (IVF) и помогать зароды­шам развиваться на ранних стадиях — до того момента, как они будут перене­сены в организм настоящей или суррогатной матери или заморожены. «Матка» должна имитировать естественную среду обитания для эмбрионов на самых ранних стадиях, когда только-только произошло оплодотворение яйцеклетки сперматозоидом. Основная проблема, с которой сегодня сталкиваются врачи, проводящие искусственное оплодотворение, — то, что при изъятии яйцеклетки из человеческого организма или, наоборот, при перенесении оплодотворенного эмбриона обратно в матку нарушается температурный режим и кислотность окружающей среды. Это приводит к сбоям в процессе развития оплодотворен­ной клетки. Однако команда японских ученых под руководством профессора Теруо Фуджи разработала устройство размерами 2 мм в диаметре, в которое могут поместиться до 20 яйцеклеток. Всех их можно одновременно оплодотво­рить, и они будут развиваться до того момента, пока не придет черёд провести имплантацию зародыша в матку. Искусственная матка производит клетки эн­дометрия матки — слизистой оболочки, к которой крепится зародыш, получая питание. Так питательные вещества, которые производит «матка», аналогичны тем, что зародыш получает во чреве матери. Эксперименты с искусственной маткой, проведенные на мышах, показали, что аппарат работает более эффек­тивно, чем обычное искусственное оплодотворение (IVF), и больше эмбрионов в нем вырастают здоровыми. Из 50 оплодотворенных мышиных яйцеклеток 30 выросли в здоровых эмбрионов, в то время как по стандартной технологии IVF, при помощи «микрокапли» удалось получить лишь 26. В этом случае мик­рокапля минерального масла покрывает оплодотворенную яйцеклетку, создавая вокруг нее защитную среду. Когда выращенные эмбрионы были пересажены обратно в организм мышей, в плод преобразовались 44 % зародышей из искус­ственной матки и лишь 40 % зародышей — из «микрокапли».
1
Афанасьев С. Ф. Гражданский процессуальный аспект реализации репродуктивных
прав и обязанностей // Вестник гражданского процесса. 2013. № 6. С. 66–82.
37
Мэтт Вилер из Университета Иллинойса прогнозирует, что этот метод также может использоваться для выращивания генетически модифицированных животных, клонирования эмбрионов или выращивания стволовых клеток1. Аналогичные исследования проводятся в США. «Мы надеемся завершить про­цесс создания искусственных маток с использованием открытой нами методики уже через несколько лет», — заявила доктор Хан-Чин Лиу из Центра репродук­тивной медицины и искусственного осеменения Корнельского университета. — «Теперь женщины, страдающие дефектом матки или ее недоразвитием, впер­вые смогут иметь собственных детей». Работа доктора Лиу заключается в пра­вильном отделении клеток, выстилающих женское лоно, и выращивании их в лабораторных условиях, используя гормоны и иные факторы роста. Вслед за этим доктор Лиу с коллегами выращивают целый покров этих клеток на остовах биоразрушаемых материалов, которые по форме полностью напомина­ют внутреннее строение женского лона. Клетки постепенно разрастаются, со­здавая ткань, а материал, послуживший им основой, саморазрушается под их воздействием. Затем в искусственно созданную ткань добавляют питательные вещества и гормоны, такие как эстроген. Наконец, берутся эмбрионы, оставши­еся от программ по искусственному осеменению и вводятся во внутрь выра­щенных маток. Эмбрионы прикрепляются к стенкам искусственного лона и начинают расти. Пока опыты прерывают на шестой день. Однако доктор Лиу планирует продолжить свой эксперимент, выращивая эмбрионы в течение 14 дней. Этот срок максимально разрешен законом для проведения абортов. «Для нас важно посмотреть, сможет ли у эмбрионов развиваться венозная систе­ма, а также смогут ли клетки развивать примитивную плаценту», — отмечают врачи. Следующий этап исследования — опыты с искусственными матками собак и мышей. Если эти эксперименты окажутся удачными, ученые будут добиваться разрешения на продление срока развития человеческого зародыша. Вместе с тем обе группы специалистов убеждены, что в искусственных матках можно выращи­вать зародыши все положенные девять месяцев. Ученые утверждают, что это ста­нет возможным уже в ближайшие несколько лет. Искусственное выращивание даст возможность и однополым парам иметь своих собственных детей2.
Другой подход был предложен Йосинори Кувабарой из университета Юнтендо в Токио. Его группа извлекала плоды у коз и помещала их в стериль­ные пластиковые контейнеры, заполненные амниотической жидкостью, темпе-
1
В Японии создана электронная матка (26.07.2007). URL: http://www.vokrugsveta.ru/
news/1651.
2
Искусственная матка для эмбриона: на пороге эпохи новых амазонок. URL:
http://www.medlinks.ru/article.php?sid=2033.
38
ратура которой не превышала температуру тела. Таким образом, Кувабаре уда­валось сохранять в жизнеспособном и растущем состоянии плоды коз в течение 10 дней. Он добился этого за счет того, что присоединил к их пуповинам спе­циальные аппараты, закачивавшие питательные вещества и удалявшие продук­ты распада. Если задача работы Лиу — помочь тем женщинам, которые не мо­гут зачать, то цель Кувабары, помочь тем женщинам, которые страдают выки­дышами или от преждевременных родов. Лиу продлевает время существования зародыша в лаборатории до того момента, как будет помещен в материнское тело. Кувабара же пытается дать плоду безопасный дом, если тот слишком рано изгоняется из материнской матки. «В сущности, исследование движется к од­ной цели, но с противоположных сторон, — считает британский эксперт по бесплодию доктор Саймон Фишл из Парк Хоспитал в Ноттингеме. — Однако им будет нелегко встретиться посередине. Ведь беременность проходит столько критических стадий и включает столько факторов, которые необходимо учесть. Тем не менее, эта работа очень интересна»1.
Создание искусственной матки может иметь глобальные последствия.
Во-первых, проблема абортов может приобрести совершенно иное звуча- ние. Противники искусственного прерывания беременности могут потребовать внести изменения в законодательство, согласно которым плод мог бы быть до­ношен в искусственном «чреве матери».
Во-вторых, распространенность технологии повлечет за собой изменение общей модели поведения при беременности. Женщина, желая продолжить ка­рьеру, может после зачатия плода перенести его в искусственную капсулу и спокойно наблюдать за его развитием, не отрываясь от профессиональной жизни и к тому же не испытывая всех тягостей, возникающих в результате бе­ременности. Добавим, что при технологии искусственного оплодотворения процесс зачатия, вынашивания и рождения ребенка может произойти вне сек­суального общения, а под наблюдением медиков. В этом случае человеческое размножение превратится в биотехнологию, подобную разведению животных. «Таймс» поместила статью, в которой исследователь Джон Йович рассуждает о неэффективности естественной репродукции. Приводятся также слова австра­лийского ветеринара Габора Ваджта: «Получение эмбрионов скота в пробирке в 100 раз эффективнее, чем натуральное воспроизводство. Нет никаких причин для того, чтобы искусственное оплодотворение у человека тоже не стало в 100 раз эффективнее, чем традиционные попытки зачать ребенка»2.
1
McKie R. Men redundant? Now we don't need women either // The Observer. 2002.
2
Making babies naturally may be a dying art // The Times. 2010. URL:
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/science/biology_evolution/article7127756.ece.
39
Получение такого результата поднимет целый пласт проблем. Можно прогнозировать: разрешительный порядок рождения детей, обязательная сдача на хранение в государственный банк половых клеток, евгенические мероприя­тия, способствующие «улучшению породы» и многое другое. Оснований, кото­рые могут быть положены для подобного вектора развития правовой системы более чем предостаточно: забота о здоровье матери, безопасность эмбриона (плода), распространенность заболеваний, передающихся по наследству, непра­вильный образ жизни матери, отягощенный употреблением наркотиков, алко­голя, табака, постоянными стрессами. Кроме того, сами работодатели потребу­ют отказа от социальных гарантий, предоставляемых современной женщине при беременности.
В-третьих, искусственная матка даст перспективу для развития клониро­вания. Вряд ли женщина пойдет на риски с беременностью с непредсказуемым результатом, если ей придется вынашивать клон живого человека. Для рожде­ния только одного человека (и это лишь гипотетический прогноз) понадобится большое количество пробных зачатий. С искусственной маткой такие экспери­менты можно проводить без остановок.
В-четвёртых, сбудется мечта гомосексуальных пар о полном распростра­нении на них ВРТ. Большинство европейских стран не разрешает им иметь до­ступ к искусственному оплодотворению и суррогатному материнству. Да и не каждая женщина пойдет на зачатие для гомосексуалистов, с искусственной маткой рождение ребенка будет сродни походу в магазин.
Столь фантастичные перспективы весьма активно обсуждаются в запад­ноевропейской прессе. «Мы сможем иметь детей и без занятий любовью, наплевав на возраст или на угрозу преждевременных родов. Через несколько десятилетий, в 2038 г. бесплодие станет дурным воспоминанием… Женщины позабудут о ненавистном тиканье биологических часов, материнство станет возможным и в 100 лет. Каким образом? Первые эксперименты были проведе­ны на мышах. В будущем сперма и яйцеклетки будут извлекаться из стволовых клеток кожи. В этом убежден Девор Соултер, биолог Института медицинской биологии Сингапура: «В это время любой человек, вне зависимости от возрас­та, сможет зачать. Будь то ребёнок или старик. В нашем распоряжении будут миллионы гамет, которые мы сможем поменять по нашему желанию…». Хо­рошая новость и для однополых пар, которым больше не придётся искать доно­ров, мужчин или женщин для формирования семьи, принимая во внимание, что даже мужчина сможет производить ооциты, из которых благодаря искусствен­ной матке можно будет выращивать плод вне организма женщины.
40
Таким образом, можно будет избежать преждевременных родов и риско­ванных беременностей. Этические сложности могут оказаться беспредельными. «Мы думаем об абортах, — говорит Гелфанд, — правительство может принять закон, обязывающий тех, кто делает аборт, помещать плод в такую искусствен­ную матку. В Соединенных Штатах делается миллион абортов в год, это зна­чит, что может родиться на миллион детей больше. Это кошмар. Когда я гово­рю об этом, начинается озноб даже у противников абортов». Об одном можно говорить с уверенностью. В ближайшие годы диагностика плода до пересадки в утробу матери будет развиваться семимильными шагами, и больше не будет рождаться детей с дефектами развития или генетическими заболеваниями. «Однако я не думаю, что можно будет делать детей на заказ, — замечает Сю­занна Барач, директор репродуктивной генетики в Genetics and Public Center из Университета Джона Хопкинса в Вашингтоне. — Нет одного гена, который от­вечал бы за голубые глаза, светлые волосы, рост или худобу. Никто из нас не является идеальной моделью, и никакой ребенок не может ею стать. Появится возможность создавать несколько эмбрионов и узнавать все о том, какие у них гены, какие проблемы могут быть у будущих детей. Решение будут принимать родители». Можно будет корректировать наличие особых заболеваний до рож­дения, благодаря «искусственным хромосомам и специальным генетическим кассетам», предвидит Алан Трузон, пионер искусственного оплодотворения и директор Калифорнийского института по регенеративной медицине Сан­Франциско. Кроме того, искусственное оплодотворение станет доступным даже в развивающихся странах. Весь цикл может стоить 70 евро вместо сегодняшних
3000. Настоящее спасение для африканских женщин, страдающих бесплодием, которые сегодня не имеют возможности лечиться»1.
Искусственное вынашивание и рождение получило название «эктоге­нез»2. Есть как его сторонники, так и противники. Известная феминистка Шуламит Файерстоун утверждает, что неравенство между полами и фактиче­ское заключение женщин в семье является прямым результатом биологических репродуктивных различий и соответствующей роли женщины — матери. Её сторонники считают, что «искусственная матка» принесёт освобождение, жен­щина избавится от своего стигмата — материнства, она воистину станет равно­правной. Противники (кстати, также принадлежащие к феминизму) указывают,
1
Sargentini M. R. 2038, padri (e madri) anche a cent'anni // Corriere della Sera. 2008.
18 luglio (перевод — Inopressa.ru).
2
Термин введен Дж. Холдейном еще в 1924 г., считавшим, что в 2074 г. люди будут
появляться естественным путем всего в 30 % случаев.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]