Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Реставрация памятников истории и искусства в России в XIX-XX веках. История, проблемы. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
qndepf`mhe
cnqrd`pqŠbemm`“ qhqŠel` peqŠ`bp`0hh h nup`m{ o`l“Šmhjnb. 1918O1991
дений искусств, спасти их от расхищения и продажи. Без разрешения комиссии владелец не мог свободно распоряжаться хранимыми им произведениями, ко­миссия же гарантировала полную безопасность пред­метов, предотвращала их конфискацию. Комиссии та­кого рода были образованы и при губернских советах депутатов. Члены Комиссии обратились с воззванием «Ко всем земельным комитетам и местным Советам» о запрете раздела домашнего имущества в усадьбах, взя­тии имущества под охрану местных земельных коми­тетов, а также выявлении и передаче в музеи и галереи всех предметов, имеющих художественное, научное и историческое значение. Выполнив огромную работу по охране памятников, с сентября 1918 г. Комиссия пере­шла в распоряжение Наркомпроса. В Петрограде функ­ционировали созданные еще после Февральской рево­люции 1917 г. художественно-исторические комиссии, Петроградская (при Зимнем дворце, под ее контролем был также Русский музей), в Гатчине, Петергофе, Цар­ском селе. Они занимались обследованием состояния музеев и дворцов, составлением списков дворцового имущества, выявлением случаев хищения и розыском произведений искусства.
Немалую роль в деле охраны памятников в первые месяцы после революции сыграл Народный комис­сариат имуществ республики, в структуре которого существовал отдел охраны памятников искусства и старины. В его функции входили: содержание и мате­риальная охрана художественных ценностей дворцов, музеев, церквей, монастырей, различных коллекций, учет разнообразных коллекций в музеях, библиотеках, архивах, частных собраниях. Комиссариат имуществ в значительной мере облегчал деятельность Нарком­проса, взяв на себя организацию, субсидирование, администрирование работ в Петрограде, Москве и других городах страны. В области охраны памятников задачи комиссариата были довольно широки, и он все более дублировал деятельность Наркомпроса. Стрем­ление сконцентрировать дело охраны памятников в едином государственном органе нашло выражение в декабрьском 1917 г. постановлении Наркомпроса о со­гласовании деятельности комиссариатов просвещения и имуществ, а в июле 1918 г. было принято решение о
131
p`gdek I. tnplhpnb`mhe cnqrd`pqŠbemmni qhqŠel{ nup`m{ h peqŠ`bp`0hh...
слиянии комиссариатов. Комиссариат имуществ влил­ся в Наркомпрос на правах отдела, затем стал подчи­няться Музейному отделу Наркомпроса. Но до слияния Комиссариат выполнил большую организационную работу по созданию губернских комиссий по охране памятников, которые осуществляли учет и передачу художественных ценностей из национализированных дворянских и купеческих усадеб, закрываемых храмов в музейные учреждения [4, с. 9–12]. Такие комиссии существовали в Ярославле, Новгороде, Владимире и др. городах. Наркомпрос, ответственный за сохранение национального культурно-исторического достояния республики, предпринимает усилия для координации работ в этой области. В начале 1918 г. в Петрограде была учреждена Коллегия по делам музеев и охране памятников искусства и старины, входившая в систе­му комиссариата. В состав Коллегии вошли известные ученые, руководители крупных музеев, представители художественно-исторических комиссий — И.А. Орбе­ли, Н.А. Марр, А.Н. Бенуа, П.П. Покрышкин, К.К. Ро­манов, Н.П. Сычев, П.И. Нерадовский и др. Руководил Коллегией Г.С. Ятманов. В ведение коллегии перешли все крупные музеи и дворцы Петрограда.
В связи с переездом правительственных учрежде­ний в Москву в мае 1918 г. создается Всероссийская коллегия по делам музеев и охране памятников искус­ства и старины при Наркомпросе (председатель Колле­гии Н.И. Троцкая, заместитель председателя И.Э. Гра­барь) с двумя отделениями — Московским и Петро­градским. На заседании государственной комиссии по просвещению, где обсуждался вопрос о положении с музейным делом и охраной памятников, Луначарский высказался за объединение всех задействованных в этой области специалистов и сосредоточении всей ра­боты по организации охраны культурного наследия в одном республиканском органе. В структуре Нарком­проса образуется Отдел по делам музеев и охраны па­мятников искусства (Музейный отдел), в организации которого большую роль сыграл И.Э. Грабарь. Музей­ный отдел, во главе которого встала Н.И. Троцкая, а в руководстве работали И.Э. Грабарь, Н.Г. Машковцев, Т.Г. Трапезников, И.Е. Бондаренко, становится единым центром, объединившим управление всеми музеями
132
qndepf`mhe
qndepf`mhe
cnqrd`pqŠbemm`“ qhqŠel` peqŠ`bp`0hh h nup`m{ o`l“Šmhjnb. 1918O1991
страны (а Наркомпросу были переданы почти все ве­домственные и общественные музеи), координировав­шим проведение широких мероприятий по охране про­изведений искусства, находящихся вне музеев, памят­ников архитектуры, археологии и пр. Начинается фор­мирование единой системы государственных органов охраны памятников. В соответствии с решением Нар­компроса все без исключения существующие в респуб­лике государственные органы охраны культурно-исто­рического наследия — губернские комиссии, включая московскую и петроградскую коллегии по делам музе­ев и охране памятников, ставились в прямое подчине­ние Музейному отделу. В первые послереволюционные годы, когда шли масштабные работы по национализа­ции имуществ, во время Гражданской войны, когда была особенно высока опасность гибели памятников искусства и старины, основными задачами Отдела ста­ли их выявление, учет, регистрация, сохранение и орга­низация работ по использованию культурно-истори­ческих ценностей по всей территории республики. Были поставлены под наблюдение и защиту государ­ства частные коллекции, старинные усадьбы с их цен­ностями, памятники гражданской и церковной архи­тектуры, предметы церковной утвари. Выполнение столь обширных задач потребовало создания сети ор­ганов охраны на местах. Созданные ранее различные комиссии, секции приобретают отныне единую струк­туру, название. В губернских и уездных городах России при местных отделах народного образования Советов депутатов создаются подотделы по делам музеев и охра­ны памятников искусства и старины. Первые такие по­дотделы были созданы в Орле, Смоленске, Владимире, Рязани, Томске. С конца 1918 г. по постановлению Нар­компроса об учреждении провинциальных органов ох­раны памятников идет формирование этих органов по всей стране. В течение 2 лет было создано около 70 гу­бернских и уездных отделов по делам музеев и охраны памятников искусства и старины, народного быта и природы. Деятельность по созданию единой системы охранных учреждений принесла положительные ре­зультаты. В 1918–1925 гг. было взято под учет и охрану только в Москве и Ленинграде около 1000 частных кол­лекций, несколько частных собраний, «переросших
133
p`gdek I. tnplhpnb`mhe cnqrd`pqŠbemmni qhqŠel{ nup`m{ h peqŠ`bp`0hh...
свое домашнее происхождение и имевших определен­но выраженный музейный характер», были национа­лизированы и превращены в государственные музеи собрания Щукиных, Морозовых, Остроухова в Моск­ве, музеефицированы коллекции и дворцы Юсупова, Шувалова, Строганова в Ленинграде. Было обследова­но свыше 500 старинных усадеб, часть из которых ста­ла музеями (Останкино, Кусково, Архангельское, Ос­тафьево и др.) [5, с. 39]. Создание музеев было одной из важнейших мер охраны памятников, поскольку в со­здаваемых музеях охранялись не только коллекции, но и сами строения, в которых они находились. Декрет от января 1918 г. об отделении церкви от государства по­ложил начало музеефикации церковных памятников. Сотрудники Музейного отдела осмотрели более 500 хра­мов в Москве, свыше 350 храмов в Петрограде, более 1500 церквей и монастырей в провинции и поставили на учет около 10 000 произведений древнерусской жи­вописи и 30 000 предметов декоративно-прикладного искусства [6, с. 190]. Были объявлены музеями крем­левские соборы в Москве, Новодевичий и Донской мо­настыри, Троице-Сергиева лавра и др. памятники русс­кого искусства. Отдел также занимался выдачей охран­ных грамот частным лицам и учреждениям на художест­венные, архивные, библиотечные собрания, выработ­кой нормативных документов, в т. ч. разработкой инст­рукций по охране памятников для музеев. В течение 1917–1918 гг. был издан ряд важных декретов Совета народных комиссаров, в разработке которых приняли участие сотрудники отдела, ставших законодательной основой государственной политики охраны памятни­ков культуры, среди них — декрет о запрещении выво­за за границу предметов искусства и старины без раз­решений, выдаваемых Наркомпросом, чрезвычайно важный Декрет от 5 октября 1918 г. «О регистрации, приеме на учет и охранении памятников искусства и старины, находящихся во владении частных лиц, об­ществ и учреждений», Декрет «Об охране и предотвра­щении возможного уничтожения научных ценно­стей».
При организации новой государственной системы охраны памятников учитывалась необходимость со­здания таких учреждений, в которых были бы собраны
134
qndepf`mhe
qndepf`mhe
cnqrd`pqŠbemm`“ qhqŠel` peqŠ`bp`0hh h nup`m{ o`l“Šmhjnb. 1918O1991
лучшие специалисты в области научных исследований, истории искусства, реставрации. Реставрационная ра­бота была важным аспектом деятельности Музейного отдела одновременно с собиранием, обследованием и регистрацией памятников. В структуре отдела сущест­вовал наряду с другими — столичной и провинциаль­ной охраны, центральных и провинциальных музеев, монументальной регистрации, национального музей­ного фонда — подотдел архитектурной и живопис­ной реставрации во главе с известным архитектором И.Е. Бон даренко. Реставраторы развернули работы не только в Москве. Активно проводились ремонтно-рес­таврационные работы на памятниках архитектуры во многих городах России. Появившиеся широкие перс­пективы работы с памятниками древнерусского искус­ства, в том числе с живописью, произведениями деко­ративно-прикладного искусства вызывали необходи­мость создания специальной реставрационной службы, которой стала образованная в июне 1918 г. в Музейном отделе Комиссия по реставрации памятников иконопи­си и живописи в Москве и ее окрестно стях во главе с И.Э. Грабарем, которая вскоре стала называться Все­российской комиссией по сохранению и раскрытию памятников древнерусской живописи. Целью Комис­сии, по словам инициатора ее создания И.Э. Грабаря, было «как можно действеннее поставить дело охраны памятников древней живописи, в смысле огражде­ния от дальнейшего разрушения» [7, с. 283]. Производ­ственным подразделением Комиссии была иконопис­но-реставрационная мастерская в Московском Кремле, заведовал которой известный реставратор Г.О. Чири­ков. В следующем году в структуре реставрационного подотдела наряду с Комиссией архитектурной рестав­рации и Всероссийской комиссией по сохранению и раскрытию памятников древнерусской живописи по­явились мастерская реставрации новой живописи (рук. Д.Ф. Богословский) и мастерская по ремонту древнего шитья в Троице-Сергиевой лавре (Ю.С. Карпова — за­ведущая, Т.Н. Александрова-Дольник — научный ру­ководитель). В число сотрудников реставрационного подотдела, и в частности, Комиссии по сохранению и раскрытию памят ников древнерусской живописи, вхо­дили на разных этапах ее существования ученые-ис-
135
p`gdek I. tnplhpnb`mhe cnqrd`pqŠbemmni qhqŠel{ nup`m{ h peqŠ`bp`0hh...
кусствоведы А.И. Анисимов, Н.Д. Протасов, В.Т. Геор­гиевский, Н.М. Ще котов, иконописцы-реставраторы Г. О. Чи риков, Е.И. Брягин, И.А. Баранов, П.И. Юкин и др. В работе Комиссии деятельное участие прини­мали сотрудники петроградского отделения Коллегии по делам музеев П.П. Покрышкин, П.И. Нерадовский, Н.А. Мацулевич, Н.А. Околович и др. Основной задачей Комиссии стало выявление и расчистка икон и фресок для дальнейшего научного исследования истории древ­нерусской живописи. Работа Комиссии не замыкалась в пределах московской мастерской. Особенно плодо­творной она была в 1918–1921 гг. Многочисленные экс­педиции сотрудников Комиссии во Владимир, Новго­род, Старую Ладогу, Ростов, Ярославль, другие города Верхней Волги, в Вологодский край и другие регионы страны позволили обследовать огромное количество произведений древней русской живописи, открыть первоклассные памятники, к числу которых относятся фрески XII в. Дмитровского и XV в. Успенского соборов Владимира, иконы Богоматерь Владимирская начала XV в., Богоматерь Боголюбская XII в., Богоматерь Мак­симовская рубежа XIII–XIV вв., иконы XV в. из Кирил­ло-Белозерского монастыря, иконы Звенигородского чина кисти Андрея Рублева, обнаруженные в 1918 г. в ходе звенигородской экспедиции, чудотворная икона Богоматери Владимирской из Благовещенского собора Московского Кремля и многое другое. «Одной иконы Владимирской Божией Матери, — писал А.И. Аниси­мов, — достаточно, чтобы признать труды Комиссии оправдавшимися, а время ее работ — эпохой в истории научно-художественных открытий» [8, с. 311].
В связи с реорганизацией структуры Наркомпро­са в 1920–1922 гг. происходят изменения в подразде­лении Комиссариата, ведающем охраной памятников. На место Всероссийской Коллегии по делам музеев и охраны памятников искусства и старины приходит в 1921 г. Главное управление по делам музеев и охра­ны памятников искусства и старины (Главмузей), а с 1922 г. — Главное управление научными, музейными и научно-художественными учреждениями (Главна­ука), в ведении которого сосредоточились все музеи и учреждения страны, занимавшиеся охраной памятни­ков, их изучением и пропагандой. В составе Главнауки
136
qndepf`mhe
qndepf`mhe
cnqrd`pqŠbemm`“ qhqŠel` peqŠ`bp`0hh h nup`m{ o`l“Šmhjnb. 1918O1991
находился также Музейный отдел, которому были под­чинены созданные на базе Комиссии по сохранению и раскрытию памятников Центральные реставрацион­ные мастерские (ЦРМ), а с 1924 г. — Центральные го­сударственные реставрационные мастерские (ЦГРМ), возглавляемые И.Э. Грабарем, с секциями (отделения­ми) живописной, архитектурной реставрации, рестав­рации памятников новой русской и западной живо­писи, предметов декоративно-прикладного искусства, секцией учета и охраны, рентгеновским кабинетом, с филиалом в Троице-Сергиевой лавре. Продолжая тра­диции, сотрудники ЦГРМ выезжали в экспедиции в Новгород, Псков, Кириллов, Ферапонтов, Переславль­Залесский, Углич, Старую Ладогу, Крым и другие мес­та, где находились значительные памятники искусства, обследовали их, проводили укрепления красочного слоя и основы живописи. В стенах мастерских были собраны лучшие специалисты-реставраторы. Группу реставраторов древней живописи, как и ранее, воз­главлял Г.О. Чириков. В ее состав входили П.И. Юкин, Е.И. Брягин, В.О. Кириков, М.И. Тюлин, И.И. Суслов и другие опытные реставраторы. Научное руководство осуществляли И.Э. Грабарь, А.И. Анисимов, Ю.А. Ол­суфьев. В Сергиево-Посадском филиале работал заме­чательный реставратор Н.А. Баранов. Архитектурной реставрацией руководил Д.П. Сухов. Архитектурная реставрационная мастерская проводила разнообраз­ные ремонтно-реставрационные работы, прежде всего в Москве и ее пригородах. Ее специалисты работали в храме Василия Блаженного, восстанавливали дома бояр Романовых и князя Голицына, Петровский дворец, рес­таврировали Сухареву башню, подмосковные усадьбы. Мастерскую лицевого шитья в Троице-Сергиевой лав­ре возглавляла Т.Н. Александрова-Дольник. Основная часть поступавшего на реставрацию шитья шла из риз­ницы лавры, но много вещей привозили из Москвы, Новгорода, Ярославля и др. городов. В ЦГРМ работали также такие известные специалисты, как Н.Н. Поме­ранцев, Е.А. Домбровская. В ряде городов, богатых па­мятниками древнерусской культуры, были организова­ны филиалы мастерских. В 1922 г. открылась реставра­ционная мастерская при Псковском губернском музее, где работали специалисты из ЦРМ и Русского музея. За
137
p`gdek I. tnplhpnb`mhe cnqrd`pqŠbemmni qhqŠel{ nup`m{ h peqŠ`bp`0hh...
время ее существования до 1928 г. здесь было раскрыто более 30 икон, в том числе XV–XVI вв. В новгородской мастерской, созданной еще в 1919 г., руководил кото­рой А.И. Анисимов, работали москвичи П.И. Юкин, И.А. Баранов, из Русского музея — Н.И. Брягин, а в 1925 г. была создана постоянная реставрационная мас­терская при музее, где проводились раскрытия икон (среди них Никола Липный XIII в., Воскресение Лазаря XV в., «Успение» XII в.). В 1926 г. открылась реставра­ционная мастерская в Вологодском музее, где постоян­но работал Н.И. Брягин. Наряду с реставрационными работами в этих филиалах ЦГРМ проводились обследо­вания церквей, составлялись описи находящихся в них произведений искусства, выявлялись и передавались в музеи наиболее ценные из них. Реставрацию в ЦГРМ прошло немало икон, которые впоследствии вошли во все учебники по истории древнерусской живописи: ярославская Оранта XII–XIII вв., Преображение нача­ла XV в. из Переславля-Залесского, Собор Богоматери конца XIV в. из Пскова и многие другие. Практические реставрационные работы в мастерских удачно совме­щались с технико-технологическими и искусствовед­ческими исследованиями, а также разработками на­учно-методического характера. В ЦГРМ была сосредо­точена вся работа по учету памятников: составлялись списки, картотека на зарегистрированные памятники, библиграфические указатели, велись архивные ис­следования. И.Э. Грабарь, А.И. Анисимов принимали активное участие в разработке принципов, форм и ме­тодов реставрации огромного количества памятников древнерусского искусства.
Наряду с создаваемыми вновь органами охраны памятников в первые годы советской власти использо­вался также опыт организаций, имеющих заслуги в деле сохранения памятников. Одним из таких учреж­дений являлась Императорская Археологическая ко­миссия, Совет которой одним из первых откликнулся на призыв охранять памятники истории и культуры, ставшие общенародным достоянием. ИАК была цент­ром, где формировались научные основы охраны па­мятников, разрабатывались теоретические и методи­ческие прин ципы. Это создавало благоприятные пред­посылки для использования наработанного опыта в ре-
138
qndepf`mhe
qndepf`mhe
cnqrd`pqŠbemm`“ qhqŠel` peqŠ`bp`0hh h nup`m{ o`l“Šmhjnb. 1918O1991
ализации меро приятий по сохранению национализи­рованного культурно-исторического богатства. В 1919 г. принимается решение об упразднениии в Петрограде Археологической комиссии и создании на ее основе Российской академии истории материальной культуры (РАИМК), «для научного сохранения, т. е. прежде всего изучения громадных исторических и художественных богатств России», — как писал о целях ее создания из­вестный археолог и искусствовед Б.В. Фармаковский [9, с. 4]. В состав РАИМК вошли также Московское и Петроградское археологические общества. По уставу Академия получила статус учреждения, координирую­щего всю научную работу по исследованию памятни­ков материальной культуры, а также реставрационные, ремонтные и другие охранные работы на памятниках. Академия (в 1926 г. переименованная в Государствен­ный институт материальной культуры — ГАИМК) при­нимала деятельное участие в выявлении и регистрации памятников, подлежащих государственной охране. На учет ставились памятники монументального зодчества, произведения прикладного искусства, живописи, гра­фики, обнаруженные в ходе экспедиций сотрудников Академии в различные города страны. Охранная дея­тельность Академии шла по двум основным направле­ниям — учет и исследования всех материальных памят­ников и разработка научно-методической документа­ции. До 1929 г. сотрудники Академии обследовали и поставили на учет почти все значимые памятники мо­нументального зодчества, производились также сбор и регистрация археологических предметов, сопровож­давшиеся их научной обработкой. Одной из приори­тетных задач Академии была разработка новых мето­дов исследований, материалов и технологий сохране­ния памятников. Для реализации этих целей в рамках Академии в октябре 1919 г. был создан Институт архео­логической технологии (ИАТ), который впервые объ­единил усилия ученых разных специальностей: фи­зиков, химиков, биологов, искусствоведов, чья дея­тельность подчинялась единой цели — изучению и со­хранению музейных ценно стей и археологических объектов, разработке методик реставрации. В ИАТ (с 1931 г. — Институт исторической технологии — ИИТ) впервые в стране был создан отдел исследований
139
p`gdek I. tnplhpnb`mhe cnqrd`pqŠbemmni qhqŠel{ nup`m{ h peqŠ`bp`0hh...
техники и технологии живописи во главе с известным химиком и знатоком искусства В.А. Щавинским. При отделе появилась первая фотоаналитическая лаборато­рия для исследований произведений искусства. В Инс­титуте работали М.В. Фармаковский, ученый-минеро­лог А.Е. Ферсман, реставратор древнерусской живопи­си П.И. Дмитриев, химик В.Н. Кононов, знаток изделий из металла И.А. Гальнбек и другие ученые-энтузиасты, работавшие в те трудные годы в тяжелейших условиях, часто без необходимых материалов и оборудования. Объектами исследования сотрудников ИАТ были ар­хео логические и музейные экспонаты из камня, стекла и керамики, металла, а также технология древнерус­ских красок и живописной техники. Сотрудниками ИАТ была проделана большая работа по обследованию, описанию и систематизации коллекций драгоценных и полудрагоценных камней из соборов Московского Кремля, Эрмитажа, Музейного фонда. В.А. Щавинский со брал не только большую библиографию по истории древнерусских красок с древнейших времен, но также огромную коллекцию их образцов. К сожалению, пос­ле трагической гибели ученого в 1924 г. его работы по изучению химических свойств красок были прерваны, а подготовленная рукопись «Очерки по истории техни­ки живописи и технологии красок в Древней Руси» была опубликована лишь в 1935 г. Работы, проводивши­еся в ИАТ, носили новаторский характер. Здесь впер­вые стали проводиться исследования живописи в уль­трафиолетовых и инфра красных лучах. В дальнейшем фотоаналитиче ский метод был введен в практику мно­гих реставрационных мастерских, что, несомненно, было прогрессивным явлением в этой области. Боль­шой заслугой коллектива ИАТ было издание 12 выпус­ков (1924–1929 гг.) методик по реставрации музейных и археологических объектов под общим названием «Материалы по методологии археологической техно­логии», в которых нашли отражение новые походы к реставрации. Эти методические пособия должны были по замыслу авторов стать необходимым руководством в работе всех реставраторов-профессионалов. ИАТ был первым в России научно-исследовательским рес­таврационным институтом и также, как и ЦГРМ, был учреждением нового типа, деятельность которого, ос-
140
qndepf`mhe
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]