Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Реставрация памятников истории и искусства в России в XIX-XX веках. История, проблемы. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
qndepf`mhe
eqŠeqŠbemm{e m`rjh h peqŠ`bp`0h“ (hqŠnph“ bnopnq`)
НОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ РЕСТАВРАЦИИ КАРТИН
Именно для реставрации станковой живописи был осуществлен синтез и организован промышленный вы­пуск синтетических клеев, лаков, синтетических поли­эфирных холстов, пленок, грунтов, и все это произво­дится и продается в широком ассортименте.
Подробное описание научных разработок, выпол­ненных в 80–90-х гг. прошлого века, было сделано в об­зоре «Применение синтетических материалов в практи­ке реставрации станковой масляной живописи» [66].
Для укрепления красочного слоя синтезированы синтетические клеи, представляющие собой водные полимерные дисперсии или растворы полимеров в ма­лотоксичных растворителях.
В настоящее время за рубежом для подклейки тон- кого шелушения красочного слоя используются акри­ловые дисперсии марок Plextol P550, Lascaux Acrilic Adhesives 360 и 498, растворы акриловых сополимеров марки Paraloid, из которых наиболее употребительным является Paraloid B-72.
До 70-х гг. для дублирования использовались ис­ключительно глютиновые клеи и воскосмоляные мас­тики. Эти способы дублирования приводили к пропит­ке нитей холста и его усадке и другим негативным по­следствиям. В начале 80-х гг. Бергер предложил исполь­зовать для дублирования новый материал, специально разработанный и изготовленный для реставрации кар­тин — BEVA 371.
Этот синтетический аналог воскосмоляной масти­ки — BEVA 371, выпускается в виде 40 %-го раствора сополимера винилацетата с этиленом в смеси бензина и толуола, широко применяется, как для дублирования, так и для подведения кромок. В последнее время появи­лись материалы этой марки, позволяющие проводить и другие реставрационные операции [66] — в виде сухой смеси (Beva 371 Dry Resin Mix), в виде геля, в виде плен­ки для дублирования кромок картин (Beva 371 Film), для дублирования произведений живописи на картон, бумагу. Для склейки тканей этот материал поставляет­ся в виде разбавленных растворов, которые можно на­носить кистью, валиком или использовать в виде спрея (Beva 371 Solution). Этот материал выпускается также в
491
p`gdek III. eqŠeqŠbemm{e m`rjh b peqŠ`bp`0hh
qndepf`mhe
виде водно-спиртовых дисперсий (Beva D-8 Dispersion). Для повышения адгезионных свойств рекомендуется использование этого материала в смеси с акриловыми дисперсиями (Beva Gel) [71].
Наряду с BEVA 371, для дублирования и подведения кромок за рубежом используют водные сополимерные дисперсии марки Plextol B500, однако для проведения этой операции требуется вакуумный стол с обогре­вом. При использовании дисперсий, для избежания повреждения картины влагой, рекомендуется перед дублированием нанести на холст раствор акриловой смолы. Другой способ исключить негативное влияние влаги заключается в формировании эластичной пленки из акриловой дисперсии Plextol D360, которую перед
°
нанесением на холст «оживляли» нагреванием до 50
С или воздействием растворителя, а затем сдублирован­ный холст обрабатывали на вакуумном столе.
В настоящее время для дублирования используют адгезивы Plextol D500, D360, D498, D541, а также ана­логичные материалы, выпускающиеся фирмой Las­caux — Lascaux Acrylic Adhesive 360 HV и 498 HV.
В качестве связующего реставрационных грунтов наряду с природными глютиновыми клеями часто ис­пользуются растворы поливинилового спирта. Такие грунты характеризуются повышенной биостойкостью и лучшими деформационными свойствами.
В лаборатории химических технологий реставра­ционных процессов ГосНИИР разработан способ гид­рофобной обработки холста кремнийорганическим олигомером (марки «Разакор»), который позволяет осуществлять операцию укрепления красочного слоя картин без предварительного дублирования на новый холст; в 70-е гг. был разработан и повсеместно исполь­зуется метод заделки прорывов холста «встык» с по­мощью растворов поливинилбутираля [3].
В качестве защитно-декоративных покрытий при­меняются матовые и блестящие натуральные и синте­тические лаки фирмы Maimery (Италия).
У
ДАЛЕНИЕ ЗАГРЯЗНЕНИЙ, УТОНЬШЕНИЕ ИЛИ УДАЛЕНИЕ
СОСТАРЕННОГО ЛАКА И ПОЗДНИХ ЗАПИСЕЙ
Эта реставрационная операция вызывает много нареканий, поскольку наибольшее количество ошибок
492
qndepf`mhe
eqŠeqŠbemm{e m`rjh h peqŠ`bp`0h“ (hqŠnph“ bnopnq`)
при реставрации станковой живописи совершается именно при расчистке.
Обычно состарившийся лак или не принадлежа­щую автору живопись удаляют с помощью различных органических растворителей. Недостатком этого мето­да является, во-первых, опасность проникновения рас­творителя в глубину красочного слоя и частичное по­вреждение живописи при удалении набухшего лака и, во-вторых, невозможность количественного удаления растворителя из картины, так как он остается в живо­писи в течение длительного времени.
Для регенерации помутневшего лака очень давно был предложен метод Петтенкофера, в основе которо­го лежит воздействие паров растворителей в замкну­том объеме (так называемый ящик Петтенкофера). Этот метод применяется и сегодня, но и он неоднократ­но приводил к порче картин.
В настоящее время для расчистки и удаления за­грязнений при реставрации картин предложены но­вые, современные технологии.
В середине 80-х гг. появилось много работ, по свя­щенных использованию гелей, содержащих водные рас­творы поверхностно-активных веществ (ПАВ), раствори­тели, энзимы и соли смоляных кислот (смоляные мыла). Применение таких композиций позволило снизить ка­пиллярное всасывание растворителя. Цель этого метода заключалась в том, чтобы слои лака удалялись последо­вательно, с тем чтобы можно было снять верхний, окис­ленный слой лака, не затронув нижележащие слои, свя­занные физически, а может быть, и химически с автор­ским красочным слоем. В результате снижения скорости проникновения растворителя в красочный слой удается контролировать процесс удаления лака по глубине.
Однако исследования, проведенные в 80-х и 90-х гг. в Институте консервации Гетти, показали, что при ис­пользовании для расчистки живописи гелей полностью удалить остатки ПАВ и смоляных мыл невозможно. Эти остатки могут изменить оптические свойства живопи­си, а кроме того, они длительное время сохраняют хи­мическую активность, т. е. могут повредить красочный слой [67].
Одним из методов расчистки, ограниченно исполь­зующихся в отечественной и зарубежной практике, яв-
493
p`gdek III. eqŠeqŠbemm{e m`rjh b peqŠ`bp`0hh
qndepf`mhe
ляется метод лазерной очистки. Идея очистки поверх­ности от загрязнений и записей с помощью лазерного излучения была впервые реализована более 30 лет на­зад, однако и сейчас еще не выяснено, каковы безопас­ные границы применения этого метода [68]. С одной стороны, представляется привлекательной возмож­ность удалять очень тонкие слои вещества контролируе­мой толщины, с другой — до сих пор не ясно, каковы последствия воздействия лазерного излучения на ле­жащие под загрязнениями или удаляемым лаком слои живописи. Сообщается о некоторых успешных опытах в этом направлении, например, об использовании KrF лазеров для удаления краски с поврежденных, хрупких или иных трудно очищаемых поверхностей.
Другим нестандартным способом удаления загряз­нений, вызывающим неоднозначные суждения, явля­ется метод ферментативной очистки поверхности жи­вописи. Этот способ был впервые предложен в начале 80-х гг. и в настоящее время получает все большее при­знание реставраторов. Многочисленные сообщения по­казывают возможность щадащего удаления с помощью ферментов загрязнений, животного клея, состаренной олифы. Однако, как и в случае лазерной очистки, су­ществует опасность, что при проведении такой проце­дуры эти очистители могут проникнуть в красочный слой и нанести вред картине. Так, в работе [69] ставится под сомнение возможность использования ферментов липаз для удаления слоя состаренной олифы.
Т
ОНИРОВКИ
Одним из наиболее сложных этапов реставрации картин является операция тонировок в местах утрат авторской живописи. Эта операция доступна только опытным реставраторам, так как при ее осуществлении требуется учитывать потемнение краски после высы­хания и в процессе хранения. Сообщается о разрабо­танном для этих целей приборе — портативном спек­трофотометре c программным обеспечением «Spread Sheet», позволяющим подобрать пигмент, точно соот­ветствующий колориту авторской живописи с учетом последующего изменения цвета. Разработанная мето­дика была испытана при реставрации картины «Дио­нис» Барнета Ньюмена [70].
494
qndepf`mhe
eqŠeqŠbemm{e m`rjh h peqŠ`bp`0h“ (hqŠnph“ bnopnq`)
l=2е!,=л/ , ме2%д/ !е“2="!=ц,, “2=…*%"%L 2емCе!…%L ›,"%C,“,
РЕСТАВРАЦИОННЫЕ МАТЕРИАЛЫ
Что касается реставрационных материалов, ос­новными материалами для укрепления деструктиро­ванного левкаса и красочного слоя остаются глюти­новые клеи, хотя прослеживается четкая тенденция отказа от высоких концентраций осетрового клея и переход на менее жесткие фотожелатину и мездро­вый клей.
Как было описано выше, в процессе испарения воды в пленках глютиновых клеев возникают внутрен­ние напряжения, тем большие, чем выше концентрация клея, именно поэтому необходимо работать невысоки­ми концентрациями клеев и строго соблюдать условия сушки клея [72].
Снижение модуля упругости достигается путем введения пластификаторов: традиционным пластифи­катором осетрового клея является пчелиный мед, хоро­шие результаты были получены при введении в пласти­фицированный медом осетровый клей поливинилового спирта и при использовании в качестве пластификато­ра дисперсионных клеев — СВЭД, ВА-2ЭГА.
Для укрепления шелушащегося красочного слоя, выполненного в технике темперы, связующим которой является желток куриного яйца, используют водную эмульсию желтка куриного яйца [72]. Желток смеши­вают с дистиллированной или кипяченой водой в соот­ношении 1:5 (тонкое шелушение) или 1:2 (отставание от прочного левкаса).
В отделе реставрации темперной живописи ГосНИИР для укрепления грунта используется мез­дровый клей марки «Экстра», либо кожный клей ла­бораторного изготовления (клей варится на водяной
°
бане в течение 6 часов при 80 мороженном состоянии кожи молодняка крупного ро­гатого скота). Проникающая способность растворов мездрового клея выше, чем осетрового, поэтому при­менение мездрового клея позволяет достигать необ­ходимого укрепляющего эффекта, используя раство­ры меньшей концентрации. Это позволяет избежать перенасыщения икон клеем, которое приводит, как правило, к растрескиванию или отслоению красочно-
С из измельченной в за-
495
p`gdek III. eqŠeqŠbemm{e m`rjh b peqŠ`bp`0hh
го слоя отреставрированных произведений искусства и к необходимости повторных реставрационных вме­шательств [73].
М
АТЕРИАЛЫ ДЛЯ ВОСПОЛНЕНИЯ УТРАЧЕННЫХ УЧАСТКОВ
ЛЕВКАСА
Для этой цели используют композиции из связу-
ющего и наполнителя. В качестве связующего реко­мендуются следующие материалы: осетровый клей, пищевой желатин, поливиниловый спирт (ПВС), реже столярный клей. При использовании в качестве связу­ющего осетрового клея его концентрация может дости­гать 10 %.
Технология изготовления реставрационного левка­са на основе глютиновых клеев заключается в смеши­вании наполнителя с теплым клеем в соотношении 2:1. В качестве наполнителя при изготовлении композиций для реставрации левкаса используют, как правило, мел, очищенный от песка и других примесей.
МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ УДАЛЕНИЯ ЗАЩИТНЫХ ПОКРЫТИЙ
И ПОЗДНЕЙШИХ ЗАПИСЕЙ
В реставрации икон самой распространенной опе­рацией является удаление состаренной олифы, кото­рая являлась основным покровным материалом для русских икон, и поздних записей.
Олифы — это жидкие пленкообразующие вещест­ва, получаемые из растительных масел. Они представ­ляют собой прозрачные жидкости от желтого до виш­невого цвета. В процессе высыхания на воздухе в тон­ком слое олифы образуют мягкую эластичную пленку, нерастворимую в воде и в органических растворителях. Высыхание олифы обусловлено процессами полимери­зации масла, которые инициируются гидроперекися­ми, образующимися при взаимодействии с кислородом воздуха. Для приготовления олифы используют высы­хающие масла, такие, например, как льняное, ореховое, маковое. Для ускорения процесса высыхания в масло добавляют сиккативы, которые представляют собой оксиды (или соли) металлов, растворенные в органиче­ских растворителях, чаще всего в уайт-спирите.
Олифа, которая применялась в качестве защитно­го покрытия живописи на иконах, редко представляла
496
qndepf`mhe
qndepf`mhe
eqŠeqŠbemm{e m`rjh h peqŠ`bp`0h“ (hqŠnph“ bnopnq`)
собой однородное с химической точки зрения вещест­во. Называемые олифой покрытия икон XV–XVII вв., кроме вареного льняного или конопляного масла, как правило, содержали в качестве сиккатива сурик или известь, скипидар в качестве растворителя, а также различные смолы, чаще всего янтарь [19]. Такие олифы носят название масляных лаков.
Масляные лаки более поздних икон содержали в качестве смоляной компоненты мастикс, терпен­тин, копал, янтарь, можжевеловую смолу, сандарак и др. В «Своде письменных источников по технике древнерусской живописи, книжного дела и художест­венного ремесла в списках ХV–ХIХ вв.», составлен­ном Ю.И. Гренбергом [19], цитируются наиболее часто встречающиеся рецепты приготовления олиф для по­крытия икон.
В XVIII в. стали широко применять сиккативы. Масляные лаки этого времени были очень разнообраз­ными по составу, поэтому процесс расчистки икон от таких комбинированных материалов приходится про­изводить либо комбинированными растворителями, либо такими высокополярными растворителями, как диметилацетамид или диметилсульфоксид.
В современной отечественной и зарубежной рес­таврационной практике для удаления состаренной олифы используют практически все классы раствори­телей: спирты, сложные и простые эфиры, альдегиды и кетоны, ароматические и хлорированные углеводоро­ды и др. [74].
Исторически для раскрытия икон использовали самые разные и в основном травмирующие живопись материалы, такие как политура, нашатырный и винный спирты, скипидар, подсолнечное масло, и др. материа­лы и методы.
В современной реставрационной практике для уда­ления состарившейся потемневшей олифы или масля­ных лаков, а также для раскрытия авторской живописи от поздних записей используют как индивидуальные растворители, так и их комбинации.
Основным научным достижением в области рес­таврации станковой темперной живописи является разработанный в отделе реставрации темперной жи­вописи (ОРТЖ) ГосНИИР и успешно применяющийся
497
p`gdek III. eqŠeqŠbemm{e m`rjh b peqŠ`bp`0hh
в настоящее время во многих реставрационных орга­низациях способ раскрытия живописи древних икон с применением оптического микроскопа.
В ходе изучения процесса удаления состаренной олифы и записей было установлено, что применение органических растворителей с использованием ком­прессов и длительных экспозиций безопасно только на иконах, имеющих плотный грунт и хорошо связан­ный с ним красочный слой. Для икон с деструктиро­ванным грунтом, красочным слоем, плохо связанным с грунтом, при наличии прочных записей и развитого кракелюра традиционный способ расчистки очень опасен [72, 74, 75]. Работа с микроскопом позволя­ет избежать ошибок, связанных с несовершенством человеческого зрения, которое часто и приводило к уничтожению авторского красочного слоя вместе с записью. К сожалению, примеров такой некачествен­ной расчистки на сегодняшний день достаточно мно­го. Использование в реставрации икон микротехники позволяет избежать повреждения живописи в рестав­рационном процессе.
Операционные стереомикроскопы оснащаются различными приспособлениями — дополнительными каналами для видеонаблюдений, фото- и киносъемки, а также различными оптическими, механическими и электронными узлами. Чтобы избежать нагрева по­верхности живописи при работе с микроскопом, были предложены микроосветители с тепловыми фильтрами и волоконной оптикой.
Для раскрытия живописи под микроскопом по­надобилось модифицировать инструменты, ранее использовавшиеся для этой цели. Были специально сконстуированы микроскальпели с разной формой за­точки рабочей части; рабочие части таких скальпелей, а также пинцетов и других инструментов полируются на микронной шкурке.
Рекомендованная отделом реставрации темперной живописи ГосНИИРа методика расчистки с использо­ванием микроскопа является развитием ранее выска­занных идей о недостаточности визуального контроля за операцией расчистки. Использование микроскопа позволяет уменьшить объем вводимого растворителя и время его воздействия на красочный слой, в результате
498
qndepf`mhe
qndepf`mhe
eqŠeqŠbemm{e m`rjh h peqŠ`bp`0h“ (hqŠnph“ bnopnq`)
чего возможность повреждения красочного слоя сво­дится к минимуму.
Поскольку состаренная олифа представляет собой высокоструктурированную систему, добиться полного ее растворения с использованием даже самых сильных растворителей не представляется возможным. Про­цесс удаления олифы заключается в предварительном ее размягчении и последующем механическом удале­нии, желательно под микроскопом.
Р
ЕСТАВРАЦИЯ ДЕРЕВЯННОЙ ОСНОВЫ ИКОН
Одним из последних достижений в усовершен­ствовании методов реставрации икон является раз­работка новых материалов для укрепления и воспол­нения утраченных фрагментов деревянной основы икон. В ГосНИИР разработаны получившие признание реставраторов-практиков материалы — «Акри сил-95» марки А и марки Б на основе полиакрилата и крем­нийорганического олигомера, растворенные в неток­сичных растворителях. «Акрисил» марки А позволяет проводить процесс укрепления сухой разрушенной древесины без изменения тональности, внешнего вида и фактуры авторского материала, при этом прочность сильно деструктированного образца увеличивается в 4–6 раз, а снижение пористости при содержании по­лимера около 20 % не превышает 3–4 %. Обработка деструктированной древесины материалом «Акрисил» повышает ее влагостойкость и устойчивость к воздей­ствию атмосферных факторов, а также полностью по­давляет жизнедеятельность насекомых и микроорга­низмов.
Для склейки досок, дополнения утраченных фраг­ментов основы и заделки отверстий от гвоздей разра­ботан состав доделочной композиции, включающий связующее и наполнитель. В качестве связующего рекомендован раствор «Акрисил-95» марки Б в изо­пропиловом спирте (ИПС), а наполнителем служит смесь на основе древесной муки с минеральными до­бавками.
При отверждении композиционного материала в нем практически не наблюдаются усадки. Из этого ма­териала можно сформировать утраченные фрагменты досок икон или других предметов из дерева.
499
p`gdek III. eqŠeqŠbemm{e m`rjh b peqŠ`bp`0hh
По своим физико-механическим (плотность, по­ристость, прочность) и декоративным свойствам вос­полненный фрагмент практически не отличается от авторской древесины.
l=2е!,=л/ , ме2%д/ !е“2="!=ц,, C!едме2%"
C!,*л=д…%г% ,“*3““2"=
Материалы, использующиеся для реставрации художественных изделий из различных материалов, должны выполнять различные функции:
– склеивать фрагменты — адгезивы; – укреплять деструктированный авторский матери-
ал — консолиданты;
– создавать декоративный эффект и защищать повер-
хность картин и предметов от воздействия агрес-
сивных составляющих атмосферы — лаки, глазурь;
– восполнять утраченные фрагменты — докомпоно-
вочные (доделочные) массы.
o!%Kлем/ !е“2="!=ц,, м3ƒеL…/. C!едме2%"
,ƒ “,л,*=2…/. м=2е!,=л%"
Стекло, хрусталь, фарфор и керамика объедине­ны в общую группу художественных изделий из си­ликатных материалов в соответствии с основным ком­понентом материала, из которого они изготавливают­ся — кремнием. К этой группе объектов реставрации относятся также эмали и витражи.
Основным сырьем для производства керамики (включая терракоту, майолику и полумайолику) явля­ются глины; для производства фарфора и фаянса — бе- лые глины — каолины; сырьем для изготовления стекла является шихта, состоящая из оксидов кремния (песок), оксидов щелочных металлов — натрия и калия (щелочь) и оксидов щелочноземельных металлов — кальция (из- весть).
Первой стадией реставрационного процесса явля­ется очистка предмета от загрязнений, которую обыч­но производят методом промывки в теплой дистилли­рованной или кипяченой воде с добавлением нейтраль­ных детергентов (ПАВ).
500
qndepf`mhe
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]