Реставрация памятников истории и искусства в России в XIX-XX веках. История, проблемы. Учебное пособие

сударственной системы охраны памятников, происхо­дят существенные изменения государственной поли­тики в отношении к памятникам искусства и старины. Тяжелые времена переживает культура в целом. Ос­новными направлениями деятельности руководящих органов становится борьба на идеологическом фронте, увязка ее с интересами социалистического строитель­ства, широкая антирелигиозная пропаганда. Ожесто­ченная борьба с религией и «буржуазной культурой» самым негативным образом сказывается на ситуации в области охраны памятников. Формируется утилитар­ное отношение к памятникам, которые в огромном ко­личестве используются в хозяйственных целях. Работа учреждений культуры попадает под жесткий идеоло­гический контроль. Усиливаются классовый подход к личному составу учреждений и организаций и требо­вания «отсекать тех, кто безнадежно связал себя с от­жившим уже временем или не в состоянии воспринять новых форм и методов работы». Летом 1929 г. Поста­новлением ЦИК и СНК СССР во всех государствен­ных, кооперативных и общественных организациях, в том числе и в ЦГРМ, начались политические «чистки». В 1930 г. была фактически свернута деятельность всех подразделений Главнауки, в том числе ее Музейного отдела и его подотделов: реставрационного, охраны и учета памятников, а их функции полностью перешли к ЦГРМ и осуществлялись вплоть до июня 1934 г., ко гда и мастерские были ликвидированы. Реорганизации подвергся ГАИМК, а вместе с ним и его подразделение ИАТ (ИИТ). Значительно изменилась тематика его ис­следований, все больше направляемая в сторону изуче­ния истории техники в интересах социалистического строительства. Работа Института в основном строи­лась на договорных началах с учреждениями производ­ственно-промышленной ориентации, хотя номинально Институт оставался научно-методологическим цент­ром в области реставрации и консервации. С ликвида­цией ЦГРМ, перестройкой работы ИАТ была разруше­на централизованная система руководства в области охраны памятников, которая успешно — о чем свиде­тельствуют масштабы и результаты реставрационных и научно-исследовательских работ — осуществлялась во многом благодаря кадрам старой интеллигенции и

раторов. Политика «промывания мозгов» дает свои ре­зультаты: распропагандированное население требует закрытия церквей и монастырей, воинствующие ате­исты рушат и грабят храмы, в них устраивают клубы, склады, разного рода мастерские, часть памятников идет под жилье. В градостроительных планах преду­сматривается снос старинных построек, мешающих возведению новых архитектурных сооружений. Мас­штабы разрушения исторических построек приняли такие размеры, что 3 декабря 1928 г. Главнаука распро­странила специальный циркуляр, в котором предлага­лось по согласованию с Главнаукой при перестройке или разборке церковных зданий учитывать интересы научной фиксации имеющихся в них произведений ис­кусства, сделать возможным извлечение и сохранение ценных в музейном отношении предметов. Часть пред­метов церковного искусства из упраздняемых храмов передавалась в Музейный отдел, в основном произве­дения XV–XVIII вв., частично они оставлялись в не­многочисленных сохранившихся церковных общинах. Однако предотвратить массовое уничтожение памят­ников органы охраны не могли. Уничтожению подверг­лись даже древние памятники в Московском Кремле и среди них комплексы Вознесенского и Чудова монас­тырей XV–XVII вв. с ценнейшими фресками в их со­борах. Реставраторам ЦГРМ удалось на месте взрыва собрать некоторые фрагменты росписей и перевезти их в мастерские.