Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Реставрация памятников истории и искусства в России в XIX-XX веках. История, проблемы. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
hqŠnph“ g`jnmnd`Šek|qŠb` b nak`qŠh nup`m{ h peqŠ`bp`0hh o`l“Šmhjnb...
qndepf`mhe
Протокол, помимо того, что он определяет, что такое «культурные ценности», вводит понятие «уважение к культурному наследию», в том числе и находящемуся на территориях, оккупированных во время военных конфликтов. Смысл этого понятия раскрывает статья 4 «Протокола». В ней запрещается использовать объек­ты культуры «в целях, которые могут стать причиной их разрушения». Страны, подписавшие Конвенцию, «обязуются пресекать все акты вандализма, незакон­ное присвоение культурных ценностей». В военное время «оккупационные власти должны поддерживать усилия компетентных национальных властей оккупи­рованной территории обеспечивать охрану и сохра­нение культурных ценностей». Одновременно с Кон­венцией был принят «Протокол», запрещающий вывоз культурных ценностей с оккупированных территорий [20, с. 130–131].
По мере преодоления послевоенной разрухи и улучшения экономического положения страны Прави­тельство СССР и Советы министров союзных респуб­лик начинают проводить политику использования па­мятников как объектов музейного показа и «культур­ного туризма», выделяются деньги на их реставрацию и благоустройство. 29 июня 1957 г. выходит Постанов­ление СМ РСФСР № 781 «Об улучшении дела охраны и реставрации памятников культуры в РСФСР» [20, с. 133–135]. Помимо статей, касающихся утверждения списка памятников истории и археологии, «подлежа­щих государственной охране», и традиционного тре­бования к Министерству культуры и исполкомам мест­ных советов «установить строгий контроль за сохран­ностью указанных памятников», в нем указывалось на необходимость принять меры для проведения «консер­вационных» и «ремонтно-восстановительных работ». Использование понятия «ремонтно-восстановительные работы» достаточно точно определяло идеологическую составляющую этого Постановления, поскольку непо­средственно увязывалось с главной целью, декларируе­мой в § 3: «широкий показ и популяризация ценнейших памятников культуры». Этим же объяснялось то, что к разворачиваемой кампании привлекались не только специализированные реставрационные мастерские, но и имеющиеся на местах строительные организации:
111
p`gdek I. tnplhpnb`mhe cnqrd`pqŠbemmni qhqŠel{ nup`m{ h peqŠ`bp`0hh...
qndepf`mhe
§ 9. «Обязать Министерство коммунального хозяйства, Совмины АР, крайкомы, облисполкомы, горисполкомы выполнять по прямым договорам с местными органа­ми Министерства культуры РФ работы по ремонту и восстановлению памятников культуры. § 10. Обязать Гос план РФ предусмотреть в планах производства, на­чиная с 1958 г., выпуск большемерного и маломерного кирпича для реставрационных работ».
Впрочем, достаточно быстро власти поняли, что столь серьезное дело можно решить, только опираясь на знания и опыт специалистов. Показательно, что именно в это время Приказом министра культуры СССР № 776 от 31 декабря 1957 г. была создана Всесо­юзная центральная научно-исследовательская лабора­тория по реставрации и консервации музейных худо­жественных ценностей (ВЦНИЛКР), перед которой были поставлены задачи привлечения новейших дан­ных науки к разработке реставрационных материалов и технологий, инструментов и аппаратуры для выпол­нения необходимых исследований и разработке реко­мендаций как по консервации, так и по методикам, ка­сающимся вопросов сохранения памятников
16
.
В очередном Постановлении Совета министров РСФСР от 30 августа 1960 г. № 1327 «О дальнейшем улуч­шении дела охраны памятников культуры в РСФСР» уже с полной ясностью говорится о том, что консерва­ционные и реставрационно-восстановительные работы должны вестись специализированными реставрацион­ными мастерскими либо, в случаях отсутствия таковых, работы позволялось вести строительным организациям только под руководством и контролем специалистов­реставраторов. Кроме того, реставрационным мастер­ским разрешалось работать не только в своем регионе, но и там, где реставрационных организаций не было. Там же, где такие организации существовали, ремонт­но-реставрационные работы разрешалось вести только им [20, с. 136].
Важное место в «Постановлении» занимают статьи, посвященные обследованию состояния памятников культуры, составлению новой учетной документации.
16
В 1979 г. ВЦНИЛКР получил статус Всесоюзного научно-иссле-
довательской института реставрации (ВНИИР).
112
hqŠnph“ g`jnmnd`Šek|qŠb` b nak`qŠh nup`m{ h peqŠ`bp`0hh o`l“Šmhjnb...
qndepf`mhe
Но при этом должны были быть составлены и специаль­ные списки, включающие памятники, особо ценные, «подлежащие в первую очередь музейному показу».
Большое внимание в «Постановлении» 1960 г. уде­лено вопросам сохранности памятников культуры. Здесь говорится не только о том, в чьем ведении они находятся, но и о том, какие учреждения и организа­ции несут ответственность за их порчу. Разрешение на снос или переделку памятника общегосударственного значения в случаях, которые характеризуются здесь как «исключительные обстоятельства», теперь может дать только Совмин РСФСР, а по памятникам местного значения — Министерство культуры РФ.
В том же 1960 г. в Уголовный кодекс РСФСР была введена статья 230: «Умышленное уничтожение, разру­шение или порча памятников культуры», предусматри­вающая лишение свободы на срок до двух лет.
На пике подъема общественного интереса к ис­тории России и традициям отечественной культуры 23 июля 1965 г. Совет министров РСФСР принима­ет Постановление «Об организации Всероссийского добровольного общества охраны памятников истории и культуры», ставя, таким образом, работу государст­венных органов под общественный контроль и одно­временно делая ее более эффективной. Вновь создан­ная общественная организация, кроме того, позволяла привлечь в дело охраны и реставрации памятников дополнительные финансовые средства. В целом же ее деятельность призвана была способствовать созданию нового образа страны, открытой ко всем людям, жела­ющим знакомится с ее жизнью, историей, памятника­ми культуры [20, с. 144].
Именно на этот аспект работ по сохранению куль­турного наследия было обращено внимание в Поста­новлении Совета министров РСФСР от 24 мая 1966 г. № 473 «О состоянии и мерах улучшения охраны памят­ников истории и культуры в РСФСР». В нем предлага­лось госорганам охраны совместно с органами Обще­ства охраны памятников принять меры к тому, чтобы «в течение 1966–1970 гг. завершить подготовку памят­ников, находящихся на важнейших туристских марш­рутах, для показа советским и иностранным туристам… обеспечить более рациональное использование зда-
113
p`gdek I. tnplhpnb`mhe cnqrd`pqŠbemmni qhqŠel{ nup`m{ h peqŠ`bp`0hh...
qndepf`mhe
ний-памятников, предоставляя их главным образом под музеи, библиотеки, дома отдыха, туристские базы и другие культурно-просветительские учреждения. Пе­ревести в другие здания организации, учреждения и хозяйства, эксплуатационный режим которых не обес­печивает сохранности зданий-памятников» [20, с. 150–
17
154]
.
Особенно подчеркивалась необходимость «укре­пить материально-техническую базу научно-произ­водственных реставрационных мастерских, обеспе­чить подготовку и переподготовку кадров мастеров­реставраторов специальных научно-реставрационных мастерских, используя для этой цели опытных специ­алистов-реставраторов». В этой связи Министерству высшего и среднего образования РСФСР поручалось обеспечить, начиная с 1966/1967 учебного года, подго­товку кадров художников-реставраторов памятников монументальной и станковой живописи и прикладно­го искусства в художественных институтах им. Репина и им. Сурикова, а также в Московском художествен­но-промышленном училище (бывшее Строгановское), имея в виду введение на последних курсах специали­зации по реставрации памятников. Были открыты от­деления подготовки художников-реставраторов в МХУ им. 1905 г. и ЛХУ им. В. Серова.
Министерство культуры СССР в целях обеспе­чения более оперативного и качественного решения насущных вопросов реставрационного производства в 1968 г. создало на основе объединения ЦНРМ и Все­союзных специальных научно-производственных мас­терских (ВСНРПМ) новую организацию — Всесоюз­ный специальный научно-производственный комбинат (ВПНРК)
18
.
Параллельно с увеличением масштабов реставра­ционных работ, разработкой новых технологий и мате­риалов все более расширялся интерес к теоретическим и этико-философским проблемам реставрации, проис-
17
Нормотворческая деятельность в области охраны и учета куль­турного наследия касалась не только недвижимых памятников, но и музейных коллекций. В 1965 г. Приказом министра культуры СССР № 273 от 26 июля было утверждено «Положение о Музейном фонде Союза ССР».
114
18
С 1981 г. объединение «Союзреставрация».
hqŠnph“ g`jnmnd`Šek|qŠb` b nak`qŠh nup`m{ h peqŠ`bp`0hh o`l“Šmhjnb...
qndepf`mhe
ходит возврат к тем вопросам, которые в первые после­революционные годы были предметом острой полеми­ки между представителями московских и петроград­ских органов охраны памятников. Аналогичное разме­жевание на сторонников и противников «восстанови­тельной реставрации», на тех, кто выступает за возвра­щение утраченного первоначального облика памятни­ка, и тех, кто видит цель в сохранении памятника как уникального свидетельства истории и культуры, про­изошло на прошедшей в 1968 г. в Москве конференции «Теоретические принципы реставрации древнерус­ской станковой живописи» [3]. В какой-то мере выступ­ления, на ней прозвучавшие, и принятые решения от­ражали общеевропейские тенденции в реставрации и были ориентированы на те принципы, что определяли суть «Международной хартии по консервации и рес­таврации памятников и достопримечательных мест (Венецианская хартия)». Принятая 31 мая 1964 г. в ка­честве своего рода Манифеста международного содру­жества реставраторов, Хартия надолго определила путь развития реставрации как научно-практической сфе­ры деятельности [31, с. 152–155]. Ее основной пафос заключен в постулировании безусловного приоритета консервации, преимущества методов сохранения под­линности авторской материальной структуры памят­ника, по отношению к соображениям эстетического и, тем более, идеологического характера. Через год после принятия Венецианской хартии, в 1965 г. была учреж­дена неправительственная международная организа­ция для содействия всем сферам сохранения подлин­ности недвижимых памятников культуры и достопа­мятных мест — ИКОМОС. С конца 1960-х гг. действует Комитет культурного наследия Совета Европы, являю­щийся источником инициатив в деле охраны культур­ного наследия. С этими международными организаци­ями СССР активно сотрудничает. Подписи предста ви­те лей СССР стоят под Конвенцией 1972 г. «Об охране всемирного культурного и природного наследия» ЮНЕСКО, Европейской хартией по охране архитек­турного наследия, принятой в Страсбурге в 1975 г., и другими столь же значимыми документами.
Тем не менее в самом СССР, кроме декретов и по-
становлений разных органов исполнительной власти,
115
p`gdek I. tnplhpnb`mhe cnqrd`pqŠbemmni qhqŠel{ nup`m{ h peqŠ`bp`0hh...
от Совнаркома и ВЦИК до Советов министров РСФСР, СССР и союзных республик собственного законода­тельного акта, касающегося охраны и использования национального культурного наследия, принятого де­путатами Верховного Совета, не было. Такой доку­мент — Закон СССР «Об охране и использовании па­мятников истории и культуры» — появился на свет 29 октября 1976 г. По сути это был чисто идеологиче­ский документ, мало что добавляющий к существовав­шим до того нормативным актам. Формулировка его целей и задач, данная в статье 2, полностью отвечала политической фразеологии своего времени: «Закон регулирует общественные отношения в области охра­ны и использования памятников в целях обеспечения их сохранности для нынешних и будущих поколений, эффективного использования для научного изучения и пропаганды памятников в целях коммунистического воспитания трудящихся». Новым, и тоже в духе време­ни, явился акцент, подтверждающий соответствие при­нятого Закона международным актам, подписанным СССР: «памятники истории и культуры народов СССР составляют неотъемлемую часть мирового культурно­го наследия».
Закон 1976 г. не устранял, а лишь усугублял двойст­венное положение органов государственной охраны памятников. Поскольку, согласно статье 10, памятни­ки истории и культуры по-прежнему подразделялись на три категории: «общесоюзного, республиканского и местного значения», управление ими и их использо­вание поручалось, помимо «специально уполномочен­ных органов охраны памятников», Советам министров разного уровня и исполкомам советов (вплоть до сель­ских), и они же, в соответствии со статьей 7, должны были осуществлять контроль за исполнением требова­ний Закона. Впрочем, статья 8 допускала до участия в контроле «общественные организации».
К важным положениям Закона следует отнести ста­тью 19, устанавливающую зоны защиты памятников: «охранную зону, зону регулируемой застройки, зону охра няемого природного ландшафта». В пределах этих зон без разрешения соответствующих органов запре­щалось проведение любых производственных работ. За­кон вводил норму, касающуюся «вновь выявленных объ-
116
qndepf`mhe
hqŠnph“ g`jnmnd`Šek|qŠb` b nak`qŠh nup`m{ h peqŠ`bp`0hh o`l“Šmhjnb...
qndepf`mhe
ектов культурного наследия». Теперь им обеспечивалась защита государства: они, «впредь до решения вопроса о приятии их на государственный учет, подлежат охра­не в соответствии с требованием Закона». Повышался и уровень ответственности при решении вопросов о «сносе, перемещении, изменении памятников». Статья 23 устанавливала, что такие решения по памятникам со­юзного значения может принимать только СМ СССР, а республиканские Совмины — по памятником вто­рой и третьей категории. Для упрочения действенно­сти Закона Президиум Верховного Совета СССР издал 17 февраля 1977 г. Указ «Об административной ответст­венности за нарушение правил охраны и использова­ния памятников истории и культуры» [2, с. 141].
Вслед за Верховным Советом СССР аналогичные республиканские законы, учитывающие местную спе­цифику, принимают Верховные Советы союзных рес­публик. В РСФСР такой Закон был принят 15 декабря 1978 г. Но потребовалось еще несколько лет для того, чтобы разработать и принять подзаконные акты, опи­сывающие механизмы приведения Закона в действие, исполнения его требований, применения его статей к реальным жизненным ситуациям. Только 16 сентября 1982 г. Совет министров СССР выпустил Постанов­ление № 865 «Об утверждении Положения об охране и использовании памятников истории и культуры». И вслед за ним 29 октября 1982 г. появляется Приказ Министерства культуры СССР № 604 «О некоторых вопросах, связанных с выполнением постановления Совета министров СССР “Об утверждении Положе­ния об охране и использовании памятников истории и культуры”». В числе проблем, требующих незамед­лительного решения, и «Постановление» Совмина, и «Приказ» Министерства культуры выделяют вопрос о необходимости повышении качества реставрационных работ и связанной с ним проблемы профессионального образования и повышения квалификации кадров рес­тавраторов. Ведущим реставрационным организациям предоставлялось право издавать научно-методическую литературу по вопросам реставрации. В свою очередь, соответствующим Управлениям Министерства культу­ры поручалось внести предложения в Министерство высшего и среднего специального образования, в Го-
117
p`gdek I. tnplhpnb`mhe cnqrd`pqŠbemmni qhqŠel{ nup`m{ h peqŠ`bp`0hh...
сударственный комитет по профессионально-техниче­скому образованию о подготовке кадров по архитектур­но-реставрационным, строительно-реставрационным и художественно-реставрационным специальностям. Эта же тема стала предметом обсуждения на коллегии Министерства культуры СССР, по результатам кото­рого 16 декабря 1982 г. было выпущено «Постановле­ние» № 175 «О мерах по дальнейшему совершенство­ванию государственного учета, хранения и использова­ния культурных ценностей в свете Закона СССР “Об охра не и использовании памятников культуры”» [32, с. 5–6]. В нем говорилось о «необходимости подгото­вить квалификационные характеристики по художест­венно-реставрационным специальностям, определить перечень учебных заведений, где должна происходить подготовка реставраторов разных специальностей» содержалось требование «обеспечить разработку со­ответствующей специальной документации, учебной литературы». В этом же «Постановлении» обращалось внимание на качество проектной документации, на необходимость ее глубокого научного обоснования. Отмечалось, что решения вопросов приспособления и использования памятников чаще всего не соотносят­ся с задачей сохранения их историко-художественной ценностной структуры.
В «пакете» важнейших подзаконных актов, издан­ных после принятия Закона 1976 г., выделяются два документа, выпущенных Министерством культуры СССР: «Инструкция по учету и хранению музейных ценностей, находящихся в государственных музеях СССР» 1984 г. и «Инструкция о порядке учета, обес­печения сохранности, содержания, использования и реставрации недвижимых памятников истории и куль­туры» 1986 г. В первой «Инструкции», где речь идет о движимых объектах культурного наследия, большое внимание уделено вопросам организации реставраци­онного процесса. В частности, устанавливается пра­вило, по которому «работы по консервации и рестав-
19
У же в 1983 г. Минвуз РСФСР издал приказ об организации ка-
федры реставрации монументальной живописи при факультете мо­нументально-декоративного и прикладного искусства Московского высшего художественно-промышленного училища (бывшее Строга-
118
новское).
qndepf`mhe
19
,
hqŠnph“ g`jnmnd`Šek|qŠb` b nak`qŠh nup`m{ h peqŠ`bp`0hh o`l“Šmhjnb...
qndepf`mhe
рации музейных ценностей выполняются специализи­рованными государственными учреждениями системы Министерства культуры СССР», указывается, что му­зеи, «имеющие реставрационные мастерские или от­дельных штатных реставраторов», обязаны создавать «специальные реставрационные советы». Задачей Со­ветов является «обсуждение мероприятий в области консервации и реставрации памятников», рассмотре­ние и рекомендация способов и методов консервации и реставрации памятников, составление заключений «о выполнении и качестве реставрационных работ», рекомендации об аттестации реставраторов. Устанав­ливалось правило, по которому к самостоятельному выполнению реставрационных и консервационных работ «могут быть допущены только лица, имеющие соответствующую специальную подготовку… и аттес­тованные в установленном порядке». Категория, при­своенная реставратору, «определяет перечень работ, которые могут быть ему поручены»
20
.
Содержатся в «Инструкции» и важные указания методического характера. К таковым относится тре­бования проводить реставрационные работы только в случае их очевидной необходимости; рассматривать «реставрационные предложения, вызывающие сомне­ния с точки зрения их обоснованности, на расширен­ном реставрационном совете»; производить консерва­цию или реставрацию музейных ценностей «только на основе зарекомендовавших себя методов и реставра­ционных материалов, прошедших опытную проверку в течение длительного времени… и рекомендованных для практического применения».
Нашли отражение в «Инструкции» и требования, содержащиеся в «Венецианской хартии» 1964 г. В част­ности, она допускает проведение реставрационных ра­бот, связанных «с освобождением памятника истории и культуры от позднейших наслоений и дополнений или с иными изменениями его внешнего вида», только при условии «обеспечения необходимого предварительно­го всестороннего исследования памятника».
20
18 сентября 1985 г. был издан специальный Приказ № 366 Ми­нистерства культуры СССР «О мерах по совершенствованию работы Комиссии по аттестации реставраторов».
119
p`gdek I. tnplhpnb`mhe cnqrd`pqŠbemmni qhqŠel{ nup`m{ h peqŠ`bp`0hh...
«Инструкция» 1986 г., посвященная вопросам учета, использования и реставрации недвижимых па­мятников истории и культуры, в преамбуле повторяет большую часть общих положений «Музейной инструк­ции» 1984 г. Особо следует отметить сохранение ком­плексного подхода к памятнику архитектуры, который был декларирован еще в «Инструкции» 1949 г.: «Дви­жимые предметы, имеющие историческую, научную, художест венную или иную культурную ценность, ис­торически связанные с определенным недвижимым памятником, подлежат учету, охране и использованию как единый объект недвижимого памятника, его со­ставные части» [32, с. 107].
Наибольший интерес для истории становления законодательства в области охраны и реставрации па­мятников истории и культуры заслуживает 5 раздел «Инструкции» 1986 г. «Правила ведения реставраци­онных работ на недвижимых памятниках истории и культуры». Здесь, в § 92 дается четкое определение раз­ных форм и видов консервационно-реставрационных работ: «а) консервация — комплекс мероприятий, пре­дохраняющих памятник от дальнейших разрушений, обеспечивающих укрепление и защиту конструктив­ных частей и декоративных элементов без изменения исторически сложившегося облика памятника; б) рес­таврация обеспечивает сохранение и раскрытие ис­торического, архитектурно-художественного облика памятника путем освобождения его от наслоений, не имеющих ценности и искажающих облик памятника, восполнение утраченных элементов… на основе науч­но обоснованных данных; в) воссоздание — восстанов­ление утраченного памятника при наличии достаточно обоснованных данных и при особой значимости (пе­речисление) памятника; г) ремонт — мероприятия по поддержанию технического состояния памятника… без изменения его существующего облика; д) приспо­собление — создание условий для современного ис­пользования памятника без изменения его историко­художественной ценности и сохранности» [32, с. 107].
Детально рассматриваются все виды реставраци­онной документации, перечисляются основные требо­вания, к ней предъявляемые, описывается порядок про­хождения согласования и утверждения ее, от реставра-
120
qndepf`mhe
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]