Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Право. Адвокатура. Нотариат. Сборник материалов Международных научных чтений. Выпуск 11. (Москва. Российская академия адвокатуры и нотариата. 14 апрел
.pdf
271
ВК не предусматривает автоматическое расторжение контракта.
1
2
3
4
5
Покупатель, когда имеет право расторгнуть контракт, должен об этом
уведомить другую сторону в разумном сроке1.
Покупатель не имеет право расторгнуть контракт, поскольку он не
находится в состоянии вернуть товар в одинаковом состоянии, в котором он
его получил2. Предпосылкой расторжения контракта является и сообщение
покупателя продавцу о несообразности товара, в соответствии со ст. 39 ВК.
Покупатель должен отправить сообщение в разумном сроке после проверки
товара, то есть, не позднее двухлетнего срока, считая со дня реальной
передачи товара покупателю. В любом случае покупатель утрачивает право
ссылаться на несоответствие товара, если он не дает продавцу извещения о
нем не позднее, чем в пределах двухлетнего срока, считая с момента
фактической передачи товара покупателю, поскольку этот срок не
противоречит договорному сроку гарантии (ст. 39 п. 2 ВК).
Особенные правила применяются для расторжения договора, когда
речь идет о контракте поставки отдельными партиями. Право покупателя
расторгнуть контракт из-за повреждения поставки отдельными партиями,
позволяет ему расторгнуть контракт по отношению к невыполнению
продавцом одной из конкретных партий, поскольку невыполнение такой
поставки является существенным повреждением контракта3. Невыполнение
обязанностей продавца по отношению к одной партии товара может
инициировать к нарушению обязанности по отношению к следующим
поставкам. Если покупатель может обосновано, в случае повреждения
реализации одной из партий, сделать вывод, что случится существенное
повреждение обязанности продавца по отношению к будущим поставкам,
он может в разумном сроке изъявить, что расторгает контракт по
отношению к будущим поставкам4.
Покупатель имеет право, из-за нарушения обязанности продавца по
отношению к одной партии поставки, расторгнуть контракт и по отношению
уже поставленных или подлежащих поставке партий товара, если по
причине и взаимосвязи они не могут быть использованы для цели,
предполагавшейся сторонами в момент заключения контракта5.
Возможность покупателя расторгнуть контракт и в отношении к уже
полученным поставкам является оправданной, как в случаях поставки
«технически интегрированного товара» (оборудования, сооружения и т.д.),
Ј. Вилус, op.cit, s. 135.
Ст. 82 п. 1 ВК.
Ст. 73 п. 1 ВК.
Ст. 73 п. 2 ВК.
Ст. 73 п. 3 ВК.
272
так и в определенных экономических обстоятельствах (например, когда
1
2
3
4
5
поставки сырья должны быть одинакового соответственного качества,
чтобы выполнить цель приобретения товара)1.
4.3. Правовые средства продавца в случае повреждения договора
покупателем
Средства правовой защиты, имеющиеся в распоряжении продавца,
пострадавшего в результате нарушения договора покупателем,
рассматриваются в разделе III главы III части III ВК. В первом положении
данного раздела, ст. 61, перечисляются эти средства защиты, и
санкционируется использование их понесшим ущерб продавцом. Остальные
положения раздела посвящены конкретным средствам правовой защиты или
необходимым условиям использования этих средств: праву продавца
требовать от покупателя исполнения обязательств по договору (ст. 62);
праву продавца установить дополнительный срок для исполнения
покупателем своих обязательств (ст. 63); праву продавца на расторжение
договора (ст. 64) и праву продавца составлять спецификации товара, если
покупатель не сделает этого в согласованный срок (ст. 65).
Поскольку покупатель не выполнит любую свою обязанность,
обоснованную на контракте или на непосредственном применении ВК,
продавец может требовать выполнение обязанностей покупателя или
расторгнуть контракт2.
Продавец имеет особенные права в случае, когда покупатель не
выполнил обязанность спецификации товара в определенном сроке, то есть
пропустил определить форму, меры или другие признаки товара.3 Наряду с
этим, продавец может требовать и возмещение убытков4.
ВК категорично исключает право судов и арбитраж продлить срок
выполнения обязанностей продавцу, если покупатель прибегает к какомулибо средству правовой защиты от нарушения договора5.
4.4. Право продавца требовать выполнение договора
Продавец имеет право требовать от покупателя выполнение
договорных обязанностей: принятие поставки, оплату цены и выполнение
других обязанностей. Единственным ограничением права продавца
требовать осуществление контракта является его выбор правового средства,
которое противоположно по отношению к требованию осуществления
Комментарий ВК. С. 168.
Ст. 61 п. 1 в связи с статьями 62 и 63 ВК.
Ст. 65 ВК.
См. ст. 61 п. 2 в связи с статьями 74 -77 ВК.
Сравнить ст. 61 п. 3 и ст. 45 п. 3 ВК.
273
контракта (например, продавец требовал расторжение контракта, он не
1
2
3
4
5
может требовать и его выполнение)1.
С целью сохранения контракта, то есть предотвращения его
расторжения, ВК уполномочивает продавца установить покупателю
дополнительный срок, разумной продолжительности для исполнения
покупателем принятых обязательств. Продавец не может пользоваться до
истечения этого разумного срока любым средством, предусмотренным в
случае повреждения контракта, включая и право на расторжение контракта.
Однако он не теряет право на возмещение убытков. Исключением из этого
ограничения права продавца расторгнуть контракт является случай, когда от
покупателя получил сообщение, что он не выполнит свои обязанности в
сроке, который ему добавочно предоставлен. Тогда вновь активируется
право продавца пользоваться правовыми средствами, которые ему стоят в
распоряжении в случае повреждения контракта покупателем, включая и
право на расторжение контракта2.
4. 5. Право продавца расторгнуть договор
ВК предусматривает право продавца расторгнуть контракт о продаже
товара в следующих случаях:
Во-первых, когда невыполнение любой из обязанностей покупателя
(обоснованной на контракте или ВК) является существенным повреждением
контракта в смысле ст. 25 ВК.3 Существенное повреждение покупателем,
дающее право продавцу расторгнуть контракт, существует например, когда
покупатель опаздывает с оплатой, а продавец из-за инфляции на своем
рынке терпит убытки, которые приводят «существенному лишению»
ожидаемой пользы от контракта4. По отношению к повреждению
обязанности приемки поставки покупателем, это повреждение было бы
существенным, а продавец имел бы право расторгнуть контракт, поскольку
необходимо опорожнить склад, чтобы принять новый товар. Поскольку
покупатель не принял поставку вовремя, продавец не в состоянии
реализовать приемку нового товара из-за недостатка складского помещения
покупателя, что является обстоятельством, которое, вместе с исполнением
других условий существования существенного повреждения, дает ему право
расторгнуть контракт5.
Во-вторых, продавец имеет право на расторжение, когда на основании
контракта невозможно утвердить является ли повреждение договорной
Ст. 62 ВК.
Ст. 63 п. 1 и 2 ВК.
Ст. 64 п. 1a) ВК.
Смотры предыдущее изложение о существенном повреждении контракта.
Примеры, приведенные на основании: P. Schlechtriem, op.cit, р. 84.
274
обязанности покупателя существенным в смысле ВК. Поэтому продавец, с
1
2
целью отстранения недоразумений по отношению к характеру повреждения
обязанности покупателя (существенное или несущественное повреждение),
может дать дополнительный срок покупателю для выполнения контракта1.
Поскольку покупатель не выполнит свою обязанность в дополнительном
сроке, определенном продавцом, или предварительно сообщит, что не
выполнит свою обязанность в таком сроке, продавец имеет право
расторгнуть контракт.
Значимым ограничением права продавца на расторжение контракта
является правило, на основании которого продавец теряет такое право в
случае, когда покупатель оплатил цену. Лишение права продавца изъявить
расторжение контракта не является безусловным. Но, в определенных
обстоятельствах, продавец может расторгнуть контракт, даже и в случае,
когда покупатель оплатил цену. Эти условия различаются в зависимости от
типа повреждения контракта покупателем.
Продавец может заявить о расторжении договора и в случае:
а) если неисполнение покупателем любого из его обязательств по
договору или по настоящей Конвенции составляет существенное нарушение
договора; или
б) если покупатель не исполняет в течение дополнительного срока,
установленного продавцом в соответствии с п. 1 ст. 63, своего обязательства
уплатить цену или принять поставку товара, или заявляет о том, что он не
сделает этого в течение установленного таким образом срока.
Однако в случаях, когда покупатель оплатил цену, продавец
утрачивает право заявить о расторжении договора, если он не сделает этого:
а) в отношении просрочки исполнения со стороны покупателя – до
того, как продавец узнал о состоявшемся исполнении; или
б) в отношении любого другого нарушения договора помимо
просрочки в исполнении – в течение разумного срока:
а) после того, как он узнал, или должен был узнать о таком
нарушении, или
б) после истечения дополнительного срока, установленного
продавцом в соответствии с п. 1 ст. 63 или после того, как покупатель
заявил, что не исполнит своих обязательств в течение такого
дополнительного срока2.
Временное ограничение права продавца на расторжение контракта в
случае, когда цена оплачена, а покупатель повредил свою договорную
обязанность, содержанное в требовании, чтобы продавец изъявил
Ст. 64 п. 1 б) в связи со статьей 63 п. 2 ВК.
Ст. 64 п. 2б) Конвенции.
275
расторжение в «разумном сроке», оправдывается требованием защиты права
1
2
3
4
покупателя. То есть, когда покупатель пропустил выполнить свою
обязанность в добавочном сроке, определенном продавцом, продавец не
может неограниченно отсрочивать решение о расторжении договора. В
таком случае он бы был в состоянии следить за развитием рынка и
расторгнуть контракт, в самом благоприятном моменте исходя из
собственных интересов. С целью предотвращения таких и похожих
ситуаций, продавец должен выяснить о расторжении в «разумном сроке»
после возникновения обстоятельств, оправдывающих такую меру1.
4. 6. Права продавца в случае невыполнения обязанности
покупателя на спецификацию товара
Если по контракту покупатель должен определить фору, меры или
другие признаки товара (спецификация товара), а спецификацию не сделал
до договоренной даты или до истечения разумного срока с момента, когда от
продавца получил такое требование, продавец может сам сделать такую
спецификацию в соответствии с требованиями покупателя, которые могли
быть известным ему2.
Поскольку продавец сам сделал спецификацию, он должен уведомить
покупателя о ее подробностях и определить ему разумный срок, в котором
покупатель может сделать другую спецификацию. Спецификация продавца
становится обязательной для покупателя3. Невыполнение обязанности
покупателя сделать спецификацию, в теории уподобляется нарушению
обязанности покупателя принять поставку4. Важно подчеркнуть, что
продавец, который пользовался, правом самостоятельно сделать
спецификацию, не теряет возможность пользоваться другими правами,
которые в его распоряжении (требование выполнения, или расторжения
контракта). Так, поскольку невыполнение спецификации покупателем
является существенным повреждением контракта, продавец может
расторгнуть контракт и требовать возмещение убытков. Продавец имеет
права расторгнуть контракт и поскольку покупатель не выполнит
спецификацию в добавочном сроке для ее выполнения.
Венская Конвенция 1980 года сильно повлияла на регулирование этой
материи ответственности сторон за нарушение обязательств по договору
международной купли-продажи. При определении правовых последствий
нарушения договора международной купли-продажи товаров, положения
ВК уделяют внимание не на обязательствах неисправной стороны, хотя та-
P. Schlechtriem, op.cit, р.84.
Ст. 65 п. 1 ВК.
Ст. 65 п. 2 ВК.
Й. Вилус, Комментарий ВК. С. 157 -158.
276
кой вывод может быть сделан из структуры ВК, а на субъекте, чьи права
нарушены, и с этой целью предоставляются ему средства правовой защиты
для обеспечения своего интереса.
Нормы ВК рассматривались в контексте средств правовой защиты,
предоставляемых потерпевшей стороне непосредственно из заключенного
договора в случае нарушения обязательств ее контрагентом, и направленных
на защиту его имущественного интереса.
Средства правовой защиты, как они устанавливаются ВК, представляют собой согласованную, последовательную и эффективную систему мер.
Значимость результатов исследования состоится в практическом и
теоретическом анализе, с целью обогащения подходов в определении
отдельных средств защиты, а так же и соотношения этих средств между
собой. Это может помочь предпринимателям, взаимодействующим с
зарубежными торговыми партнёрами.
277
План издания Российской Академии адвокатуры и нотариата 2014 г.
Научное издание
ПРАВО. АДВОКАТУРА. НОТАРИАТ
Сборник материалов международных научных чтений
(Москва. Российская академия адвокатуры и нотариата.
14 апреля 2014 г.)
Выпуск 11
Корректор – И.П. Усимова
Компьютерная верстка – Н.Н. Косаренко
Подписано в печать 25.04.2014 г.
Формат 60x90/16. Бумага офсетная.
Усл. печ. л. 17,3.Тираж 100 экз.
Негосударственное образовательное учреждение
«Российская Академия адвокатуры и нотариата.
105120, г. Москва, Малый Полуярославский пер., д. 3/5
В типографии ООО
Заказ №
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]