Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Планирование и организация изучения качества воспитательного процесса в учреждениях профессионального образования. Методические рекомендации

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
анализ отношения учащихся к общественной собственности, со-
блюдения правил общежития.
Постоянное и целенаправленное изучение результатов воспитания учащихся позволяет качественно решать важнейшую государственную за­дачу подготовки будущих специалистов с высоким уровнем идеологиче­ского и гражданского сознания, культуры.
Мониторинг оценки качества воспитания предполагает взаимодейст­вие всего педагогического коллектива. Представляется целесообразным рассмотреть функции субъектов воспитательного процесса в организации и проведении мониторинга оценки качества воспитания
Руководитель учреждения образования:
руководит созданием системы мониторинга оценки качества воспи-
тания;
информирует педагогических работников о новых подходах к оцен-
ке качества воспитания в учреждениях образования;
создает группу педагогических работников по подбору диагности-
ческого инструментария и планирования исследования;
утверждает план организации мониторинга оценки качества воспи-
тания;
создает условия для проведения исследований;
осуществляет контроль за организацией системы воспитательной ра-
боты в учреждении образования; контроль за деятельностью педагогического коллектива при проведении мониторинга оценки качества воспитания;
предоставляет региональным и республиканским органам управле-
ния сведения о результатах мониторинга, осуществляемого на уровне вос­питанности учащихся и уровне воспитательного процесса.
Заместитель руководителя по учебно-воспитательной (воспита­тельной) работе, начальник отдела по работе с молодежью:
координирует деятельность субъектов, занимающихся мониторин-
говыми исследованиями;
осуществляет инстрyктивно-методическую и организационную по-
мощь педагогическим работникам при проведении мониторинга оценки качества воспитания;
изучает качество организации процесса воспитания в учреждении
образования;
формирует банк данных по результатам исследования;
организует методические совещания педагогических работников по
итогам проведения мониторинга оценки качества воспитания;
обеспечивает идейную и общественную направленность коррекци-
онной работы по результатам исследований в учреждении образования;
оказывает содействие органам самоуправления в планировании и
организации конкретной деятельности по итогам мониторинга;
21
анализирует качество деятельности педагогических работников при
проведении мониторинга оценки качества воспитания;
по согласованию с руководителем учреждения образования предо-
ставляет региональным и республиканским органам управления сведения о результатах мониторинга, осуществляемого на уровне воспитанности уча­щихся и уровне воспитательного процесса;
осуществляет педагогический анализ результатов диагностики и
выявления проблем (организационных, содержательных, методических).
Куратор (мастер) учебной группы:
изучает качество воспитания учащихся и группы в целом. Осущест-
вляет качественную и количественную обработку полученных результатов;
участвует в формировании банка данных по результатам монито-
ринга оценки качества воспитания;
участвует в методических совещаниях педагогических работников
по итогам проведения мониторинга оценки качества воспитания;
разрабатывает совместно с другими субъектами воспитательного
процесса коррекционные мероприятия по результатам исследования;
участвует в организации учебно-воспитательных мероприятий; проводит индивидуальную работу с учащимися, имеющими низкий
уровень воспитанности.
Преподаватель учебных дисциплин:
планирует, организует и анализирует воспитательную работу в рам-
ках преподаваемой учебной дисциплины;
содействует развитию у учащихся высокого уровня воспитанности; участвует в формировании банка данных по результатам монито-
ринга оценки качества воспитания;
участвует в методических совещаниях педагогических работников
по итогам проведения мониторинга оценки качества воспитания;
разрабатывает совместно с другими субъектами воспитательного
процесса коррекционные мероприятия по результатам исследований;
участвует в организации учебно-воспитательных мероприятий; проводит индивидуальную работу с учащимися, имеющими низкий
уровень воспитанности.
Воспитатель учреждения образования:
участвует в организации и анализе воспитательного процесса в об-
щежитии;
разрабатывает совместно с другими субъектами воспитательного
процесса коррекционные мероприятия по результатам исследований;
участвует в формировании банка данных по результатам монито-
ринга оценки качества воспитания;
проводит индивидуальную работу с учащимися, имеющими низкий
уровень воспитанности;
22
направляет работу совета общежития, исследует его взаимодейст-
вие с субъектами воспитательного процесса, общественными организа­циями, культурно-просветительными учреждениями (библиотекой, музея­ми и т. п.).
Социальный педагог:
изучает качество воспитания учащихся и группы в целом;
осуществляет отбор информации о состоянии и результатах воспи-
тательного процесса, полученной в результате применения диагностиче­ских методик;
подбирает диагностический инструментарий и планирует исследо-
вания;
участвует в формировании банка данных по результатам монито-
ринга оценки качества воспитания;
участвует в методических совещаниях педагогических работников
по итогам проведения мониторинга оценки качества воспитания;
разрабатывает совместно с другими субъектами воспитательного
процесса коррекционные мероприятия по результатам исследований;
участвует в организации учебно-воспитательных мероприятий; про-
водит индивидуальную работу с учащимися, имеющими низкий уровень воспитанности;
оказывает индивидуальную поддержку социально неблагополуч-
ным учащимся, способствует развитию у них высокого уровня воспитан­ности.
Педагог-психолог:
участвует в изучении качества воспитания и воспитанности лично-
сти учащихся и группы в целом;
осуществляет анализ информации по результатам диагностических
методик;
участвует в организации и проведении «Школы куратора (масте-
ра)» по вопросам применения методик диагностики и интерпретации ре­зультатов;
участвует в формировании банка данных по результатам монито-
ринга оценки качества воспитания;
участвует в методических совещаниях педагогических работников
по итогам проведения мониторинга оценки качества воспитания;
разрабатывает совместно с другими субъектами воспитательного
процесса коррекционно-развивающие программы по результатам исследо­вания.
Исходя из результатов исследования каждый субъект мониторинговой деятельности вносит информацию в базы данных, проводит сравнитель­ный анализ, делает выводы об эффективности деятельности по организа­ции воспитательного процесса и определяет круг педагогических проблем и пути их решения. Апробированная система критериев и показателей ис-
23
пользуется в практической деятельности руководителей учреждений обра­зования, кураторов учебных групп, социальных педагогов, педагогов­психологов для организации отслеживания эффективности процесса вос­питания.
Должностные лица, осуществляющие мониторинг, несут ответствен­ность за достоверность и объективность представляемой информации, об­работку данных. По результатам мониторинга готовятся аналитические материалы в формах, соответствующих целям и задачам конкретных ис­следований. Указанные материалы включают аналитическую информацию и предложения по вопросам, решение которых находится в компетенции органов управления образованием. Мониторинг предполагает широкое ис­пользование современных информационных технологий на всех этапах: сбор, обработка, хранение, использование информации. Хранение инфор­мации осуществляется посредством регулярно пополняемых электронных баз данных, ее оперативное использование – по электронной связи.
Целенаправленная мониторинговая деятельность позволяет каждому субъекту воспитания:
дать оценку воспитательной среды (кадровый состав воспитатель- ных работников, планирование воспитательной работы учреждения обра­зования на всех уровнях, состояние материально-технической базы);
определить результативность воспитательного процесса;
определить эффективность оперативного и стратегического руко-
водства воспитательным процессом.
Другими словами, системная диагностика, или мониторинг качества воспитания, должна поставить всесторонний аргументированный «диаг­ноз» исследуемому воспитательному процессу, помочь переосмыслить ме­тоды работы и организации, предложить, если это требуется, альтернатив­ную «архитектуру» системы воспитательной работы. Необходимо отме­тить, что мониторинг, понимаемый как системная диагностика качествен­ных и количественных характеристик воспитания, должен опираться на четко сформулированную общую стратегию учреждения образования.
24
5. ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ДИАГНОСТИЧЕСКОГО ИНСТРУМЕНТАРИЯ
Реализация мониторинга качества воспитания содержит в себе два ос-
новных этапа:
1. Первичное накопление информации, когда происходит наблюдение, фиксация, запоминание всего того, что связано с жизнью и деятельностью субъектов воспитания, т. е. осуществляется такая функция изучения, как узнавание.
2. Переработка информации, выяснение причинно-следственных свя­зей, распознавание или приведение информации в состояние, позволяющее соотнести полученные данные с практической деятельностью.
Основной компонент мониторинга – оценка состояния воспитания. Это уточняющая стадия диагностики. Осуществление оценки состояния воспитания дает возможность понять, какое содержание скрыто за внеш­ними формами, каковы причины, мотивы, детерминировавшие появление внешних признаков.
Особую сложность представляет использование диагностического ин­струментария, определяющего психологические характеристики и соци­альные компетенции личности.
Как известно, психолого-педагогическая диагностика – это область психологической и педагогической науки и практики, направленная на распознавание индивидуальных психологических особенностей человека. Педагог-психолог, осуществляющий психолого-педагогическую диагно­стику, несет всю полноту ответственности за возможный моральный или иной ущерб, который может быть причинен диагностируемому (человеку, чьи индивидуально-психологические особенности исследуются).
Основные профессионально-этические принципы диагноста
1. Специальная подготовка лиц, использующих психолого-педагоги-
ческие методики.
2. Обеспечение суверенных прав личности (человек перед обследова­нием должен быть предупрежден о целях, задачах диагностики и исполь­зовании полученных результатов).
3. Объективность (анализ результатов должен быть абсолютно бес­пристрастным – на диагноста не должны оказывать влияния симпатия или антипатия к обследуемому, собственное настроение, состояние здоровья).
25
4. Конфиденциальность (вся информация, полученная с помощью пси­холого-педагогической диагностики, должна быть строго конфиденциаль­ной и доступной только для тех, кому предназначена). Диагностическая информация включает сведения о состоянии процесса воспитания, степени его соответствия поставленным целям, тенденциях его движения, разви­тия. Она делает возможным компетентное вмешательство в процесс фор­мирования будущих рабочих и специалистов с целью его ускорения, со­вершенствования или коррекции, обновления или оздоровления.
Любое тестирование способно так или иначе нарушить право челове­ка на сохранение тайны личности, поскольку может выявить о нем такую информацию, которую он предпочел бы оставить при себе. Это законное право вступает в противоречие с необходимостью проводить различные диагностические исследования. Общим принципом разрешения этого про­тиворечия является так называемый принцип осведомленного согласия: педагогический работник должен дать учащемуся исчерпывающую инфор­мацию о том, как будут использоваться результаты психолого-педагогиче­ской диагностики.
Общие требования к проведению тестирования
1. Инструкции для обследуемых должны дословно соответствовать тем, которые предусмотрены разработчиками теста. Недопустимы ответы на вопросы, если это специально не разрешено в руководстве к тесту. Та­кое требование связано с тем, что любые высказывания экспериментатора, не предусмотренные инструкцией, изменяют условия проведения теста в данной группе по сравнению с другими и делают невозможным сопостав­ление их между собой.
2. Время, отведенное на выполнение теста, должно точно соответство- вать рассчитанному в инструкции. Тестирование должно проводиться на стандартном бланке, предусмотренном разработчиками.
3. Если проводится комплексная программа тестирования, то отдель- ные тесты должны предъявляться в одном, предусмотренном разработчи­ками, порядке, иначе происходит своеобразная «интерференция» (взаим­ное «наложение», влияние): выполнение данного теста может существенно зависеть от того, какой тест выполнялся до этого.
В условиях организации мониторинга оценки качества воспитания
психолого-педагогическая диагностика выполняет следующие функции:
информационное обеспечение психолого-педагогических воздействий; сравнение полученных данных с прежними показателями или же с
имеющимися статистическими нормами;
интерпретация, раскрытие, разъяснение смысла полученных дан-
ных психолого-педагогической диагностики;
прогнозирование и экстраполирование данных, полученных в ре-
зультате диагностики, на возможное перспективное развитие самоуправ­ления в учреждении образования;
26
ориентация на саморазвитие субъектов учебно-воспитательного
процесса через актуализацию имеющихся у них психолого-педагогических знаний и повышение компетентности.
Объектом диагностики на первом уровне является учащийся. Сегодня педагогу необходимо глубокое знание возрастных, психофизиологических особенностей учащихся. Невозможно педагогически управлять развитием жизни без информации о степени успешности и прилежания учащихся в различных видах деятельности; об их склонностях, интересах, способностях и дарованиях; пристрастиях, психических комплексах и увлечениях; поло­жении и моральном самочувствии в коллективе. А это влечет за собой необ­ходимость обладания подробными сведениями о качественном состоянии, степени организованности и перспективах развития воспитательного кол­лектива, знания того, насколько он способен быть благоприятной средой обитания и всестороннего развития личности.
Объектом диагностики второго уровня является весь воспитательный процесс как целостность. Педагогу необходимо знать, все ли его ведущие компоненты приведены в действие, достаточно ли эффективно работают основные механизмы воспитания. Для этого нужен четкий анализ содер­жания, форм, методов воспитания. Диагностическому постижению подле­жат и такие важнейшие компоненты целостного педагогического процесса, как родительский корпус и социальная среда, от которых существенно за­висит характер организации и корректировки воспитательной работы с учащимися. Повышение качества воспитательного процесса во многом определяется уровнем профессионального самосознания педагога, его критической оценки, самоанализа и способности на этой основе к самосо­вершенствованию. Успех в целом зависит от грамотной деятельности всего коллектива, стремящегося к высокому профессионализму.
Отбор психолого-педагогических методик проводится в соответствии с выделенными критериями и показателями оценки качества воспитания, возможностями и особенностями учащихся данного возраста, с исходными представлениями о структуре, целях и задачах воспитательного процесса в конкретном учреждении образования. Под реализацией психолого-педаго­гического исследования понимаются не только непосредственная раздача опросников, ведение бесед, тестирование, применение определенной ком­бинации методов. Для проведения исследования от педагогических работ­ников требуются квалифицированная специальная подготовка и понима­ние задач его деятельности на всех этапах мониторинга.
По результатам исследования составляется отчет, в котором при­водится анализ полученных данных, делаются выводы и обобщения. Фор­ма подачи материала в отчете может быть различной.
При проведении мониторинга рекомендуется использовать система­тическое наблюдение. Это научно обоснованный вид наблюдения, для ко­торого наряду с систематичностью характерны плановость и точность.
27
Плановость проявляется в подготовке, предварительном изучении мате­риалов и анализе явлений, а также в том, что заранее намечаются все этапы процесса наблюдения, согласуются и утверждаются формы записей и т. п. В практической деятельности нельзя недооценивать эти моменты. Если их игнорировать, то снизится ценность и изменится целенаправленность на­блюдения, оно будет носить случайный и поверхностный характер.
Опросные методы позволяют получить информацию о развитии уча­щихся на основе анализа их письменных или устных ответов на стандарт­ные, специально подобранные вопросы. Опросники относятся к числу наи­более распространенных диагностических инструментов. Они дают воз­можность определить уровень выраженности или сформированности ос­новных компонентов воспитанности, особенности направленности уча­щихся и педагогов, а также выявить отдельные особенности воспитатель­ного процесса. В отличие от тестов в опросниках не может быть «правиль­ных» и «неправильных» ответов. Они лишь отражают отношение человека к тем или иным высказываниям, меру его согласия или несогласия.
Опросники подразделяются на опросники личности и опросники­анкеты. Анкеты служат для получения информации, не имеющей непо­средственного отношения к психологическим особенностям человека (на­пример, для получения данных об истории его жизни). Они предполагают жестко фиксированный порядок, содержание и форму вопросов, четкое указание формы ответов. Различают анкеты с открытыми вопросами, с за­крытыми и с полузакрытыми вопросами (отвечающий может выбрать от­вет из числа предложенных или дать свой собственный). В анкетных опро­сах часто комбинируют все варианты: открытые, закрытые, полузакрытые. Это повышает обоснованность и полноту информации.
По характеру ответов опросники бывают с предписанными ответами (закрытые опросники) и со свободными ответами (открытые опросники).
В закрытых опросниках заранее предусмотрены варианты ответов на по­ставленный вопрос. Испытуемый должен выбрать один ответ из нескольких предложенных. Наиболее распространенным является 2- или 3-альтернатив­ный выбор ответов (например, «да, нет»; «да, нет, затрудняюсь ответить»). Достоинством закрытых вопросов является простота процедуры регистра­ции и обработки данных, четкая формализация оценивания, что важно при массовом обследовании. Вместе с тем такая форма ответа «огрубляет» ин­формацию. Нередко у испытуемых возникают затруднения, когда необхо­димо принять категоричное решение.
Открытые опросники предусматривают свободные ответы без каких­либо особых ограничений. Испытуемые дают ответ по своему усмотрению. Стандартизация обработки достигается путем отнесения произвольных от­ветов к стандартным категориям.
28
Одним из действенных методов мониторинга является анализ продук­тов деятельности, при котором по заранее намеченной схеме изучаются письменные тексты, графические материалы, технические изделия, творче­ские работы учащихся.
Тестирование – один из субъективных методов сбора данных об уров­не развития воспитательных процессов и степени выраженности психиче­ского развития субъектов воспитания. Тесты (англ. test – испытание, про­верка, проба) – это стандартизированные и обычно краткие и ограни­ченные во времени испытания, предназначенные для установления коли­чественных и качественных индивидуально-психологических различий между людьми. Отличительная особенность тестов в том, что они состоят из заданий, на которые испытуемый должен дать правильный ответ. Важ­ным достоинством тестирования является ориентация на норму, что позво­ляет сопоставлять, сравнивать оценки, полученные при помощи теста.
Все субъекты воспитательного процесса, занимающиеся мониторинго­вой деятельностью, ведут дневники наблюдений, заполняют технологиче­ские, аналитические карты. Целесообразно заполнение не только технологи­ческих карт мониторинговой деятельности по отдельным категориям уча­щихся, критериям и показателям, но и сводных технологических карт, кото­рые могут отражать состояние уровня воспитанности учащихся данного уч­реждения образования и качественный уровень воспитательного процесса.
Ниже приводится образец технологической карты, прошедшей апро­бацию в учреждениях профессионального образования республики.
ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА
определения уровня воспитанности личности учащихся
Группа _____ Сроки наблюдения ________
Критерии оценки воспитанности личности
Ф.И.О. учаще-
гося
Куратор (мастер)
Педагог-психолог
Социальный педагог
Итог
Куратор (мастер)
Педагог-психолог
Социальный педагог
Итог
Куратор (мастер)
Педагог-психолог
Социальный педагог
29
Итог
Оценка организации воспитательной работы определяется в соответ-
ствии с приказом Министерства образования Республики Беларусь от
16.12.2003 № 497 «Об идеологическом сопровождении воспитательной ра­боты», в котором рекомендуется использовать следующие уровни:
высокий (условно 4 балла), достаточный (условно 3 балла), средний (условно 2 балла), низкий ( условно 1 балл).
Исходя из накопленного опыта организации и проведения мониторин­га качества воспитания педагогические коллективы могут давать оценку эффективности воспитания по трем уровням (высокий, средний, низкий). Важно, чтобы проведение мониторинга позволяло собрать информацию об учащемся, сохранить ее и выдать в удобном и понятном виде всем заинте­ресованным в этой информации и всем, кто реально участвует в воспита­тельной работе.
Реализация развивающей функции контроля может быть достигнута, если данные, собранные при его проведении, будут оперативно обработаны и результаты использованы для коррекции процесса воспитания. Важным компонентом мониторинга является прогнозирование факторов, которые определяют характер воспитательного процесса, внешнего фона. В монито­ринге воспитания выделяют три вида прогнозов: ближайший, актуальный, перспективный. Содержание ближайшего прогноза заключается в предска­зании возможных действий участников воспитательного процесса. Акту­альное прогнозирование нацелено на предсказание направленности их взаимодействия. Суть перспективного прогноза – в предсказании ведущих тенденций развития воспитательного процесса.
Оптимизировать процесс использования диагностического инструмен­тария и обработки данных позволяет использование электронной техники.
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]