Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Основы психологической помощи. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
помощи общепринятая, социально определенная авторитетность пси­холога как специалиста в основном используется для формирования отношений в соответствии с принципом лидерства, где психолог име­ет непосредственную власть. Психолог занимает доминирующую, актив­ную позицию, а клиент относительно пассивен. Благодаря директивному поведению психолог структурирует курс психологической помощи, определяет обязанности и права клиента, требования к сотрудничеству. При выборе вопросов директивный психолог создает собственную структуру беседы и направляет ее ход, сознательно затрагивая опреде­ленные темы в соответствии с выработанной стратегией.
Гуманистический, экзистенциальный и конструктивистский под-
ходы считаются недирективными.
Недирективный подход — особое отношение к человеку и его
уникальному внутреннему миру, которое дает ему возможность по­чувствовать собственную ценность. Недирективный подход к оказа­нию психологической помощи обосновал КарлРоджерс (1902–1987) в книге «Клиент-центрированная психотерапия: современная практи­ка, смысл и теория» (2007). Важной особенностью недирективного подхода является глобальное доверие к человеку, в то время как ди­рективный подход в целом характеризуется глобальным недоверием к человеку. К.Роджерс утверждал, что христианство культивировало идею о том, что люди от природы злы и грешны. Он также утверждал, что этот негативный взгляд на человечество был еще усилен З.Фрей­дом, который нарисовал портрет человека, движимого бессознатель­ным, который может проявить себя в инцесте, убийстве, воровстве и других ужасных действиях. Согласно такой точки зрения, люди в своей основе иррациональны, несоциализированы, эгоистичны и деструктив­ны по отношению к себе и другим (Л.Хьелл, Д.Зиглер, 2003). К.Род­жерс писал: «Поэтому, когда такой фрейдист, как Карл Меннингер, го­ворит мне (в дискуссии по этому вопросу), что он воспринимает чело­века как “врожденное зло” или, точнее, “врожденное разрушение”, я могу только покачать головой в изумлении»1. Недирективный подход трактует человека совершенно по-другому, а также утверждает, что у каждого человека есть актуализирующая тенденция — тенденция ро­ста, развития, реализации всего своего потенциала. Основные положе­ния недирективного подхода заключаются в следующим:
внутренняя природа (или сущность) человека позитивна, кон-
структивна и социальна;
эта природа начинает раскрываться и проявляться в человеке
каждый раз, когда в его отношениях с другим человеком (или другими людьми) возникает атмосфера безусловного позитивного принятия, эмпатического понимания и конгруэнтного самовыражения.
1
Kirschenbaum, H. On becoming Carl Rogers / H. Kirschenbaum. N.Y., 1979. Р. 250.
211
Одно из утверждений недирективного подхода состоит в том, что человек, который лучше понимает и изменяет клиента, — это сам кли­ент. К.Роджерс считал, что у самого клиента есть ключи к решению егопроблем, поэтому психолог может только помочь ему найти эти ключи и показать, как ими лучше пользоваться. Психолог, согласно К.Роджерсу, должен сосредоточиться на субъективном, или феноме­нологическом, опыте клиента. Психолог выступает в роли помощника в устранении эмоциональных блоков или препятствий для роста и спо­собствует большей зрелости клиента.
При этом главная задача психолога — наладить дружеское твор­ческое сотрудничество с клиентом и создать атмосферу психологиче­ского комфорта и безопасности, в которой клиент начнет «высвобож­дать» и реализовывать потенциал своего истинного Я. Психолог дол­жен воздерживаться от интерпретации сообщений клиента или от под­сказки решений его проблем. Ему нужно только слушать и действовать как зеркало, которое отражает мысли и эмоции клиента и формулирует их по-новому. Такое отражение и приводит клиента к изучению своих внутренних переживаний, более реалистичному самовосприятию и по­ниманию того, как его воспринимают другие люди. Согласно К.Роджер су, именно в результате развития реалистического взгляда на себя че­ловек приобретает способность решать стоящие перед ним проблемы.
По мнению К.Роджерса, существуют три условия, необходимые для создания климата отношений, способствующего росту и развитию, и которые являются необходимыми и достаточными для изменения клиента. Первое условие — конгруэнтность. Для определения конгру- энтности используются такие слова, как подлинность, открытость, при­сутствие. Средством оказания психологической помощи является лич­ность психолога, а не технические приемы (Л.Г.Степанова, 2017).
Вторым по важности условием для создания климата, благопри­ятствующего изменениям, является позитивное, уважительное отно­шение к клиенту. Другие обозначения этого условия — сердечность, принятие, забота и поддержка. Безусловное уважение — уважение без и вне всяких условий, для чего необходимо избегать открытой или скрытой оценки, одобрения или неодобрения, интерпретаций, дове­рять ресурсам клиента в понимании себя и позитивном изменении. К.Роджерс сравнивал роль психолога с ролью акушерки, которая не производит ребенка, а помогает ему родиться.
Третье условие — эмпатическое понимание, т.е. особое отношение психолога к клиенту, при котором последний воспринимается и интер­претируется не через призму инструментальных понятий, а непосред­ственно через позитивное личностное отношение и принятие фено­менологического мира клиента. К.Роджерс писал: «Эмпатия целитель­на сама по себе. Она относится к самым мощным терапевтическим
-
212
средствам, поскольку раскрепощает, утверждает, возвращает ощу­щение причастности к роду человеческому даже самым запуганным клиентам. Если человек может быть понят, то он ощущает свою принадлежность»1.
Как свидетельствуют результаты многочисленных эмпирических исследований, всякий раз, когда возникают все эти условия, способ­ствующие личностному росту, наблюдаются позитивные поведенче­ские и личностные изменения. Контекст таких изменений может быть очень разным: от психологического консультирования и преподавания до практики переговорных процессов и психотерапии психозов.
6.2. Теоретические предпосылки гуманистического подхода —
ценностный подход к проблеме человеческого существования
Гуманистический подход к оказанию психологической помощи базируется на идеях гуманистической психологии, которая сформиро­валась как течение в начале 1960-хгг., но начала зарождаться еще в 1940-хгг. Гуманистическая психология противопоставляла себя, с од­ной стороны, бихевиоризму, который критиковался за механистич­ность подхода к психологии человека по аналогии с психологией жи­вотных, за рассмотрение человеческого поведения как полностью зависимого от внешних стимулов, а с другой стороны, психоанализу, который критиковал за представление о психической жизни человека как полностью определяемой неосознаваемыми глубинными влече­ниями и комплексами (А.Маслоу, 1999). Гуманистическая психология объединила большую группу психологов и уже в 1960-егг. приобрела большой вес, получив название «третьей силы» в психологии, так как она сформировала собственную концепцию личности и ее развития. Данное направление отличается от других школ рядом позиций, прин­ципиально важных для понимания природы человека. Ключевым для нее является понимание, что каждый человек уникален и неповторим. Согласно идеям гуманистических психологов, высшая ценность — жизнь конкретного человека и его самоактуализация, т.е. способность по максимуму реализовать свои способности и стремления.
Гуманистическая психология базируется на философии европей­ского экзистенциализма и феноменологическом подходе. Экзистенци­ализм привнес в гуманистическую психологию интерес к проявлениям человеческого бытия и к становлению человека, феноменология — описательный подход к человеку, без предварительных теоретических построений, интерес к субъективной (личностной) реальности, субъек­тивному опыту и к опыту непосредственного переживания («здесь и
1
Роджерс, К. Роджерс, Кохут, Эриксон: личный взгляд на некоторые сходства и
различия / К. Роджерс // Эволюция психотерапии: в 4 т. М., 1998. Т. 3. С. 12.
213
сейчас») как главному явлению в изучении и понимании человека. Однако гуманистические психологи в отличие от экзистенциальных отрицают существование изначального конфликта между человеком и обществом и утверждают, что именно социальный успех характеризу­ет полноту человеческой жизни. Предметом гуманистической психо­логии является целостный человек в его высших, специфических толь­ко для человека проявлениях, включая развитие и самоактуализацию личности, ее высшие ценности и смыслы, любовь, творчество, свободу, ответственность, переживание мира, психическое здоровье, глубокое межличностное общение, трансцендентность и т.п. (А.Маслоу, 1999).
Гуманистическая психология провозгласила свой собственный подход к проблеме человека. Она рассматривает человека как уни­кальную, целостную сущность, которую просто невозможно понять, анализируя отдельные проявления и компоненты. Именно целостный подход к человеку как уникальной личности является одним из осно­вополагающих принципов гуманистической психологии.
Одно из базовых убеждений гуманистически ориентированных специалистов состоит в том, что каждый человек обладает потенциа­лом для выздоровления. При определенных условиях человек может самостоятельно и в полной мере реализовать данный потенциал. По­этому работа гуманистического психолога в первую очередь направ­лена на создание благоприятных условий для изменения личности в процессе оказания психологической помощи.
Официальный и академический статус гуманистической психоло
-
гии придал американский исследователь Абрахаму Маслоу (1908–
1970). Он считал, что развитие теории личности должно основываться не на патологическом материале, как это делал З.Фрейд и его после­дователи, а на высших достижениях человека. Его подход к психоло­гии хорошо выражен во вступительной фразе книги «Психология бы­тия» (1997): «В настоящее время над горизонтом восходит новая кон­цепция человеческого здоровья и недугов, психология, которую я на­хожу настолько замечательной и многообещающей, что не могу удержаться от искушения, чтобы не представить ее общественности еще до того, как она будет проверена и подтверждена и ее можно будет назвать достоверным научным знанием»1.
В основе учения А. Маслоу лежит теория самоактуализации. Пословам А.Маслоу, «Самоактуализация — это не отсутствие проблем, а переход от мелких или мнимых проблем к проблемам реальным»2. По мнению А. Маслоу, самоактуализировавшийся человек — это не обычный человек, к которому что-то добавили, а обычный человек, у которого ничего не отняли.
1
Маслоу, А. Психология бытия / А. Маслоу. М., 1997. С. 26.
2
Там же. С. 102.
214
Потребность в самоактуализации выступает как высшая челове­ческая потребность, как главный мотивационный фактор. Однако эта потребность проявляется и определяет поведение человека только в том случае, если удовлетворены другие, нижележащие потребности.
Если А. Маслоу был теоретическим лидером гуманистического подхода, то Карл Роджерс (1902–1987) развивал идеи в практическом ключе. Разработанная в 1940–1950-егг. К.Роджерсом клиент-центри- рованная терапия стала первой психотерапевтической моделью, от­личающейся от психоанализа как директивной модели, ориентирован­ной на патологию. Это новое название отражает иную направленность психологической помощи. Акцент был сделан на процессе изменения личности в ходе оказания психологической помощи, на условиях, спо­собствующих такому изменению.
Ключевое понятие в теории К.Роджерса — тенденция к актуали- зации, которая, по мнению автора, является основным мотивом в жиз­ни человека. Тенденция к актуализации — это «…врожденная тенден­ция организма развивать все свои способности с целью самоподдер­жания и самосовершенствования»1. Одним из аспектов этой тенден ции является способность человека, оказавшегося в благоприятной для личностного роста среде, двигаться в направлении самопознания и самораскрытия. Данный процесс, который часто происходит на бес­сознательном уровне, К.Роджерс называет организмическим оценоч- ным процессом. Если бы люди могли больше доверять своим чувствам, им было бы легче узнать, движутся ли они в правильном направлении.
К основным понятиям роджерианского подхода относятся «опыт» и «самость». Опыт — это все, что происходит в человеке в данный мо­мент времени, осознаваемое или потенциально осознаваемое, имею­щее психологическую природу. Поле опыта неповторимо для каждого человека. Оно включает поступки, восприятия, чувства, действия, кото­рые человек может не сознавать, но мог бы осознать, если бы сосре­доточился на них. Это частный, личный мир, который может соответ­ствовать или не соответствовать наблюдаемой, объективной реаль­ности. В поле опыта находится самость. В теории К.Роджерса самость постоянно движется в направлении возрастающей целостности. Имен­но с этой позиции К.Роджерс объяснял развитие человека, которое начинается с недифференцированного феноменологического поля младенца, продолжается непрерывно до тех пор, пока это поле не становится разделенным на Я и окружение (возникает Я-концепция), и достигает наивысшего развития в усилиях человека по достижению
-
1
Rogers, C. A theory of therapy, personality, and interpersonal relationships, as developed in the client-centered framework / C. Rogers // Psychology: A study of science. Study I: Conceptual and systematic. N.Y., 1959. Vol. 3. Р. 195.
215
единства Я и согласованности с собой (С.Rogers, 1963). Поэтому если
человек здоров, он всегда движется к все большей целостности и
единству.
Гуманистический подход к психологической помощи включает
гештальт-терапию Фредерика Перлза (1893–1970). Базовая идея геш-
тальт-терапии основана на способности психики к саморегуляции, на
творческой адаптации человека к окружающей среде и на принципе
ответственности человека за все свои действия, намерения и ожида-
ния. Ф.Перлз отвергал идею о том, что люди находятся под контролем
внешних или внутренних факторов, и обосновывал это следующим
образом. Во-первых, люди ответственны за себя и свою жизнь, во-
вторых, самый важный вопрос о человеческом опыте и поведении —
это не «Почему?», а «Как?». За этими идеями стоит вера в то, что люди
свободны и имеют потенциал измениться. Ф.Перлз также отвергал
дуализм разума и тела и опирался на принцип холизма, согласно ко-
торому люди являются едиными организмами, функционирующими
как единое целое. Он придерживался концепции баланса организма
(гомеостаза), согласно которой основная тенденция любого организ-
ма выражается в поддержании равновесия. Гомеостаз — это процесс,
посредством которого организм удовлетворяет свои потребности.
Данный процесс непрерывен, потому что равновесие, или баланс,
постоянно нарушается. Процесс состоит в удовлетворении как психо-
логических, так и физиологических потребностей.
С точки зрения гештальтпсихологии, осознание потребности ста­новится фигурой на фоне. Неудовлетворенная потребность — это неза- вершенный гештальт, требующий завершения. Стимулируется сенсомо­торная активность, устанавливаются контакты с окружением для удов­летворения потребности. Когда потребность удовлетворена, ее геш­тальт становится завершенным, он больше не оказывает влияния, и организм становится свободным для формирования новых гештальтов (Ф.Перлз, 2000). Ф.Перлз указывал на связь между потребностями и дифференциацией «фигура — фон»: «Доминирующая потребность <…> становится на передний план, а другие потребности отступают <…> в фоновом режиме»1. Формирование полных и всесторонних гештальтов является необходимым условием психического здоровья и роста.
В гештальт-терапии большее внимание уделяется контакту между человеком и его окружением (гештальт-терапия также известна как терапия контакта). Контакт — процесс взаимодействия, взаимофункцио­нирования, обмена человека с окружающей средой, процесс сопри­косновения с другим, отличным от него. То, как человек устанавливает контакт с миром, и является предметом исследования в гештальт-тера-
1
Перлз, Ф. Гештальт-подход и свидетель терапии / Ф. Перлз. М., 2020. С. 9.
216
пии. Граница, отделяющая Я от не-Я называется границей контакта. Ф.Перлз выделял четыре основных нарушения границ: ретрофлексию, интроекцию, проекцию и конфлюэнцию (слияние).
Ретрофлексия означает, что вместо воздействия на окружающий мир и изменения обстоятельств человек изменяет себя, совершает по отношению к себе действия, которые он хотел бы направить на друго­го. Человек, склонный к ретрофлексии, делает себе то, что хотел бы сделать другому (сдерживая гнев, он сжимает кулаки, напрягает тело, кусает губы), или делает самому себе то, что хотел бы получить от дру­гого (чрезмерно заботиться о себе). В этом случае человек сам заме­няет окружение: энергия направлена на себя, а не вовне, в окружение, чтобы удовлетворить свои потребности. В речи он часто использует возвратные выражения («Сам виноват», «Я себя люблю / ненавижу» ит.п.). Граница контакта становится непроницаемой. Ретрофлексия в конструктивном применении является признаком социализации, само­контроля, адаптацией к социальным нормам, воспитанности. При не­конструктивном использовании рефлексии человек постоянно подав­ляет внутренние импульсы (мазохистическое, саморазрушительное поведение, психосоматические заболевания, самовлюбленность). Впсихотерапевтической работе ретрофлексию необходимо развер­нуть, направить ее из внутренней реальности на отношения с окружа­ющей средой. Это работа с дыханием, телесными зажимами с целью высвобождения энергии и направления ее на внешнее выражение чувств и удовлетворение потребностей.
Интроекция — включение взглядов, мотивов, установок, ценно­стей, моделей поведения (интроектов), которые человек воспринима­ет от других людей, в свой внутренний мир без критической обработ­ки. При интроекции человек реагирует на объект или ситуацию, как на пищу, «проглатывая целиком», но впоследствии не может их «пере­варить». Человек с привычкой к интроекции не развивает собственную личность. Он хочет, чтобы ему все разжевали и положили в рот. В речи он часто использует «Я должен», «Мне следует» («Я должен всегда быть сдержанным», «Мне следует всегда оставаться в тени»). Граница контакта расширяется, человек как бы включает в себя часть внешне­го мира. Конструктивное использование интроекции лежит в основе воспитания детей. Маленькие дети усваивают взгляды, мотивы, осо­бенности поведения и эмоциональных реакций значимых для них людей задолго до того, как сознательно решают «стать (или не стать) похожими» на них. Благодаря интроекции происходит обучение важ­ным жизненным правилам безопасности, этическим нормам поведе­ния. При неконструктивном использовании интроекции человек живет как по инструкции, наблюдается жесткость жизненных правил, не­возможность отступить от них, постоянный поиск инструкций на все
217
случаи жизни, отсутствие собственных жизненных ценностей, приори­тетов, невозможность опираться на себя, а не на внешние правила, нереалистичные ожидания от себя и других («Мой ребенок вырастет и будет самым умным и сильным»). Основным инструментом работы с интроекцией является фокусировка на развитии у человека чувства выбора, утверждение его личностной силы, помогающей различать «мое» и «твое».
Проекция — помещение во внешний мир тех частей собственной личности (свойств, качеств, поведения, отношения, чувств), с которыми человек не хочет (или не может) отождествить себя (или которые не может выразить). Человек приписывает кому-то или чему-то свои мыс­ли, чувства, мотивы, черты характера и др., веря, что он воспринимает нечто идущее извне, а не изнутри себя. В речи часто используется много критических замечаний, осуждений в адрес других и мира в целом, частое употребление в речи «ты, вы, они» вместо «я». Проекция приносит временное облегчение, но она препятствует контакту, ото­ждествлению и принятию ответственности. Граница контакта сужается, часть личности воспринимается как чуждое, принадлежащее внешне­му миру. Конструктивное проявление проекции помогает в общении создать контакт с собеседником, быть эмпатичным. Неконструктивное проявление проекции искажает реальность (когда она возникает по­стоянно и вне зависимости от реального поведения людей: «Меня ни­кто не понимает», «Никому нельзя доверять»), мешает человеку взаи­модействовать с людьми и оценивать свой вклад. Основной фокус в работе с проекцией — возврат тех свойств, отношений, чувств, которые человек проецирует на других.
Конфлюэнция (слияние) возникает, когда человек не чувствует гра­ниц между собой и окружающим миром. В состоянии слияния человек не терпит различий. Все должны быть похожи, а если такую разницу заметит, то проявляет гнев. В речи часто вместо «я» использует «мы» (например, мать по отношению к подростку говорит: «У нас проблемы с учебой») и считает, что можно читать мысли и чувства другого. Энер­гия в слиянии становится общей, индивидуальность нивелируется, гра­ница контакта размывается. Конструктивным проявлением конфлюэн­ции являются, например, взаимоотношения между матерью и младен­цем, между спортсменами в одной команде, в хоровом пении. Некон­структивное проявление — в межличностных (например, различия в интересах, желаниях, потребностях воспринимаются как предатель­ство либо отношения воспринимаются необходимыми «как воздух», вне которых человек теряет себя) или детско-родительских отношени­ях (например, мать видит в своем ребенке продолжение самой себя, негативно относится к его сепарации).
218
В процессе дальнейшего развития гештальт-терапии были описа ны другие виды нарушения границ контакта между человеком и его окружением.
Дефлексия — способ уйти от прямого контакта с самим собой (от своих глубоких переживаний) или с другим человеком (нет чувства безопасности). Понятие дефлексии ввели Ирвин (род. 1922) и Мириам (1923–2001) Польстеры (1997). Суть его заключается в том, что чело­век избегает прямого, непосредственного контакта с другим челове­ком путем ухода в общении из ситуации «здесь и сейчас». Он может вести долгие дискуссии ни о чем, рассуждать на банальные темы, не имеющие отношения к текущей ситуации, избегать живого эмоцио­нального включения в настоящее, уходить в прошлое, игнорировать важность того, о чем ему говорят, и т.п.
Конструктивное предназначение дефлексии состоит в том, чтобы в тех областях и ситуациях, когда необходимо избегать конфликта, использовать «вежливые» обходные маневры (например, язык дипло­матов и политиков, позволяющий избежать открытого конфликта). Так­же таким примером конструктивного проявления дефлексии может служить мать, которая переключает внимание плачущего ребенка в автобусе на привлекательный объект. В неконструктивном использо­вании дифлексия будет препятствовать любому подлинному контакту. Такое поведение позволяет человеку отгородиться от мира и от себя.
Эготизм — преувеличенное мнение о себе, преувеличенное чув­ство ценности своей личности, неспособность потерять контроль и от даться переживанию слияния с другим человеком (Ф.Перлз, П.Гудмен,
2019). Эготизм связан с такими поведенческими и личностными чер­тами, как чрезмерная сосредоточенность на себе, эгоцентризм, нар­циссизм. Люди, прибегающие к такому механизму прерывания контак­та, самодостаточны и очень чувствительны к дистанции между людьми. Для них характерен страх потери контроля над ситуацией, нетерпи­мость к негативной оценке со стороны других людей, неустойчивость самооценки, склонность к обесцениванию собственного и чужого опы­та. Конструктивное проявление эготизма можно наблюдать у малень­ких детей. Для них нормально иметь завышенное чувство эгоизма, переоценка собственного Я регулярно появляется в формах детской любви (в основном потому, что у ребенка есть фантазия о собственном всемогуществе). Неконструктивное проявление эготизма можно на­блюдать в процессе взаимодействия, когда на границе контакта про­исходит событие и место встречи, но граница односторонняя, человек делает это только для собственной выгоды. Нет никакого взаимодей­ствия. Эготист так сильно сосредоточен на своем собственном голосе, чувствах и положении, что продолжает взаимодействие без полного знания о том, с кем или чем он встретился.
-
-
219
Основой технологии гештальт-терапии является концентрация на настоящем «здесь и сейчас». Психолог фокусирует внимание клиента на осознании процессов, протекающих «здесь и сейчас», в каждый момент настоящего времени. Благодаря этому гештальтистский подход к оказанию психологической помощи развивает осознанность, ответ­ственность и восстанавливает способность переживать свои реальные эмоции и чувства (С.Гингер, 2020).
Одним из основателей «третьей волны» в психологии является Джеймс Фредерик Томас Бьюдженталь (1915–2008). В 1945 г. Дж.Бьюдженталь познакомился с книгой К.Роджерса «Консультиро
­вание и психотерапия», которая открыла для него, по его собственным словам, «новую реальность». Дж.Бьюдженталь принимал активное участие в третьей (гуманистической) «революции» в психологии и был избран первым президентом Ассоциации гуманистической психологии (1962–1963).
Наиболее важными положениями подхода Дж.Бьюдженталя, кото-
рый он называл жизнеизменяющей психотерапией, являются следующие.
1. Важнейшей чертой «человеческой природы» является присущая человеку мотивация к «поиску здравого», которая как только высво­бождается, побуждает человека двигаться к большей эффективности
1
и удовлетворенности жизнью
.
2. Жизнеизменяющая психотерапия — работа клиента и психоло­га, чтобы помочь «…первому проанализировать то, как он ответил на экзистенциальные вопросы жизни, и попытаться пересмотреть неко­торые ответы таким образом, чтобы они сделали жизнь клиента более подлинной и, тем самым, более реализованной»2. Главная цель для Дж.Бьюдженталя — не устранить «симптомы», а помочь клиенту по­чувствовать себя способным сделать больше в своей жизни и иметь выбор там, где ранее он испытывал принуждение.
3. Жизнеизменяющая терапия в большей степени, чем большин­ство других подходов, требует от психолога признания субъективности клиента как реального места приложения его усилий. Субъективность в понимании Дж.Бьюдженталя — психологическая основа существо­вания человека, его внутренней жизни.
4. Каждого человека на протяжении всей жизни сопровождает борь
­ба двух мотивов — мотива развития, который призывает к изменениям, и мотива стабильности, который сопротивляется изменениям. Когда эта борьба обостряется, человек, как правило, обращается за психологиче­ской помощью. Дж.Бьюдженталь исходил из необходимости равного уважения к обеим этим силам, двум мотивам — развитию и стабильности.
1
Bugental, J.F.T. What is distinctive about this existential-humanistic perspective
on psychotherapy / J.F.T. Bugental // The Saybrook Perspective. 1995. Spring. P. 18.
2
Bugental, J.F.T. The art of the psychotherapist / J.F.T. Bugental. N.Y., 1987. Р. 6.
220
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]