Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Основы психологической помощи. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Как и у других представителей экзистенциальной психотерапии, основными методами Э.Спинелли являются феноменология и диалог. Цель психолога — понять, каково это быть данным конкретным клиен­том на встрече с психологом, как клиент видит, чувствует и восприни­мает мир, какими смыслами он его наполняет. Таким образом, роль психолога сводится к роли чуткого исследователя. Вовстрече с не-Я в ответ на вопросы психолога Я-структура клиента становится более яс­ной, а клиент может стать более полно осведомленном о текущей Я-структуре.
В работе психолога Э.Спинелли (2009) рассматривал психотера­певтический процесс как межличностную встречу, которая выражает и высвечивает разнообразные сферы средоточия диалога. Эти сферы взаимоотношений терапевтической встречи Э.Спинелли обозначил как «Я-фокус», «Ты-фокус» и «Мы-фокус». Каждая из этих сфер может быть охарактеризована следующим образом:
«Я-фокусированная» сфера терапевтической встречи стремит-
ся описать и прояснить «мое восприятие моего собственного Я, суще­ствующего в некотором данном отношении». Что человек говорит са­мому себе о своем восприятии себя в настоящий момент, о своем те­кущем опыте самого себя, проживающего эту встречу?;
«Ты-фокусированная» сфера терапевтической встречи стремит-
ся описать и прояснить «мое восприятие Другого, находящегося в от­ношениях со мной». Что человек говорит самому себе о своем воспри­ятии другого в настоящий момент. Другого, проживающего эту встречу?;
«Мы-фокусированная» сфера терапевтической встречи стре-
мится описать и прояснить «мое восприятие Нас, находящихся в от­ношениях друг с другом». Что человек говорит самому себе о Нас внепосредственный момент нашей встречи?
Эти фокусы взаимоотношений лежат в основе того, что Э.Спинел­ли стремился выразить, занимая экзистенциальную позицию и прак­тикуя экзистенциальный подход к терапии. Если психолог является экзистенциальным психотерапевтом, то на «я-фокусированном» уров­не он ощущает, кто он есть в своих отношениях с клиентом. Психолог способен замечать и обдумывать то, что он вносит в эти отношения. Сюда могут быть включены его знания, навыки, человеческий опыт, личные и основанные на теории взгляды, мнения и предубеждения, которые психолог пытается заключить в скобки, и его ощущение сво­его собственного бытия, а также та особая сосредоточенность, с кото­рой психолог относится к выслушиванию клиента.
В равной степени в сфере отношений, обозначенной как «Ты­фокусированная», психолог ощущает клиента как Другого, замечает и обдумывает то, что клиент вносит в отношения. Сюда можно отнести понимание психологом проблем и беспокойств клиента, эмоциональных
251
проявлений (например, тех эмоций, установок и ценностей, которые свя­заны с данными проблемами, а через них — и того, что подразумевается под восприятием собственного бытия другими, и что более существенно, тех ценностей, позиций и установок, которых, по мнению психолога, придерживается клиент по отношению к самому психологу в том мо­мент, когда доверяет ему высказывание своих забот и опасений).
В сфере отношений, обозначенной как «Мы-фокусированная», психолог ощущает свое «собственное бытие в отношениях с клиен­том» и замечает то, что возникает или раскрывается через взаимодей­ствие между ними. Сюда могут входить размышления психолога и со­ответствующие им эмоции о том, что же это такое — быть друг с другом в этот осознаваемый момент настоящего, ощущение того, что психолог вместе с клиентом могут вместе переживать на эмпирическом уровне, что они могут выразить в косвенной или метафорической форме, от­ражающей их способ «бытия вместе» в настоящем.
Аналогичным образом клиент также переживает эти три сферы взаимоотношений, и многие из трудных задач, стоящих перед экзи­стенциальным психологом, будут сосредоточены на описательном про­яснении переживаний клиента.
ЭрнестоСпинелли (2009) рассматривал отношения между клиен­том и консультантом как построение терапевтического мира и выде­лял следующие этапы процесса консультирования:
первый этап — совместное создание терапевтического мира,
исследование картины мира клиента;
второй этап — исследование терапевтического мира, т.е. реше-
ние проблем клиента и то, как они проявляются на встрече с психологом;
третий этап — закрепление терапевтического мира, т.е. изуче-
ние возможностей переноса достижений «мира терапии» в повседнев­ную жизнь клиента.
На первом этапе важность приобретают вопросы сеттинга (не­обходимые для работы условия, правила, внутри которых будут раз­виваться отношения клиента с психологом и которые нужны для того, чтобы сделать эти отношения максимально прозрачными, ясными и безопасными для участников), терапевтического контракта, знакомства и создания особого «мира терапии». На этом этапе психолог воздер­живается от каких-либо суждений о том, что клиент приносит на сес­сии. Психолог стремится быть в модусах «бытия с» клиентом и «бытия для» клиента. Используя феноменологический подход, психолог «вы­носит за скобки» свои знания, представления, предположения и по­гружается в субъективный мир клиента. В таком погружении важно обращать внимание как на факты, детали, декорации, в которых раз­ворачивается жизнь клиента, так и на то, как клиент переживает себя и происходящие с ним события. В процессе феноменологического ис-
252
следования психологу важно воздерживаться от спонтанной оценки важности содержания клиента. Все, что говорит клиент, должно рас­сматриваться как имеющее одинаковую ценность.
В процессе беседы факты, события, о которых рассказывает кли­ент, служат, с одной стороны, для лучшего его понимания психологом, а с другой — для возникновения переживаний, сопровождающих про­блемы, с которыми столкнулся клиент. Для того чтобы возникали пе­реживания, психолог может привлечь внимание клиента к ощущениям в теле, просить его использовать метафоры и сравнения, а также со­средоточиться на конкретных ситуациях.
В результате первого этапа психолог получает понимание субъек­тивного мира клиента и завоевывает его доверие. Клиент получает возможность открыто и честно говорить о своей жизни с психологом и выражать эмоции в его присутствии.
На втором этапе психолог «получает право голоса». Он перехо­дит от слушания к возвращению клиенту того, как и что он видит в данной ситуации. При этом важно, что психолог не пытается «лечить» клиента, а предлагает ему свое восприятие и видение текущих про­блем. Это позволяет клиенту оставаться открытым к тому, что приходит от психолога. Получив первоначальное понимание проблем клиента, психолог также переходит к их более детальному изучению, используя смену акцента между общим и частным и обращая внимание на скры­тое содержание слов клиента.
ЭрнестоСпинелли считал отношения между психологом и клиен­том важной составляющей психотерапевтического процесса. Во время встречи с психологом клиент получает опыт принятия и уважительно­го отношения, в котором он, возможно, испытывал дефицит в других своих отношениях. На втором этапе психолог склонен чаще перено­сить фокус диалога на позицию «Мы-фокус». Именно в этом фокусе становится возможным изменить привычные болезненные пережива­ния клиента при встрече с психологом «здесь и сейчас».
Результатом второго этапа должно стать то, что клиент способен не только рассматривать, но и пересматривать свою картину мира. Унего появляются новые переживания, он начинает чаще направлять свой взгляд в будущее, ему становится легче говорить о своих непо­средственных переживаниях при встрече с психологом. Он все больше останавливается на проблемах переноса полученного в терапии опы­та в свою повседневную жизнь.
Третий этап терапии посвящен исследованию возможностей переноса достижений «мира терапии» в мир клиента. На этом этапе психолог и клиент часто посвящают время изучению того, как измене­ния в клиенте могут повлиять на его жизнь и окружение. Часто данный этап становится испытанием для клиента, который сталкивается с тем,
253
что не все его открытия можно безболезненно перенести в жизнь. За­дача психолога на этом этапе состоит в том, чтобы помочь клиенту лучше понять своих близких и помочь найти баланс между старыми ценностями и ценностями, обнаруженными в ходе терапии.
ЭрнестоСпинелли (2009) считал, что терапия не должна быть на­правлена на улучшение состояния клиента, поскольку это состояние выступает составляющей его личного способа бытия. Улучшения в виде большего спокойствия, уверенности в себе, ощущения надежности в жизни могут быть следствиями терапии, но их достижение не может быть ее целью. Жизненная ситуация клиента — отражение его отноше­ний к данностям бытия. Данности — не что-то конкретное, они отража ют ту неопределенность, неизбежность, неуправляемость, с которыми человек сталкивается в своей жизни. В ходе терапии подробно иссле­дуется отношение клиента к данностям и выявляются экзистенциаль­ные напряжения, соответствующие определенному уникальному спо­собу жизни клиента. Эти напряжения существуют между такими по­люсами как «Я—Другие», «активный—пассивный», «умственный — физический», «эмоциональный — рациональный» и т.д. Психолог не стремится изменить эти напряжения, его цель — помочь клиенту де­тально рассмотреть те аспекты, с которыми он раньше не был готов встретиться в одиночку. Вполне возможно, что тогда данности будут восприниматься не только как приносящие страдание и неуверен­ность, но и как что-то радостное и бросающее вызов. По отношению к напряжениям клиент возьмет на себя ответственность за то, где он поместит себя между данными полюсами, которые вызывают это на­пряжение.
В канадской школе развитие экзистенциальной психологической помощи за последние двадцать лет включает экзистенциальную по­зитивную психологию (Existential positive psychology) и смыслотера­пию (Meaning therapy). В отличие от традиционного подхода к экзи­стенциальной терапии эти новые разработки вбирают в себя резуль­таты исследований современной позитивной психологии.
Экзистенциальная позитивная психология (ЭПП) — интеграция эк­зистенциальной психологии и позитивной психологии. Она переос­мысливает традиционные вопросы экзистенциальных данностей в вопросы позитивной психологии и фокусируется на личностном росте и трансформации, а также на экзистенциальной тревоге. Ярким пред­ставителем и основоположником экзистенциальной позитивной пси­хологии является Пол Вонг
(P.T.P. Wong) (род. 1937).
ИрвинЯлом (2019) уже определил четыре экзистенциальные тре­воги: смерть, свободу, изоляцию и бессмысленность. То, как люди про­тивостоят этим экзистенциальным данностям и разрешают их, зависит, насколько смелыми и творческими они могут быть. П.Вонг (2009) до-
-
254
бавил еще два экзистенциальных вопроса, связанных с идентичностью и счастьем. Эти шесть данностей являются повторяющимися темами человеческого существования, даже если они могут оставаться бес­сознательными или скрытыми у некоторых людей.
По мнению П.Вонга (2009), кризис идентичности не ограничива­ется подростками. Это может быть постоянная борьба за определение и переосмысление самих себя. Поиск идентичности требует самопо­знания. Без ясного чувства самопознания человек может идти по жиз­ни, даже не зная, кто он такой и чего он действительно хочет в жизни. Дискомфорт кризиса идентичности необходим для того, чтобы начать поиски подлинности. Однако защитные механизмы часто сдерживают тревогу идентичности, а социальное давление конформизма и инкуль­турации дает легкий выход для этого экзистенциального поиска. В ре­зультате люди путаются в своей истинной идентичности в более широ­кой схеме вещей. Процесс идентификации часто начинается с момента пробуждения, углубления убежденности в базовых ценностях и осоз­нания своей истинной идентичности. Именно открытие внутреннего видения своей уникальности и неповторимости наделяет жизнь более глубоким смыслом. Путь к подлинности влечет за собой риски, неудачи и страдания, особенно когда он противоречит социальным нормам. Та­ким образом, поиск подлинности и смысла не всегда совместим с по­исками счастья и хорошей жизни. С экзистенциальной точки зрения подлинное счастье проистекает из подлинного образа жизни.
ПолВонг (2009) считал, что в основе поисков счастья лежит некое недовольство жизнью как таковой — это больше, чем культурный фе­номен, это может быть связано с человеческой тенденцией к личност­ному росту. Напряжение между удовлетворенностью и недовольством представляет собой экзистенциальный кризис. Полное удовлетворе­ние означает оптимальное удовлетворение жизнью, но оно также мо­жет означать энтропию и смерть, потому что больше не к чему стре­миться. ЭПП не поддерживает идеал максимизации счастья или опти­мизации удовлетворенности жизнью, потому что такая цель нереали­стична и противоречит нашим лучшим интересам как человеческих существ. П. Вонг писал о том, что недовольство является обоюдо­острым мечом, которое автоматически отвлекает от удовлетворения жизнью, но также дает возможность для личностного роста и социаль­ных реформ. Неудовлетворенность тем, где человек находится, побуж­дает его продвигаться туда, где он хочет быть. ЭПП признает, что недо­вольство выступает неотъемлемой частью человеческой природы, но различает здоровое и нездоровое недовольство. Личная жадность и слепое честолюбие представляют собой разрушительный тип недо­вольства, в то время как стремление к высшим ценностям и большим добродетелям представляет собой здоровое недовольство.
255
Динамическое взаимодействие между двойственностями — одна из отличительных черт экзистенциальной позитивной психологии. Ги­потеза двойственности П.Вонга утверждает, что позитивное не может существовать отдельно от негативного и что подлинное счастье вырас­тает из боли и страдания. Многие люди переполнены информацией и образами счастья, но все еще тонут в море страданий. Причина этого парадокса заключается в том, что они не могут избежать страданий, подслащивают негативные эмоции и ищут экспресс-путь к счастью диснеевского типа. Такое поверхностное счастье может фактически препятствовать их личностному росту и сделать их уязвимыми для де­прессии (P.T.P.Wong, 2009).
Для ЭПП страх смерти является стимулом к личностному и духов­ному росту. Смерть — единственная определенность для всех живых организмов. Однако только человеческие существа обременены ког­нитивной способностью осознавать свою собственную смертность и бояться того, что может последовать после смерти. Кроме того, их спо­собность размышлять о смысле жизни и смерти создает дополнитель­ную экзистенциальную тревогу. Неизбежность смерти дает о себе знать во всех сферах человеческого существования. То, как человек реагирует на перспективу личной смерти, будет влиять на то, как он живет, и то значение, которое он придает смерти, будет иметь важные последствия для его благополучия. П.Вонг подчеркивал экзистенци­альный поиск принятия смерти. Он разработал профиль отношения к смерти, который выделяет три различных типа принятия смерти:
нейтральное принятие смерти — означает рациональное вос-
приятие смерти как неизбежного конца каждой биологической жизни и попытку максимально использовать эту нынешнюю жизнь с помо­щью творческих работ;
принятие-приближение — смерть рассматривается как воз-
можность перехода в лучшее место, такой подход коренится в транс­персональных религиозных / духовных убеждениях в желательной загробной жизни;
принятие смерти как спасения — означает рассмотрение смерти
как лучшей альтернативы болезненному существованию (P.T.P.Wong,2007).
Жизнь и смерть — две стороны одной медали. Нет жизни без смер­ти, и нет смерти без жизни. Тревога смерти может иметь либо отрица­тельное, либо положительное влияние в зависимости от того, как че­ловек реагирует на нее. Люди никогда не смогут убежать от реально­сти смерти, но они всегда могут использовать свою способность к смыслу, духовности и построению повествования, чтобы трансформи­ровать страх смерти.
ПолВонг считал, что самый страшный страх — это не смерть, а от­крытие того, что мы никогда по-настоящему не жили, когда пришло время умирать. Поэтому люди боятся бессмысленной жизни так же
256
сильно, как боятся ужаса смерти. Бессмысленность может быть самой распространенной экзистенциальной тревогой, которая негативно влияет на каждый аспект жизни.
Наконец, П.Вонг разработал PURE-модель как основу для того, чтобы люди могли открывать и создавать смыслы для своей жизни. Это в основном саморегулирующаяся модель, которая позволяет пробам, ошибкам и постоянным корректировкам согласовывать действия с ос­новными ценностями и жизненным призванием человека. «Р» означа­ет цель и жизненные цели, «U» — понимание требований каждой си­туации и жизни в целом, «R» — ответственные действия и реакции, соответствующие своей цели и пониманию, «Е» — постоянную потреб­ность в оценке для обеспечения достоверности и эффективности. PURE-модель была эффективно применена для психологического кон­сультирования и коучинга.
Экзистенциальная позитивная психология расширяет определе­ние позитивной психологии как «изучение предельных проблем по­средством интеграции как положительных, так и отрицательных аспек­тов человеческого состояния с целью создания лучшего будущего для себя и других»1. То, что квалифицирует экзистенциальную позитивную психологию как позитивную психологию,— это ее акцент на челове­ческих способностях к позитивным изменениям и росту. Позднее эта концепция была расширена и стала второй волной позитивной психо­логии (РР 2.0) (P.T.P. Wong, 2011), которая базируется на фундаменте сосуществования противоположностей как необходимого условия раз­вития и процветания человечества.
ПолВонг в 1997г. разработал смыслотерапию, которая является продолжением логотерапии В.Франкла и Американской гуманистиче­ской экзистенциальной традиции. Смыслотерапия также известна как смыслоцентрированное консультирование и терапия. Она представля­ет собой интегративный, позитивный экзистенциальный подход к пси­хологической помощи. Она включает элементы КПТ, нарративной тера­пии и позитивной психотерапии, причем смысл является ее централь­ным организующим конструктом. Смыслотерапия не только апеллирует к естественному стремлению людей к счастью и значению, но и умело использует их врожденную способность к поиску смысла и созданию смысла. С учетом открытого, гибкого и интегративного подхода смыс­лотерапия может быть принята либо как самостоятельный комплексный метод, либо как дополнение к любой системе пси хотерапии.
Смыслотерапия — комплексный способ решения всех аспектов жиз­ненных проблем, связанных со смыслом жизни, в рамках поддержива­ющих терапевтических отношений. Девиз смыслотерапии сле дующий:
1
Wong, P.T.P. Existential and humanistic theories / P.T.P. Wrong // Comprehensive
handbook of personality and psychopathology. N.J., 2005. Р. 195.
257
«Смысл — это все, что у нас есть; отношения — это все, что нам нужно». Смысловая терапия предполагает, что когда эти две основные челове­ческие потребности удовлетворены, люди с большей вероятностью луч­ше справляются со своими затруднениями и живут более плодотворной жизнью. Когда существует дефицит в этих двух областях,люди с боль­шей вероятностью испытывают трудности в жизни (P.T.P.Wong, 2010).
Смыслотерапия апеллирует к чувству ответственности клиента, чтобы в полной мере использовать свою свободу для достижения того, что действительно имеет значение и что представляет собой полезное будущее. В рамках этой концептуальной структуры психолог обеспе­чивает безопасную и доверительную среду, которая облегчает со­вместные усилия и совместное принятие решений с точки зрения предпочтительных вмешательств, планов и целей.
Однако несмотря на то что существуют различные экзистенциаль­ные концепции психологической помощи, их объединяют три принципа:
признание взаимосвязанности человеческой природы. Экзистен-
циальный подход к оказанию психологической помощи не признает причинно-следственные связи для объяснения проблем клиента, так как все связано. Важно— как клиент переживает эту взаимосвязанность;
признание неизбежности и неопределенности. В экзистенци-
альном подходе признается, что нет возможности полностью разре шить проблему клиента, потому что существует неопределенность. Нужно помочь клиенту принять и жить в этой неопределенности;
признание универсальности экзистенциальной тревоги. В от-
личие от других подходов психологической помощи в экзистенциаль­ном подходе считается, что тревога неизбежна— это онтологическое существование человека (Л.Г. Степанова, 2017).
Таким образом, сторонники экзистенциального подхода психоло­гической помощи утверждают, что обретение смысла существования доступно каждому нормальному человеку независимо от пола, возрас­та, интеллекта, характера, окружающей среды, религиозных и идеоло­гических убеждений. В то же время экзистенциалисты подчеркивают, что этому нельзя научить, так как смысл существования всегда инди­видуален и каждый человек должен найти его или понять сам и не уходить от ответственности за понимание своей жизни перед самим собой и перед другими в любых жизненных обстоятельствах.
-
7.3. Базисные понятия, составляющие содержание экзистенциального подхода
к оказанию психологической помощи
Базисными понятиями экзистенциальной психологической помо-
щи являются диалог (встреча), опыт, переживание, аутентичность (под-
258
линность), самоактуализация, ценность, бытие (в мире), жизненный (феноменологический) мир, событие (жизненная ситуация). Рассмо­трим их подробнее.
Диалог (встреча) — понятие, выдвинутое и разработанное немец-
ким экзистенциальным философом Мартином Бубером (1878–1965) в начале 1920-х гг. Центральной идеей философии М.Бубера является фундаментальная ситуация сосуществования Я с другим человеком (Яи Ты), существования как «события» с другими людьми, т.е. не изо­лированный индивид, не «человек-одиночка», не человек, растворив­шийся в массе или коллективе, а человек, ищущий постоянного диа­лога с Другим, диалога между Я и вечным Ты. Относиться к другому, как к Ты, а не как к объекту — первое и основное условие диалогической философии М.Бубера. В книге «Я и Ты» (1923) М.Бубер писал, что «… всякая подлинная жизнь есть встреча». Встреча (т.е. диалог Я и Ты) и есть, по мнению М.Бубера, подлинное, наполненное настоящее.
Опыт — фундаментальное понятие в философии американского
философа и педагога Джона Дьюи (1859–1952). Понятие опыта вклю- чает все, что присутствует в человеческом сознании, как врожденное, так и приобретенное. Джон Дьюи считал, что нужно помочь человеку в потоке опыта двигаться к поставленной цели и достигать ее, и описал три способа совершенствования опыта.
1. Социальная реконструкция (совершенствование самого обще­ства) является условием совершенствования опыта, так как значитель­ная доля опыта накапливается внутри общества.
2. Применение к опыту глубоко разработанных научных методов «высоких технологий».
3. Совершенствование мышления.
Согласно Дж.Дьюи, опыт — сложное переплетение событий, каж­дое из которых имеет свою природу и историю. Одни из этих событий происходят по определенной закономерности, другие представляют собой игру случая. Одни полезны для человека, другие вредны ему. Самая важная задача человека — научиться ими управлять. С точки зрения Дж.Дьюи, существует только один надежный способ достиже­ния этой цели — интеллект. Дж.Дьюи считал, что понятия «интеллект» и «разум» нетождественны. Существенное различие между разумом и интеллектом состоит в том, что в первом случае ум овладевает объ­ектами или постигает их, находясь как бы вне мира физических и со­циальных вещей, а во втором случае ум занимает позицию участника, взаимодействующего с другими вещами и познающего их в соответ­ствии с определенными правилами.
Благодаря разуму человек получает теоретически достоверное знание о неизменной реальности, а благодаря интеллекту он способен управлять постоянно изменяющейся реальностью, состоящей из мно­жества событий. Различные процедуры приводят к разным результатам.
259
Переживание — понятие, характеризующее определенный способ
или состояние бытия. Оно было предложено в 1961 г. американским философом, психологом и психотерапевтом Юджином Джендлином (1926–2017), который разработал методы работы с жизненными про­цессами и телесными ощущениями, применяя философию неопреде­ленности. Ю.Джендлин был дипломированным философом, хотя бо­лееизвестен в области психологии. Переживание он описывал сле­дующим образом:
переживание скорее чувствуется, чем мыслится, знается или
вербализуется;
переживание происходит в непосредственно сиюминутном
настоящем.
ЮджинДжендлин известен своими разработками, такими как Focusing (Фокусирование) и Thinking at the Edge (Мышление на гра­ни). Теоретически Ю.Джендлин (2000) исходил из утверждения, что история жизни и проблем остается в виде «чувствуемого ощущения», или «ощущаемого смысла», которое находится на границе между осоз­наваемым и неосознаваемым. Поскольку это ощущение, то оно нахо­дится и в теле. Этот «ощущаемый смысл» может быть исследован кли­ентом, если он сконцентрируется на ощущениях, соответст вующихпро­блемному состоянию. Как бы сфокусирует свое внимание и исследо­вательский процесс сначала на том, где конкретно в своем теле он это ощущает, и пойдет дальше на поиск информации об этом ощущении, фокусируясь на самом ощущении, просто ожидая, пока не сработает ассоциативный механизм и это ощущение не приведет к воспомина­нию и переживанию. И тогда, по мнению Ю.Джендлина, информация освободит энергию переживания, а проблема будет осознана и про­жита. Может и болезненно, но прожита, и перестанет быть тормозом на пути «Хочу и могу».
Аутентичность (подлинность) — понятие, введенное Мартином Хай- деггером и развитое Карлом Ясперсом (1883–1969) в связи с цен-
тральной проблемой в его философии человека: проблемой пре­вращения неподлинного человеческого существования в подлинное. Однако различие между аутентичным и неаутентичным существовани­ем человека, противопоставление самости и аутентичности конфор­мистскому, безличному и безответственному существованию «как все» является общим для всего экзистенциального подхода к психологиче­ской помощи. Подлинность, по К. Ясперсу,— искренность до конца как по отношению к другим, так и по отношению к самому себе, когда человек свободен как от внешнего, так и от манипулирования собой, проявляя себя в непосредственно ясном и ответственно-свободном существовании.
260
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]