Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Муниципальное право России. Учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция»

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Модели организации местного самоуправления и управления…
371
одолимое вето на решения совета, способен активно воздейство­вать на формирование стратегической линии муниципалитета, не­редко предопределять ее.
Такая консолидированная форма руководства нашла в настоя­щее время широкое применение, особенно в крупных городах.
Форма «совет — менеджер» — чисто американское нововве­дение в практику муниципального управления. Для нее характе­рен небольшой состав совета, за которым закрепляются все нор­мотворческие функции и функции формирования общей поли­тики муниципалитета.
Практическая организация руководства муниципальным аппа­ратом возлагается на главного администратора (менеджера). Ему предоставлено право подбирать руководителей важнейших депар­таментов и служб, утверждаемых в должности советом. Второсте­пенные чиновники назначаются самим менеджером.
Должность мэра формально сохраняется, но он выполняет в основном представительские функции и председательствует на заседаниях совета. У него полностью отсутствуют административ­ные полномочия и право вето. Эта форма получила широкое рас­пространение в средних и мелких городах.
Во второй половине XX в. в крупных американских городах получила распространение смешанная форма управления: «силь­ный мэр — совет с главным администратором». Мэр обычно само­стоятельно подбирает главного администратора, полномочия кото­рого строго регламентируются.
Графства являются традиционными единицами администра­тивно-территориального деления штатов. В отличие от муниципа­литетов большинство из них не наделено правами издания собст­венных законодательных актов, они лишь призваны обеспечивать реализацию на местах законодательства штатов.
В настоящее время объем и диапазон функций графства замет­но расширились. Главная причина в том, что их деятельность стала рассматриваться как альтернативный способ организации соци­альных служб в условиях, когда муниципалитеты столкнулись с фи­нансовыми и социальными проблемами урбанизации американ­ских городов.
Графства имеют определенные преимущества перед муниципа­литетами в том, что обладают большей налоговой базой, а также имеют возможность для реализации более широкого, регионально­го, подхода к развитию тех местных служб, для которых муници­пальные границы оказываются слишком узкими.
Практически во всех графствах создается избираемый населением руководящий коллегиальный орган — совет. Его полномочия и поря­док формирования определяются в конституциях и законах штатов.
372
Глава 10
Выделяются два типа советов: комиссионерный и совет кон­тролеров. Первый характеризуется небольшим составом и тем, что его члены избираются специально для работы в этом органе без права занимать другие государственные должности. Советы второ­го типа (только в пяти штатах) формируются из числа выборных должностных лиц тауншипов и муниципалитетов, входящих в графство.
В США используются три основные формы управления граф­ствами. Наиболее распространенной является «комиссионная» форма, когда совет графства выполняет как законодательные, так и исполнительные функции, а в отдельных штатах — и некоторые судебные функции.
Довольно широкое распространение получила форма управле­ния «совет — администратор». Совет графства назначает одного администратора для руководства аппаратом. За советом остаются полномочия по принятию постановлений по наиболее важным во­просам.
Еще одна модернизированная форма управления — «совет — выборный руководитель». Это должностное лицо имеет статус гла­вы графства. Как правило, он наделяется правами налагать вето на решения совета графства, формулировать и предлагать на рас­смотрение совета основные направления политики графства, вы­ступать от имени графства с публичными заявлениями.
Тауншипы играют незначительную роль во всей системе мест­ного самоуправления. Формально их отличие от муниципалитетов состоит в том, что их границы определяются безотносительно к концентрации населения. По существу, тауншипы — это админи­стративно-территориальные подразделения графств с ограничен­ными правами самоуправления. Их функции близки к функциям муниципалитетов.
Специальные округа представляют собой самую многочислен­ную группу органов местного управления, выполняющих какую­либо одну или несколько строго определенных функций. Они вы­ступают как самостоятельные юридические лица, наделены пра­вом заключать соглашения и контракты, приобретать объекты собственности и распоряжаться ими, а также обладают правом самофинансирования своей деятельности (за счет сбора налогов и пошлин, поступлений от платы за предоставляемые услуги, полу­чения денег по финансовым обязательствам и т.д.).
Значительная часть специальных округов — школьные округа. В них создаются избираемые населением советы, которые облада­ют правами взимать специальный имущественный налог для фи­нансирования строительства и содержания школ, получать и рас-
Модели организации местного самоуправления и управления…
373
поряжаться штатными и федеральными субсидиями на развитие образования, нанимать преподавательский состав и под общим контролем штата и графства заниматься практическими вопросами организации школьного образования.
В США существует 19 основных типов специальных округов: пожарные, водоснабжения, по охране почв, жилищного строитель­ства, дренажные, санитарные (включая канализационные), по до­рожному строительству, общественному транспорту, ирригации и охране вод, энергоснабжению, здравоохранению и др.
Инициатива создания специальных округов может принадле­жать как населению конкретного района, так и администрации штатов или местных властей, но компетенция и границы округа утверждаются властями штатов. В пределах своих полномочий сове­ты округов пользуются полной административной автономией.
Определение территориальных сфер деятельности специальных округов без жесткой привязки к границам графств и муниципалите­тов позволяет решать некоторые проблемы регионального масштаба при сохранении прежней системы административно-территориаль­ного деления. Специальные округа имеют преимущества и с точки зрения оперативности и маневренности управления.
Великобритания. В соответствии с действующим законодатель­ством административно-территориальное деление Великобритании строится по двух- или трехзвенному образцу: графства и округа (Англия, Северная Ирландия, Уэльс); регионы и округа (Шотлан­дия). Исторически сформировавшиеся на некоторых территориях низшие административно-территориальные единицы (приходы и общины) сохранены, но их полномочия существенно ограничены и признаны вспомогательными.
Главными органами местного самоуправления в графствах и округах являются советы графств и округов, избираемые населе­нием. Советы графств и округов концентрируют в своих руках все властные полномочия по решению местных дел. Законодательст­во признает верховенство этого корпоративного коллегиального органа общей компетенции и не распространяет на местное са­моуправление принцип разделения законодательной и исполни­тельной властей.
Правовой статус всех видов коллегиальных органов идентичен по отношению к центральным властям:
каждый выражает интересы избравшего его населения;
действует в рамках собственной компетенции, установлен-
ной законодательством;
имеет право прямого обращения в центральные министерст-
ва и ведомства;
374
в отношении каждого из этих органов применяются иден-
тичные формы контроля и отмены незаконных решений.
Все важнейшие функции местных органов переданы советам графств, а советы округов наделены второстепенными полномо­чиями. Иной подход применяется в отношении приходов и об­щин. Они осуществляют свою деятельность совместно с другими властями, поэтому в законодательстве их компетенция представ­лена в общих чертах.
В последние годы в Великобритании отчетливо проявляется тенденция к ограничению полномочий местных органов управле­ния и передачи центральным управленческим структурам вопро­сов, относившихся ранее к их компетенции.
Для реализации намеченных мероприятий муниципальные со­веты образуют постоянные комитеты — органы управления отрас­левой или функциональной компетенции. Создание некоторых из них предусмотрено законодательством и считается обязательным (комитеты по образованию, по финансам и социальным делам). Остальные специализированные органы образуются по решению соответствующего совета.
Число, состав и полномочия комитетов определяются регламен­том каждого совета. В состав постоянных комитетов включаются наряду с депутатами специалисты, эксперты, а также представители различных групп населения и заинтересованных организаций. Лишь некоторым органам, например финансовым комитетам, надлежит включать в свой состав только депутатов данного муниципалитета.
Особенностью организации местного управления является то, что муниципальные советы не создают исполнительных органов управления общей компетенции. Координационные полномочия общего характера предоставляются одному из постоянных комите­тов — политики и ресурсов, в состав которого включаются лишь представители партии большинства.
В Великобритании можно выделить три вида контроля над ме­стным самоуправлением:
1) административный — его субъектами являются органы госу­дарственного управления и должностные лица, правительство, министерства, ревизионные комиссии, региональные комиссары;
2) судебный — суды проверяют исполнение местными органа­ми своих полномочий и соответствие решений муниципальных советов актам центральных органов; они могут отменить решение муниципалитета или признать его ничтожным либо подтвердить правомерность действий местных органов;
3) парламентский — парламент контролирует как законность, так и административную целесообразность форм и методов дея-
Глава 10
Модели организации местного самоуправления и управления…
375
тельности местных властей; результатом может стать изменение законодательства о местном управлении.
Франция. Территориальная структура Франции включает три
основных уровня: 1) коммуны, 2) департаменты и 3) регионы.
Наиболее многочисленные из них — коммуны (общины). Воз­никшие задолго до революции как наследницы церковных прихо­дов, они ближе всего к населению, наименее централизованы и наиболее демократичны.
Правовое положение коммун определяется общим уставом, ут­вержденным законом. Во главе коммуны стоит муниципальный совет, избираемый населением сроком на шесть лет. Выборы в совет и его досрочный роспуск осуществляются декретом Совета министров под контролем административного суда.
Муниципальный совет ежегодно утверждает местный бюджет, принимает решения о займах, штате служащих, выбирает из сво­его состава мэра общины (коммуны) и контролирует его деятель­ность. Мэр и его заместители — исполнительная власть коммуны.
Коммуна имеет собственное имущество: местные дороги (на праве публичной собственности), а иногда крупные предприятия и другое имущество (на праве частной собственности). Даже не­большие сельские коммуны (общины) бывают богатыми, так как владеют лесами и получают в дар значительное имущество. Доход­ная часть бюджета пополняется за счет общинных налогов.
Департаменты менее самостоятельны, чем коммуны, поскольку более жестко контролируются центром через префектов. По ре­форме 80-х годов XX в. им отошла часть полномочий, осуществ­лявшихся центром. Сегодня департаменты наделены полномочия­ми в сфере жилищного строительства, транспорта, здравоохране­ния и образования. Им предоставлено право вмешиваться в хозяй­ственную деятельность частных лиц.
Высшим органом управления департамента является генераль­ный совет, избираемый населением на шесть лет и обновляемый наполовину каждые три года. Совет утверждает бюджет и догово­ры с другими департаментами о создании хозяйственных и иных объединений, определяет судьбу ассигнований, выделяемых цен­тром, осуществляет опеку над общинами, избирает председателя совета и контролирует его деятельность.
Председатель генерального совета является главой местной ис­полнительной власти. В его распоряжение переданы частично ме­стные службы министерств, поскольку департамент ранее не рас­полагал собственным аппаратом служащих.
Регионы имеют статус местных сообществ с правами само­управления, собственный бюджет, набирают свой персонал. Регио-
376
Глава 10
ны становятся крупнейшими центрами местного управления в та­ких сферах, как планирование, благоустройство территории, про­фессиональная подготовка, транспорт, культура, научные исследо­вания. Они управляются региональными советами, избираемыми населением. Председатель регионального совета осуществляет высшую исполнительную власть в регионе.
Помимо основных уровней, территориальная структура Фран­ции включает и чисто административные единицы. Так, в состав департаментов входят районы и кантоны, не имеющие в отличие от коммун в департаментах и регионах своих представительных орга­нов и не пользующиеся правами юридического лица.
Следует отметить, что термин «самоуправление» как в научной литературе, так и в различных законодательных и нормативных ак­тах Франции отсутствует. Речь идет о местных коллективах или местных территориальных общностях, под которыми понимаются и население, проживающее на соответствующей территории, и его представительные органы.
Одна из важнейших функций местных органов управления — обеспечение комплексного развития хозяйства через систему ком­мунальных (или публичных) служб, а также находящихся на тер­ритории производственных и непроизводственных предприятий. Это службы системы водо- и электроснабжения, санитарно­эпидемиологическая, коммунальный транспорт и т.д.
Во Франции в основе отнесения объекта к местному хозяйству лежит чисто объективный, функциональный критерий удовлетво­рения социально-экономических потребностей проживающего населения. Это не значит, что все предприятия находятся в веде­нии или в собственности муниципалитета и непосредственно управляются им.
Существуют различные формы управления предприятиями и службами коммунального хозяйства. Если их деятельность осуще­ствляется за счет средств муниципалитета, то говорят о непосред­ственной форме управления. Однако она обязательна лишь для школ, дорожных служб, архивов, похоронных услуг. В большинст­ве же случаев коммунальное обслуживание осуществляется на контрактной (договорной) основе.
Важную роль в системе местного самоуправления играют раз­личные формы межмуниципального управления на уровне ком­мун: синдикаты коммун, округа, межгородские ассоциации.
Межмуниципальные органы самоуправления существуют на уровне не только коммун, но и административно-территориальной структуры страны.
Модели организации местного самоуправления и управления…
377
Финансирование своей деятельности местные органы управления осуществляют за счет доходов муниципальных бюджетов. Местные бюджеты состоят из бюджета текущей деятельности (функциониро­вания) и бюджета нового строительства (бюджет инвестиций).
Имеются четыре группы источников доходов бюджетов:
1) от муниципальной собственности и местного хозяйства;
2) налоговые поступления;
3) дотации (прежде всего, государственные);
4) частные и государственные кредиты.
Первые две группы образуют собственные (внутренние) дохо­ды, третья и четвертая — внешние.
Определенный вклад в доходную часть местных бюджетов вно­сят косвенные налоги. Обязательными среди них являются налог на игровые и увеселительные мероприятия, сбор от розничной торговли прохладительными и алкогольными напитками, налог, взимаемый при передаче собственности другому лицу, необяза­тельными — налог на электроэнергию, рекламу, за временное проживание, а также налог, связанный с туризмом.
Германия. Так как Германия является федеративным государст­вом, основная схема структуры ее государственного управления включает в себя три независимых уровня: 1) федеральное управление,
2) земельное управление и 3) коммунальное управление. Каждое из них имеет свой автономный и сконцентрированный круг задач.
Несмотря на сильную децентрализацию, государственная це­лостность Германии не подвергается опасности. Причиной этого являются следующие пять факторов:
1) общефедеральный правопорядок;
2) регулируемая в масштабе всей страны государственная служба;
3) национальная структура партий;
4) федеральная экономическая система;
5) федеральное административное устройство.
Коммунальное управление подразделяется на три уровня:
1) общинное, 2) районное и 3) надрайонное. Местное самоуправ­ление предусматривает выполнение местными органами возло­женных на них государственных задач под собственную ответст­венность.
Местное самоуправление защищено конституционно-правовыми гарантиями трех видов:
1) институциональными;
2) конституционно-правовыми в сфере финансовых отношений;
3) конституционно-судебными гарантиями правозащиты.
Институциональные гарантии закреплены в ст. 28 Основного закона, в соответствии с которой конституционный порядок в
378
Глава 10
федеральных землях должен соответствовать принципам респуб­ликанского, демократического, социального и правового государ­ства. В землях, округах, общинах народ имеет представительства, которые созданы путем всеобщих, прямых, свободных, равных и тайных выборов.
В общинах собрание может заменять выборный орган. Общи­нам предоставлено право решать местные вопросы в рамках зако­на под их собственную ответственность. Объединения общин в рамках их законной сферы деятельности также имеют право на самоуправление в соответствии с законом.
Федерация гарантирует, что конституционный порядок в фе­деральных землях будет соответствовать вышеназванным правам и предписаниям.
Установленная в ст. 28 Основного закона институциональная гарантия местного самоуправления означает, что самоуправление как форма организации принципиально неприкосновенна. Вместе с тем эта норма не дает гарантии неприкосновенности отдельно взятой общине.
Роспуск ее может быть осуществлен по решению конституци­онных судов федеральных земель в связи с нарушением или пре­ступлением против общественного блага, что предполагает и од­новременное нарушение Основного закона.
В рамках институциональной гарантии общины имеют право выполнять задачи местного уровня под собственную ответствен­ность, к которой в пределах вышестоящих законов земель и феде­рации относятся главным образом следующие суверенные права:
кадровый суверенитет, позволяющий общинам самим ком-
плектовать кадры, принимать на работу, продвигать по служ­бе и увольнять;
организационный суверенитет, предоставляющий право са-
мостоятельного создания органов и определения их внут­ренней организации;
суверенитет в области планирования, дающий право общи-
нам под свою ответственность организовывать территорию общины путем составления строительных планов (использо­вания территории и застройки);
суверенитет издания правовых актов, содержащий право из-
давать общинные уставы;
финансовый суверенитет, позволяющий общинам иметь собст-
венные статьи доходов и расходов под свою ответственность;
налоговый суверенитет, дающий общинам право взимать
налоги (это право существенно ограничено вышестоящими законами земель и Федерации).
Модели организации местного самоуправления и управления…
379
Конституционно-правовые гарантии в сфере финансовых от­ношений изложены в ст. 106, 107 Основного закона. Эти нормы упорядочивают участие общин в налоговых поступлениях Федера­ции и земель и содержат так называемую налоговую гарантию — гарантируют передачу общинам поступлений от промыслового и поземельного налогов.
Конституционно-судебные гарантии правозащиты представлены в ст. 93 Основного закона, согласно которой общинам предостав­лено право защищаться от вмешательства со стороны Федерации и земель, нарушающих право самоуправления, путем подачи кон­ституционной жалобы против федеральных законов.
В случае нарушения законов той или иной земли жалоба пода­ется в соответствующий конституционный суд земли, если ее за­конодательство разрешает это. В противном случае вопрос решает­ся Федеральным конституционным судом ФРГ.
В соответствии со ст. 93 Основного закона Федеральный кон­ституционный суд ФРГ выносит решения по конституционным жалобам со стороны общин и их союзов по поводу законодатель­ного нарушения их права на самоуправление согласно ст. 28. Од­нако если речь идет о законах земли, то Федеральный конститу­ционный суд ФРГ рассматривает жалобу только тогда, когда она не может быть подана в конституционный суд земли.
Если административно-судебная инстанция при вынесении су­дебного решения сочтет закон, о котором идет речь, антиконсти­туционным, суд должен приостановить его действие и скорректи­ровать принятое решение.
Судебное разбирательство в случае подсудности Федеральному конституционному суду ФРГ может состояться, если было вмеша­тельство в основные функции местного самоуправления. При вы­яснении содержания основных прав местного самоуправления ре­шение этого суда ориентируется на различные исторически сфор­мировавшиеся формы проявления самоуправления.
Структура управления и сферы деятельности общины регламен­тируются коммунальными конституционными законами земель.
Общины являются главными субъектами коммунального управления. Задачи, стоящие перед органами управления общин, подразделяются на собственные и делегированные. К собственным задачам относятся как обязательные, так и добровольные.
Обязательные задачи как таковые предписаны органам управле­ния общин в законодательном порядке. К ним относятся строитель­ство и эксплуатация школьных зданий, пожарная охрана, строитель­ство и эксплуатация общинных дорог, санитарный надзор и др.
К добровольно взятым задачам относится создание объектов со­циально-культурного назначения (библиотеки, местные музеи, спор-
380
тивные площадки, дома престарелых и др.). Причем, если обязатель­ные задачи не выполнены, добровольно взятые не подлежат выпол­нению (например, нельзя начать строительство театра, пока не реше­ны вопросы пожарной охраны территории). Выполняя делегированные (порученные) задачи, коммунальные органы выступают как органы управления, включенные в решение общегосударственных задач.
Действующее в Германии организационное устройство общин основано на четырех типах конституций:
1) магистратной;
2) бургомистерской;
3) северогерманской конституции совета местного само-
управления;
4) южногерманской конституции совета местного самоуправ-
ления.
Рассмотрим их более подробно.
Магистратная конституция (на примере общин земли Гессен). Согласно положению об общинах земли Гессен, высшим органом общины является ее представительство. Оно избирается граждана­ми путем всеобщих, прямых, свободных, равных и тайных выбо­ров сроком на четыре года. Его члены работают на общественных началах и не обязаны руководствоваться поручениями и указа­ниями своих избирателей.
Представительство общины отвечает за все вопросы, которые не отнесены законом к компетенции исполнительной власти.
Исполнительной властью является магистрат. Он состоит из бургомистра (председателя) и уполномоченных, работающих как на общественных началах, так и в штате. Члены магистрата избирают­ся представительством общины, благодаря чему обеспечивается уча­стие граждан в управлении. Избрание уполномоченных на общест­венных началах происходит по принципу выборов пропорциональ­ного представительства, в то время как штатные уполномоченные избираются по принципу мажоритарной системы.
Магистрат действует как коллегиальный орган. Решения при­нимаются большинством, при этом бургомистр не имеет по отно­шению к прочим членам директивной компетенции. В компетен­цию магистрата входят: подготовка и выполнение решений пред­ставительства общины, решение текущих вопросов, исполнение законов и распоряжений, а также указаний учреждений по надзо­ру, изданных в рамках законов, правовое представительство вовне, право оспаривания противоправных решений совета.
Бургомистр внутри магистрата имеет положение primus inter pares (первого среди равных). У него есть целый ряд особых прав. Бурго­мистр является председателем магистрата, имеющим право решаю-
Глава 10
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]