Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Методология толкования Корана

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Глава 2. Правила толкования Корана
это — метафора, выражающая их прочное утверждение на пути наставления, поскольку в тексте нет ничего, что можно было бы поместить над путём
547
.
В случае использования лаконизмов иногда опуще­ние слова или предложения диктуется его логической очевидностью. Например, в айате «…и Мы сказали: “Ударь своей палкой о скалу!” И выбились из неё две­надцать источников…» совершенно очевидно, что перед словами «и выбились» пропущено предложение, так как ясно, что истечение из скалы двенадцати источников имело причину, не указанную в айате. Из предыдущего предложения понятно, что причина истечения источни­ков — удар в скалу посохом Мусы [= Моисей], поэтому здесь должно быть пропущено предложение «и ударил он посохом своим о скалу»
548
.
В некоторых айатах Священного Корана непрелож­ные истины выступают в качестве контекста. Приведём несколько примеров.
«Лица в тот день сияющие, на Господа их взираю-
549
щие»
Назират («взирающие») — форма причастия действи­тельного залога от корня назара. Для этого корня и его производных приводят самые разные значения, всякий раз сопровождая их предлогом ила («к, на»)
550
. Его прямое значение — «видеть», «смотреть на что-либо». Однако в данном айате непреложная истина, что Всевышнего Алла­ха невозможно увидеть физическим зрением, выступает в качестве контекста, указывающего на то, что это «взи­рание» направлено не на Аллаха — ведь смотреть можно только на предметы, обладающие пространственными характеристиками, на предметы, которые можно осязать и от которых отражается свет. Таким образом, смысл айа­та (как об этом говорится в предании
551
и подтверждается сийаком) — это взирание на воздаяние Творца, так сказать, ссылка на Господа, когнитивное переносное значение или, по мнению ряда комментаторов, взирание очами сердца.
181
‘А. А. Бабаи и др. МЕТОДОЛОГИЯ ТОЛКОВАНИЯ КОРАНА
182
«И придёт твой Господь и ангелы рядами»
552
Хотя здесь глагол «придёт» выступает предикатом субъекта «твой Господь», непреложная истина говорит о том, что Всевышний Аллах не может перемещаться с места на место, и указывает на переносный характер этой предикации, так сказать, на когнитивное перенос­ное значение.
Заслуживает внимания тот факт, что в мусульман­ском предании некоторые айаты истолковываются в свете очевидных знаний и непреложных истин. К их числу относятся и приводимые ниже предания.
1. «Передают от ‘Али ибн Фаддаля, а тот — от Абихи: “Спросили ‘Али ибн Мусу ар-Риду (мир ему!) относи­тельно речения Великого и Славного Аллаха «И придёт твой Господь и ангелы рядами». Он сказал: «Поистине, Преславный Аллах не может быть описан с помощью [понятий] “приход” и “уход”. Всевышний представляет­ся движущимся, и это значит “Придёт повеление от Го­спода твоего”»
553
.
В этом предании слова «И придёт твой Господь» на основании упомянутого контекста трактуются как «Придёт повеление от Господа твоего».
2. «‘Али ибн Фаддал передаёт, что Абиха говорил: “Спросили ‘Али ибн Мусу ар-Риду (мир ему!) относи­тельно речения Великого и Славного Аллаха «Так нет же! Ведь они от своего Господа в тот день будут отделе­ны». Он сказал: «Поистине, Всевышний Аллах не может быть описан так, будто бы Он находится в каком-либо месте, в котором скрываются от него рабы его. Но это означает, что они будут отделены от воздаяния своего Господа»”»
554
.
В этом предании со ссылкой на то, что Всевышний Аллах не пребывает в каком-либо особом месте, в кото­ром Его рабы оказались бы скрытыми от него, слова «от своего Господа» трактуются как «от воздаяния своего Го­спода», а предикация слова «отделены» к «от своего Го­спода» считается когнитивным переносным значением.
Глава 2. Правила толкования Корана
3. «Передают, что Абу Джа‘фар сказал: “Спросили Абу ‘Абд Аллаха (мир ему!) относительно речения Ве­ликого и Славного Аллаха «Он — Аллах в небесах и на земле». Он сказал: «Он равным образом находится во всяком месте». Я спросил: «Своей Сущностью?» Тот от­ветил: «Горе тебе! Места имеют ограничения. Если ты скажешь, что Он [находится] в каком-либо месте Своей Сущностью, то ты неизбежно должен сказать, что Аллах ограничен. Но это не так. Он отличен от своего творе­ния. Он охватывает всё, что создал — абсолютным зна­нием, могуществом, властью, господством. Его знания о том, что на земле, не меньше Его знаний о том, что на небесах. Ничто не удалено от Него, и всё едино в Его зна­нии, могуществе, власти и воле»”»
555
.
В этом предании контекстом выступает невозмож­ность сущностного пребывания Аллаха в каком-либо месте.
4. «Передают, что Дауд ар-Ракки сказал: “Спросили Абу ‘Абд Аллаха (мир ему!) относительно речения Вели­кого и Славного Аллаха «… и был Его трон на воде…». Он ответил: «Ты расскажи мне, что они хотят этим ска­зать?» Я сказал: «Они говорят, что трон был на воде, а Господь — над ним». Он сказал: «Исказили они то, что это утверждает. Аллах был превращён в предикат и описан свойствами тварного, а это неизбежно под­разумевает, что вещь, к которой Его относят, сильнее Его»”»
556
.
В этом предании в силу невозможности считать Все­вышнего Аллаха предикатом высказывания аннулиру­ется утверждение о том, что Он возвышается над тро­ном.
5. «Передают со слов ‘Абд Аллаха, а тот — от Абу ал-
Хасана ар-Риды (мир ему!)
557
: “Слышал я, как он гово­рил; «Нет! Руки у Него распростёрты». И я сказал: «Так значит, у Него две руки», и указал своей рукой на его руки. Он ответил: «Нет. Если бы было так, то Он был бы тварен»”»
558
.
183
184
‘А. А. Бабаи и др. МЕТОДОЛОГИЯ ТОЛКОВАНИЯ КОРАНА
В этом предании отрицание наличия у Всевышнего Аллаха рук, подобных человеческим, опирается на не­оспоримую истину, что Аллах свободен от каких-либо качеств тварного.
6. «Передают от Абу Хамзы: “Прочёл я Абу Джа‘фару (мир ему!) речение Великого и Славного Аллаха «Всякая вещь гибнет, кроме Его Лика». Он сказал: «Погибнет всё, и останется Лик. Поистине, Великий и Славный Аллах — величественнее того, с помощью чего Его описывают. Но означает это, что погибнет всё, кроме Его религии и всего, что от неё происходит»”»
559
.
В этом предании на основании неоспоримой исти­ны, что Аллах выше того, чтобы обладать лицом, слова «Его Лика» трактуются как «Его религии».
7. «Передают, что Хамза ибн ар-Раби‘ сказал: “Был я у Абу Джа‘фара (мир ему!), когда вошёл к нему ‘Амр ибн ‘Убайд и сказал: «Любезный Хамза, в речении Ве­ликого и Славного Аллаха “а кого настигает Мой гнев, тот погиб” что за гнев имеется в виду?» И ответил ему Абу Джа‘фар (мир ему!): «О ‘Амр, это — наказание. Тот, кто считает, что Великий и Славный Аллах перетекает из одной формы в другую, тот описывает Его с помощью атрибутов сотворённого. А Великий и Славный Аллах ни от чего не зависит и ничто не может Его изменить»”»
560
В этом предании в качестве контекста выступает не­преложная истина, что гнев свойственен человеку, при том что ничего не может привести к изменению Все­вышнего.
8. «Со слов ал-Барки рассказывают, что Абиха обра­тился к Абу ‘Абд Аллаху (мир ему!) относительно речения Великого и Славного Аллаха “А когда они Нас прогневали, Мы отомстили им и утопили их всех”
561
. Он сказал: “По­истине, Благословенный Всевышний Аллах не сожалеет так, как сожалеем мы. Но Он сотворил приближённых к Себе рабов, которые сожалеют и радуются. Они создания разумные. И сделал Он их довольство Своим довольством и гнев их — Своим гневом… И если бы достигло Творца
.
Глава 2. Правила толкования Корана
сожаление и досада, — а Он ведь их создатель и зачина­тель, — то могли бы сказать ораторы, что Творец в один прекрасный день исчезнет. Потому что если охватит Его гнев или досада, то коснётся Его изменение. А если кос­нётся Его изменение, то нет Ему веры. И если бы было именно так, то Творца нельзя было бы отличить от творе­ния, Властителя от подвластного, Создателя от созданно­го. Всевышний Аллах намного выше всего этого”»
562
.
В этом предании на основании того, что Аллах не может испытывать гнев, сочетание глагола «прогне­вать» со слитным местоимением «нас» признаётся ино­сказательным и относится к разряду когнитивных пере­носных значений. Поэтому слова «Нас прогневали» по­нимаются как «прогневали приближённых к Аллаху».
Из упомянутых преданий следует, что использова­ние очевидных знаний и непреложных истин в каче­стве контекста при толковании Корана подтверждается мусульманским преданием, при условии соответствия общепризнанным принципам коммуникации и всеоб­щему мнению мировых авторитетов
563
.
В завершение данного раздела необходимо сделать несколько замечаний:
1. В некоторых случаях очевидная, неоспоримая ис­тина выступает в роли погашающего контекста, не буду­чи контекстом разрешающим. Иначе говоря, она только отклоняет лексему от её естественного прямого значе­ния и не влияет на установление значения этой лексе­мы и намерения говорящего. Поэтому для установления намерения говорящего необходимо обратиться к дру­гому виду контекста. Например, в айате «на Господа их взирающие»
564
логические доводы указывают на то, что в данном предложении не подразумевается лицезрение Творца физическим зрением. Это или лицезрение Госпо­да сердцем, как утверждает ряд комментаторов взирание на воздаяние Творца яния от Создателя
567
. Логические доводы не позволяют
566
, или ожидание возда-
565
, или
окончательно принять ни одно из этих значений, поэто-
185
186
‘А. А. Бабаи и др. МЕТОДОЛОГИЯ ТОЛКОВАНИЯ КОРАНА
му следует прибегнуть к другим видам контекста, напри­мер, сийаку, другим айатам или соответствующим преда- ниям. К слову сказать, на основании сийака и преданий, с большой долей вероятности можно предполагать, что в данном айате подразумевается второе значение, хотя вероятность первого значения также нельзя отрицать.
Далее. Читая айат «И запрещены вам ваши матери,
и ваши дочери, и ваши сёстры…»
568
, с учётом логической невозможности связи предписания религиозного зако­нодательства с реальной сутью вещей, мы понимаем, что здесь не имеется в виду препятствующее браку родство с матерями, дочерьми или сёстрами, но запрет на опре­делённого рода отношения с ними. Однако что это пред­полагает и какое действие им запрещено (досаждение им, брачный союз с ними или что-то иное), логическое рассуждение не устанавливает. Но на основании сийа- ка и соотношения темы и ремы мы приходим к выводу, что здесь подразумеваются брачные отношения. Кроме того, хотя отсутствие связи между запретом и сущностью предметов (на что указывает логическая невозможность связи предписания религиозного законодательства с ре­альной сутью вещей) делает айат «Запрещена вам мерт­вечина, и кровь, и мясо свиньи…»
569
похожим на преды­дущий, тем не менее, виртуальное слово-маркёр в этом айате отличается от подразумеваемого слова предыду­щего айата. Дело в том, что в данном случае соотношение темы и ремы, а также сийак заставляют предположить глагол «вкушать». Таким образом, следует иметь в виду, что логические основания не следует использовать сверх их сигнификативной функции
570
.
2. Поскольку очевидные знания не нуждаются в логи­ческих операциях и известны слушателям до начала ре­чевого акта, они считаются связанным логическим кон­текстом. В то же время логические доводы, для получения которых необходимо совершение логических операций и которые неизвестны слушателям до начала речевого акта, относятся к несвязанному контексту. Мы упомяну-
Глава 2. Правила толкования Корана
ли о последнем в разделе о видах связанного контекста потому, что на фоне рассказа об очевидных знаниях его описание оказывается более выразительным, а также из­бавляет нас от чрезмерного многословия.
3. Интеллектуальные данные могут быть нескольких видов: а) непосредственное знание; б) неоспоримые ис­тины; в) сложные философские истины, состоящие из посылок, далёких от непосредственного знания; эти ис­тины доступны не каждому — понять их способны толь­ко философы или люди, обладающие высокими когни­тивными способностями; г) предположения и силлогиз­мы, состоящие из неочевидных посылок.
Из всех этих видов неоспоримой является контек­стуальность только первых двух. Четвёртый вид, несо­мненно, не может служить контекстом. На этот счёт не существует никаких разногласий, поскольку основой доверия к логическому контексту выступает всеобщее признание, которое в данном случае отсутствует. Никто из выдающихся умов в своих высказываниях не опира­ется на предположения как на контекст. Контекстуаль­ность третьего вида неоднозначна. В принципе, можно говорить о том, что доверие к этому виду интеллекту­альных данных зависит от человека — если для него эти данные являются доказанными и очевидными, то ничто не препятствует ему использовать их для понимания со­держания и означаемого текста Корана, если же истин­ность этих данных для него находится под вопросом, то опираться на них нельзя
571
.
Итак, рассмотрев связанный контекст, мы перехо­дим к разбору несвязанного контекста.
Несвязанный (оказиальный) контекст
а) Айаты
Взаимообщение и взаимопонимание между людь­ми строится следующим образом. Если слова говоря-
187
188
‘А. А. Бабаи и др. МЕТОДОЛОГИЯ ТОЛКОВАНИЯ КОРАНА
щего или пишущего недостаточно полны или слишком туманны, для устранения возникших затруднений об­ращаются к другим высказываниям этого оратора или писателя. Иногда доподлинно известно или существует вероятность того, что оратор или писатель излагал ка­кой-либо предмет в рамках нескольких речевых актов, имевших место в разное время и в различных местах (даже при условии, что в его дискурсе нет малопонят­ных мест или сокращений), и вполне вероятно, что в других его высказываниях присутствует контекст, огра­ничивающее понятие, маркёр или пояснение, позво­ляющее по-иному понять содержание определённого высказывания этого автора. Тогда изучение остальных высказываний автора и использование их для понима­ния данного конкретного высказывания просто необхо­димо — достоверность любых интерпретаций этого вы­сказывания в подобном случае будет зависеть именно от внимательного исследования и суммирования всего дискурса автора, связанного с излагаемым предметом. Можно сказать, что использование логического прин­ципа соотношения актуального и истинного намерений применительно к словам данного оратора или писателя сдерживается критическим изучением
572
.
С другой стороны, мы знаем, что Священный Коран не представляет собой книгу, снабжённую тематической рубрикацией, когда все вопросы, относящиеся к одной теме, излагаются в одном месте. Напротив, одна и та же тема может возникать в различных сурах, соответству­ющие айаты которых будут логически связаны друг с другом
573
.
На основании всего сказанного выше мы приходим к выводу, что при толковании любого айата, даже при условии отсутствия лаконизмов и тропов, в качестве од­ного из видов несвязанного контекста необходимо учи­тывать все айаты, имеющие отношение к содержанию разбираемого айата и, возможно, повлиявшие на его смысл
574
.
Глава 2. Правила толкования Корана
Таким образом, при толковании любого айата не­обходимо выявить и учесть все связанные с ним айаты, поскольку толкование Корана с помощью самого Кора­на – это не просто надёжный и одобряемый метод му­сульманской экзегетики, но во многих случаях без него невозможно установить истинное намерение Аллаха, выраженное в том или ином айате
575
. Например, если во время толкования айата «А разведённые выжидают сами с собой три периода, и не разрешается им скрывать то, что сотворил Аллах в их утробах, если они веруют в Аллах и в последний день»
576
не обратиться к другим ай­атам, то интенция Всевышнего останется неясной. На основании же внешней формы выражения текста айата можно понять, что соблюдать троекратную ‘идду
577
долж­на любая разведённая женщина, независимо от того, бе­ременна она или нет, вступала она в интимную связь или не вступала. Однако привлечение айатов «О те, которые уверовали! Когда вы женитесь на верующих, а потом разводитесь с ними раньше, чем их коснётесь, то нет на них для вас срока, который бы вы отсчитывали»
578
и «А те из ваших жён, которые уже отчаялись в месячных — если вы сомневаетесь, то их срок — три месяца, как и для тех, у которых ещё не было месячных; а у которых ноша — их срок, чтобы они сложили свою ношу»
579
по­казывает, что в первом айате речь идёт только об одной из категорий разведённых женщин. Иными словами, срок очищения женщин, имеющих регулы, вступавших в интимную связь и не забеременевших, составляет три цикла; женщины, после заключения брачного договора не вступавшие в интимную связь с супругом, не должны после развода соблюдать ‘идду; срок ‘идды беременных разведённых женщин завершается после рождения ре­бёнка; если же женщина не имеет месячных, то в сомни­тельных случаях
579
срок ‘идды — три месяца.
Далее. Если при толковании таких айатов, как «О те, которые уверовали! Расходуйте из того, чем Мы вас на­делили, прежде чем придёт день, когда не будет ни тор-
189
‘А. А. Бабаи и др. МЕТОДОЛОГИЯ ТОЛКОВАНИЯ КОРАНА
говли, ни дружбы, ни заступничества»
580
, «И бойтесь дня, когда душа ничем не возместит за другую душу, и не бу­дет принято от неё заступничество…» когда душа ничем не возместит за другую душу…»
581
, «И бойтесь дня,
582
не учитывать другие айаты, посвящённые теме заступни­чества, в том числе «Кто заступится перед Ним, иначе как с Его позволения?» после Его позволения» ства, кроме тех, кто взял с Милосердного договор»
583
, «Нет заступника иначе, как
584
, «не получат они заступниче-
585
, «В тот день не поможет заступничество, кроме тех, кому позволит Милосердный и кому благоволит разрешить ночь» тех, кому Он позволит»
586
, «Не поможет пред Ним заступничество, кроме
587
и «Знает Он, что было до них и что будет после них, и они не заступаются, кроме как за того, к кому Он благоволит…»
588
, тогда на основании айатов первой группы можно будет сделать вывод о со­вершенном отрицании заступничества. Однако после привлечения айатов второй группы становится ясно, что в первой группе айатов Всевышний Аллах отрица­ет заступничество, осуществляемое без Его позволения. Люди, описанные во второй группе айатов, заступаются за тех, чьей верой Аллах остался доволен и потому при­звал выступить на их защиту
589
.
190
б) Предания
Одним из видов несвязанного контекста кораниче­ских айатов являются надёжные предания, дошедшие от пророка Мухаммада и непорочных имамов. Контек­стуальность подобных преданий подтверждается тремя источниками: 1) общепризнанные принципы коммуни­кации; 2) Коран; 3) предания.
1. Общепризнанные принципы коммуникации
Для подтверждения и определения границ контек­стуальности преданий на основании общепризнанных
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]