Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Методология толкования Корана

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Глава 2. Правила толкования Корана
торый возникает в результате их сочетания с другими словами или предложениями». Например, когда пред­ложение «Иди к морю» (изхаб ила-л-бахр) произносит­ся вместе с предложением «Внимательно послушай его рассказ» (истами‘ хадиса-ху би-ихтимам), оно обладает особыми характеристиками, которые теряются в слу­чае его произнесения без второго предложения. Поэто­му всякий раз когда первое предложение произносится вместе со вторым, оно говорит «Иди к учёному мужу», а когда без второго, то выражает своё прямое значение — «Иди к морю»
368
.
Стоит отметить, что в ряде случаев слова и предло­жения, окружающие комментируемые слова или выра­жения, называются словом сийак (поскольку они созда­ют упомянутые выше особенности). Тогда сийак будет равнозначен связанному лексическому контексту.
Значение сийака с точки зрения учёных
Основание считать сийак контекстом, влияющим на установление значения слова или содержания предло­жения, относится к числу рациональных основ разго­ворной речи, принимаемых во всех языках, — мусуль­манские учёные также неизменно используют их для понимания прямого содержания религиозных текстов. Комментаторы и учёные-корановеды обращаются к ним в процессе толкования, отмечая их огромную важность для установления значения слов и содержания айатов. Итак, для того чтобы проиллюстрировать то значение, которое мусульманские учёные придавали сийаку, более наглядно показать содержание, вкладываемое в данный термин, а также подтвердить предложенное выше его определение, процитируем ряд высказываний учёных по данному вопросу.
аз-Заркаши считает, что для понимания тех отрыв­ков Корана, о толковании которых не сохранилось на­дёжных преданий, необходимо обращать особое внима-
121
122
‘А. А. Бабаи и др. МЕТОДОЛОГИЯ ТОЛКОВАНИЯ КОРАНА
ние на значения отдельных слов и их употребление в со­ответствии с сийаком: «ар-Рагиб [ал-Исфахани] в книге Муфрадат также обращает на это большое внимание и в процессе истолкования значения слова в соответствии с сийаком упоминает об избыточном ограничении того, о чём говорили лексикографы»
369
. В другом месте аз­Заркаши пишет: «Опорой для комментатора должны служить правила организации речи, даже если они про­тиворечат основам словопорождения, поскольку пере­носное значение неизменно»
370
.
Рашид Рида в своём комментарии ал-Манар [Маяк] пишет: «Без сомнения наивысшим видом контекста, ко­торый говорит о подлинном значении слова, является его согласованность с предшествующими словами и об­щим смыслом»
371
.
ас-Са‘ди во введении к своему комментарию считает обращение к сийаку айатов (наряду со знанием жизнео­писания пророка Мухаммада, а также его сподвижников и врагов в эпоху ниспослания Корана) одним из важней­ших путей, способствующих лучшему пониманию текста Священной Книги
372
. Говоря об исключительной пользе сийака, ас-Са‘ди цитирует Бада’и‘ ал-фава’ид [Удивитель- ная польза] Ибн Каййма ал-Джавзийа: «Сийак приводит к краткому объяснению, установлению возможного и отсечению того, что не подразумевается, к конкретиза­ции общего и обобщению частного. Это — один из вы­сочайших видов контекста, указывающий на намерение говорящего. Поэтому всякий, кто пренебрегает им, оши­бается во взглядах своих и в прениях делает ложные вы­воды. Как сказал Всевышний Господь, “Попробуй, ведь ты — великий, благородный!”
373
Посмотри, как в словах “Ведь дерево заккум — пища для грешника. Как медь, — кипит оно в животах, точно кипит кипяток. Возьмите его и бросьте в середину геенны, потом пролейте ему на голову из наказания кипятком”
374
сийак указывает на то,
что он (то есть тот, кто в айате назван «великим, благо­родным». — А.Б.) жалок и ничтожен»
375
.
Глава 2. Правила толкования Корана
Хусайни в работе Кайфа нафхуму ал-Кур’ан [Как мы понимаем Коран] пишет: «Сийак играет большую роль в указании на намерение говорящего… Иногда одно и то же слово или предложение выражает два совершенно противоположных значения. При этом его внутренняя структура остаётся абсолютно неизменной. Единствен­ное, что подвергается изменению в данной ситуации, — это контекст (сийак), окружающий данное слово»
376
.
Профессор Месбах Йазди во введении к своему те­матическому комментарию, отмечая необходимость по­следнего, одной из главных его проблем считает отклоне­ние айатов от их действительного сийака и, как следствие, невозможность установления подлинного содержания айатов. Для того чтобы избежать этого недостатка, Мес­бах Йазди предлагает следующее: «Необходимо тщатель­но следить за тем, чтобы во время чтения того или иного айата помещать его в определённый тематический раз­дел, необходимо учитывать предыдущие и последующие айаты. А если мы уверены, что в этих айатах имеется не­кий контекст, то упоминать и их… с тем чтобы при обра­щении к айату этот контекст также не был забыт»
377
.
ат-Таййар, Муса‘ид ибн Сулайман в книге Завабет-е тафсир бо лугат [Оценка комментария на основе лек­сики] также подчёркивает, что комментатор, давая лек­сический комментарий, должен соблюдать сийак, от­брасывая всё, что противоречит последнему
378
. ‘Аллама ат-Табатабаи же, сталкиваясь со случаями противоречия текста преданий сийаку того или иного айата, исправлял текст предания, приводя его в соответствие с сийаком соответствующего айата
379
. Это говорит о том, что в его
глазах сийак айата был сильнее текста предания.
Критерий контекстуальности сийака
Слова и предложения — это инструменты, с помо­щью которых говорящий доносит до других свои на­мерения и цели. Поэтому для того чтобы понять содер-
123
124
‘А. А. Бабаи и др. МЕТОДОЛОГИЯ ТОЛКОВАНИЯ КОРАНА
жание этих слов и предложений, необходимо выяснить, какой смысл вложил в них оратор. И хотя в каждое слово невозможно вложить любой смысл и использовать его для выражения какого угодно сообщения, всё же необ­ходимо понять, какое из множества различных значе­ний, которые могут быть использованы в данном случае в прямом или переносном смысле, подразумевалось го­ворящим в его словах. При этом необходимо исходить из того факта, что говорящий обладает высоким интел­лектом и знаком с речевым этикетом, поэтому в употре­бляемых им словах и предложениях он никогда не ста­нет подразумевать противоречивых или ущербных зна­чений, и, в конечном итоге, значения слов и содержание предложений будут носить стройный и согласованный характер.
Таким образом, сийак будет служить контекстом для понимания текста тогда, когда бездумное восприятие последнего приведёт к нарушению его стройности и со­гласованности. Итак, если предложение допускает два значения, не противоречащие сийаку и здравому смыс­лу, тогда сийак не влияет на понимание этого предложе­ния и не является действенным инструментом для вы­бора одного из двух возможных значений. Например, в айате «Хвала Аллаху, Творцу небес и земли, сделавшему ангелов посланниками, обладающих крыльями двойны­ми, тройными и четверными. Он увеличивает в творе­нии, что Ему угодно»
380
предложение «Он увеличивает в творении» может быть понято двояко. Во-первых, воз­можно, в нём подразумевается, что Аллах при созда­нии крыльев ангелов добавляет всё, что пожелает, а во­вторых, может иметься в виду, что Аллах прибавляет к уже созданному Им всё, что Ему угодно. Каждое из этих значений согласуется с сийаком и не нарушает стройно­сти высказывания Всевышнего. Поэтому нельзя утверж­дать, что сийак конкретизирует, скажем, первое значе­ние. Точно также в айате «Есть ли воздаяние за добро, кроме добра?»
381
на основании контекста предыдущих
Глава 2. Правила толкования Корана
айатов («а тому, кто боится сана Господа своего, — два сада… обладающие ветвями… в них два источника про­текают»
382
) нельзя быть уверенным в том, что в первом случае слово «добро» относится к страху «перед саном Господа», а во втором случае — к райским садам. Ведь предположение о том, что эти два «добра» являются именами нарицательными, также не противоречит сий- аку. Таким образом, нет никаких оснований относить «добро» этого айата к конкретным проявлениям добра, о которых говорится в предшествующих айатах.
В некоторых случаях одно из двух значений может больше соответствовать сийаку. Тогда указание айата на это значение будет яснее пропорционально величи­не этого соответствия. Итак, если степень соответствия окажется такой, что при одном значении содержание айата будет ясным, а при другом — неясным, то при ус­ловии отсутствия веских оснований для выбора неясно­го значения значение, соответствующее сийаку, будет иметь преимущество. Однако при наличии веских осно­ваний — как логических, так и письменных — нельзя не учитывать менее ясное значение только потому, что оно не соответствует сийаку. Из всего сказанного становится понятной реальная степень влияния сийака. Зная грани­цы использования последнего, можно выявить случаи злоупотребления им
383
, а также опираться на него при
толковании коранического текста.
Виды сийака
Иногда порядок слов в предложении порождает сий­ак, который называют сийак ал-калимат («словесный сийак»), а иногда порядок предложений, посвящённых
одной и той же тематике и произнесённых в рамках одного речевого акта тоже приводит к возникновению сийака, который можно назвать сийак ал-джумал («сийак предложений»). В тексте Корана сийак может возникать как следствие определённого расположения айатов, не-
125
126
‘А. А. Бабаи и др. МЕТОДОЛОГИЯ ТОЛКОВАНИЯ КОРАНА
зависимо от порядка слов и предложений. В этом случае сийак называют сийак ал-айат («сийак айатов»). Иногда речь может идти даже о «сийаке сур». Поскольку пере­численные виды сийака отличаются друг от друга по сте­пени надёжности, рассмотрим каждый из них.
а) Словесный сийак
Под «словесным сийаком» понимается особенность слова, возникающая в результате сочетания двух или более слов в пределах одного предложения. При этом неважно, будут эти слова субъектом или предикатом данного предложения (подлежащее и сказуемое, или глагол и логическое подлежащее, или глагол и замести­тель подлежащего), глаголом или дополнением, будут ли они соединены союзной связью и т.д. Контекстуаль­ность этого вида сийака и его влияние на установление и ограничение значений слов выражены сильнее, чем в остальных видах сийака. Ведь очевидно, что образован­ный оратор ни при каких условиях не станет вкладывать в свои слова неподходящие значения, в каждом слове подразумевая то значение, которое согласуется со зна­чениями других слов. В результате все эти слова должны сформировать высказывание, обладающее закончен­ным смыслом, понятным носителям того языка, на ко­тором оно было произнесено. В Коране этот тип сийака встречается довольно часто, придавая лексемам кон­кретный смысл и, в конечном итоге, определяя и огра­ничивая их значения. Приведём несколько примеров.
В айате «Царю в День суда» слово дин («религия») вследствие контекста, возникаю­щего в результате присоединения слова малик («царь») к слову йаум («день»), а слова йаум — к слову дин, предстаёт в значении «возмездие». Между тем, само по себе оно не будет иметь подобного значения. Далее, в айате «Он — тот, кто послал Своего посланника с прямым путём и религией истины, чтобы проявить её выше всякой рели-
384
(малики йауми-д-дини)
Глава 2. Правила толкования Корана
гии…»
385
слово дин предстаёт в значении «путь, способ». В айате «И было им дано повеление поклоняться толь­ко Аллаху, очищая пред Ним религию, как ханифы…»
386
слово дин имеет значение «поклонение, послушание». В айате «Так ухитрились мы для Йусуфа. Он не мог бы взять его брата по закону царя…»
387
слово дин принима­ет значение «уложения о наказаниях», установленного упомянутым царём.
В айате «И добавляется жизнь долголетнему, и со-
кращается его жизнь только по книге…»
388
слово китаб
(«книга») имеет значение «Хранимая Скрижаль».
К числу слов, принимающих в Коране самые разноо­бразные значения в соответствие с лексическим контек­стом, относится слово умма («община»). Так, в большин­стве айатов, в частности айате «Вы были лучшей из об­щин, которая выведена перед людьми: вы приказывали одобряемое и удерживали от неодобряемого и веровали в Аллаха» зал тот из двух, что спасся, вспомнив после периода…»
389
, оно означает «община», а в айатах «И ска-
390
и «А если мы отсрочим для них наказание на отчислен­ный срок, они скажут: “Что же его удерживает?”»
391
оно передаёт значение «период времени». В айате же «Мы нашли отцов наших в некоем учении, и мы следуем по их следам»
392
слово умма имеет значение «путь, способ».
Следует отметить, что в некоторых случаях не толь­ко «словесный сийак», но и другие реалии, известные слушателям, определяют значение слова. В этих слу­чаях сийак выступает в роли дополнения к основному контексту. Например, в айате «Поистине, те, которые не уверовали — всё равно им, увещевал ты их или не увеще­вал, — они не веруют»
393
«словесный сийак» («всё равно им, увещевал ты их или не увещевал, — они не веруют») и соотношение ремы (равнозначность увещевания и не­увещевания, не изменяющих их неверия) и темы («те, которые не уверовали»), принимая во внимание очевид­ный постулат о наличии возможности для наставления неверующих, указывают на то, что под «неуверовавши-
127
‘А. А. Бабаи и др. МЕТОДОЛОГИЯ ТОЛКОВАНИЯ КОРАНА
ми» понимаются не все неверующие, но их конкретная группа, состоящая из людей, из-за упрямства которых, их наставление становится невозможным. В противном случае, если не принимать во внимание указанного оче­видного постулата, «словесного сийака» и соотношение темы и ремы, ничто не мешает понимать под «теми, ко­торые не уверовали» всех неверующих — в результате не будет ничего, что указывало бы на необходимость огра­ничения субъекта конкретной группой неверующих. Иначе говоря, «словесный сийак», соотношение темы и ремы вкупе с очевидным постулатом о наличии прин­ципиальной возможности наставления неверующих создают контекст, показывающий, что под «теми, кото­рые не уверовали» понимается конкретная группа не­верующих, а не все неверующие вообще.
Таким образом, становится ясно, что контекстуаль­ная ценность «словесного сийака» проявляется как вку­пе с другими факторами, так и без них.
б) Сийак предложений
128
Под контекстуальностью «сийака предложений» по­нимается ситуация, когда одно предложение выступа­ет в качестве контекста для другого в пределах одного айата. С давних пор комментаторы обращались к этому типу сийака.
Так, комментируя айат «Разве не видели те, которые не веровали, что небеса и земля были соединены, а Мы их разделили и сделали из воды всякую вещь живую. Неуже­ли они не уверуют?»
394
, один из старейших суннитских комментаторов, ат-Табари, писал: «Самыми близкими к истине словами, в толковании этого айата, являются сло­ва того, кто говорит: “Небеса и земля были запечатаны от дождя и травы (то есть на ней не было ни дождя, ни воды. — А.Б.). Поэтому небеса были раскрыты для дождя, а земля — для травы”, поскольку в продолжение айата сказано: “ и сделали из воды всякую вещь живую ”»
395
.
Глава 2. Правила толкования Корана
Саййид Риза Мусави опровергает мнение тех, кто ут­верждал, что в айате «…и отнимаешь власть, от кого по­желаешь»
396
речь идёт о царстве и обладании раем: «Такое утверждение мною не одобряется, поскольку сийак этого и следующего за ним айата (то есть расположение предложе­ний в этих двух айатах. — А.Б.) показывает, что это царство, даруемое и отнимаемое Господом (кому он пожелает. — А.Б.), находится только в этом мире, но не в мире будущем. Разве ты не видишь слов Всевышнего Господа, следующих за этими? Поистине, все они говорят о земном и никоим образом не связаны с будущей жизнью»
397
. Несмотря на то что этот тип сийака принимается учёными и комментато­рами и в его необходимости нет никаких сомнений, всё же он реализуется при соблюдении двух базовых условий, о которых мы расскажем после разбора «сийака айатов».
в) Сийак айатов
Айаты Корана весьма заметно различаются по своей протяжённости. Некоторые из них, например, айат ат- тадайун («айат о долге») цати полных предложений и занимают объём в целую страницу
399
. Некоторые состоят всего из одного слова — например, «тёмно-зелёные» (мудхамматани) торые — из одного предложения. Сийак айатов, протя­жённость которых менее одного предложения и которые вместе с предыдущими и предшествующими словами составляют полноценное предложение, находится в ве­дении «словесного сийака». Поэтому контекстуальность сийака этого типа айатов абсолютно неопровержима на тех же основаниях, о которых было сказано в главе о «словесном сийаке». Контекстуальность сийака айатов также не подвергается сомнению. Однако его реализа­ция, также как и реализация сийака предложений, зави­сит от двух условий: 1) наличие связи элементов речи во время произнесения или непрерывность в ниспосла­нии; 2) наличия тематической связи.
398
, включают в себя более двад-
400
, а неко-
129
130
‘А. А. Бабаи и др. МЕТОДОЛОГИЯ ТОЛКОВАНИЯ КОРАНА
1) Связь элементов речи во время произнесения
или непрерывность ниспослания
В собрании речей одного оратора сийак, который усматривается в сочетании предложений и их ближай­шего контекста, будет действительным только в том случае, если отмеченное сочетание носит авторский ха­рактер, поскольку, как было сказано выше, критерием контекстуальности сийака, служит исключение употре­бления слов в неподходящем значении. Очевидно, что этот критерий реализуется по отношению к группе со­седствующих друг с другом предложений только в том случае, если такой порядок их следования соблюдался оратором в момент высказывания, то есть обладал, так сказать, «синхронной связью», «связью во время произ­несения». Если же эта синхронная связь между предло­жениями неочевидна, то сийака в них нет, и мы не мо­жем опираться на существующую связь как на контекст, используя значения слов и содержание предложений для установления смысла высказывания. Безусловно, высказывания одного оратора по какой-либо опреде­лённой теме влияют на сигнификацию друг друга (даже если между ними не существует синхронной связи, они не объединены общим сийаком и произнесены по раз­ным поводам), однако это влияние не носит контексту­ального характера. Связь в сийаке носит характер связан­ного контекста, а связь разрозненных предложений от­носится к несвязанному контексту. Кроме того, эффек­тивность сийака сильнее эффективности разрозненных предложений, поскольку предложения, произнесённые в одном контексте, требуют большей согласованности. Итак, с учётом всего сказанного можно утверждать сле­дующее. Если найдётся подтверждение тому, что айаты любой из сур (как короткой, так и длинной) были ни­спосланы в одном месте и в одно время в том порядке, в котором они располагаются в современном тексте Ко­рана, это будет говорить в пользу наличия синхронной
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]