Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Методология толкования Корана

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Глава 2. Правила толкования Корана
крепили, — ты был близок склониться к ним хотя бы не­много»”
516»517
. Подобного рода айатов в Коране немало, поэтому мы ради краткости разберём здесь ещё один пример, а тексты остальных айатов поместим в приме­чании
518
.
«Если же ты в сомнении о том, что Мы ниспослали тебе, то спроси тех, которые читают Писание до тебя. Пришла к тебе истина от твоего Господа; не будь же из колеблющихся! И не будь из тех, которые сочли ложью знамения Аллаха, чтобы не оказаться в числе понесших убыток»
519
.
Из слов «о том, что Мы ниспослали тебе» становит­ся ясно, что реципиентом этих слов является пророк Мухаммад. С другой стороны, ввиду непорочности по­следнего и его личного участия в процессе ниспослания Корана, абсолютно невозможно предположить, чтобы он усомнился в Откровенном тексте. О том, что Мухам­мад может оказаться среди отвергающих Слово Аллаха, и говорить не приходится. Поэтому не остаётся никаких сомнений, что слова айата призваны разрешить сомне­ния других людей и указывают на противников пророка Мухаммада, сомневавшихся в его пророческой миссии и отвергавших ниспосылаемые айаты. Секрет обраще­ния этих слов к Мухаммаду, видимо, в том, что слушате­ли считают такой стиль изложения более справедливым, поэтому вероятность его воздействия выше. Подобное объяснение встречается и в некоторых преданиях
520
. Точ­но также об айате «Его приказ, когда Он желает чего-ни­будь, — только сказать ему: “Будь!” — и оно бывает» подобных ему айатах
522
можно сказать следующее. По-
521
и
скольку несуществующие предметы не могут быть объ­ектами обращения, очевидно, что Аллах в период созда­ния этого мира не произносил слова «будь». Напротив, это — уподобление или намёк
523
, призванные проиллю­стрировать быстроту и лёгкость, с которыми Аллах соз­дал всё сущее, не нуждаясь ни в чём, кроме Своего же­лания и воли
524
. Кроме того, айат «Потом утвердился Он
171
‘А. А. Бабаи и др. МЕТОДОЛОГИЯ ТОЛКОВАНИЯ КОРАНА
к небесам — а они были дымом — и сказал им и земле: “Приходите добровольно или невольно!” И сказали они: “Мы приходим добровольно”»
525
комментируют следу­ющим образом. Смысл его не в том, что разговор между Аллахом, небом и землёй состоялся в действительности, но, напротив, имеется в виду, что создание неба и земли произошло так, как хотел Аллах — у Него не было ни вну­тренних, ни внешних препятствий, в Его деянии не было ни малейших задержек. Это один из видов метафоры
526
Очевидно, что без учёта свойств неба и земли предложе­ние «и сказал им и земле: “Приходите добровольно или невольно!” И сказали они: “Мы приходим добровольно”» будет подразумевать реальную беседу. К упомянутому выше объяснению комментаторов подвигло то, что небо и земля являются неодушевлёнными предметами, став­шими в этом айате объектом обращения.
В свете приведённого выше объяснения становится понятно, что контекстуальность индивидуальных осо­бенностей слушателя применительно к кораническо­му тексту соответствует нормам разговорного этикета, подтверждена мусульманским преданием и учитыва­ется рядом комментаторов. Эти факторы лишний раз подтверждают влияние индивидуальных особенностей слушателя на установление подлинного содержания от­дельных айатов или групп айатов.
.
172
Тема высказывания
Тема любого высказывания (люди или предметы, о которых идёт речь) обладает рядом признаков. Эти признаки можно разделить на две группы — неизвест­ные говорящему или слушателю и известные им обоим. Неизвестные признаки, в силу причин, о которых было сказано в главе, посвящённой индивидуальным особен­ностям говорящего, нельзя использовать для установле­ния содержания речи последнего — ведь он игнорировал их. А поскольку слушатель в момент понимания речи
Глава 2. Правила толкования Корана
говорящего не знал и не мог знать об этих признаках, становится ясно, что говорящий не предполагал их в качестве контекста своего высказывания. Признаки же, известные говорящему и слушателю и с лёгкостью улав­ливаемые ими, выступают в качестве одного из видов связанного контекста — зная о том, что эти признаки известны слушателю, говорящий опирается на них в пе­редаче цели своего высказывания. А слушатель, в свою очередь, в момент понимания речи говорящего учиты­вает, что последнему также известны данные признаки, и он учитывает их в своём высказывании.
Основанием контекстуальности этой группы при­знаков темы (известных говорящему и слушателю или же неизвестных слушателю до момента речи, но легко опознаваемых им во время самого речевого акта) яв­ляется метод экспертных оценок, поскольку всё, что вкупе со словами говорящего так или иначе может по­мочь в передаче его интенции, имеет статус контекста, и выдающиеся умы также используют это в своей речи. Например, говорящий и слушатель знают, что некто «икс» является специалистом в области коранистики, а в философии и богословии его познания крайне не­значительны. Тогда, представляя «икс» и указывая на необходимость воспользоваться его профессиональны­ми знаниями, оратор говорит: «Он самобытный интел­лектуал и специалист. Необходимо воспользоваться его специальными знаниями». В подобной ситуации, хотя данное предложение и носит обобщающий характер, слушатель не вправе, опираясь на него, обращаться к «икс» с вопросами по философии и богословию, пола­гая, что говорящий имел в виду специализацию «икс» во всех областях. Поскольку специализация «икс» из­вестна как говорящему, так и слушателю, то говорящему нет необходимости уточнять, что «икс» является специ­алистом именно в области коранистики, а слушатель не может обобщать специализацию «икс». В данном случае известные признаки темы служат говорящему и слуша-
17 3
174
‘А. А. Бабаи и др. МЕТОДОЛОГИЯ ТОЛКОВАНИЯ КОРАНА
телю контекстом, показывающим, что речь идёт о спе­циализации «икс» в области коранистики.
Таким образом, группа признаков темы кораниче­ских айатов
527
, известных его реципиентам, должна ис­пользоваться в качестве контекста, способствующего лучшему пониманию истинного содержания священ­ного текста и интенций Всевышнего Аллаха. Вероятно, можно сказать, что, поскольку говорящим в тексте Кора­на является Аллах, которому не может быть неизвестен хотя бы один из признаков темы его высказываний, а Его непосредственным слушателем выступил пророк Мухаммад, также, по милости Всевышнего, сведущий обо всех признаках темы айатов, то в Коране все акту­альные признаки темы относятся к разряду контекста. Поэтому для понимания каждого конкретного айата не­обходимо знать все признаки его темы.
Итак, если тема того или иного айата связана с истори­ческими реалиями (например, древними пророками, ве­рованиями предков, народами прошлого и их отдельными представителями, прошедшими событиями), необходимо знать их подробности и учитывать эти подробности для установления содержания данного айата. Если тема айата связана с природными явлениями (например, ветер, дождь, небо, луна, звёзды, эмбрион и т.п.), при его толковании не­обходимо учитывать свойства этих явлений. Если тема айа­та связана с географией (например, плотина, воздвигнутая Йаджуджем [= Гог] и Маджуджем [= Магог], страны, в кото­рых побывал Зу-л-Карнайн
528
), необходимо изучить и эти реалии. Если тема айата связана с невидимым миром (на­пример, шайтан, джинны
529
, ангелы, загробный мир), при его толковании необходимо опираться на свойства этих ре­алий, почерпнутых у тех, кто обладает должными знания­ми, — у пророка Мухаммада и ахл ал-байт . В данном случае необходимо обратиться к соответствующим преданиям, на основании которых и устанавливается истинное содержа­ние айата. В отношении остальных тем, встречающихся в Коране, необходимо действовать подобным же образом.
Глава 2. Правила толкования Корана
На основании всего сказанного выше, а также вви­ду широкого разнообразия тем в Коране значение этот вида контекста для правильного и точного понимания содержания священного текста и выраженных в нём ин­тенций Всевышнего Аллаха очевидно. Также несомнен­на важность обязательного знакомства комментатора с основами естественных наук, истории, географии, а так­же хорошего знания им мусульманского предания. Под­робнее об этом речь пойдёт в главе, посвящённой вспо­могательным наукам.
«Разряд» высказывания (макам-е сухан; комму­никативное задание)
Слово макам обладает значениями «место стояния», «место», «ранг, степень»
530
. Здесь, говоря о «разряде» вы­сказывания, мы будем подразумевать ту общую цель, которую говорящий хотел актуализировать в своём вы­сказывании. Например, если говорящий намерен про­славить кого-либо, то «разрядом» его высказывания бу­дет панегирик, а если он хочет унизить кого-то, то — ин­вектива. Если говорящий утверждает что-либо, то «раз­рядом» его высказывания будет доказательство, а если приводит доводы для убеждения оппонента, то — спор.
В обыденной речи «разряд» высказывания оказы­вает влияние на сигнификацию слов. Иными словами, если высказывание призвано прославить кого-либо, значения слов будут соответствовать жанру панегири­ка, а если высказывание должно унизить кого-то, то — жанру инвективы. Таким образом, при толковании ко­ранических айатов необходимо учитывать «разряды» составляющих их высказываний, поскольку, как мы уже неоднократно говорили, прямое значение айатов необ­ходимо устанавливать в соответствие с методикой тра­диционной коммуникации. Именно поэтому коммен­таторы Корана в некоторых случаях руководствуются «разрядом» высказывания. Так, ал-Алуси, комментируя
17 5
‘А. А. Бабаи и др. МЕТОДОЛОГИЯ ТОЛКОВАНИЯ КОРАНА
айат «О чём они расспрашивают друг друга?»
531
, говорит: «Местоименный фактор в форме “расспрашивают друг друга” (йатаса’луна) подразумевает жителей Мекки. И хотя о них ранее не упоминалось, нет нужды в этом ввиду их осязаемого присутствия, кроме того это — для усиления того, что было сказано в их унижение. На это указывает то, что пространство Мудрого [Корана] сво­бодно от упоминания их. Иного и предположить нельзя, поскольку этому мешает “разряд” [высказывания]»
532
Иначе говоря, хотя в ряде случаев отсутствие упомина­ния чьего-либо имени является проявлением уважения и преклонения, в данной ситуации «разряд» высказы­вания (угрозы в адрес отрицающих загробную жизнь и увещевание их оставить свои заблуждения) заставляет думать обратное, превращая отсутствие упоминания мекканцев в уничижение.
‘Аллама ат-Табатабаи, поясняя значение слова «на­чертанная» (маркум) в комментарии на айат «Книга начертанная»
533
, сначала цитирует слова ар-Рагиба ал­Исфахани: «Ракм означает грубый почерк. А некоторые говорили, что это — расстановка точек над написанны­ми буквами. Слова Всевышнего Аллаха “Книга начер­танная” подходят к обоим вариантам». После этого ‘Ал­лама ат-Табатабаи пишет следующее: «Второе значение больше подходит “разряду” высказывания
534
. Так что это слово указывает на очевидность того, что им было пре­допределено. Иначе говоря, это предопределение окон­чательное и неотвратимое»
535
.
Итак, контекстуальность «разряда» высказывания, будучи одним из общепризнанных базовых принципов, подтверждается и многими комментаторами.
.
176
Интонация (лахн)
Слово лахн имеет множество различных значений:
1) голос, напев, извлечение звука из музыкального ин­струмента, замедление и ускорение в различных напе-
Глава 2. Правила толкования Корана
вах; 2) ошибка в огласовке или произношении слова, уд­линение того, что в Коране или при возглашении азана должно произноситься кратко, и наоборот; 3) мелодика речи; значение речи, её вид, манера и стиль…
536
Здесь под словом лахн подразумеваются особенности произ­несения в устной речи, признаки слов, а также различ­ные способы их сочетания в письменной речи
537
. В обы­денной речи интонация в упомянутом значении счита­ется одним из видов контекста, оказывающего влияние на актуализацию речи и установление интенции гово­рящего. Поэтому говорящие для выражения своего на­мерения присовокупляют его к своим высказываниям, а слушатели обращаются к нему для уяснения интенции говорящего. Например, предложение «Зайд — факих» может быть как повествовательным, так и вопроситель­ным — в большинстве случаев говорящий указывает на это с помощью интонации.
Интерпретируя айат «О чём они расспрашивают друг друга? О вести великой, относительно которой они разногласны. Но нет, они узнают, и ещё раз нет, они уз­нают!»
538
, некоторые комментаторы говорят: «Угрожаю­щая интонация — это контекст, указывающий на то, что спрашивающими были язычники, отрицающие загроб­ную жизнь, а не верующие, а также не все язычники и не все верующие»
539
.
Очевидно, что в этом высказывании, под словом лахн не подразумеваются просодические особенности речи, поскольку интонации Джабраила или пророка Мухаммада нам неизвестны. Здесь имеются в виду ха­рактеристики слов и особенности их сочетаний. Иначе говоря, использование частиц калла («совсем нет») и са (частица будущего времени), а также повторение фразы «они узнают» выступает показателем угрозы.
Из всего сказанного становится понятно, что инто­нация высказывания бывает двух видов: 1) интонация устной речи, которую мы называем «фонетической ин­тонацией»; 2) интонация письменной речи, которую
17 7
‘А. А. Бабаи и др. МЕТОДОЛОГИЯ ТОЛКОВАНИЯ КОРАНА
мы называем «графической интонацией». В обыденной речи оба этих вида используются в качестве контекста.
Следует также отметить, что графическая интона­ция весьма близка к сийаку, можно даже сказать, явля­ется одной из составных частей «словесного сийака», ко- торую и называют «интонацией». Во всяком случае, её контекстуальность в обыденной речи не подлежит со­мнению.
Внешняя форма выражения Корана соответствует общепризнанным принципам коммуникации, поэтому значение интонации для понимания содержания текста Священной Книги очевидно и не нуждается в поясне­нии. Таким образом, при толковании Корана необходи­мо обращаться к интонации — как к фонетической, так и к графической. Графическая интонация в тексте Корана возникает на базе различных свойств лексем, их соче­таний и сийака, а фонетическую интонацию необходи­мо устанавливать на основе достоверных исторических источников и преданий, а также прочих надёжных сви­детельств. Стоит заметить, что комментаторы в той или иной степени опирались на интонацию айатов. Один пример был приведён нами ранее, второй мы помеща­ем в примечании
540
.
17 8
Очевидные знания и непреложные истины
Слово «разум» (‘акл) имеет различные значения и сферы применения, ему даются самые разнообразные определения из внутренних способностей человека, с помощью кото­рой он мыслит и познаёт реальность. Наличие в челове­ке подобной силы невозможно отрицать. Знания, при­обретаемые человеком посредством этой силы, бывают двух видов:
а) Знания, для получения которых нет необходимо­сти в логических операциях. Эти знания приобретают­ся человеком непроизвольно (обязательное, очевидное
541
. Здесь под «разумом» мы понимаем одну
Глава 2. Правила толкования Корана
знание). Например, «соединение противоположностей невозможно» или «любое явление имеет причину»;
б) Знания, для получения которых необходимо раз­мышление и систематизация нескольких истинных по­сылок (очевидных или как можно ближе к очевидным; теоретическое, приобретённое знание). Например, зна­ние о сотворённом характере этого мира, получаемое из соединения двух утверждений — «Мир изменчив» и «Всё изменчивое имеет сотворённый характер»
542
. В на­шем случае словосочетание «очевидные знания» будет указывать на первый вид знания, а выражение «непре­ложная истина» — на второй.
В своей речи люди неизменно используют очевид­ные знания и непреложные истины в качестве контек­ста, помогающего точнее передать цель высказывания. Иными словами, если разумный человек намеревается выразить то, что обладает очевидностью и неоспоримо доказано, то для передачи своей мысли он не ограни­чится только языковыми средствами, но воспользует­ся очевидными знаниями и непреложными истинами, сократив вербальное выражение в той мере, в которой эти знания и истины в качестве контекста раскрывают излагаемый предмет. При этом он не считает необходи­мым упоминать об этих знаниях и истинах, а слушате­ли, в свою очередь, понимают смысл его слов в данном контексте.
С другой стороны, Коран говорит с людьми на лите­ратурном арабском языке и в соответствие с общепри­знанными правилами коммуникации — ни Всевышний Аллах, ни пророк Мухаммад не говорят об обратном, на­против, этот факт подтверждается рядом преданий
543
. В этой связи мы делаем вывод, что для выражения своего намерения Всевышний Аллах, в частности, использовал очевидные знания и непреложные истины, которые, по­этому, надо учитывать для понимания текста Корана. В противном случае внешняя форма выражения корани­ческих айатов не будет обладать должной силой.
17 9
180
‘А. А. Бабаи и др. МЕТОДОЛОГИЯ ТОЛКОВАНИЯ КОРАНА
Итак, приведём несколько примеров, иллюстрирую­щих контекстуальность очевидных знаний и непрелож­ных истин в рамках коранического текста.
Как было сказано ранее, в Коране присутствует огромное количество когнитивных переносных значе­ний. В большинстве (если не сказать — во всех) таких случаев контекстом, указывающим не переносный ха­рактер значения объекта, служат очевидные знания. Приведём пример.
«Это — те, которые купили заблуждение за правый путь. Не прибыльна была их торговля, и не были они на верном пути!»
544
.
Опираясь на очевидный факт, что в данном айате прибыль и убыток относятся к людям, а не к торговле, мы понимаем, что убыток в торговле является перенос­ным значением, указывающим на духовный убыток, ко­торый потерпели лицемеры, оставив путь истины и из­брав путь заблуждения.
В номинативных переносных значениях, будь то синекдоха или метафора, очевидные знания также вы­ступают в качестве контекста. Например, в айате «Если Ты оставишь их, они собьют Твоих рабов и не породят никого, кроме распутного, неверного»
545
под «распутны­ми» и «неверными» понимаются новорождённые наро­да Нуха [= Ной], приходящие в мир с душой, верующей в Единого Бога, но вследствие воспитания превращающи­еся в распутников и неверующих. Это — синекдоха, на которую указывает очевидное знание. Ведь не подлежит сомнению, что Нух не имел в виду, что если они оста­нутся, то родят распутников и неверующих — он под­разумевал, что если они останутся, то те, кого они родят, окажутся распутниками и неверующими под влиянием их воспитания.
«Они на прямом пути от их Господа…»
546
На основании очевидного знания мы понимаем, что в данном предложении предлог «на» используется не в своём прямом значении возвышения над чем-либо, но
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]