Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Когнитивно-сопоставительное описание языковых единиц. Коллективная монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
ваться на теории ассоциаций, описанной в современной лингвистической литературе, будем использовать термин «концептосфера». С помощью концептосферы можно бу­дет охарактеризовать разные по функциональности значи­мости лингвокультурные концепты одного и двух языков.
В ходе изучения концепта «тары» и относящихся к нему постоянных сочетаний, в данной работе мы попы­тались раскрыть когнитивную модель языковой картины мира и раскрыть концептуальные репрезентации устойчи­вых языковых сочетаний.
Если взять языковые единства концептосферы как аспекта познания культурной жизни этноса в качестве основного направления, то можно определить отдельную тематико-семантическую группу посредством оборачива­емости семантико-парадигматической системы того слова. Через группу, определяющую значения рядов семанти­ческой структуры, подразделяя на концептуальные поля, можно познать находящуюся в ряду тары и, касающи­еся его семантические особенности. Таким образом, как структурный элемент разных концептов, мы, подразделяя постоянные обороты слов, касающихся лексемы «тары» на две группы, показали какой концепт может участвовать в структурном элементе. Отношение лексемы «тары» к об­разованию концептов с позитивным содержанием.
Концептосфера одной из пар:
Концепт – «сұлулық» (красота). Концепт, связанный с описанием внешнего вида человека.
Әдемілік; көркемдік; көріктілік; әсемдік; тартым­дылық; ажарлылық; сүйкімділік; айдай сұлу; ақ дидар; ақ құба; бидай өңді; алма бет; Қыз Жібек; айдай таза, күндей нұрлы; айдай аузы, күндей көзі бар; ай десе аузы бар, күн десе көзі бар; ай қабақ, алтын кірпік; жүзіктің көзінен өткендей; ай мен күндей, әмбеге бірдей; ақша жүз, оймақ ауыз; он төртінші айдай боп; алтын асықтай; ақ сазандай бұлықсу; аршыған жұмыртқадай; үріп ауызға салғандай; бетінен қаны тамған; екі бетінен қаны тамған; келімі (кескіні) келген; кескіні келісті; тәні сұлу
- сұлу емес, жаны сұлу - сұлу; сұлу сұлу емес, сүйген - сұлу;
61
сырлы аяқтың сыры кетсе де, сыны кетпейді; Сұлу алған» жолдасынан айрылады; толған айдай толықсу; көргеннің көзі тойғандай; қаса сұлу; адамнан асқан сұлу; хордың қызындай; көз сүріну; жаңа туған ай секілді; қараса жан тоймау; киіктің асығындап; сағағынан үзілген; қырмызыдай ажарлы; сүмбідей әдемі; жаяу жүріп, аттан түсіп қарағандай; келбетті келген; тарыдай мең.
В концептуальном поле, касающемся концепта красо­ты, среди оборотов, относящихся к нашей теме, является сочетание тарыдай мең (родинка с размером в тары).
Казахский народ родинку на лице у девушки считает символом красоты. Причиной определения родинки на лице, как тары, может быть не только её величина, но и подразделение родинки на более крупную – черную ро­динку. Только для родинки с величиной тары на белом лице могла стать опорой сема «маленькая, круглая» в со­ставе семантической структуры слова «тары». Другими словами, через рисунок тары передавались объем и вели­чина родинки. Родинка размером с тары в концепте явля- ется основой символа красоты для портретной характери­стики женского лица, ее природы.
Концепт – «результат//достижение». Концепт, свя­занный с общественным положением человека.
Корытындысы; тұжырымы; түйіні; қысқасы; бір ауыз сөз; екі ауыз сөз; ердің құнын екі ауыз сөзбен бітірді; тоқсан ауыз сөздің тобықтай түйіні; істің өзегі, тоқ етері; саусақ бірікпей, қолға ине де ілікпейді; жас-жастың тілегі бір, жібектің түйіні бір; біреуде болса бірегей бол­сын; тарыдай түйін.
У любого действия должен быть результат. К какому итогу пришел? Какую пользу извлек? - это вопросы, передающие значение устойчивого сочетания: тарыдай
түйін. Любое действие имеет результат. Выражение тарыдай түйін передает значение каков результат и насколько он полезен.
Концепт - «решаться с Богом». Этот концепт связан
с чувственными действиями человека. Данный концепт представлен следующей контрастной парой «решитель­ный – нерешительный (трус)».
62
Нар тәуекел; бел буды; белді бекем буды; тәуекелдің кемесіне міну; тәуекел қылу; тәуекел may жығады; тәуекел mac жарады; тәуекел - ердің қанаты; тәуекел em me, mac жұт, ажал жетпей өлмек жоқ; тәуекелсіз дария кешпек жоқ; шешінген судан тайынбас; уайым түбі - тұңғиық, батасың да кетесің, тәуекел түбі - жел қайық, өтесің де кетесің; шегірткеден қорыққан егін ек­пес; барымтадан қорыққан мал жинамас; жыланнан қорыққан ала арқаннан аттамас; әр нәрсеге тәуекел ке­рек; шешінген судан тайынбас; көз - қорқақ, қол - батыр; көз жұмып тұрып
нар тәуекелге басу; ноқталы басқа бір
,
өлім; су ішсем де, у ішсем де; may күйіп, mac жанса да; басын бәйгіге тігу; алақанына түкіру; тәуекел ет бе, тас жұт; шымшықтан қорыққан, тары шашпас.
Концепт – «сытость». Концептосфера представлена значениями, характеризующими социальное положение, человеческий быт. Этот концепт обозначается синоними­ческим рядом концептуальных пар противопоставлений типа: «голодный - сытый», «богатство - бедность», «оби­лие - нужда»: Аузы асқа, ауы атқа тиді; аузы асқа, ауы
атқа жарыды; Аузы майға тиді; аузы майланды; аузы­мұрнынан шығу; ішкені алдында, ішпегені артында; не ішем, не кием демейді; аузынан мәйегі (уызы) шыккан (төгілген); аш бүйірін тойғызу; кенеліп қалды; көл-көсір; ағаштан бал, шөптен сүт ағылды; аш бала тоқ баламен ойнамайды, тоқ бала «аш болам» деп ойламайды; бұл не деген батпан кұйрык, айдалада - жаткан құйрык; ел іші ­береке, көп ісі - мереке; жері байдың - елі бай; елде бар ерінге тиеді; түбектен тары өткізу, тары жеген - тарықпас;
жусансыз елді от деме, тарысыз елді тоқ деме; тарысы бардың тоқашы бар, құрт, майы бардың рақаты бар; кеспе көже күн батқанша, бидай көже ел жатқанша, тары көже таң атқанша.
Концепт «сытость» представлен устойчивыми сочета­ниями свидетельствующими о том, что «тары-талкан» с давних времен является основой пищи казахов, которые учитывая целебные свойства и колорийность тары умело готовили из нее различные питательные и вкусные блю-
63
да. Можно разграничить имплицитно заложенные значе­ния данных усстойчивых ссочетаний. Отмечая особенные свойства тары как блюда, его ценность как культуры, сле­дует отметить важность выводов, заложенных в устойчи­вых сочетаниях (пословицах-поговорках).
Концепт – «мастерство». Концепт об индивидуаль-
ных качествах человека. Эта концептосфера представле­на контрастной парой «Мастер – неумелец ( Ломастер по С.Маршаку). Народ всегда высоко ценил как само ис­кусство, так и людей искусства: «Өнер - таусылмас азық, жұтамас байлық», «он саусағынан өнері төгілген». Не каждый сможет выдержать тяжесть и хлопотность выра­щивания и приготовлениятары. В этом деле нужны акку­ратность, деловитость, прилежность и знания. Устойчивое сочетание концептосферы «тасқа тары, мұзға бидай ек­кен» прославляет трудолюбие и мастерство.
Концепт – «надеяться». Человеческие чувства легли
в основу данного концепта. Пара концептуальных про­тивопоставлений представлена глаголами «надеяться
- разочароваться»: Біз де қатын болғанбыз, қапқа тары салғанбыз (Да, мы тоже не лыком шиты.
Концепт - «безупречный». Концептуальное наполне-
ние связано с индивидуальными качествами человека. Концептуальная пара противопоставлений нашла отраже­ние в наполнении: «достижение – не достижение»: «Та-
рыдай мін».
Основное значение данного словосочетания тарыдай
мін – сема формы проса. Для характеристики безупреч-
ного поведения человека можно использовать устойчивое сочетание: «Тарыдай мін». Просо по сравнению с други­ми ценными культурами имеет очень маленький размер и форму. Но, несмотря на свою крошечную форму, про­со обладает высокой пищевой ценностью. Устойчивое сочетание напрямую указывает на внешние показатели данной зерновой культуры. «Жамандауға тал бойынан
тарыдай мін таба алмай, байлығынан және кемдік таба алмай «кесерлі екенсің» деп Төлегеннің айтқан жауабы»
(Батырлар жыры, 1989.17-6.) В этом примере устойчивое
64
словосочетание «изъян как просо» («тарыдай мін») ис­пользуется в значении безукоризненности, человечности, чистоте помыслов.
Концепт – «увеличиваться, расти». Концептосфера связана с развитием человеческой души, ее процветанием. Противопоставление значений выявляется в следующих концептуальных парах: «Өсу-өшу», «даму-дағдарыс», «өсу
-кему»: «Тарыдай боп кіресің, таудай болып шығасың».
Концепт – «мера». Концепт основан на соизмерении различных конкретных и абстрактных явлений и предме­тов. Концептуальная пара представлена противопоставле­ниями «мало – много», «уменьшаться – увеличиваться», «огромный – мизерный», «большой – маленький»: Қасық
тары ботқа болмас, ботқа болса да, жұртқа болмас; тарыдай түйір.
Концепт – «собранность». В сочетании «Тары қауызына сыйғандай. Дақылды даярлау технологиясы»
находит отражение технология изготовления культурного концепта «тары». Семантическое наполнение устойчивого словосочетания осуществляется за счет основополагаю­щих слов «тары» и «шелуха».
Концепт – «рассыпаться».
В словосочетании «Тарыдай шашылу» значение схоже с семой рассыпания проса. «Рассыпанность» казахского народа, перенесшего много жизненных тяжестей и не­взгод в результате которых стало характерным при описа­нии казахского народа подобного устойчивого сочетания: «тарыдай шашылған қазақ». Значение судьбы казаха, ко­торого волею судьбы раскидало по разным сторонам света нашло отражение в сути данного словосочетания.
Отношение лексемы «тары» к концептам с отрицатель­ным содержанием.
Концепт – «существование». Данный концепт связан с действиями человека в обществе. Тамырың қашса тары
ек, бір шықпаса, тағы ек
тамырың келер қасыңа, қайырың
,
түсер басыңа; кімнің тарысы піссе, соның тауығы.
В жизни встречаются люди слабые до выпивки, так на­зываемые «рабы глотки». Бесчеловечных людей в народе
65
принято сравнивать с «ненасытной курицей, не поднима­ющей головы от «тары». В данном примере «тары» - на­звание ценной культуры. А выражение «кімнің егіні niсce, соның тауығы болуға даяр адам» говорит о человеке, кото­рый готов стать даже курицей, если его пустят до чужого готового урожая. Иначе, данное выражение употребляет­ся в случае, когда говорят о продажном человеке, который ради выгоды готов на многое.
Концепт – «неразборчивость». Концепт связан с опре-
деленными действиями человека: Соқыр тауыққа бәрі
тары (бидай).
Концепт – «ненасытность». Концепт передает отрица-
тельные черты поведения человека. Представлен следую­щей парой противопоставлений: «ненасытный – сытый».
Тары көрген тауықтай.
Концепт – «беспокойность». Концепт передает от-
рицательную черту характера, представленную кон­трастной парой «беспокойный – спокойный», «ще­дрый – жадный», входящих в концептосферу: Тарыдяй
қуырды; біp тарының қауызына.
Концепт – «жадность». В основу концепта легла отри-
цательная черта характера человека. В состав концептосфе­ры вошли контрастные выражения: «щедрый – жадный», «открытый - скупой»: Тарының кауызыңдай тарылу.
Подобное выражение используется в отношении людей, которые по своей природе, характеру скупые, жадные до всего, подобно шелухе проса (или «тары») не могут вый­ти за рамки своей же шелухи. Семантическое наполнение данного выражения соотносится с процедурой приготовле­ния «тары», когда ее предварительно варят, шелуха смина­ется, а в дальнейшем раскрывается. Следовательно, данное выражение используется по отношению к человеку, упо­добляя его сущность крупинке «тары», где шелуха ценного злака, как своего рода рамка, граница характера человека.
Концепт – «высокомерие». Антонимическая пара кон­цептосферы представлена выражениями безэквивалент­ного плана: «блефун», «хвастун», «карьерист», «двулич­ный», «гордец» семантическое значение которых можно
66
передать как вариантов высокормерие. В выражении: «Ақталған тарың таусылар, ақиған көзің басылар» пере-
дается значение отношения к людям, живущим одним днем, которые не думают ни о дне исповеди, ни серьезно о будущем, позволяя себе распыляться на мелочи жизни.
Ключевой по семантическому наполнению элемент вы­ражения - «Ақталған тары» – употреблен в переносном смысле «реабилитированной», суммарно обозначая насле­дие, богатство, имущество и т.п.
Национально-культурная специфика концепта нахо­дит отражение в формировании и наполнении концеп­тосферы. Отражением жизненного цикла любого народа считаются исторически сложившиеся устои, обычаи и традиции, материальные и духовные ценности. Для совре­менного поколения наследие, дошедшее с древних времен, является не только простым историческим фактом, но и фундаментальной основой развитой современной разно­сторонней культуры.
Формирование познавательной способности приводит человека к стремлению глубже исследовать и освоить то наследие, которое было оставлено предыдущими поколе­ниями. В корпус современного научного представления культуры включаются: достижения науки, литературы, искусства, развитие знаний народа и его образованность, витиеватость мысли и богатство языка – все ценности материального и духовного мира, а также все позитив­ные ориентиры описываемой культуры. Следовательно, «Культура вбирает все достижения человечества, обре­тенные в поте лица и благодаря силе мысли» [Сейдімбек 1989]. Безусловно, велико значение культуры в целом.
В этой связи целесообразным считается изучение на­званий, способствующих усвоению базовой материальной культуры (в их числе лексема «тары»), которые следует рассматривать с точки зрения концептуального наполне­ния. В особенности, это касается изучения лексем, по­зволяющих познать национальные особенности народа, представления и понятия, особенности мышления, одним словом, природу национальной культуры с позиции ког­нитивной лингвистики, как «концепт культуры».
67
На современном этапе изучение культурных концептов является одной из наиболее актуальных проблем когни­тивной лингвистики.
Инструментами, формирующими концепции языко­вого образа структуры и системы языка, являются тео­рия когнитивной метафоры и когнитивная лингвистика. Концептуальное наполнение слова определяется посред­ством его лексического значения и (или) ассоциативных отношений. Когнитивные и прагматические элементы в структуре значений обозначаются в результате выявления информации семантического и ассоциативного характера слова. Следовательно, подвергая анализу лексему «тары», мы можем отнести ее к «культурным концептам», имею­щим соответствующий лексикон, синонимические ряды, ассоциативные связи и свое семантическое наполнение.
Теоретические основы изучения термина «концепт» были разносторонне рассмотрены в трудах Д.С. Лиха­чева, Н.Д. Арутюновой, Е.С. Кубряковой, А.Н. Моро­ховского, Н.К.Рябцевой, В.Айрапетяна, В.В. Колесова, В.А.Масловой, А.Я Гуревича, А.Вежбицкой.
Н.Д. Арутюнова так определяет культурные концепты: «... каждое из этих слов обладает своими законами, соче­таемостью, своим лексиконом, фразеологией, риторикой и шаблонами, своей областью референции, и поэтому, опи­сывая и анализируя «язык» каждого культурного концеп­та, мы открываем доступ к соответствующему понятию» [Арутюнова 1998].
Значение термина концепт в различных отраслях на­уки представлено по-разному. Человек, используя в по­вседневной жизни такие слова, как: судьба, правда, долг, честь, свобода, воля и др., может до конца не осознавать значения этих слов. Понятийно-смысловое наполнение данных слов может быть различно и зависеть от языкового опыта человека.
Особенности мировоззрения, мировосприятия народа, всей нации, общественных объединений, индивидуума лежат в основе понятий слов-концептов. Данные слова отражают не только основное значение слова, но и пере-
68
дают стержневые духовно-культурные понятия. Опреде­ление лексического значения духовно-культурных слов осуществляется под влиянием дополнительного смысла в значении (коннотации). В результате уже известные тол­кования слов оцениваются в несколько новом свете, в осо­бенности это касается опорных концептов опорных слов, которые являются элементами культуры и источником к пониманию, помогающему осознать культуру в целом. Че­рез понимание механизма образования дополнительных значений слов, мы можем оценить в общем и культуру. «В этом смысле термин «концепт» уместен и представляет­ся довольно удачным: в одном термине концентрируются и принцип анализа слова с точки зрения его культурной значимости, и принцип анализа культуры посредством изучения ее наиболее существенных понятий, - заключает Р.С.Сугирбекова [Сугирбекова 2001].
В подобной ситуации возникает вопрос: какие сло­ва мы считаем «культурными концептами?». По мнению Н.Д.Арутюновой, «культурные концепты» - это схожие термины философии и этики. Они находятся в области философских и этических научных исследований. Тем не менее эти слова входят в активный состав любого язы­ка и понятны в своих значениях каждому языковому носителю[Арутюнова 1998].
В этой связи В.А.Маслова говорит о 4 способах транс­ляции культурно-информационного пространства язы­ка посредством: «культурных сем», «культурного фона», «культурных концептов», «культурных коннотаций».
Ключевыми концептами культуры мы называем обу­словленные ею ядерные (базовые) единицы картины мира, обладающие экзистенциальной значимостью как для от­дельной языковой личности, так и для лингвокультурно­го сообщества в целом. К ключевым концептам культуры относятся такие абстрактные имена, как: совесть, судьба, воля, доля, грех, закон, свобода, интеллигенция, родина и т. п. [Маслова 1997].
Концепты, по замечанию Д.С. Лихачева, возникают в сознании человека не только как намеки на возможные значения, но и как отклики на предшествующий язы-
69
ковой опыт человека в целом — поэтический, прозаиче­ский, научный, социальный, исторический и т. п. [Лиха­чев 1994]. Концепты культуры можно разделить, по А. Я. Гуревичу, на две группы: «космические», философ­ские категории, которые он называет универсальными
категориями культуры (время, пространство, причина, изменение, движение), и социальные категории, так на- зываемые культурные категории (свобода, право, спра- ведливость, труд, богатство, собственность). [Гуревич
1984]. В.А.Маслова считает целесообразным выделение третьей группы — «категории национальной культуры» [Маслова 1997]. К примеру, для казахского народа такие культурные концепты, как: гостеприимство, героизм, му­жество, коллективизм, трудолюбие и др. – относятся к ка­тегориям национальной культуры.
К категориям национальной культуры относятся и при­численные к концептуальному пространству языковые явления основополагающих понятий, имеющих в своем составе лексему «тары». С одной стороны, «тары» - про­со; наименование, исторически оформленное как одно из первых культурных растений, обеспечивающих жизнеде­ятельность казахского народа, с другой стороны, «тары» считается и категорией национальной культуры, являясь элементом многих других концептов. Устойчивое языко­вое явление, имеющее в своем составе лексему «тары» и вы­ражающее ключевое понятие или концепцию, отражает основу культурной и духовной природы этноса. Концепт «тары» можно, таким образом, отнести к культурно-спец­ифическим концептам, так как «тары» для казаха являлось не только источником существования, но и символом сы­той жизни. Соответственно, в ходе развития языка закре­пились следующие устойчивые выражения: «у имеющего просо, имеется и хлеб», «да не оскудеет, имеющий просо»; «если попадешь в края, где есть просо, отведаешь и мучное из него» и др. – каждое из данных выражений является концептуальным наполнением категории национальной культуры. В самом наименовании заложены составлющие элементы концепта, общественно-значимые понятия: ма-
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]