Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Когнитивно-сопоставительное описание языковых единиц. Коллективная монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Р.Ш.Усманов
к.филол. наук, доцент,
Башкирский государственный университет, г. Уфа, Россия
СЕМАНТИКА РАЗМЕРА В РАЗНОСТРУКТУРНЫХ
ЯЗЫКАХ: УНИВЕРСАЛЬНОЕ И СПЕЦИФИЧНОЕ
Пространственные представления, являясь исходной базой осмысления многих фундаментальных категорий человеческого сознания, активно участвуют в формирова­нии языковой картины мира. Абстрагирующая и анали­зирующая функции мыслительной деятельности человека наиболее очевидно находят свое выражение в сфере имен прилагательных, репрезентирующих пространственные отношения и характеризующих определенные свойства пространства, к которым относятся такие параметриче­ские прилагательные как длинный, широкий, высокий, глубокий и т.д., оценивающие величину объекта. При этом важно понимать, что оценка величины предмета не абсо­лютна, так как, во-первых, она ориентируется на норму, индивидуальную для каждого предмета, поэтому некото­рые имена вообще не сочетаются с прилагательными раз­мера и величины. Во-вторых, оценка величины зависит от привычных для человека норм, т.е. в описании того или иного предмета важен функционально-значимый крите­рий, тот параметр предмета, который является значимым в данном контексте и измеряется человеком в процессе его использования.
Сопоставительный анализ таких прилагательных по­зволяет выявить некоторые различия, а также выявить специфическое отражение одинаковых явлений в языках, имеющих различную структуру.
Выбор параметрических прилагательных, указываю­щих на отдельные линейные размеры, требует, чтобы опи­сываемые объекты могли различаться по этим размерам, и при говорении состоит из трех этапов: 1) о каком пред­мете пойдет речь; 2) о каком размере этого предмета пойдет речь; 3) как соотносится выбранный размер с нормой для
121
этого размера. Так, прилагательное высокий характеризу­ет предмет непосредственно, т.е. происходит не выбор, а установление класса этого предмета. Прилагательные вы- сокий – низкий, длинный – короткий, глубокий – мелкий с точки зрения выбора при говорении являются главными, в отличие от второстепенных прилагательных ширины и толщины (широкий – узкий, толстый – тонкий).
Такая иерархия определяется мерностью объекта и со­отношением различных линейных размеров друг с дру­гом. Длина и высота могут быть приписаны объекту даже тогда, когда никаких других линейных измерений с точ­ки зрения наивной геометрии у него нет. Ширина требует двухмерности, т. е. наличия у объекта по крайней мере еще одного линейного измерения. Толщина характеризует ис­ключительно трехмерные объекты, т. е. тела. Кроме того, толщина всегда уступает по размеру ширине и высоте, а ширина – длине. Поэтому каждое измерение имеет некую предельную точку, в которой оно превращается в другое измерение [Журинский 1971].
В основе значения параметрических прилагательных (ПП) лежит не абсолютная, а относительная величина раз­мера. Как известно, воспроизведение наивной картины мира посредством анализа значений слов, может в деталях отличаться в разных языках в то время, как научная карти­на мира не зависит от языка, на котором она описывается [Воркачев 2004]. Закономерности, отражаемые в языко­вой картине мира, отличаются от закономерностей евкли­довой геометрии: либо называются далеко не все размеры, либо их употребление обусловливается системой довольно сложных правил, порой сильно отличающихся от обще­принятых определений. При этом каждое параметрическое прилагательное «измеряет» свой собственный тип объек­тов, поэтому не любой объект может быть охарактеризован произвольным образом в отношении его размеров.
Согласно другому положению этой теории, интерпрета­ция базовых пространственных терминов предполагает со­вмещение характеристик формы объекта и его ориентации в пространстве. Одна из таких классификаций принадле-
122
жит М. Бирвишу и Р. Лангу. Они выделяют объекты фик­сированной ориентации, канонической ориентации и объ­екты, имеющие унаследованную ориентацию. В отдельный класс отнесены имена, приобретающие ориентацию благо­даря контексту [Bierwish 1967]. Эта классификация при­менима ко всем параметрическим прилагательным.
В русле исследований параметрических прилагатель­ных отдельного внимания заслуживает топологическая теория пространства, предложенная Л. Талми, согласно которой языковая картина мира представлена объектами нескольких эталонных форм, т.н. топологическими ти­пами «контейнеров», «стержней», «вытянутых поверхно­стей», «бесконечных пространств» и т.п. Именно тополо- гические типы, по мнению Л.Талми, организуют языковое пространство и служат в нем ориентирами [Talmy 1983]. Прилагательные размера «измеряют объекты с определен­ным набором топологических признаков, поэтому выбор параметрических прилагательных для характеристики объекта в значительной степени предопределен его топо­логическим типом» [Рахилина 2000].
Топологические типы, вбирающие в себя сложные наборы признаков, являются при использовании антро­поцентрического подхода к языку явной альтернативой евклидовой геометрии. В частности, они объясняют, по­чему в языке, в отличие от геометрии, не у всякого объек­та есть все измерения. Это объясняется тем, что каждый топологический тип характеризуется только некоторым определенным, свойственным лишь данному типу, набо­ром измерений.
Идентификация топологических характеристик объ­екта есть установление специфических особенностей это­го объекта в плане его пространственных характеристик (параметров, пропорций) на фоне параметров самого вос­принимающего субъекта (антропометрический принцип). Процесс вербализации размера объекта за счет параме­трических прилагательных, устанавливающих конкрет­ные пространственные параметры объекта, есть фиксация топологических характеристик этого объекта в языке.
123
При установлении топологических характеристик объ­екта, для параметрической пары общего размера, англ. big / small особая роль отводится шарообразным и круглым предметам; такие свойства становятся функционально значимыми. Опираясь на дефиниции, которые даются в словаре, можно предположить, что употребление ПП big и его соответствий в других языках не имеет ограничений и возможно в сочетаниях со всеми предметными именами. Однако существуют случаи, в которых использование дан­ного ПП ограничено. Так происходит с предметами, име­ющими постоянную величину, то есть с предметами, раз­меры которых не варьируются. Например, сомнительным будет употребление словосочетания *большой компакт- диск (здесь и далее, символ «*» указывает на неправиль­ное употребление), так как компакт диск имеет стандарт­ный размер. Если же такое словосочетание употреблено, то в этом случае характеризуемый предмет, скорее, выпол­няет иную функцию, напр., это может быть большой ком­пакт диск в виде сувенира, муляжа, игрушки и т.д. При этом имя, называющее предмет, уже содержит указание на некоторую норму. Обычно это словосочетания с име­нами предметов, размер которых должен соответствовать и не выходить за рамки определенного стандарта (диски, кассеты, кредитные карточки). Кроме того, это словосоче­тания с именами, в семантике которых уже присутствует указание на некое измерение (ср. недопустимость слово­сочетаний *большой кубометр, *большой литр).
Для произведений искусства, являющихся уникальны­ми, возможно указание на абсолютную норму. Это имеет место в тех случаях, когда говорящий не осведомлен об их истинном размере и слышит об этом впервые.
Формальные средства выражения категории опреде­ленности-неопределенности, одним из которых являет­ся артикль, позволяют проследить связь между данными ограничениями. Основная функция неопределенного ар­тикля — указание на некий невыделенный объект, кото­рый является уникальным в своем роде. Невыделенность объекта предполагает, в частности, что о нем еще не шла
124
речь. В связи с этим объект, только что введенный в сфе­ру повествования, обычно тоже характеризуется неопре­деленным артиклем, напр., в данном случае употребления ПП big: Those who have never been to Paris see this city like a small pretty village with a big Eiffel tower in the middle (Те, кто ни разу не был в Париже, представляют этот город как маленькую, красивую деревеньку, в центре которой стоит большая Эйфелева башня). Неопределенный артикль ука­зывает на то, что Эйфелева башня это только что введен­ный в сферу повествования объект, который предполагает, в частности, что о нем еще не шла речь.
В следующем примере речь идет не о самой Эйфелевой
башне, а об ее сувенирной копии: As we walked out, after
paying for two ham sandwiches, we looked up, and there’s this big Statue of Liberty on the wall of the delicatessen (Как только
мы вышли, заплатив за два сандвича, и посмотрели вверх, то увидели большую Статую Свободы на стене гастронома).
В последнем примере, очевидно, указывается на некий магазин-гастроном, на стене которого прикреплена копия Статуи Свободы, но не сам оригинал статуи.
Тем самым лексема big накладывает определенные ограничения на денотативный статус определяемого ею существительного и на его характеристику по категории определенности-неопределенности.
Следующий случай отсутствия сочетаемости ПП big можно определить как отсутствие возможности сравне­ния с эталоном; этот случай во многом связан с указанной выше категорией определенности – неопределенности и с тем, что ПП большой оценивает конечные размеры. Это объекты неизвестной формы, неизмеримого размера, габа­риты которых определить сложно, либо не представляется возможным вовсе. Напр., такие словосочетания в русском языке, как: *большой берег, *большое северное сияние, *большой дым. Так, в сочетаниях характеризующих сваи, которые вбиты в землю, камень, который наполовину уто­плен в земле, айсберг, видимая часть которого не может указывать на его истинные размеры, сомнительно упо­требление ПП big, при условии, что говорящий видит этот объект (его часть) впервые.
125
Итак, наши наблюдения позволяют выделить следу­ющие возможные типы параметрических лексем, разли­чающихся по признаку «эталон сравнения»: Во-первых, если в значении лексемы не имеются указания на эталон сравнения: возможно сравнение, как с относительным, так и с абсолютным стандартом. Во-вторых, если в значение лексемы встроено указание на эталон сравнения, то воз­можны следующие три случая: а) указание только на от­носительный эталон: малый, крупный и т. п.; б) указание только на абсолютный эталон; в) указание на оба эталона одновременно: мелкий, карликовый, увесистый и т. п.
В качестве нормы, ораничивающей употребление ПП, может выступать топологический тип предмета, а именно: для англ. ПП big / small, рус. большой / маленький, башк. ҙур / бәләкәй, тур. büyuk / küçük. Это два типа предметов: предметы, которые отличаются от нормального размера од­новременно по нескольким параметрам и предметы с рас­плывчатой формой, габариты которого трудно определимы.
В лингвистической литературе уже отмечалась сложная организация семантической группы высокий – низкий и сложность самих признаков, лежащих в ее основе. Признак «вертикальность», который обычно рассматривается как достаточный для выделения слов группы высокий – низкий, не объясняет многие запреты на употребление прилагатель­ных типа высокий – низкий и не является единственным.
Так, не любой вертикально направленный длинный предмет можно назвать высоким. Это параметрическое прилагательное требует некоторой самостоятельности и изолированности предмета. Нельзя также назвать высо­ким предмет, который прикреплен в своей верхней ча­сти к другому предмету и направлен вниз (рука, пальто, гроздь, сосулька и т.п.).
А. Н. Журинский в своих исследованиях приходит к выводу, что высоким называют: 1) скорее самостоятель­ные предметы, не входящие в состав другого предмета/ объекта; 2) скорее крупные предметы, чем мелкие; 3) ско­рее предметы, чья вертикальная ориентация принадлежит им самим, чем предметы, которым придал вертикальное
126
положение человек: ср. также малую употребительность прилагательного высокий с существительными свеча, ан- тенна (автомобиля), бутылка и т.д. Далее автор выдви­гает предположение, что в основе этого признака лежит выделение из числа разных предметов тех, свойства кото­рых ближе к свойствам самого человека. Действительно, человек также является самостоятельным, относительно крупным предметом, обладает ингерентной вертикальной ориентацией и т.д. [Журинский 1971].
К. А. Исмаилов, обобщая данные лингвистической ли­тературы, дополняет признак вертикальности параметри­ческого прилагательного высокий. Так, предметам, опи­сываемым параметрическим прилагательным высокий, свойственны следующие признаки: 1) вертикальность; 2) вертикальный размер, измеряемый относительно, а не аб­солютно; 3) вертикальный размер, рассмотренный снизу вверх; 4) вертикальность предмета, имеющего плоскость опоры внизу; 5) вертикальность вертикально располо­женных объектов; 6) достаточно большая величина верти­кального размера [Исмаилов 1978].
Рассматривая параметрические прилагательные вы-
сокий – низкий – невысокий, high – low, бейек – тәпәш – тәпәшек – тәбәнәк, yüksek – alçak, мы опирались на
классификацию К. А. Исмаилова, добавляя признаки от­меченные другими исследователями.
Русское параметрическое прилагательное высокий кор­релирует с английским, башкирским и турецким прилага­тельными high, бейек, yüksek. В толковых словарях иссле­дуемых языков мы находим схожие определения, которые можно свести к одному общему: «имеющий относительно большее протяжение снизу вверх, по вертикальной ли­нии». Вертикальность линии отвеса свойственна всем языкам: ср. рус. высокое здание, высокое дерево; англ. high building, high tree; башк. бейек йорт, бейек ағас.
Но не всякий вертикальный предмет можно охарак­теризовать этим параметрическим прилагательным. Как в русском языке не говорят *высокая картина, *высокие настенные часы, так и в английском нельзя сказать *high
127
painting, *high clock. Это же свойственно для башкирского и турецкого языков: ср. башк. *бейек һүрәт, *бейек сәғәт; тур. *yüksek saat. Связано это с тем, что предмет должен иметь опору внизу, но не сбоку или сверху. В данном слу­чае картина и часы крепятся к стене.
Следующим признаком является величина по вертика­ли относительно других членов одного и того же класса. Стол, имеющий высоту больше общепринятой, становится высоким. Это характерно не только для русского, но и для английского языка: ср. The table is high enough to use if you
are sitting in a chair or on a couch yet low enough if you are sitting on the floor (Стол достаточно высок, если вы сиди-
те на стуле, и достаточно низок, если вы сидите на полу); для турецкого: Masa yüksek, sıra alçak olursa çocuk sü rekli ayağa kalkarak yazmaya çalışacaktır (Если стол будет вы- соким, а скамья низкой, то ребенок будет постоянно пы­таться встать на ноги во время письма) и для башкирского языка: бейек өçтәл (высокий стол).
Размер по вертикали как свойство параметра высокий, воспринимаемое снизу вверх, также является свойством всех языков. Например, высокая дверь в русском языке. Ср. тур. Ortadaki yüksek kapı İmparatorluk kapısı idi (Вы­сокая дверь в центре вела к императору); башк. бейек ишек; англ. high doors (высокие двери). Но, даже сидя в глубоком колодце и глядя вверх, глубина останется глуби­ной, а словосочетание высокий колодец, скорее всего, будет означать высокую горловину колодца, т.е. ту ее часть, ко­торая находится на поверхности земли.
Признак «вертикальность вертикально расположенных предметов» проявляется в случаях, когда предмет имеет фиксированную высоту и находится в стандартном поло­жении, т.е. в вертикальном. Лежащий на боку шкаф не бу­дет измеряться в высоту по его ширине, а поваленный столб для говорящего станет уже скорее длинным, чем высоким. Это проявляется и во всех исследуемых нами языках.
Антоним невысокий свойственен русскому языку и оз­начает «объект небольшой высоты или находящийся на небольшой высоте». В английском языке его можно вы-
128
разить с помощью low altitude, short, small, а также от­рицания not high, но прямого коррелята этому антониму нет. В русском языке можно сказать невысокий дом, не- высокий человек, невысокая гора, в английском выразить это можно приблизительно следующим образом: the house
is not high, short (shortish) man, small mountain, a not-high mountain. В турецком языке невысокий также выражает- ся с помощью отрицания yüksek olmayan, либо с помощью alçak (низкий), kısa (короткий) и küçük (маленький). В башкирском языке – отрицание бейек булмаған, бейек түгел, бәләкәй.
Таким образом, очевидно, что ПП высокий во всех язы­ках может употребляться в двух основных значениях, при этом нижний полюс этих значений выражается двумя раз­ными прилагательными. При этом одно из них близко по значению к ПП низкий, а другое – к ПП невысокий.
Исследуя пару параметрических прилагательных длин- ный – короткий, А. Н. Журинский предлагает разделить все конкретные существительные на 3 группы в зависимости от их удлиненности: 1) высокая степень удлиненности; 2) сла­бая степень удлиненности и 3) существительные, денотаты которых могут быть разной формы [Журинский 1971].
К. Ванделуз подразделяет «длинные» объекты на объ­екты, не имеющие ширины – линии, и так называемые «тропинки» – объекты, у которых наряду с главным раз­мером – длиной имеется еще и второстепенный размер – ширина [цит. по: Кузина 2006].
Е. В. Рахилина указывает на то, что параметрические прилагательные длинный в русском языке используются для описания 1) предметов, которые имеют плоскую, вы­тянутую форму со значительным превышением их нор­мальной длины над нормальной шириной и которые не фиксируются в пространстве: ср. длинная дорога, оҙон
юл, a long road, uzun yol, длинный стол, оҙон өçтәл, a long table, uzun masa; 2) предметов гибких и веревкообразных [Рахилина 2000]: длинный волос, long hair, оҙон сәс, uzun saç, длинная веревка, оҙон бау, a long rope, uzun ip; длин­ный хвост, a long tail, оҙон ҡойроҡ, uzun kuyruk.
129
Прилагательное короткий противопоставлено прила­гательному длинный и используется в тех же случаях, что и длинный. Однако существуют и запреты, касающиеся предметов, для которых вытянутость является нормой, и если их укоротить, то они перестанут удовлетворять огра­ничениям на форму. Примером могут служить такие сло­восочетания, как короткий самолет*, короткая лужа*. Эти запреты на сочетаемость свойственны не только рус­скому, но и английскому, турецкому, и башкирскому язы­кам: ср. ҡыçҡа самолет*, ҡыçҡа күләүек, a short plane*, a short pool*, kısa uçak*, kısa su birikintisi*.
Что касается пары ПП широкий / узкий, то их связь с формой и ориентацией очевидна. Широкими могут быть прежде всего вытянутые поверхности или предметные объекты, обладающие такой поверхностью в качестве функционально значимой: ср. широкая улица, wide street,
киң урам, geniş sokak; широкое окно, wide window, широ­кая спина, wide back, киң арkа, geniş arka, широкая лопа­та, wide spade, киң көрәк, geniş kürek, широкий стол, wide table, geniş masa, киң өçтәл, но нельзя их употребить в слу-
чае с шар, мяч, дыня и др., т.к. у этих предметов отсутству­ет вытянутая функционально-значимая поверхность.
Широкий может обозначать диаметр полых предметов, величину отверстия: широкая дыра, wide hollow, киң ти- шек; широкая нора, wide burrow, киң өң, geniş yuva. Отно­сительно безграничные понятия: широкое поле, wide field,
киң баçыу, geniş tarla; широкая степь, wide steppe, киң дала, geniş bozkır.
Узкий обозначает естественные предметные параме-
тры объектов, размер которых «меньше нормы», если они функционально выделяются в данном типе имен, т. е. когда процесс использования узкого предмета совпадает с процессом измерения его ширины: узкая дверь, narrow
door, тар ишек, dar kapı; узкий проход, narrow passage, тар үтеү урыны, dar geçit.
Толстый употребляется для измерения толщины вы-
тянутых объектов или плоских предметов, т.е. таких, у которых длина и ширина во много раз превышают высо-
130
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]