Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

История отечественной школы и педагогики. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
161
му» владельцу. Антиподом мартышке, подражающей вкусам и требованиям «мароккских» властелинов (т. е. самодержцам), в притче выступает простой, по-настоящему благородный аист Еродий, размышляющий о том, как ему воспитывать своих детей, спасти их от спеси, праздности, безнравственности, эгоизма, ха­рактерных для морального облика богатых и «благородных» лю­дей, считая именно такое воспитание природосообразным, есте­ственным, «сродственным» воспитанием (Полное собрание сочи­нений. Киев, 1972). Природосообразное воспитание Г.С. Сково­рода трактовал как построение воспитания в соответствии с при­родными особенностями детей; требовал предназначать людей к той или иной деятельности в соответствии с их способностями и интересами, а не по социальной принадлежности, бедности или богатству; считал, что в задачу воспитания входит исправление природы под руководством воспитателя, а природные задатки развиваются в упражнениях, в деятельности; выступал против попыток прививать детям стяжательство, чинопочитание, стрем­ление занять высокое служебное положение; отстаивал необхо­димость развивать в человеке радостное мироощущение, благо­расположение к людям, умение сохранять человеческое достоин­ство, что невозможно без трудового воспитания.
4.7.4. Александр Николаевич Радищев
Александр Николаевич Радищев (1749–1802), представитель оппозиции государственной образовательной политике в конце XVIII в., профессиональным педагогом не был, но как просвети­тель революционного направления уделял большое внимание за­дачам и путям формирования сы но в оте чест ва, русских пат­риотов, граждан великой России. Его взгляды были крайне рево­люционными для того времени, что выражалось в требовании широкого и полноценного образования для всех детей вне зави­симости от их сословной принадлежности. А.Н. Радищев был твердо убежден, что «истинные сыны отечества» есть и среди дворян, и среди крестьян, но всем им необходимо соответствую­щее воспитание и образование. Его педагогические воззрения не обобщены в одной какой-то работе, они содержатся в произведе­ниях «Слово о Ломоносове», «Вольность», «Путешествие из
162
Петербурга в Москву», «Беседа о том, что есть сын отечества» и «Рассуждение о труде и праздности». А.Н. Радищев боролся с царизмом с помощью печатного слова, но Екатерина II называла его «бунтовщиком хуже Пугачева». Будучи представителем эпохи, шедшей на смену веку Просвещения, А.Н. Радищев видел цель образования не в исправлении мира и нравов средствами просве­щения, а в разрушении несправедливого социального устройства, для чего нужен политически воспитанный гражданин, всесторонне подготовленный к переустройству общества на основе идеала справедливости.
В целом же в XVIII в. в России была попытка создать сеть учебных заведений – малых и главных народных училищ – на основе единых учебных планов, с классно-урочной системой организации обучения, с едиными методиками преподавания учебных предметов, едиными учебниками. В это же время нача­лась профессиональная подготовка учителей и т. д. Все эти про­цессы и явления составили основу для формирования централи­зованной государственной системы образования в XIX в. Мысли­телями XVIII в. продвигались идеи о воспитании и обучении че­ловека-гражданина, патриота Отечества, что в дальнейшем по­служило источником развития русского общественно­педагогического движения первой половины XIX в.
Вопросы для обсуждения
1. Назовите социально-политические факторы развития
Российской империи, обусловившие реформы Петра Великого.
2. Расскажите об истории создания Смольного института
благородных девиц.
3. Определите, в чем заключаются особенности педагоги-
ческих взглядов Г.С. Сковороды.
4. Объясните, почему времена Петра I можно считать нача-
лом государственной системы образования.
5. Объясните, почему появился новый воспитательный
идеал человека: светски образованный, обладающий широким взглядом на мир, сохраняющий в то же время национальные традиции, готовый на подвиг ради Отечества.
163
6. Объясните, почему профессиональную направленность
новой организации образования можно считать его главной ха­рактеристикой.
7. Проиллюстрируйте примерами развитие педагогической
мысли России в XVIII в.
8. Какие рекомендации И.И. Бецкого о воспитании юноше-
ства сохраняют свою актуальность в настоящее время?
9. Охарактеризуйте подход М.В. Ломоносова к пониманию
целей воспитания.
10. Проанализируйте, какие авторы и произведения послу-
жили основой формирования взглядов Екатерины Великой на образование.
11. Проанализируйте, в чем заключалась роль Федора Ива-
новича Янковича де Мириево в подготовке реформы просвеще­ния в царствование Екатерины II.
12. Охарактеризуйте и проанализируйте реформу образова­ния 1786 г. в России и ее последствия для социально­экономического развития государства.
13. Составьте схему-классификацию наук по В.Н. Татищеву.
14. Составьте схему-макет программы воспитания дворя-
нина в духе гуманистических идей эпохи Просвещения, предло­женной В.Н. Татищевым.
15. Составьте схему педагогической концепции И.И. Бецкого.
16. Составьте план-конспект педагогических взглядов Н.И. Новикова.
17. Объясните, почему имя Николая Ивановича Новикова сохранила для нас с вами история педагогики.
18. Сравните и оцените содержание обучения в школах
эпохи Петра Великого, Анны Иоанновны и Елизаветы Петровны с точки зрения его энциклопедичности и практичности.
19. Проанализируйте особенности методики преподавания арифметике в XVIII в. и определите ее актуальные черты.
20. Проанализируйте особенности методики преподавания словесности в XVIII в. и определите ее актуальные черты.
164
21. Докажите, что литературно-педагогические произведе-
ния русских общественных деятелей XVIII в. содержат актуаль­ные сегодня педагогические идеи.
Вопросы для самоконтроля
1. Просвещение в России в начале XVIII в.
2. Школьное дело при Петре I.
3. Типы учебных заведений России в начале XVIII в.
4. И.Т. Посошков и его деятельность на ниве просвещения.
5. Жизненный путь и педагогические взгляды и деятель­ность Ф. Прокоповича.
6. Деятельность Л.Ф. Магницкого и дальнейшее развитие школ.
7. Учебники Л.Ф. Магницкого.
8. Социальные и экономические факторы, обусловившие необходимость профессионального образования в России.
9. В.Н. Татищев и начало профессионального образования в России.
10. Просвещение и школа после Петра I при правлении Анны Иоанновны.
11. Елизаветинская эпоха в развитии образования России.
12. Жизнь и педагогическая деятельность М.В. Ломоносова.
13. Просвещение в России в эпоху Екатерины Великой.
14. Педагогические взгляды и деятельность И.И. Бецкого.
15. Н.И. Новиков и его деятельность на ниве народного просвещения.
16. Федор Иванович Янкович де Мириево – реформатор си­стемы образования в России.
17. Педагогические взгляды Г.С. Сковороды.
18. А.Н. Радищев и его социально-педагогические идеи.
Тестовые задания
1. Выберите правильный ответ. Идея «самораскрытия» природы человека не только через откровение Божие, но и через науку принадлежит:
а) Ф. Прокоповичу; б) П. Могиле;
165
в) И. Бецкому; г) С. Полоцкому; д) Ф. Янковичу.
2. Выберите неправильный ответ. Цель обучения: подго- товка образованных людей, способных решать различные задачи, прежде всего, в области просвещения и образования – это цель:
а) Навигацкой школы; б) Славяно-греко-латинской академии; в) Киево-Могилянской академии; г) Эллино-греческой академии; д) Московской академии.
3. Выберите правильный ответ. Первое учебное заведение, где в России начали готовить учителей – это:
а) Навигацкая школа; б) Славяно-греко-латинская академия; в) Киево-Могилянская академия; г) Эллино-греческая академия; д) Московская академия.
4. Выберите правильный ответ. К. Истомин, В.К. Тредиа- ковский, Л.Ф. Магницкий, М.В. Ломоносов и многие другие вы­шли из стен государственной светской школы:
а) Навигацкой школы; б) Славяно-греко-латинской академии; в) Киево-Могилянской академии; г) Эллино-греческой академии; д) Московской академии.
5. Выберите правильный ответ. Высшая школа в Новгоро­де была основана:
а) К. Истоминым; б) В.К. Тредиаковским; в) Л.Ф. Магницким; г) М.В. Ломоносовым; д) Софронием и Иоанникием Лихудами.
6. Выберите правильный ответ. Идея женского образова- ния в России принадлежит:
а) К. Истомину;
166
б) М.В. Ломоносову; в) И.Т. Посошкову; г) Ф.С. Салтыкову; д) С. Полоцкому.
7. Выберите правильный ответ. Высокая оценка роли кни­ги в образовании: «без библиотеки как без души академия» при­надлежит:
а) Ф. Прокоповичу; б) М.В. Ломоносову; в) И.Т. Посошкову; г) Ф.С. Салтыкову; д) С. Полоцкому.
8. Выберите правильный ответ. Первая гарнизонная школа начала работу:
а) в 1698 г.; б) 1721 г.; в) 1715 г.; г) 1637 г.; д) 1654 г.
9. Выберите правильный ответ. Государственная артилле­рийско-инженерная школа для обучения «пушкарских и иных посторонних чинов людей детей их словесной письменной гра­моте, цифири и иным инженерным наукам» функционировала под руководством:
а) К. Истомина; б) М.В. Ломоносова; в) Я. Брюса; г) Ф.С. Салтыкова; д) С. Полоцкого.
10. Соотнесите автора, произведение и его основную идею.
1. Иван Тихонович Посошков
А. Арифметика сиречь наука числительная
а. Распространение грамотности среди населения, создание профессиональных и общеобразовательных учебных заведений являются основным путем к просвещению народа и к общему подъему русской православной культуры
167
2. Леонтий
Филиппович Магницкий
Б. Разговор двух приятелей о пользе наук и училищ
б. Отечественная традиция с достижениями западноевропейской методики преподавания точных наук
3. Василий Никитич Татищев
В. О должно­стях человека и гражданина...
в. Формировать у учащихся светское сознание, воспитывать для жизненного благополучия, осознание человеком самого себя, своего внутреннего мира, понимания, что ему во вред, а что на пользу, т. е. уметь различать добро и зло и идти по пути добра
4. Иоганн Фельбигер
Г. Генеральное учреждение о воспитании обоего пола юношества
г. Основой воспитания должно было стать воспитание религиозное, в духе повиновения монарху и законам, даже тогда, когда человек в них сомневается
5. Иван Иванович Бецкой
Д. Завещание отеческое к сыну своему
д. Воспитание должно быть сообразным природе детей, развивать в них такие качества личности, как учтивость, благопристойность, трудолюбие, умение управлять собой и знание «домостроительства»
5. ШКОЛА И ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ В РОССИИ XIX В.
5.1. Создание в России государственной системы школьного образования
К началу XIX в. в России была организована государствен-
ная система взаимосвязанных общеобразовательных школ, а в западной Европе в это же время власть пыталась приспосо­бить феодальные учреждения к складывающимся капиталистиче­ским отношениям и таким образом продемонстрировать свой ли­берализм. На фоне реформирования системы государственного управления и замены коллегий министерствами Александр I со­здал Министерство народного просвещения для руководства наукой, литературой, прессой, просвещением и воспитанием. В 1803 г. Министерство народного просвещения (МНП) выпу­стило «Предварительные правила народного просвещения»,
168
по которым в России вводилась новая система школ, включавшая приходские и уездные училища, гимназии, университеты. Россию разделили на шесть учебных округов: Московский, Петербург­ский, Казанский, Харьковский, Виленский и Дерптский, в каж­дом предполагалось создание университета. К университетам в Москве, Дерпте (современный Тарту, Эстония) и Вильно (со­временный Вильнюс, Литва) планировалась открыть новые уни­верситеты в Казани, Харькове и Санкт-Петербурге. Университе­ты выполняли научные, учебные и административные функции по управлению учебными заведениями округа, при университе­тах организовывались училищные комитеты, на профессуру уни­верситетов возлагались функции методистов и инспекторов. С созданием Министерства народного просвещения управление учебными заведениями приобрело централизованный характер. Бюрократизация иерархической системы управления заключа­лась в том, что учителя приходского училища подчинялись смот­рителю уездного, смотритель всех училищ данного уезда – ди­ректору гимназии, который одновременно являлся и директором всех училищ губернии. Дирекцией гимназии ведал Училищный комитет университета, а все учебные заведения с университетом подчинялись попечителю учебного округа, высокому государ­ственному чиновнику, которого назначал самодержец по пред­ставлению министра просвещения. Государство впервые выдели­ло бюджетные средства на народное образование. В 1804 г. Министерство народного просвещения выпускает «Устав учеб­ных заведений, подведомых университетам», известный более как «Устав 1804 года», (далее – Устав 1804 г.) определивший це­ли, задачи, учебные планы и порядок финансирования учебных заведений. По Уставу 1804 г. государство финансировало боль­шинство учебных заведений, кроме приходских училищ, в кото­рых обучались дети крестьян и других «низших» слоев населе­ния. Крепостное право «отдавало» крестьян во власть помещи­кам, которых правительство призывало, но не обязывало созда­вать приходские училища.
Приходские училища планировалось открывать в городах и
селах, во «всяком церковном приходе или двух приходах вме­сте», обучались в них в течение года. Главными целями приход-
169
ских училищ выступали подготовка учащихся к поступлению в уездные училища, осуществление религиозного воспитания и овладение крестьянскими детьми элементарной грамотности (Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1. Т. 28. СПб., 1830). Учебный план приходских училищ включал в себя Закон Божий и «нравоучение», чтение, письмо, первые че­тыре действия арифметики, а также чтение некоторых отделов из книги «О должностях человека и гражданина», которую в народ­ных училищах использовали в качестве учебника с 1786 г. Орга­низация занятий в школе охватывала период от конца полевых работ до времени их начала глубокой осенью и зимой и только 9 часов в неделю.
Уездные училища должны были создаваться в губернских и
уездных городах, еще остававшиеся в некоторых городах малые училища должны были преобразоваться в уездные с двухгодич­ным курсом обучения. Целью обучения в уездных училищах яв­лялась подготовка учащихся к поступлению в гимназию, обеспе­чение возможности получить законченное образование детям го­родских жителей, которые не принадлежали к дворянству и духо­венству. Содержание обучения включало всего 14 учебных пред­метов: Закон Божий, чтение книги «О должностях человека и гражданина», российскую грамматику, грамматику местного языка, всеобщую и русскую географию, всеобщую и русскую ис­торию, арифметику, начальные правила геометрии, физику, есте­ственную историю, технологию, рисование. Реализация планиру­емых изменений вызывала сомнения, т. к. в педагогический штат училища входило только 2 учителя, только рисование преподава­лось специалистом, имевшим специальную художественную под­готовку. Недельная нагрузка учителей равнялась 28 часам, и каж­дый преподавал 6–8 предметов. Жалованье учителям и учебные расходы оплачивались правительством, строительство зданий и хозяйственные расходы училища планировалось обеспечивать за счет городских обществ.
Гимназии с четырехлетним курсом обучения (после 3 лет
в школах низших ступеней) планировались в каждом губернском городе, на базе главных народных училищ, там, где они уже бы-
170
ли; где их не было, их надо было создавать. Устав 1804 г. опреде­лял цель гимназий как подготовку к университету детей чинов­ников и дворян. Учебный план энциклопедического характера включал в себя: латинский, немецкий, французский языки, гео­графию и историю, статистику общую и Российского государ­ства, начальный курс философских (метафизика, логика, нраво­учение) и изящных (словесность, теория поэзии, эстетика) наук, математику (алгебру, геометрию, тригонометрию), физику, есте­ственную историю (минералогию, ботанику, зоологию), полити­ческую экономию, коммерцию, технологию и рисование. Закон Божий в гимназии не изучался. Также в учебном плане гимназии отсутствовал русский язык, что отражает отношение господству­ющих классов ко всему иностранному. Учебная неделя длилась 30 часов. В штат гимназии входило восемь учителей с нагрузкой от 16 до 20 недельных часов, каждый из которых вел однородный цикл предметов: философские и изящные науки, физико­математические дисциплины, историю и географию и т. п., что создавало лучшие условия для работы педагогов по сравнению с учителями уездных училищ и немного снижало отрицательное влияние многопредметности. МНП в методических рекомендаци­ях настаивало на реализации принципа связи обучения с жизнью, принципа наглядности. Учитель математики проводил экскурсии на мельницы, показывал различные машины и механизмы на местных предприятиях; учитель естественной истории собирал с учениками минералы, травы, образцы почв, объясняя их свой­ства и отличительные признаки. Гимназии должны были иметь географические карты и атласы, глобусы, собрание естественных вещей всех трех царств природы, чертежи и модели машин, гео­метрические и геодезические приборы, наглядные пособия к пре­подаванию физики, библиотеку. Гимназии в целом находились на государственном обеспечении, на хозяйственные расходы им пе­редавались средства приказов общественного призрения, т. е. гимназии для дворян и чиновников в материальном плане были обеспечены гораздо лучше, чем уездные или приходские училища для широких слоев населения.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]