Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

История отечественной школы и педагогики. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
121
ние просвещения и образования в России. Петр I изменил поло­жение и статус церкви, подчинив ее светской власти и превратив в послушное орудие осуществления своих реформаторских начи­наний: патриаршество было ликвидировано, как орган управле­ния церковными делами был создан синод. Это привело к утрате церковью контроля над просвещением и образованием народа, что символизировало новый этап в развитии отечественного об­разования, который можно назвать государственным, потому что все в образовании стало подчиняться государству и удовлетво­рять его потребности. Если до этого церковь считала главной за­дачей формирование церковно-религиозного сознания и мировоз­зрения, для чего учила по Священному Писанию для дальнейше­го чтения богослужебных книг, то переподчинение образования внесло коррективы в элементы, его составляющие. Целью обуче­ния и воспитания оставалось формирование человека-христианина, государство же, оставаясь христианско-православным, не возра­жало. При этом образование было направлено на удовлетворение потребностей государственной службы, придавало ему светский характер, привнося в воспитание новые «просветительские» начала. Религиозно-догматический подход в образовании не спо­собствовал реализации царского стремления построить крепкое светское государство, постепенно на волне реформаторства фор­мируется новый идеал воспитания: светски образованный, с ши­роким мировоззрением, сохраняющий национальные традиции, готовый на подвиг во имя Отечества человек, что подтверждало начало нового этапа в истории духовной культуры России – пе­риода XVIII в. – века Просвещения. Развитие просветительской педагогики в России олицетворяла деятельность двух учебных заведений – Могилянской и Славяно-греко-латинской академий в Киеве и в Москве еще с XVII века, которые постепенно мо­дернизировались, заимствуя уже устаревавшие на Западе схола­стическо-богословские методы обучения средневекового уни­верситетского образования. Получив статус академии в 1701 г. по указу царя Петра I, Киево-Могилянская коллегия (1632) пре­вратилась в средство сохранения и дальнейшего развития сла­вянской культуры, что было особенно важно в условиях наступ-
122
ления католической церкви и ее намерений окатоличивания православного населения, проживавшего на территориях совре­менной Украины и Белоруссии.
Одним из основателей этого учебного заведения выступал
Петр Могила (1596/97–1647), сын молдавского господаря Симеона, зачинатель просветительского движения в России XVIII в. в условиях ее сближения с Западом, богослов и философ, книго­издатель и дипломат. В Киево-Могилянской коллегии препода­вался широкий круг дисциплин: богословие, европейская фило­софия, риторика, логика, латинский, старославянский, древнегре­ческий и древнееврейский языки, география, математика, астро­номия, механика и др. Соратники П. Могилы – Феофан Прокопо- вич и Стефан Яворский строили лекционные курсы вокруг идеи «самораскрытия» природы человека через откровение Бо­жие и через науку, признавая «рассудительность», т. е. действие рассудка и ума, неотъемлемой частью процесса познания, что вполне отвечало светски ориентированной культуре эпохи Просвещения. Существенное значение придавалось проблеме изучения человека, его места в мире, его воспитанию и духовно­нравственному совершенствованию. Цель обучения заключалась в подготовке образованных людей, которые способны решать различные задачи, прежде всего, в области просвещения и обра­зования. Много выпускников академии были носителями и про­водниками просветительских идей в России, став ядром «петров­ской ученой дружины» – интеллектуального объединения деяте­лей русского Просвещения эпохи Петра I.
Московская Славяно-греко-латинская академия как высшее
учебное заведение в XVIII в. очень походила на Киево­Могилянскую с ее атмосферой западноевропейской образованно­сти. Изучение латинского языка и схоластические учебные посо­бия европейского типа на латинском языке почти вытеснили освоение греческого, церковнославянского и русского языка. Московская академия выступала и традиционным богословским учебным заведением, и учреждением, обеспечивавшим общее начальное, среднее и высшее образование, центром подготовки учителей для всех типов формировавшейся государственной
123
светской школы. Среди учеников академии были выдающиеся деятели отечественного просвещения: Карион Истомин, В.К. Тредиаковский, Л.Ф. Магницкий, М.В. Ломоносов и др.
В своем большинстве реформы в области образования про-
водились выпускниками Киево-Могилянской и Московской ака­демий, получившими образование западноевропейского образца.
Иван Тихонович Посошков
Одним из первых поддержал преобразования Петра I Иван Тихонович Посошков (1652–1726), сын зажиточного кресть­янина-ремесленника, позже ставший новгородским предприни­мателем, а с 1687 г. – участником реформаторской деятельности Петра I. Свои идеи И.Т. Посошков опубликовал в «Книге о ску­дости и богатстве», вышедшей в 1724 г. в форме завещания по­томкам. В ней собраны его философско-педагогические идеи, высказана мысль о том, что основное средство просвещения народа и подъема русской православной культуры – это распро­странение грамотности среди народа, создание профессиональ­ных и общеобразовательных учебных заведений. И.Т. Посошков предлагал создать общедоступные школы для крестьянских де­тей, но эта идея не была поддержана Петром I, т. к. он считал жизненно необходимым в кратчайшие сроки подготовить доста­точно квалифицированных людей к конкретному виду деятельно­сти, обладающих для этого нужными знаниями, сноровкой и де­ловыми качествами. И.Т. Посошков видел образование как един­ство традиций старинного благочестия и воспитания и государ­ственной школы, что раскрывается в его сочинении «Завещание отеческое к сыну своему» (далее – Завещание) (1705), которое называется в духе древнерусской традиции, идущей от Владимира Мономаха. Завещание свидетельствует о том, что И.Т. Посошкова обладал оригинальным, противоречивым мировоззрением, что было неудивительно для эпохи столкновения старых и новых идей. Молитвы, поклоны, церковное поведение трактуется в духе ветхозаветных старорусских взглядов; отстаиваются жестокие меры борьбы с раскольниками, еретиками и преступниками; про­двигается христианский гуманизм, милосердное отношение к
124
людям и животным. Христианский идеал он видел в дистанциро­вании от всякого злого дела, при воспитании детей не исключал их наказания, в обучении главным определял «научение книж­ное» на латинском и польском языках при критическом восприя­тии содержания, пытался соединить достижения светской запад­ноевропейской науки с православной традицией, отрицая при этом учение Коперника.
Федор Салтыков (ум. в 1715 г.), сын тобольского воеводы, способный придворный и талантливый дипломат, изучавший морское дело в Голландии и Англии, представитель дворянства, поддерживавшего реформы, предложил царю Петру I проект учреждения Академии наук и развития просвещения в России. Ф. Салтыков считал, что дело просвещения должно быть в руках государства, в каждой губернии нужно на монастырские деньги открывать академии, приглашать иностранных ученых и педаго­гов, набирать учащихся из разных сословий, возложить ответ­ственность за образование детей от 6 до 23 лет на глав семейств, по окончании обучения студенты должны определяться на госу­дарственную гражданскую или военную службу. В содержание обучения Ф. Салтыков предлагал включить: языки (латинский, греческий, немецкий, английский, французский), грамматику русского языка, риторику, поэтику, философию, богословие, об­щую историю, арифметику, геометрию, тригонометрию, навига­цию, фортификацию, артиллерию, механику, статистику, оптику, музыку, скульптуру, рисование. Родной язык, по предложению Ф. Салтыкова, целесообразно изучать на основе светской литера­туры, а не церковной, необходимо образовывать и женщин, от­крывать ремесленные и торговые училища. Он подсчитал, если в каждой из академий ежегодно будет обучаться 200 студентов, то через 17 лет Россия догонит европейские государства во всех свободных науках и в дальнейшем опередит их.
Феофан Прокопович
Идеологом и интеллектуальным наставником «ученой дру­жины» Петра I, выходцем из киевской купеческой семьи, полу­чившим образование в Киево-Могилянской коллегии и Коллегии
125
св. Афанасия в Риме, в Лейпцигском и Йенском университетах, был Феофан Прокопович (в миру Елисей) (1681–1736). В 1704 г. он возвращается в Киев, где ректором академии был его дядя, в честь которого при постриге он получил имя Феофан. Позже, став профессором, проректором, ректором Киево-Могилянской академии, преподавал поэтику, риторику, философию, этику. Скоро он стал известен как выдающийся ритор, проповедник, убежденный сторонник широкого просвещения.
Будучи в Киево-Могилянской академии, Петр I услышал о Ф. Прокоповиче, его просветительские идеи пришлись ему по душе, и после разгрома шведов под Полтавой в 1709 г. он все ча­ще обращался к Ф. Прокоповичу за советом, а в 1715 г. пригласил его в Санкт-Петербург, поставил во главе Святейшего синода. Принимая участие в создании Санкт-Петербургской академии наук и Московской духовной академии, Ф. Прокопович пишет сочинения, обосновывавшие идеи просвещенного абсолютизма: «Правда воли монаршей», «Слово о власти и чести царской».
В 1721 г. Ф. Прокопович с Петром I составили «Духовный регламент», закреплявший коренные перемены в статусе церкви: была отменена опасная в политическом отношении единоличная власть патриарха и учрежден «духовный коллегиум» – соборное управление как государственное учреждение без права инициати­вы и самостоятельного развития, члены которого обязаны были присягать на верность царю. Ставя церковь под контроль госу­дарства, Ф. Прокопович считал необходимым давать образование духовенству и нравственные наставления народу, при этом госу­дарственная составляющая доминировала над религиозной. Стремление Ф. Прокоповича построить новую школу на научной основе воплотилось в формировании учебного плана академии, включавшего: грамматику с историей и географией; арифметику и геометрию; логику и диалектику; риторику с учением о стихо­сложении; физику с краткой метафизикой; краткую политику; богословие, иностранные языки (латынь, греческий и еврейский). Ф. Прокопович был сторонником реализации принципов меж­дисциплинарности и наглядности, организации библиотеки при академии, т. к. рассматривал ее как «душу» учебного заведения.
126
Особое внимание он уделял педагогическим кадрам, их подбору и требованиям, которым педагоги должны соответствовать. Пол­ный курс обучения составлял 8 лет, после чего выпускники по­ступали на духовную или на гражданскую службу. «Духовный Регламент» устанавливал обязанность каждого епископа созда­вать у себя на дому элементарную школу для подготовки свя­щеннослужителей.
Большая часть духовенства не поддерживала идеи и дея­тельность Ф. Прокоповича и реформы Петра I. Но личность Ф. Прокоповича как раз и интересна своей противоречивостью, заключавшейся в том, что, будучи православным священником, он был и человеком европейски образованным, что сделало его горячим сторонником идей западного Просвещения и их внедре­ния в отечественное педагогическое сознание и практику образо­вания, несмотря на все трудности. В 1721 г. Ф. Прокопович от­крывает школу с обширной библиотекой в тридцать тысяч томов у себя дома, для которой написал устав – «Регулы семинарии преосвященного Феофана архиепископа Великоновгородского и Великолуцкого» по образу устава иезуитских школ Западной Ев­ропы, считавшихся лучшими общеобразовательными учреждени­ями. В плане организации и поддержания дисциплины устав в значительной мере повторял уставы иезуитских школ, но в со­держательном плане это была русская школа, одновременно нацеленная на обеспечение широкого общего образования и ре­шение задач православного воспитания молодежи. Школа функ­ционировала в течение 15 лет, подготовив 160 выпускников, в ней учились и дети-сироты, и дети бедных родителей. Распоря­док деятельности школы был достаточно жесткий: вставали уче­ники в 6 утра, в 7 осуществлялась уборка, потом – молитва, заня­тия проходили с 8 утра и до 8 вечера. Школьники осваивали Закон Божий, риторику, логику, русский, латинский и греческий языки, арифметику, геометрию, музыку, историю, рисование, пе­ние, поэтику. Школа готовила своих учеников на основе широкой образованности к служению в различных сферах, после смерти ее основателя школьники были отправлена для продолжения обуче­ния в другие учебные заведения, а часть – в различные канцеля-
127
рии и ведомства. Значимость всех предлагаемых царю Петру I реформаторских образовательных проектов и начинаний вопло­тилась в оформлении двух направлений развития образования: церковного и светского, главной характерной чертой которого стала профессиональная направленность образования, т. к. глав­ными специальными учебными предметами выступали матема­тика, навигация, инженерия, артиллерия, медицина и т. д.
Так как бояре сопротивлялись реформам Петра I, он стре­мился опираться на дворянское сословие, что отразилось на со­словном характере образования. Все государственные средние и высшие школы ориентировались в основном на детей дворян, которые стремились служить в государственном аппарате, в ар­мии, на флоте, руководить промышленностью и торговлей, хотя учебные заведения время от времени принимали детей из других сословий. Для них открывались свои школы. Процесс возглавлял и контролировал Петр I. Крестьянство в своей массе оставалось вне образовательных учреждений, хотя начало созданию массо­вой отечественной школы было положено открытием с 1714 г. цифирных школ, которые в целом были доступными детям ши­роких слоев населения в возрасте от 10 до 15 лет для подготовки части народа к государственной светской и военной службе в ка­честве низшего обслуживающего персонала, для работы на заво­дах, верфях. Цифирные школы выступали подготовительным этапом для дальнейшего профессионального образования, поэто­му школы принимали солдатских и посадских детей, детей духо­венства, дворян, приказных. Содержательный компонент обуче­ния в цифирных школах составляли: грамота, арифметика, начальная геометрия. Учительскими кадрами эти школы обеспе­чивала Московская школа математических и навигацких наук. Такие школы часто находились далеко от места проживания уче­ников, что провоцировало частые побеги и прогулы, которые школа пыталась предупредить строгими дисциплинарными ме­рами. Даже набор в школу не был добровольным. На военную и гражданскую службу принимались дворяне, получившие перво­начальную подготовку в цифирной школе, без чего детям дворян запрещалось жениться. Родители, пытаясь уберечь своих чад от
128
суровых дисциплинарных требований, изыскивали разнообраз­ные предлоги освобождения детей от учебной повинности. С 1716 г. царь Петр I издал разрешение осуществлять домашнее обучение дворянских детей или в школах столицы. Со временем такое разрешение получило купеческое сословие, а духовенство вернуло своих чад в духовные учебные заведения, что не способ­ствовало превращению цифирных школ в базовый тип новой рус­ской начальной школы. А вскоре материальные проблемы вызва­ли их практически повсеместное закрытие, обогатив их опытом отечественную школьную практику.
В 1701 г. в Москве под руководством Якова Вилимовича Брюса (1670–1735), образованнейшего ученого-математика, астронома, географа, известного государственного деятеля, начала работу Государственная артиллерийско-инженерная школа для обучения детей разночинцев, но постепенно ставшая школой для дворян­ских детей. Школа состояла из двух ступеней: нижней, или «рус­ской», где изучали письмо, чтение, счет; и верхней, на которой обучали арифметике, геометрии, тригонометрии, черчению, фор­тификации и артиллерии.
В начале XVIII в. для обучения солдатских и матросских детей начали открывать гарнизонные и адмиралтейские школы, целью которых выступала подготовка младшего командного со­става армии и флота, мастеров по строительству и обслуживанию кораблей. В 1698 г. при артиллерийской школе Преображенского полка начала свою работу первая гарнизонная школа, где обучали грамоте, счету, бомбардирскому (артиллерийскому) делу, а с 1721 г. указом царя такие школы предписывалось создать в каждом полку. В 1719 г. в Санкт-Петербурге была открыта первая адмиралтейская школа, затем – в Ревеле (современном Таллине) и Кронштадте. Обучение в этих учебных заведениях чтению, письму и счету осуществлялось на русском языке, поэтому их называли «русскими» в отличие от «разноязычных», где готови­лись переводчики иностранных языков.
В 1716 г. на Петровском заводе в Карелии открылась пер­вая Горнозаводская школа для подготовки квалифицированных рабочих и мастеров. Первых 20 детей из бедных дворянских се-
129
мей обучали чтению, письму, геометрии, арифметике, артилле­рии, горному делу. Горному делу учили работающих на заводах юношей. Воспитанников Московской школы математических и навигацких наук учили доменному, кузнечному, якорному делу.
В начале XVIII в. открывались новые учебные заведения: Московская инженерная школа (1703), Петербургская инженер­ная школа (1719), Петербургская артиллерийская школа и др., главным образом для дворянских детей.
В Москве при военном госпитале в 1707 г. была открыта школа для подготовки врачей – хирургическая школа, содержа­ние обучения в которой составляли анатомия, хирургия, фарма­кология, латынь, рисование, а обучение осуществлялось преиму­щественно на латинском языке. Теоретическая подготовка сопро­вождалась практической работой в анатомическом театре и гос­питале, школа имела ап те карс кий огород , где учащиеся вы­ращивали различные лекарственные растения.
Для удовлетворения потребностей государственного аппа­рата создавались школы для профессиональной подготовки госу­дарственных и канцелярских служащих (1721).
Все новые «петровские» школы сыграли позитивную роль в распространении грамотности, профессиональных знаний и умений среди низших и высших сословий России. Образцом для всех типов учебных заведений служила Школа математиче­ских и навигацких наук, открытая в Москве в помещении Суха­ревой башни. Указ Петра I в 1707 г. ввел для обучающихся жест­кую систему наказаний за провинности разного рода: денежные штрафы – за прогулы, телесные наказания – за неуплату штра­фов, смертная казнь – за побег из школы, ссылка – за ходатайство об отсрочке от школы. В петровскую эпоху казарма, канцелярия и школа являлись местом службы, принудительный характер обучения подкреплялся жесткой солдатской дисциплиной, при­менением к школам уголовного кодекса. Эти жесткие и даже же­стокие средства использовались для приобщения России к запад­ноевропейской культуре. В 1715 г. Школу математических и навигацких наук перевели из Москвы в Петербург и переиме­новали в Морскую академию.
130
В большинстве случаев для открытия школ не было созда­но соответствующих условий: не хватало русских учителей, для осуществления процесса обучения приглашалось много ино­странцев, грамотные люди были необходимы в разных областях, что обуславливало многопредметность, эклектичность, энцикло­педичность, когда в один учебный курс включались математика, история, география, статистика, философия, технология, рисова­ние и т. д. Само содержание указанных составляющих было до­статочно широким, например в содержание философии входили логика, психология, эстетика, риторика, нравоучение, право есте­ственное, право народное. Обширность образовательной про­граммы не давала возможности освоить курс полностью, что снижало качество образования. Необходимость и направленность профессиональной подготовки учебных заведений в начале XVIII в. ограничивали формирование общеобразовательного характера школ в России. Поэтому восполнить этот недостаток стремились частные учебные заведения, имевшие государственные субсидии, а в дальнейшем именно эти школы послужили основой для даль­нейшего развития школьного дела в России.
Петровские реформы коснулись духовных учебных заведе­ний, через которые с XVII в. в Россию стали проникать западно­европейские просветительские идеи, оказавшие влияние на изме­нение целей и содержания обучения, тем самым положив начало образовательным преобразованиям в России. Но негативными факторами воздействия на духовные учебные заведения остава­лись жесткая позиция царя Петра I по отношению к церкви, уси­лия по ее полному подчинению светской власти, стремление сде­лать представителей церкви союзниками в проведении реформ. Положительным моментом можно считать появление нового светского направления в обучении и воспитании.
Епархиальные школы и духовные семинарии сначала были открытыми учебными заведениями, принимавшими детей из всех сословий, но с открытием светских профессиональных учебных заведений духовные школы превратились в учреждения профес­сиональные. Государство настаивало на том, чтобы в духовные учебные заведения принимали детей духовенства по специально составленным спискам. Прием в школы осуществлялся в опреде-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]