Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Движение Имама Хусайна и восстание Кербелы

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
и его соратников. В этот список вошло четыре тысячи человек. Эти люди принимали непосред­ственное участие в резне, учиненной в Кербеле, стреляли из лука, сражались мечом или пускали в ход копья.
Часть этих людей в страхе бежала в Басру, как только заметила, что Мухтар и его военачальни­ки разыскивают их. Там они примкнули к войску Мус‘аба б. Зубайра, который был ярым врагом Мухтара и был направлен в Ирак своим братом ‘Абдаллахом б. Зубайром, чтобы управлять Бас­рой. Несмотря на всё это, Мухтару удалось пой­мать и убить часть из них.
4 31
Глава 7
Имена и описание мучеников
Кербелы
Завершив аналитический обзор истоков, ос­нований и различных аспектов истории Кербе­лы, разбор предпосылок для восстания Имама Хусайна (‘а) против Омейядского режима, мы обращаемся к именам мучеников Кербелы и био­графическим сведениям о них. Наиболее попу­лярной и достоверной версией количества му­чеников Кербелы является версия о семидесяти двух мучениках, которая давно пользуется извест­ностью, однако, как будет отмечено далее, общее количество людей, упомянутых в различных исто­рических источниках, мартириях, генеалогиче­ских и биографических справочниках в качестве мучеников Кербелы, намного превышает извест­ную цифру. Главный источник по истории Кер­белы, то есть труд Абу Михнафа, приводит имена лишь некоторых людей, которые стали известны в более поздних источниках и мартириях как му­ченики Кербелы. Хотя сведения об этой группе мучеников и попали постепенно в большинство биографических трудов, однако, как отмечают некоторые учёные, по той причине, что некото­рые из этих имён не упоминаются в основных ис­точниках, имеются обоснованные сомнения в их принадлежности к мученикам Кербелы.
432
Поскольку фиксация имён этих людей в исто­рических источниках и хадисах не подчинялась каким-либо правилам или дисциплине, некото­рые из них были упомянуты лишь по имени отца, другие — по имени матери, а некоторые и вовсе лишь с указанием родовой или племенной при­надлежности, а потому имя одного и того же му­ченика могло быть упомянуто в разных трудах в нескольких вариантах, что приводило к повто­рению сведений об одном и том же человеке. В дальнейшем мы станем указывать на это каж­дый раз, когда будем допускать подобную вероят­ность.
Ещё один важный момент заключается в раз­ногласиях между различными преданиями по поводу количества мучеников, принадлежащих к Хашимитам, в особенности количества сыно­вей ‘Али (‘а), Имама Хасана (‘а) и Имама Хусай­на (‘а), а также Джа‘фара б. Акила и Муслима б. Акила, о которых говорилось, что они пали му­чениками в Кербеле. Хотя в основных источниках по этому поводу имеются лишь незначительные расхождения, в сборниках хадисов, справочни­ках о передатчиках преданий и мартириях более позднего времени их становится гораздо боль­ше, и в числе мучеников Кербелы упоминаются имена Хашимитов, которые не только не присут­ствовали во время событий Кербелы, но и в са­мом существовании которых имеются серьёзные сомнения. Например, в более поздних источни­ках в качестве сына Имама Хусайна (‘а) и муче­ника Кербелы упоминается Ибрахим б. Хусайн, однако это имя не встречается ни в мартирии
433
Абу Михнафа, ни в более ранних исторических источниках, ни в генеалогических справочни­ках, в которых не зафиксировано наличие у Имама Хусайна (‘а) родственника с таким именем.
Следует сказать, что причисление к мучени­кам тех сыновей Имама (‘а), существование кото­рых не подтверждается родословными книгами, иногда встречается и в ранних источниках. При­ведём ещё один пример: Абу Михнаф, а вслед за ним и авторы некоторых других мартириев, упоминают в качестве одного из мучеников Кер­белы Абу Бакра б. ‘Али б. Аби Талиба, тогда как более поздние авторы и учёные, специализиро­вавшиеся на изучении передатчиков преданий и генеалогии, сомневались в наличии у Имама ‘Али (‘а) сына по имени Абу Бакр.
Следует обратить внимание на то, что в тек­стах «зийарат-наме»
661
, посвящёных мучени­кам Кербелы, как в «Зийарат ан-Нахийа», так и в «Зийа рат ар-Раджабийа», не наблюдается ка ко го-либо единодушия в вопросе о составе муче ников Кербелы. В «Зийарат ан-Нахийа» мы встречаемся с определёнными именами мучени­ков, а в «Зийарат ар-Раджабийа» имеем дело уже с другими именами.
Не вынося суждений о достоверности того
или иного количества мучеников, мы лишь
661
Зийарат-наме (араб. зийара — посещение могилы Има- ма или святого, перс. наме — письмо) — в шиитской традиции тексты молитв, рекомендуемых для чтения во время посеще­ния мест упокоения Имамов Ахл ал-Байт, святых и праведни­ков, а также по случаю наступления каких-либо праздников, траурных или благословенных дней. — Примеч. пер.
434
приведём сообщения, имеющиеся в много­численных источниках, а потому для более лёгкого обращения к ним мы расположили их в алфавитном порядке
662
. К тому же, после приведения биографических сведений о муче­никах Кербелы мы построили таблицу
663
, в ко­торую включили всех, кто был представлен в данной главе как мученики Кербелы, и в кото­рой мы постарались показать, в каких источ­никах нашли отражения их имена. В данной таблице источники расположены в хроноло­гическом порядке, чтобы было понятно, как со временем менялись сведения о составе и ко­личестве мучеников Кербелы в различных ис­точниках и мартириях. Напоследок следует ска­зать, что нижеследующие сведения относятся ко всем мученикам, погибшим за время движе­ния Имама Хусайна (‘а) в Куфе, Басре, в День ‘Ашуры или умершим после него от ран, полу­ченных в День ‘Ашуры, а не только к мучени­кам Кербелы.
1. Ибрахим б. ‘Али б. Аби Талиб
Ал-Харазми в своём мартирии упоминает Ибрахима в качестве одного из мучеников Кер­белы. Как пишут другие авторы, матерью Ибра­хима была Умм Валад. В книге «Бихар ал-Анвар» говорится, что Мухаммад б. ‘Али б. Хамза сказал о нём, что он мученически погиб в День ‘Ашу­ры. Приведя данное предание, Ал-Маджлиси
662
Порядок расположения соответствует персидскому алфа-
виту. — Примеч. пер.
663
См. Приложение.
435
добавляет, что в родословных книгах об Ибра­химе ничего не говорится. Ибн Фундук пишет о том, что Ибрахим б. ‘Али б. Аби Талиб был убит в Кербеле. О нём упоминает только Мухаммад б. ‘Али б. Хамза, помимо которого никто боль­ше не оставил о нём никаких упоминаний. Ал­Байхаки также упоминает имя убийцы Ибрахи ­ма – Зейд б. Даффаф. ‘Аллама ат-Тустари приво­дит об Ибрахиме сообщение Ал-Маджлиси
664
.
2. Ибрахим б. ал-Хусайн ал-Асади, Абу Исхак
Ибн Шахрашуб приводит его имя среди муче­ников Кербелы и пишет, что в тот день он убил многих врагов, прежде чем пал смертью муче­ника. Ар-Раджази, автор «Манакиб али Аби Та­либ» упоминает его имя в следующем контексте: «Я бью мечом по вашим суставам и голеням, чтобы сегодня же хлынула моя кровь: Абу Исхак накормит своей смертью сыновей грешников и прелюбодеев». Мухсин ал-Амин приводит его имя в числе первых сподвижников Имама. ‘Алла­ма Аш-Шуштари в сообщении, написанном Ибн Шахрашубом об Ибрахиме, добавляет: «В кни­ге “Ал-Манакиб” имеется много недостоверных сообщений»
665
664
См. Ал-Харазми. Мактал ал-Хусайн. Ч. 2. С. 53; Ал-Маджлиси. Бихар ал-анвар. Т. 45. С. 39; Ибн Фундук ал-Байхаки. Лубаб ал­ансаб. Т. 1. С. 400; ‘Аллама Шуштари. Камус ар-риджал. Т. 1. С. 247.
665
Ибн Шахрашуб. Манакиб али Аби Талиб. Т. 4. С. 104; Ал­‘Амили. Имам Хасан ва Имам Хусайн (‘а). С. 245; ‘Аллама Шуш- тари. Камус ар-Риджал. Т. 1. С. 172; Ас-Самави. Абсар ал-‘айн фи ансар ал-Хусайн. С. 112.
436
3. Ибрахим б. Хусайн б. ‘Али б. Аби Талиб
Ибн Шахрашуб упоминает Ибрахима в чис­ле сыновей Имама Хусайна (‘а), отмечая, что по поводу количества и имён детей Имама Хусай­на (‘а) имеются разногласия, и пишет о том, что он мученически погиб в Кербеле. Хотя в некото­рых шиитских биографических трудах Ибрахим упоминается как один из сыновей Имама Хусай­на (‘а), в них также отмечается, что среди детей Имама (‘а) не было никого, кто носил бы имя Ибрахим
666
.
4. Абу Бакр б. Хасан б. ‘Али б. Аби Талиб
Его мать была рабыней, которая стала су­пругой Имама Хасана (‘а). Шейх ал-Муфид пи­шет, что ‘Абдаллах б. ‘Укба ал-Ганави пустил стрелу в Абу Бакра и убил его. Абу ал-Фарадж ал-Исфахани приводит то же самое предание со слов Имама Саджада (‘а). Ибн ал-Асир пишет, что его убийцей был Хармала б. Кахил, который убил его, выстрелив в него отравленной стре-
667
лой
.
666
Ибн Шахрашуб. Манакиб али Аби Талиб. Т. 4. С. 113; ‘Ал-
лама Шуштари. Камус ар-риджал. Т. 1. С. 172; Ал-Хусайни ат­Тафриши. Накд ар-риджал. С. 7.
667
См. Шейх ал-Муфид. Ал-Иршад. С. 240, 248; Тарих ат­Табари. Т. 5. С. 468; Ал-Исфахани. Макатил ат-Талибин. С. 85; Ибн ал-Асир. Ал-камил фи ат-тарих. Т. 4, с. 92; Ал-Харазми. Мактал ал-Хусайн. Ч. 2. С. 53; Ад-Динавари. Ал-ахбар ат-тивал. С. 257; Ал-Маджлиси. Бихар ал-анвар. С. 45. С. 36-37; Ибн Ка- сир. Ал-бидайа ва-ан-нихайа. Т. 8. С. 189; Ан-Нувайри. Нихайа ал-‘араб фи фунун ал-адаб. Ч. 20. С. 462; Ал-Балазури. Ал-ансаб ал-ашраф. С. 206; Ал-Кумми. Мунтаха ал-Амал. С. 459, 482; Ал­‘Амили. Имам Хасан ва Имам Хусайн (‘а). С. 244; Ас-Самави. Абсар ал-‘айн. С. 101.
437
5. Абу Бакр б. Хусайн б. ‘Али
Ат-Табари ссылается на Абу Михнафа, упо­миная среди мучеников Кербелы Абу Бакра б. Хусайна б. ‘Али (‘а). Ат-Табари, а вслед за ним и Ибн ал-Асир, пишут, что ‘Абдаллах б. ‘Укба ал­Ганави пустил в Абу Бакра б. ал-Хусайна б. ‘Али отравленную стрелу и убил его. Однако в родо­словных книгах не упоминается никакого сына Имама Хусайна (‘а) по имени Абу Бакр. Абу ал­Фарадж ал-Исфахани также не зафиксировал на­личие у Имама Хусайна (‘а) сына по имени Абу Бакр. Как нам кажется, из-за сходства между име­нами Хасан и Хусайн произошло недоразумение. Имелся в виду Абу Бакр б. Хасан, который из-за невнимательности переписчиков попал через предание Абу Михнафа в «Тарих ат-Табари» под именем Абу Бакр б. Хусайн, что впоследствие было воспроизведено и в других книгах
668
.
6. Абу Бакр б. ‘Али б. Аби Талиб
Некоторые авторы упоминают его под име­нем ‘Абдаллах и говорят, что его матерью была Лайла бинт Мас‘уд б. Халид. Как говорят, Абу Бакр был первым из братьев Хусайна (‘а), кто от­правился на поле боя и погиб там. Иногда его так­же упоминают под именем ‘Убайдаллах. По сви­детельству некоторых источников, его убийцей был Захр б. Бадр ан-Наха‘и или ‘Абдаллах б. ‘Укба. Согласно сообщению от Имама Мухаммада ал-
668
См. Тарих ат-Табари. Т. 5. С. 468; Ибн ал-Асир. Ал-камил фи ат-тарих. Т. 4. С. 75; Ан-Нувайри. Нихайат ал-‘араб фи вунун ал­адаб. Т. 20. С. 457; Ал-Маджлиси. Бихар ал-анвар. Т. 45. С. 36; Ибн Касир. Ал-бидайа ва ан-нихайа. Т. 8. С. 187.
438
Бакира (‘а), его убил человек из племени Хамдан. Ал-Мадаини приводит сообщение о том, что его нашли убитым в яме, а его убийца так и остался неизвестен. Некоторые другие, например, Ат­Табари и Ибн ал-Асир утверждают, что имеются сомнения по поводу того, погиб ли он в Кербеле. Ибн Шахрашуб приводит эти же слова и выража­ет сомнение по поводу его мученической смерти в День ‘Ашуры. Шейх Ат-Туси упоминает его и на­зывает его убийцей Мас‘уда б. Халида из племени Ад-Дарим
669
.
7. Абу Садик
Абу Садик был ещё одним из сподвижников Достопочтенного ‘Али (‘а), которые погибли в Кер беле вместе с Имамом Хусайном (‘а)
670
.
8. Абу ‘Умар ан-Нахш ‘Али ал-Хас‘ами
Абу ‘Умар или Абу ‘Амир был ещё одним из сподвижников Имама Хусайна (‘а) в Кербеле, а также был известен как смелый и набожный человек, который погиб в День ‘Ашуры вместе с Имамом Хусайном (‘а). Ал-Маджлиси приво-
669
См. Ал-Исфахани. Макатил ат-талибин. С. 83-84; Ибн А‘сам. Ал­Футух. Т. 3. С. 128; Тарих ат-Табари. Т. 5. С. 468; Ибн ал-Асир. Ал­камил фи ат-тарих. Т. 4. С. 92; Ибн ал-Калби. Джамхарат ан-насаб. С. 31; Шейх ал-Муфид. Ал-Иршад. С. 248; Ал-Харазми. Мактал ал­Хусайн. Ч. 2. С. 32, 53; Ан-Нувайри. Нихайат ал-‘араб фи вунун ал­адаб. Т. 20. С. 461; Ал-Хусайни ат-Тафриши. Накд ар-риджал. С. 384; Риджал Ибн Да‘уд. С. 393; Риджал ат-Туси. С. 106; Ал-Маджлиси. Бихар ал-анвар. Т. 45. С. 36; Ал-Кумми. Мунтаха ал-амал. С. 461; Ибн Шахрашуб. Манакиб али Аби Талиб. Т. 4. С. 112; Ибн Касир. Ал-бидайа ва ан-нихайа. Т. 8. С. 189; Ал-‘Амили. Имам Хасан ва Имам Хусайн (‘а). С. 245; Ас-Самави. Абсар ал-‘айн. С. 100.
670
См. Ал-Маджлиси. Бихар ал-анвар. Т. 45. С. 200.
439
дит со слов Ибн Нама следующее предание: «Мне рассказал Михран, слуга из племени Бану Кахил, что абу Амр был в День ‘Ашуры вместе с Имамом Хусайном (‘а). Там я видел человека, который храбро сражался и после каждой атаки на вра­га возвращался к Имаму Хусайну (‘а) и говорил: “Да будет тебе благая весть о том, что ты обрёл верное руководство, достиг совершенства, встре­тишь Ахмада (Пророка) в Ал-Фирдаус ал-Джанна (высшая ступень Рая. — Пер.) и получишь возвы­шенное место”.Тогда я спросил: “Кто этот че­ловек?” Мне сказали: “Абу Амр ан-Нахш ‘Али», а другие добавили: “Ал-Хас‘ами”. В тот самый момент на ‘Амира б. Нахшала напал один из идо­лопоклонников из племени Ас-Са‘лаба, убил его и отрезал его голову». Ибн Нама добавляет, что он был набожным человеком, подолгу совершав­шим дополнительные молитвы
671
.
9. Абу ал-Фадл (‘Аббас б. ‘Али б. Аби Талиб)
‘Аббас б. ‘Али (‘а) был самым знаменитым му­чеником Кербелы, самым известным и самоот­верженным из братьев Имама Хусайна (‘а). Он был самым красивым из всех Хашимитов, а пото­му был известен под прозвищем Камар Бани Ха­шим (Луна рода Хашим). Его матерью была Умм Банин. После выезда Имама Хусайна (‘а) из Ме­дины в Мекку Умм Банин без тени сомнения от­правила всех своих сыновей – Достопочтенного Абу ал-Фадла, Джа‘фара, ‘Абдаллаха и ‘Усмана –
671
См. Ал-Маджлиси. Бихар ал-анвар. Т. 45. С. 30; Ал-‘Амили. Имам Хасан ва Имам Хусайн (‘а). С. 245; Самави. Абсар ал-‘айн. С. 112.
440
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]