Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Движение Имама Хусайна и восстание Кербелы

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Глава 6
Поражение таввабинов,
появление Мухтара
и возмездие убийцам
Имама Хусайна (‘а)
Йазид, который в первый же год своего прав­ления убил Хусайна б. ‘Али (‘а), на второй год из­дал приказ о разграблении Медины и убийстве её жителей, а на третий год уже напал на Мекку и поджег во время осады города Ка‘абу чего умер во время похода в 683 г. После того, как весть о смерти Йазида распространилась среди Омейядов, по причине отречения от пре­стола Му‘авийи II
619
возник временный кризис и Ирак вышел из подчинения Омейядам, при­знав над собой власть ‘Абдаллаха б. Зубайра. Эта смена власти предоставила Сулайману б. Сураду и его сподвижникам наилучшую возможность для
618
, после
620
,
618
Ал-Мас‘уди. Мурудж аз-захаб. Т. 3. С. 69-71; Ибн ал-Асир. Ал-камил фи ат-тарих. Т. 4. С. 111-124; Тарих ат-Табари. Т. 5. С. 482-499.
619
Абу Лайла Му‘авийа II б. Йазид (661—684) — омейядский ха­лиф, находившийся у власти около половины года после смер­ти своего отца Йазида б. Му‘авийи. Последний представитель Суфйанидской ветви Омейядов . — Примеч. пер.
620
Ал-Мас‘уди. Мурудж аз-захаб. Т. 3. С. 93; Тарих ат-Табари. Т. 5. С. 594; Ибн ал-Асир. Ал-камил фи ат-тарих. Т. 4. С. 158; Ибн А‘сам. Ал-Футух. Т. 3. С. 225; Ибн ал-Касир. Ал-бидайа ва ан­нихайа. Т. 8. С. 253-254.
411
подготовки восстания, получившего название «восстание таввабинов» (араб. таввабин – раскаи­вающиеся). В этом восстании приняли участие те куфийцы, которые написали Имаму Хусайну (‘а) письмо и пригласили его в Куфу, но воздержа­лись от оказания ему помощи, когда он прибыл в Кербелу, после чего сильно раскаялись и жале­ли о своём двуличии.
Первое собрание, посвящённое подготовке восстания, на котором были определены цели и установлены руководители, состоялось в доме Сулаймана б. Сурада. На этом собрании четыре лидера таввабинов по имени Мусайб б. Наджба ал-Фазари, ‘Абдаллах б. Са‘д ал-Азди, ‘Абдаллах б. Вали ат-Тамими и Рифа‘а б. Шаддад ал-Баджли пришли к согласию относительно фигуры пред­водителя восстания, которым становился Сулай­ман б. Сурад
621
, сподвижник ‘Али (‘а), принимав­ший участие в Верблюжьей битве, сражениях при Сиффине
621
Ал-Мас‘уди. Мурудж аз-захаб. Т. 3. С. 93; Тарих ат-Табари. Т. 5. С. 594; Ибн ал-Асир. Ал-камил фи ат-тарих. Т. 4. С. 158; Ибн А‘сам. Ал-Футух. Т. 3. С. 225; Ибн ал-Касир. Ал-бидайа ва ан­нихайа. Т. 8. С. 253-254.
622
Ад-Динавари. Ал-ахбар ат-тивал. С. 171.
Ибн Са‘д также сообщает по ошибке о его участии в Верблю-
жьей битве (Ибн Са‘д. Ат-табакат ал-кубра. С. 292).
Наср б. Музахим сообщает о его раздумьях во время Верблю­жьей битвы и пишет о том, что Сулайман б. Сурад навестил Имама ‘Али (‘а) после того, как он возвратился из Басры. Имам стал его упрекать и ругать: «Ты засомневался, заткнул уши и стал хитрить, тогда как был самым деятельным из всех, кто был рядом со мной. Я так полагал. Считалось, что ты быстрее всех приходил мне на помощь. Что заставило тебя отказаться от обитателей дома твоего Пророка? Что сделало тебя безраз­личным к оказанию им помощи?» Он сказал: «О Повелитель Правоверных! Не возвращайся назад и не ругай меня за то,
622
и Нахраване.
412
После своего избрания в качестве лидера Су­лайман произнёс слова, в которых указывались цели восстания таввабинов, а также отмечалась двойственность в характере куфийцев, свойствен­ное им колебание в отношении Имама Хусай­на (‘а). Сулайман сказал: «Итак, клянусь Аллахом, в это время бедности и большой беды, повсемест­ного распространения несправедливости я бо­юсь, что наш удел не будет добрым. Ранее мы под­няли свои головы, чтобы к нам пришли обитатели Дома Пророка (Ахл ал-Байт) и встретились с нами, и склоняли свои головы, когда они шли, обещая помочь им и своими обещаниями сподвигали их к восстанию. Когда они прибыли в Куфу, мы от­казали им в помощи, стали хитрить и ожидать ис­хода их дела, пока, в конце концов, внука Проро­ка (с) не убили у нас на глазах, и потомок Пророка, частичка его тела, плоти, крови и сердца, погиб. Имам Хусайн (‘а) просил нас о помощи и требовал от нас честности, но мы не были с ним честными. Грешные и порочные люди направили на него свои стрелы и копья, пока не убили, сняли с него одежду и растащили её. О люди! Встаньте, пото­му что Аллах разгневался на вас! Никогда больше не возвращайтесь к своим жёнам и детям, пока Аллах не будет вами доволен! Клянусь Аллахом, даже при этом я не думаю, что Аллах будет нами доволен. Сражайтесь с убийцами Имама, убейте их или умрите сами. О люди! Не бойтесь смерти, потому что каждый, кто устрашится смерти, будет
что прошло, а сохраняй нашу дружбу такой, чтобы я был тво­им искренним доброжелателем…» (Наср б. Музахим ал-Минкари. Пейкар-е Сеффин. С. 19-20).
413
опозорен. Будьте подобно Бану Исраил, которым их пророк сказал, что они были несправедливы к себе, поклоняясь золотому тельцу, а потому им следовало раскаяться и убить себя. Бану Исраил склонили к земле свои колени и понурили голо­вы, потому что знали, что ничего, кроме смерти, не спасёт их от совершённого ими великого греха. Они предали себя смерти»
623
.
Таким образом, была определена стратегия таввабинов, согласно которой следовало сра­жаться против убийц Имама Хусайна (‘а) до тех пор, пока они не убьют их или сами не будут уби­ты на пути возмездия. Они разбили лагерь в Ан­Нухайле неподалёку от Куфы, чтобы отправить­ся на врага, когда соберутся все, кто записался в войско Сулаймана, и наступит время выступить в Сирию
624
.
После сборов таввабинов в Ан-Нухайле стало понятно, что двенадцать тысяч человек из тех шестнадцати тысяч, которые ранее присягнули Имаму Хусайну (‘а), не явились в лагерь, таким образом, совершив очередное предательство
625
.
623
Тарих ат-Табари. Т. 5. С. 554; Ибн ал-Асир. Ал-камил фи ат-
тарих. Т. 4. С. 160.
624
Тарих ат-Табари. Т. 5, с. 551; Ибн ал-Асир. Ал-камил фи ат­тарих. Т. 4. С. 175; Ибн А‘сам. Ал-Футух. Т. 3. С. 231; Ибн ал-Касир. Ал-бидайа ва ан-нихайа. Т. 8. С. 252.
625
Ибн А‘сам. Ал-Футух. Т. 3. С. 232.
Ибн ал-А‘сам полунамеком увязывает нарушение теми, кто принес присягу Имаму Хусайну (‘а), данного ими Сулейману обещания с противоречиями между Мухтаром и движением таввабинов. Ал-Мас‘уди приводит такое же сообщение (Ал- Мас‘уди. Мурудж аз-захаб. Т. 3. С. 93).
Ат-Табари приводит со слов Абу Михнафа количество собрав­шихся в Ан-Нухайле, которых насчитаывалось 4000 человек,
414
Это обстоятельство вновь продемонстрировало двойственность убеждений и поведения шиитов Куфы, однако всё же присутствие некоторых из них в Ан-Нухайле делало очевидным тот факт, что мученическая смерть Имама Хусайна (‘а) привела к преодолению значительной частью шиитов своей внутренней раздвоенности, сделав этих безнадежных людей сплочёнными и твёрды­ми в своих убеждениях.
Некоторые историки пишут, что после сбо­ров таввабинов в Ан-Нухайле Сулайман велел возвращаться домой тысяче человек, у которых не было лошадей и оружия
626
. Это обстоятель­ство показывало всю бедность и стесненное материальное положение шиитов, определяв­шее их классовое положение в тогдашнем обще­стве. Это также говорит о том, что шииты Ку­фы в основной своей массе состояли из людей, права которых нарушались на протяжении де­сятилетий и которые находились под сильным экономическим гнётом. Именно этот экономи­ческий гнёт нежелательным образом сказался на их военном духе и политических амбициях, превратив их наряду с многими другими факто­рами в консервативный и застойный элемент об­щества.
Когда наступила пятница (5 Раби‘ ал-Аввала 65 г. х. / 23 октября 684 г.), таввабины наконец-то выступили из Ан-Нухайлы в направлении Шама.
и добавляет, что три дня спустя в Ан-Нухайлу прибыло ещё око­ло тысячи человек (Тарих ат-Табари. Т. 5. С. 584).
626
Как было замечено, в самом начале своей речи Сулейман
б. Сурад указывает на бедность шиитов.
415
По совету Сулаймана б. Сурада было решено, что перед отправлением в Шам войско таввабинов соберётся у могилы Имама Хусайна (‘а) и раска­ется пред Аллахом
627
.
Войско шло целый день, пока не дошло до Кербелы. Когда взгляд воинов упал на могилы, они все спешились, сняли головные уборы и ста­ли громко плакать, стенать и причитать. Этот плач был не просто оплакиванием мучениче­ской смерти Имама Хусайна (‘а) и его сподвиж­ников в Кербеле. Таввабины плакали над сами­ми собой, раскаиваясь в том, что оставили Има­ма (‘а) без помощи. Плач таввабинов и раска­яние этих людей, посыпавших свои головы зем­лёй, означал, что они предолели терзавшие их внутренние противоречия, одержали верх над страхом и сомнением, обретя душевное очище­ние и спокойствие, и отправились оттуда, чтобы смыть с себя этот грех в предстоявшем им нерав­ном бою.
Сообщения историков, которые писали о том, что плач таввабинов был настолько гром­ким, что его было слышно на расстоянии пяти фарсахов
628
, и это явно является преувеличени­ем, свидетельствуют о масштабах охвативших их угрызений совести и страданий. Как пишут некоторые авторы, Сулайман б. Сурад ал-Хуза‘и в раскаянии встал на колени перед могилой
627
Тарих ат-Табари. Т. 5. С. 588-589; Ибн ал-Асир. Ал-камил фи ат-тарих. Т. 4. С. 177-178; Ибн А‘сам. Ал-Футух. Т. 3. С. 236; Ибн ал-Касир. Ал-бидайа ва ан-нихайа. Т. 8. С. 252.
628
Персидский фарсах приблизительно равен 5549 метрам. —
Примеч. ред.
416
Имама Хусайна (‘а), которого он оставил без помощи в Куфе, посыпал свою голову горстью земли и сказал: «Да осенит Аллах своей милостью мученика Хусайна, сына мученика, обретшего ис­тинный путь, и сына, обретшего истинный путь, и сына правдивого.
О Аллах! Мы свидетельствуем, что придер­живаемся их религии и следуем по их пути, являемся врагами их убийц и друзьями их друзей.
О Аллах! Мы проявили оплошность и не ока­зали помощи сыну дочери Твоего Пророка. Про­сти нам этот грех и прими наше покаяние в том, что произошло.
Упокой с миром Хусайна и его сподвижников. Они были мучениками и правдивыми. Мы свиде­тельствуем, что принадлежим к их религии и под­тверждаем истинность того, на пути чего они были убиты. Если Ты не простишь нас, мы будем из числа понесших ущерб»
629
.
Если ранее Имам Хусайн (‘а) не сумел на­править эту группу куфийцев к своим сущ­ностным ценностям, то теперь своей мучени­ческой смертью он сумел пробудить путем духовного переворота, произошедшего в тавва­бинах, шиитов Куфы, а затем и всех шиитов Ирака, направив их мечи на Омейядов и своих убийц.
Через день после стенаний, плача и криков о помощи таввабинов, желавших очиститься от
629
Ибн ал-Асир. Ал-камил фи ат-тарих. Т. 4. С. 178. Ат-Табари приводит эти слова в сокращённом виде (Тарих ат-Табари. Т. 5. С. 589).
417
последнего налета сомнений и колебаний, вой ско отправилось в Шам. С сердцами, полными нена­висти к убийцам Имама Хусайна (‘а), которые уда­лились к себе в Шам, они дошли до Ал-Киркисы, где пополнили свою провизию и фураж для ло­шадей, после чего выдвинулись в Айн ал-Варду, где и остановились лагерем
630
. В то самое вре­мя, когда войско таввабинов расположилось в Айн ал-Варде, армия сирийцев под руковод­ством ‘Убайдаллаха б. Зийада также двигалась в направлении Айн ал-Варды. Сторожевым отря­дом войска Ибн Зийада руководил Хусайн б. Ну­майр, который дошёл до Айн ал-Варды раньше са­мого ‘Убайдаллаха.
Когда Хусайн б. Нумайр подступил к вой­ску таввабинов, он обратился к ним: «О воины, сейчас мусульмане делятся на две группы — зу­байритов и марванитов, а что делаете между ними вы, хариджиты? Вашего предводителя нет среди вас, а потому не проливайте зря своей крови».
Сулайман тут же ответил ему: «Эй, Хусайн, лучше порицай себя самого и сирийское войско за то, что у вас нет предводителя. У вас каждую не­делю есть предводитель, к тому же неправедный, недостойный и тираничный! Эй, Хусайн, Имам принадлежит к роду Пророка, и мы требуем от вас возмещения за кровь дочери Пророка. Если вы хотите, чтобы Аллах простил вам ваши пре­ступления, передайте нам ‘Убайдаллаха б. Зийада
630
Тарих ат-Табари. Т. 5. С. 595; Ибн ал-Асир. Ал-камил фи ат-тарих. С. 180; Тарих ал-Йа‘куби. Т. 2. С. 199; Ал-Мас‘уди. Ат­танбих ал-ашраф. С. 269.
418
и свергните ‘Абд ал-Малика
631
с должности хали­фа, чтобы мы стали вам друзьями и вместе с вами поставили халифом одного из потомков Послан­ника Аллаха»
632
.
Разумеется, о согласии между этими двумя армиями не могло быть и речи, и час спустя они сцепились в схватке. Многочисленность Омей­ядского войска и организованное командование ими к концу дня обеспечило перевес в пользу сирийцев. Один за другим лидеры таввабинов испили нектар мученичества, как и обязались, доказав тем самым перед Аллахом искренность своего раскаяния. Когда последний из коман­диров таввабинов Рифа‘а б. Шаддад увидел, что продолжение боя ни к чему не приведёт, он ре­шил спасти жизни шиитских воинов от этой опасности и вновь найти возможность для со­глашения с врагом. С группой своих соратни­ков он незаметно отступил назад и вернулся в Куфу
633
.
631
‘Абд ал-Малик б. Марван (646—705) — сын Марвана б. Ха­кама и пятый халиф из династии Омейядов, пришедший к власти в 685 г. после того, как его отец был задушен. Пра­вил в 685-705 гг., вёл активную завоевательную политику и налаживал экономическую жизнь халифата. — Примеч. пер.
632
Ибн А‘сам. Ал-Футух. Т. 3. С. 249; Тарих ат-Табари. Т. 5. С. 598; Ибн ал-Асир. Ал-камил фи ат-тарих. Т. 4. С. 182; Ибн ал- Касир. Ал-бидайа ва ан-нихайа. Т. 8. С. 254.
633
Ал-Мас‘уди. Мурудж аз-захаб. Т. 3. С. 95; Ибн А‘сам. Ал-Футух. Т. 3. С. 247-248; Тарих ат-Табари. Т. 5. С. 604-605; Ибн ал-Асир. Ал-камил фи ат-тарих. Т. 4. С. 184-185; Ибн ал-Касир. Ал-бидайа ва ан-нихайа. Т. 8. С. 254.
419
Восстание Мухтара и месть убийцам
мучеников Кербелы
Мухтар был сыном Абу ‘Убайды ал-Джарраха ас-Сакафи и принадлежал к числу тех, кто присяг­нул Имаму Хусайну (‘а) после прибытия в Куфу Муслима б. Акила. Согласно преданию Абу Мих­нафа, переданному со слов Надра б. Салиха, когда в специфических условиях Муслим был вы­нужден преждевременно начать восстание, что­бы спасти жизнь Хани б. ‘Урвы, Мухтар находился в своём поместье в Ал-Хутарнии и не смог прим­кнуть к сподвижникам Муслима, чтобы помочь
634
ему того самого дня, когда Муслим поднял восстание, остановился на некоторое время у Баб ал-Фил а затем получил гарантии безопасности от Амра б. Хариса лаха, который сидел в мечети Куфы и отвечал за надзор за передвижениями куфийцев и выдачу им охранных грамот. Затем он примкнул к группе куфийцев, которые невольно были вынуждены
. Мухтар, который вошёл в Куфу на закате
635
636
, одного из военачальников ‘Убайдал-
,
634
Ал-Йа‘куби пишет, что Мухтар прибыл для оказания по­мощи Хусайну б. ‘Али, однако Ибн Зийад схватил его и бросил в темницу (Тарих ал-Йа‘куби. Т. 2. С. 201).
635
Баб ал-Фил (араб. Слоновьи врата) один из входов в со- борную мечеть Куфы. — Примеч. пер.
636
Ат-Табари приводит со слов Исы б. Зайда, который ссыла­ется на Харуна б. Муслима и ‘Али б. Салиха, что Мухтар и ‘Аб­даллах б. Харис б. Науфал выехали в тот же день, что и Муслим. Мухтар выступил с зелёным знаменем, а ‘Абдаллах был с крас­ным знаменем и одет в красную одежду. Мухтар прибыл со сво­им знаменем к дому Амра б. Хариса, установил своё знамя у вхо­да в дом и сказал: «Я вышел лишь для того, чтобы помешать нападению на дом Ибн Хариса» (Тарих ат-Табари. Т. 5. С. 381).
420
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]