Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Ваххабизм и язычество на Аравийском полуострове (XVIII–XX вв.). Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Глава II. Ваххабизм и Саудовское государство
винции формировались отдельные отряды под началом своего эмира, при котором находились два писца и имам. Функция имама заключалась втом, чтобы совершать молитвы влагере, втоже время он был посредник вспорах, которые могли воз­никнуть» [50а, т.II, с.177].
Важным обстоятельством являлось то, что самые многочис­ленные и боеспособные племена Центральной Аравии– аназа, кахтан
, мутайр– подчинялись приказам исключительно даръий­ских правителей, даже если они жили далеко отместа военных действий.
Призыв навойну, таким образом, был обязательным. Отнего нельзя было уклониться. Вэтом заключалось существенное от­личие ваххабитского ополчения отпрежних племенных сою­зов: тогда бедуины участвовали внабегах, когда хотели, накого хотели искем хотели [84, с.143].
Каждый воин
имел собственное вооружение, провиант иснаряжение. Это относилось клошадям иверблюдам. Неиму­щим помогали в экипировке и во время военных действий снабжали всем необходимым их семьи. Еслиже ополченцы яв­лялись сплохим снаряжением, ваххабитский правитель отсы­лал их обратно, апотом наказывал направившие оазисы или племена.
Собственный запас провианта, взятый с собой воинами, снимал заботу об обеспечении их пропитанием (по крайней мере, в течение первого месяца похода) с государственной казны и, возможно, повышал автономность войска в походе. Новместе стем набор воинов иподготовка провианта ложи­лись тяжким бременем на плечи неимущей части населения. Они немогли, подобно богатым, откупиться отвоенной службы, лишались рабочей силы, и никакая помощь более богатых соплеменников немогла ее возместить. Кроме того, простые воины, участвовавшие
в походах, могли рассчитывать лишь
наочень скромную долю вдобыче.
Военная добыча после отчисления пятой части в пользу даръийского эмира должна была делиться между воинами. Было установлено, что всадник, как правило представитель знати,
131
А. М. РОДРИГЕСЕРНАНДЕС. ВАХХАБИЗМ И ЯЗЫЧЕСТВО НА АРАВИЙСКОМ ПОЛУОСТРОВЕ
(
XVIII–XXВВ.
)
получал две доли пехотинца. Наделе, видимо, большую илуч­шую часть добычи забирала знать. Источники неоднократно отмечали жалобы солдат нанесправедливый раздел добычи.
Когда поход возглавлял сам правитель, уего дворца вДаръии собирались всадники ижители столицы. Выйдя издворца, он шел молиться врасположенную поблизости мечеть, затем са­дился наконя ипокидал город. Эмир направлялся кместу сбо ра ополченцев. После молитвы исовещания сприближенными он отправлялся впуть. Занесколько дней довстречи спротив­ником, всоответствии собычной бедуинской тактикой, вперед высылались разведчики. Заночь досближения спротивником запрещалось разжигать костры. Накануне боя правитель вновь собирал воинов инапоминал им одолге перед Аллахом. Убеж­дение, что сражение будет богоугодным делом, поднимало дух ваххабитов. Перед боем
они снова молились.
Источники повествуют отом, как сдетства идоглубокой ста­рости любил походы и «священную войну» знаменитый эмир Сауд. Вместе сним впоходах участвовали богословы изДаръии, близлежащих оазисов. Вместо себя встолице Сауд оставлял од­ного изсвоих сыновей, чаще всего Абдаллу. «Вовремя дневных иночных походов назначались авангард и арьергард,– сооб­щал Ф. Манжен
(F. Mengin).– Войско выступало одной или не­сколькими колоннами взависимости отобстоятельств. Эмиры всегда возглавляли людей, находящихся под их юрисдикцией. Конница иверблюжья кавалерия шли во главе и в хвосте ко­лонны. Центр предназначался для артиллерии и пехотинцев, которые сидели подвое наверблюде» [50а, т.2, с.180].
В бою ваххабиты выступали отдельными отрядами. Пехота
оставляла засобой верблюдов,
ккоторым были приставлены слуги. Когда противник приближался илиже имел преимуще­ство, верблюды служили укрытием для сражающихся. Каждый отряд состоял из жителей одного района во главе с эмиром изнатью оазисов. Ряды воинов были сдвоены. Когда первый отряд уставал или нес большие потери, его заменял второй. Мертвых выносили с поля боя, чтобы предать погребению. Считалось постыдным неотдать
им последний долг.Вслучае
-
132
Глава II. Ваххабизм и Саудовское государство
поражения армия отступала без паники. Еслиже терпел пора­жение противник, топехота его непреследовала, ноконница и верблюжья кавалерия преследовали на определенную ди­станцию [Тамже, с.178–179].
В военном лагере каждый знал свое место. Командующий находился в центре лагеря. Кавалерия – вокруг его шатра. Нанекотором расстоянии отлагеря выставляли пехотные ика­валерийские посты. Их сменяли каждые 24часа. Днем
все спали иподнимались лишь для пятикратных молитв. Ночью разгова­ривали, читали нараспев Коран, рассказывали истории.
Дисциплина уваххабитов была суровой. Командир, невы­полнявший своих обязанностей или давший повод для жа­лобы, снимался споста. Иногда его приговаривали к штрафу. Провинившихся воинов наказывали палками. Если воин со­вершал серьезный проступок, ему сносили голову. Тоже
самое
делали, если он бежал перед противником [Там же].
Если войску ваххабитов не удавалось сразу захватить ка­кой-либо оазис, они строили около него крепость иоставляли в ней небольшой гарнизон для стеснения действий неприя­теля. В крупных оазисах и городах (аль-Хасе, Касыме, Мекке, Медине) даръийские эмиры держали гарнизоны изверных им уроженцев Неджда. Обэтом имеются
сведения измногих ара-
вийских источников [18, ч.1, с.140идр.].
На вооружении вваххабитском войске были пики, сабли, кинжалы, короткие копья для пехотинцев, щиты, дубинки, фитильные ружья, пистолеты. Ваххабиты сами делали порох. Иногда они носили каски изащитную одежду изкожи. Узнат­ных были кольчуги. Воины имели также кинжал, пристегнутый кпоясу, сумку, наполненную
патронами, унекоторых были пи­столеты. Фитильные ружья использовались нечасто инебыли главным вооружением войска. Ибн Бишр сообщал, что уСауда имелось 30больших и столькоже малых пушек. Численность войск под знаменами даръийского эмира достигала по под­счетам ваххабитских летописцев 50тыс. [19, ч.2, с.53; 18, ч.1, с.171]. Европейцыже были склонны преувеличивать количе­ство ваххабитского войска
иназывали цифры в100, 120идаже
133
А. М. РОДРИГЕСЕРНАНДЕС. ВАХХАБИЗМ И ЯЗЫЧЕСТВО НА АРАВИЙСКОМ ПОЛУОСТРОВЕ
(
XVIII–XXВВ.
)
200тыс. воинов [41, с.118]. НаАравийском полуострове вахха-
биты неимели себе равных, хотя иневсегда становились по­бедителями.
Выше упоминалось, что кначалуXIX столетия Даръийский эмират достиг пределов своего расширения. Этому во мно­гом способствовали религиозная идея, созданное на основе насильственного объединения племен боеспособное войско иполитика военной экспансии. Но в непрекращающейся угрозе для соседей, в постоянных грабительских походах,
исключи­тельно военной внутренней структуре изначально зрели предпо­сылки распада н гибели государства ваххабитов. Задача нетолько подчинить, но и объединить Аравийский полуостров оказа­лась всеже непосильной для даръийских правителей. Обшир­нейшие территории Аравии, плохие пути сообщения через безводные пустыни, труднодоступные горы изолировали друг отдруга отдельные области, затрудняли походы и снабжение войск. Это создавало постоянную
угрозу иисточник беспокой-
ства наокраинах государства.
За пределами же Аравийского полуострова и зоны пу­стынь ваххабитское войско было не в состоянии вести круп­ные успешные операции. Как уже отмечалось, после Кербелы ни один, даже небольшой укрепленный город в Сирии или Ираке непопал вруки ваххабитов. Их жестокость итеррор по­рождали нетолько панику, ноияростное сопротивление.
ОБОСТРЕНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ ПРОТИВОРЕЧИЙ
В приостановке экспансии уже таилась угроза существова­нию государства Саудидов. Как отмечает А. М. Васильев, уча­стие впобедоносном набеге, совместном грабеже было глав­ным, что объединяло знать разрозненных оазисов и племен. Когдаже военное расширение Даръийского эмирата, достигнув своих естественных границ, замедлилось, апотом ипрактиче­ски прекратилось, объединение для аравийской «аристокра-
134
Глава II. Ваххабизм и Саудовское государство
тии» потеряло многие привлекательные черты. Поступление награбленных богатств уменьшилось. Проводя самостоятель­ную политику, совершая традиционные набеги на соседей, аравийская знать могла рассчитывать наполучение больших доходов [84, с.147].
Особенно тяжело гнет централизованного государства чувствовали насебе могущественные кочевые племена. Многие бедуины, никогда ранее незнавшие налогов, теперь пла­тили их под угрозой суровых репрессий
ичасто восставали. Бедуины всегда были готовы сбросить ваххабитское ярмо, они признавали ваххабизм только внешне, отмечал И. Буркхардт [34, т.II, с.141–142]. Военная добыча могла как-то компенси­ровать уплату налогов, но в случае прекращения успешных набегов бремя централизованного государства становилось невыносимым.
Налоговая эксплуатация, поборы и штрафы в некоторых случаях перекрывали преимущества безопасности и стабиль- ности.
Тогда целые племена ипровинции отказывались пла­тить подать [Там же, с. 168]. Каждый год Сауд совершал не­сколько походов нетолько против неподчинившихся окраин полуострова или провинций Османской империи, но также против бунтовавших племен иобластей своего государства.
Внутри государства Саудидов шел процесс дальнейшего углубления имущественных различий исоциальных противо­речий. Разбогатевшая назавоевательных походах «аристокра-
» Центральной Аравии все больше отдалялась отпростых
тия кочевников икрестьян, приобретая вкус кроскоши. Углублялся разрыв между пуританской ваххабитской пропагандой, обра­щенной кнароду, иобразом жизни знати.
Еще более важным дестабилизирующим фактором было то, что дальнейшие походы отрывали аграрное– как оседлое, так икочевое– население отсельскохозяйственных работ, отнюдь невсегда вознаграждая их военной добычей. Кроме того,
осед­лые жители были обязаны выплачивать феодалам или государ­ству помимо традиционного налога– закята– арендную плату. Это создавало дополнительные основания для недовольства.
135
А. М. РОДРИГЕСЕРНАНДЕС. ВАХХАБИЗМ И ЯЗЫЧЕСТВО НА АРАВИЙСКОМ ПОЛУОСТРОВЕ
(
XVIII–XXВВ.
)
Для внутренней торговли в ваххабитском государстве сло­жились благоприятные условия. Однако вовнешней торговле положение было сложным. Непримиримый фанатизм вахха­битов заставил их прервать торговые связи с«многобожниками», которыми для них были все, не разделяющие их воззрения. До1810г. была запрещена торговля сСирией иИраком. Если ка­кого-нибудь купца захватывали подороге к«многобожникам», токонфисковывали
все его товары [18, ч.1, с.79]. «Преступле­нием, закоторое Сауд должен был наказывать особенно часто, были связи арабов серетиками,– отмечал И. Буркхардт.– При введении ваххабитской веры были даны самые ясные приказы, запрещающие все связи между ваххабитами идругими нациями, которые еще неприняли нового учения. Было сказано, что
лишь сабля может быть использована вспоре сними» [34,
одна т.II, с.140–141].
Однако экономические потребности были сильнее слепого фанатизма. Торговля Аравии с «многобожниками» сократи­лась, нопродолжалась. Впору крайнего обострения отношений сЕгиптом, Ираком, Сирией торговля хлебом непрекращалась. Сделав тщетную попытку установить «самоблокаду» Аравии, нооказавшись невсостоянии обойтись без торговли с«много­божниками», Саудиды нанесли
ущерб своему авторитету.
Особенно разрушительной, причем нетолько вэкономиче­ском, ноивполитике-идеологическом плане, оказалась поли­тика, направленная на ограничение объемов паломничества всвятые земли ислама. Эта тема будет подробно рассмотрена вследующей главе, здесьже отметим лишь общие контуры ее результатов. Бедуины перестали получать плату иза проход караванов посвоей территории, изапредоставление пилигри­мам вьючных животных. Лишились
доходов многочисленные профессиональные нищие, гиды, разнообразные служители мест поклонения и отправления культа. В священные города перестали поступать ежегодные обильные дары османского султана.
Действительно, ваххабиты установили порядок и безопас-
ность надорогах вХиджазе, иторговцы более неопасались раз-
136
Глава II. Ваххабизм и Саудовское государство
нузданных разбойничьих нападений. Торговля между Недж­дом и Хиджазом осуществлялась беспрепятственно. Однако уменьшение потока паломников способствовало росту цен и падению деловой активности. Когда на протяжении пяти­шести лет в Аравии свирепствовал голод, вызванный страш­ной засухой, в Хиджаз все-таки поступало продовольствие издругих стран. Нопосреднические операции ипродажа това­ров паломникам были главными видами торговли вХиджазе, иони
пострадали больше всего. Сократился транзит товаров через Джиму, так как резко уменьшилось число паломников, для которых ипривозились многие товары, аторговцы кофе ииндийскими тканями не решались появляться в порту, где кним относились как к«многобожникам». Пришла вупадок торговля сЕгиптом. Все это почувствовали насебе нетолько богатые купцы, ноивесь простой люд Джидды, Мекки идру-
городов, так как ион был связан сторговлей. Многие были
гих разорены. Джидда обезлюдела, вней стала разрушаться часть домов [35, т.I, с.25].
Даръийские эмиры отменили различные несправедливые поборы и не допускали вымогательств со стороны шерифа Мекки или аги Медины. Зато они ввели врайонах, неподчи­ненных непосредственно мекканскому шерифу, обязательный закят. Врядли подогревало лояльность бедуинов или
горожан тообстоятельство, что они почти утратили доходы отпалом­ничества ипри этом были вынуждены платить обременитель­ные налоги.
Шерифу Мекки были оставлены его традиционные доходы, нонасколькоже они сократились суменьшением притока па­ломников, упадком торговли, запрещением собирать пошлины скупцов-ваххабитов, неговоря уже отом, сколь тягостна была для него потеря политической независимости.
Участие
визнурительных походах вовсе непрельщало жи­телей Хиджаза, привыкших добывать себе пропитание иденьги более легкими способами. Достаточно сказать, что мединцы, владевшие лошадьми, немедленно их продали, чтобы избе­жать призыва ввойско ваххабитов [35, т.II, с.25].
137
А. М. РОДРИГЕСЕРНАНДЕС. ВАХХАБИЗМ И ЯЗЫЧЕСТВО НА АРАВИЙСКОМ ПОЛУОСТРОВЕ
(
XVIII–XXВВ.
)
Строгие пуританские нравы, введенные в Мекке, проти­воречили обычаям ипонятиям ее жителей. Принадлежность ксвященному городу создавала умекканцев чувство превос­ходства над всеми прочими мусульманами, что предоставляло им готовые основания для некоторой распущенности. ВМекке существовали целые кварталы проституток, даже плативших налог со своей профессии. Был распространен гомосексуа­лизм. Спиртные напитки продавались чутьли неуворот Каабы ипьянство небыло редкостью [Тамже, т.I, с.233–234]. Новые порядки ваххабитов могли вызвать одобрение набожных ула­ма и искренне верующих, но для большинства жителей они были тягостными. Также тягостным было чувство унижения из-за впервые возникшей замногие столетия необходимости подчиняться выходцам изНеджда.
Все эти факторы экономического, политического и идей­ного характера создавали вХиджазе
обстановку вражды ине­нависти кваххабитам. Их авторитет ивласть держались лишь на военной силе. К этому необходимо добавить вполне по­нятное нежелание османского султана– халифа примириться спотерей священных городов, атакже постоянную угрозу, ис­ходившую отваххабитов для всех их соседей. Достаточно было какого-либо мощного внешнего толчка, чтобы начался про­цесс распада государства Саудидов; противоречия
, которые медленно изнутри подтачивали его, приобрели разрушитель­ный характер [84, с.150].
Дальнейший ход событий покажет, что ваххабизм нанес ощутимый удар по аравийскому язычеству, хотя попытки сделать бедуинов настоящими мусульманами решительного успеха неимели, очем будет сказано ниже. Натомже этапе исламизация бедуинов при ваххабитах была чисто внешней, помере ослабления давления состороны ваххабитов племена постепенно возвращались кпривычному язычеству.
Однако и в тех условиях влияние ваххабитов не могло остаться бесследным вкочевой периферии. Впустыне появи­лись люди, почитающие изнающие ислам– муллы, чьей зада­чей первоначально было распространение ваххабитской идео-
,
138
Глава II. Ваххабизм и Саудовское государство
логии вплеменах. Впоследствии, правда, они, будучи едвали неединственными грамотными людьми вплемени, чаще ста­новились учителями, чем оставались племенными пастырями. Уних учились читать иписать дети шейхов, иногда их исполь­зовали в качестве секретарей. Английская путешественница А. Блант отмечала, что мулла был важным человеком впле­мени, однако непопричине своих религиозных обязанностей: «Он был
единственным образованным человеком вплемени; его используют для прочтения инаписания всех писем идля проведения всех дипломатических переговоров между шей­хом иего соседями» [31, т.I, с.81].
Таким образом, влияние ваххабизма распространилось не на все племена, было непрочным и непродолжительным. Выше упоминалось, что идеология возникла вусловиях глубо­кого кризиса аравийского общества, разочарования в старых родовых культах ипоиска
новых идеалов.
Впрочем, врамках ислама напротяжении столетий возни­кало много идеологических течений, далеко не всегда имев­ших будущее. Иная судьба ожидала ваххабизм – не только официальную идеологию Саудовского королевства, ноивзна­чительной степени предтечу современного «политического» фундаментализма.
ВОЙНЫ ВПУСТЫНЕ ИПАДЕНИЕ ПЕРВОГО САУДОВСКОГО ГОСУДАРСТВА.
ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ ИДЕОЛОГИИ
Итак, возникновение и военные успехи ваххабитского госу­дарства нанесли жестокий удар поОсманской империи. Наряду спотерей священных городов икрасноморских портов султаны теряли также огромные доходы отхаджа, а что еще важнее– титул халифа– главы правоверных, завоеванный ими вместе с Аравией в начале XVIв. К тому же общий кризис Осман­ской империи, военные поражения и без того максимально обострили внутреннюю социально
-экономическую ситуацию,
139
А. М. РОДРИГЕСЕРНАНДЕС. ВАХХАБИЗМ И ЯЗЫЧЕСТВО НА АРАВИЙСКОМ ПОЛУОСТРОВЕ
(
XVIII–XXВВ.
)
асобытия наАравийском полуострове стали еще одним мощ­ным катализатором процесса распада. Нужно было действо­вать, но султанское правительство оказалось не в состоянии направить против ваххабитов собственные силы. Султаны по­ручали это дело своим пашам вБагдаде ивДаммане, которые ограничивались тем, что отражали набеги, нерискуя перейти внаступление. Единственная реальная возможность разгромить ваххабитов заключалась виспользовании войск начавшего
воз-
вышаться египетского паши Мухаммеда Али.
Когда Мухаммед Али утвердился вЕгипте и в1805г. добился назначения каирским пашой, Порта возложила нанего задачу отвоевать священные города у ваххабитов. Новый паша, за­нятый укреплением власти, ликвидацией соперников, борь­бой смамлюками, защитой Египта отангличан, внутренними реформами, втечение нескольких лет неимел времени зани­маться аравийскими делами.
Носконца 1810г. он начал уде­лять серьезное внимание подготовке экспедиции, преследуя, разумеется, исключительно свои (анесултана) интересы.
Знаменитые войны впустыне между египетскими ивахха­битскими армиями продолжались с1811по1818г. Обеими сто­ронами было отдано много сил, проявлено мужества иожесто­чения. Вначале удача была настороне ваххабитов, нок1817г. стало окончательно ясно, что военное
счастье перешло кегип­тянам. Вапреле 1818г. наступил последний акт трагедии пер­вого государства Саудидов. Началась битва заЭд-Даръию, про­должавшаяся шесть месяцев. В сентябре первое Саудовское государство пало, эмир Абдаллах был захвачен вплен иказнен вместе сосвоими приближенными вСтамбуле, новсе это во­все неозначало краха ваххабизма как идеологии. Учение Ибн Абд аль-
Ваххаба, казавшееся чисто аравийским феноменом, нашло последователей встранах, отделенных тысячами кило­метров отАравии. Однако это выходит зарамки поставленных в этой работе задач; для данной темы много важнее то, что ваххабизм нашел в себе силы вновь подняться ина Аравий­ском полуострове исыграть активную роль всоздании второго итретьего (современного) Саудовского государства.
140
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]