Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Административное право. Учебник

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
161
ная сторона. Каждый элемент обладает своими обязательными и фа­культативными признаками.
Объект административного правонарушения — это обще-
ственные отношения, на которые посягает административное
правонарушение, причиняет им вред или создает угрозу причи-
нения вреда
255
.
Выделяют три вида объекта правонарушения: родовой объект, видовой объект и непосредственный объект.
Родовой объект это охраняемые нормами административно-
деликтного права общественные отношения, объединенные общим родовым признаком. Например, родовым объектом административ­ных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, являет­ся безопасность дорожного движения.
Видовой объект — группа охраняемых административно­деликтным законодательством общественных отношений, которые, помимо родового признака, обладают видовым признаком, который позволяет эту группу общественных отношений выделить из родово­го объекта. Например, глава 5 КоАП РФ предусматривает админи­стративные правонарушения, посягающие на права граждан. При этом в указанной главе есть административные правонарушения, имеющие видовой объект. Так ст. 5.27–5.34 КоАП РФ предусматри­вают административные правонарушения, посягающие на трудовые правоотношения, то есть для этих административных правонаруше­ний родовым объектом выступают права граждан, а видовым — пра­во гражданина на свободный труд.
Непосредственный объект — это общественные отношения, на которые непосредственно посягает административное правонаруше­ние. Как правило, непосредственный объект предусмотрен в соответ­ствующей статье раздела II КоАП РФ. Так, непосредственным объек­том административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.28
255
См.: Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х т. Т. 3 / отв. ред. проф.
М.Н. Марченко. С. 458.
162
КоАП РФ, будет установленный порядок ведения переговоров о за­ключении коллективного договора либо соглашения, видовым объек­том — право гражданина на свободный труд, а родовым — права граждан.
Объективная сторона административного правонарушения — внешнее проявление противоправного деяния. Это физическая сторо-
на административного правонарушения, которая может непосред­ственно восприниматься с помощью органов чувств человека
256
.
Объективная сторона административного правонарушения име­ет обязательные и факультативные признаки. Обязательными призна­ками административного правонарушения выступают: а) деяние, ко­торое выражается в форме действия либо бездействия; б) наступив­шие негативные последствия; в) причинно-следственная связь между деянием и наступившими последствиями.
При этом следует отметить, что не во всех случаях при квали­фикации административного правонарушения учитывают негативные последствия. Если состав административного правонарушения явля­ется формальным, то обязательным признаком административного правонарушения является только деяние в форме действия либо без­действия, негативные последствия и причинно-следственная связь между негативными последствиями и деянием являются обязатель­ными признаками для материальных составов административных правонарушений.
Факультативные признаки учитываются, если это прямо преду­смотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ. К факульта­тивным признакам объективной стороны относят: место, время, спо-
соб, обстановку, предмет и орудие совершения административного правонарушения.
Субъективная сторона административного правонарушения — это внутренняя сторона противоправного деяния. Обязательным признаком субъективной стороны является вина психическое от-
256
См.: Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / М.П. Журавлев и др.;
под ред. А.И. Рарога. М., 2005. С. 55.
163
ношение лица к совершенному деянию. Факультативные признаки — мотив и цель совершения административного правонарушения. Мо-
тив — это то, что побуждает лицо совершать административное пра­вонарушение, а цель — это конечная модель административного пра­вонарушения, это то, к чему стремится лицо, совершая администра­тивное правонарушение.
Вина имеет две формы: умысел и неосторожность. Умышлен­ная форма вины может быть прямой или косвенной. Согласно ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается со- вершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало про­тивоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий (пря­мой умысел) или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (косвенный умысел).
Неосторожная форма вины может выступать в виде небрежно­сти либо легкомыслия. Так, в соответствии с ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ ад­министративное правонарушение признается совершенным по не­осторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий (легкомыслие) либо не предвиде­ло возможность наступления последствий, хотя должно было и могло их предвидеть (небрежность).
Все вышеописанное справедливо по отношению к физическому лицу, совершившему административное правонарушение. Что каса­ется юридических лиц, то их вина определяется по правилам, преду­смотренным ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, которая гласит:
«Юридическое лицо признается виновным в совершении адми-
нистративного правонарушения, если будет установлено, что у
него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за
нарушение которых настоящим Кодексом и законами субъек-
тов РФ установлена административная ответственность, но
164
данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по
их соблюдению».
Применительно к юридическому лицу законодатель не устанав­ливает формы вины, наличие которой в форме умысла или неосто­рожности возможно только в случае квалификации правонарушения, совершенного физическим лицом
257
.
При этом законодатель в ч. 3 ст. 2.1 КоАП РФ устанавливает, что назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за то же самое административное правонарушение физическое лицо, и наоборот.
Субъект административного правонарушения. В отличие от УК РФ административно-деликтный закон признает в качестве субъекта административного правонарушения не только физическое лицо, но и юридическое. С учетом этого следует отдельно рассмотреть признаки субъекта административного правонарушения — физического лица и отдельно субъекта — юридического лица.
Физические лица как субъекты административного правонару­шения подразделяются на две группы: общий субъект и специальный
субъект.
Общие признаки субъекта административного правонарушения касаются его возраста и психического состояния. В соответствии с ч. 1 ст. 2.3 КоАП РФ лицо считается административно-деликто­способным при достижении им в момент совершения администра­тивного правонарушения 16-летнего возраста. В соответствии со ст. 2.8 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности, если в момент совершения административного правонарушения он был вменяемым, то есть осознавал противоправность своих действий (бездействия).
257
См.: Агапов А.Б. Постатейный комментарий к Кодексу Российской Федерации об админи-
стративных правонарушениях. Расширенный, с использованием материалов судебной практики: в 2 кн. Кн. 1. М., 2004. С. 32.
165
Таким образом,
индивидуальный субъект административного правонаруше-
ния это физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего
возраста на момент совершения административного правона-
рушения.
Специальный индивидуальный субъект административного
правонарушения — это физические лица, которые наряду с об-
щими признаками субъекта административного правонаруше-
ния обладают некоторыми специальными признаками.
К специальным индивидуальным субъектам административного правонарушения КоАП РФ относит:
несовершеннолетних (ч. 2 ст. 2.3 КоАП РФ);
должностных лиц, в том числе индивидуальных предпринима-
телей (ст. 2.4 КоАП РФ);
военнослужащих, в том числе лиц, призванных на военные
сборы, а также лиц, имеющих специальные звания (ст. 2.5 КоАП РФ);
иностранных граждан и лиц без гражданства (ст. 2.6 Ко-
АП РФ);
собственников (владельцев) транспортных средств (ст. 2.6.1
КоАП РФ);
собственников или иных владельцев земельных участков либо
других объектов недвижимости (ст. 2.6.2 КоАП РФ).
Несовершеннолетними КоАП РФ признает физических лиц, ко­торые к моменту совершения ими административного правонаруше­ния достигли 16-летнего возраста, но не достигли 18-летнего возрас­та. Согласно ч. 2 ст. 2.3 КоАП РФ указанные лица с учетом конкрет­ных обстоятельств дела комиссией по делам о несовершеннолетних и защите их прав могут быть освобождены от административной ответ­ственности с применением к ним мер воспитательного воздействия,
166
предусмотренных федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних
258
.
Статья 81 Федерального закона от 24.06.1999 № 120-ФЗ преду­сматривает меры дисциплинарного взыскания в учреждениях систе­мы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершенно­летних.
Определение понятия «должностное лицо» дано в примечании к ст. 2.4 КоАП РФ:
«Под должностным лицом в настоящем Кодексе следует пони-
мать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специ-
альными полномочиями осуществляющее функции представи-
теля власти, то есть наделенное в установленном законом по-
рядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не
находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо,
выполняющее организационно-распорядительные или админи-
стративно-хозяйственные функции в государственных органах,
органах местного самоуправления, государственных и муници-
пальных организациях, а также в Вооруженных Силах Россий-
ской Федерации, других войсках и воинских формированиях Рос-
сийской Федерации. Совершившие административные правона-
рушения в связи с выполнением организационно-распоря-
дительных или административно-хозяйственных функций руко-
водители и другие работники иных организаций, а также лица,
осуществляющие предпринимательскую деятельность без об-
разования юридического лица, несут административную от-
ветственность как должностные лица, если законом не уста-
новлено иное».
Указанное определение представляет собой синтез дефиниций, предусмотренных примечаниями к ст. 201 и 285 УК РФ, что стало
258
В настоящее время действует Федеральный закон от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах си-
стемы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» // СЗ РФ. 1999. № 26. Ст. 3177; http://www.pravo.gov.ru, 21.11.2022.
167
попыткой устранения несоответствия статуса должностного лица в частноправовых и публично-правовых отношениях
259
.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими адми­нистративного правонарушения в связи с неисполнением либо ненад­лежащим исполнением служебных функций.
Особенности привлечения должностного лица к административ­ной ответственности состоят в следующем: во-первых, привлечение должностного лица к административной ответственности не исклю­чает привлечения его за те же проступки к дисциплинарной ответ­ственности, так как должностное лицо, совершая административное правонарушение, посягает не только на охраняемые административ­но-деликтным законом объекты, но и на интересы того органа (или организации), в котором он осуществляет свои должностные полно­мочия; во-вторых, наличие у должностного лица права и обязанности совершать властные действия по отношению к другим лицам дает по­вод для утверждения некоторыми исследователями, что должностное лицо (тем более руководитель) несет ответственность не только за собственные действия (бездействия), но и за действия, совершенные его подчиненными
260
; в-третьих, общественная вредность противо-
правных действий (бездействия) должностных лиц носит более суще­ственный характер, ввиду чего законодатель устанавливает более жесткие санкции для должностных лиц, совершивших администра­тивное правонарушение
261
.
Часть 1 ст. 2.5 КоАП РФ устанавливает особенности привлече­ния военнослужащих, лиц, призванных на военные сборы, и лиц, имеющих специальные звания, к административной ответственности.
Эти специальные субъекты за совершение административного правонарушения несут дисциплинарную ответственность в соответ­ствии с нормативно-правовыми актами РФ, регламентирующими
259
См.: Агапов А.Б. Указ. соч. С. 46.
260
См.: Тимошенко И.В. Указ. соч. С. 56–57.
261
См.: там же. С. 57.
168
прохождение военной службы (службы) указанными лицами и их статус.
Часть 2 рассматриваемой статьи предусматривает перечень ад­министративных правонарушений, за совершение которых военно­служащие, лица, проходящие военные сборы, и лица, имеющие спе­циальные звания, несут административную ответственность на общих основаниях.
Перечень дисциплинарных взысканий, применяемых к военно­служащим, и порядок их применения предусмотрен Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил РФ, утв. Указом Президента РФ от
10.11.2007 1495 «Об утверждении общевоинских уставов Воору­женных Сил Российской Федерации»
262
.
Имеющие специальные звания сотрудники органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Госу­дарственной противопожарной службы, органов по контролю за обо­ротом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов несут дисциплинарную ответственность за административ­ные правонарушения в соответствии с нормативными правовыми ак­тами, регламентирующими порядок прохождения службы в указан­ных органах.
Статья 2.6 КоАП РФ устанавливает правила привлечения к ад­министративной ответственности иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц. В соответствии с ч. 1 указанной статьи иностранные граждане, лица без гражданства, а также иностранные юридические лица, совершившие администра­тивные правонарушения, несут административную ответственность на общих основаниях.
В соответствии со ст. 62 Конституции РФ иностранные граж­дане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами России, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным
262
См.: СЗ РФ. 19.11.2007. № 47 (1 ч.). Ст. 5749; http://www.pravo.gov.ru, 01.03.2024.
169
договором РФ. Наличие у гражданина РФ двойного гражданства не умаляет его прав и не освобождает от обязанностей, если иное не предусмотрено федеральным законом или международным догово­ром Российской Федерации.
Особенности правового статуса иностранных граждан и лиц без гражданства установлены Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Россий­ской Федерации»
263
. В упомянутом Законе урегулированы вопросы, связанные с установлением порядка временного пребывания, времен­ного и постоянного проживания в Российской Федерации иностран­ных граждан и лиц без гражданства, определены основания отказа в выдаче или аннулировании соответствующих разрешений, условия участия указанных лиц в трудовых отношениях, порядок регистрации этих лиц. Установлен порядок депортации иностранных граждан и лиц без гражданства в случае несоблюдения срока пребывания или проживания в Российской Федерации (ст. 31), а также порядок адми­нистративного выдворения этих лиц за пределы Российской Федера­ции (ст. 34).
Федеральным законом от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке вы-
езда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»
264
определены основания для выдачи визы иностранному гражданину или лицу без гражданства на въезд в Российскую Федерацию и раз­решения на выезд из России, порядок въезда-выезда и транзитного проезда через территорию России (ст. 24–31 указанного Закона).
Находясь на территории России, иностранные граждане и лица без гражданства, а также иностранные юридические лица обязаны со­блюдать правила, установленные для граждан РФ и российских юри­дических лиц.
На иностранных граждан, иностранных юридических лиц, а также на лиц без гражданства распространяются нормы Особенной
263
См.: СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3032; http://www.pravo.gov.ru, 08.08.2024.
264
См.: СЗ РФ. 1996. № 34. Ст. 4029; СЗ РФ. 1998. № 30. Ст. 3606; СЗ РФ. 1999. № 26. Ст.
3175; СЗ РФ. 2003. № 2. Ст. 159; № 27 (ч. I). Ст. 2700; СЗ РФ. 2004. № 27. Ст. 2711.
170
части КоАП РФ, за исключением ряда норм, согласно которым ответ­ственность могут нести только российские граждане и организации (например, за нарушение правил воинского учета, правил пользова­ния документами, удостоверяющими личность гражданина РФ, и др.). Вместе с тем в Кодекс включены нормы, предусматривающие ответ­ственность только иностранных граждан и лиц без гражданства (ч. 2 ст. 18.4, ст. 18.5, 18.8). Кодекс предусматривает специфический именно для иностранных граждан и лиц без гражданства вид админи­стративного наказания — административное выдворение за пределы Российской Федерации.
Часть 2 ст. 2.6 КоАП РФ устанавливает, что иностранные граж­дане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совер­шившие административное правонарушение на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне РФ, предусмотрен­ные ч. 2 ст. 8.16, ст. 8.17–8.20, ч. 2 ст. 19.4 КоАП РФ, подлежат адми­нистративной ответственности на общих основаниях.
Часть 3 рассматриваемой статьи решает вопросы иммунитета иностранных граждан от административной юрисдикции Российской Федерации. При этом дается отсылка к федеральным законам и меж­дународным договорам РФ. Согласно нормам международного права (Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961 г., Венская конвенция о консульских сношениях 1963 г., Конвенция о привиле­гиях и иммунитетах Организации Объединенных Наций 1946 г., Вен­ская конвенция о представительствах государств в их отношениях с международными организациями универсального характера 1975 г. и др.) и основанным на этих документах двусторонним международ­ным договорам Российской Федерации к административной ответ­ственности не могут быть привлечены главы иностранных диплома­тических представительств (послы, посланники, поверенные в делах), члены дипломатического персонала (советники, торговые представи­тели, военные атташе, иные должностные лица, первые, вторые и третьи секретари посольств и некоторые другие лица, входящие в со­став дипломатического персонала), члены их семей. Иммунитет от
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]