Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Intercultural Communication. Межкультурные коммуникации

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
271Терминологический словарь
национальной культуры. Представители коллективистских культур бо лее склонны к компромиссу и более уступчивы, чем представители ин дивидуалистских культур. См.: Самоконтроль в коммуникациях.
ЛИЧНОСТЬ КАК ПОНЯТИЕ — лицо, индивидуальность как пред
ставитель определённой культуры. Л. п. отсутствует в китайском языке и культуре, что свидетельствует о полном доминировании коллектив ного сознания над индивидуальным. Для высокоразвитых стран поня тия «личности», «прав человека» являются базовыми, в особенности это заметно в т. н. «индивидуалистских» культурах. Однако любая, даже самая гениальная личность — продукт своего народа и его националь ной культуры, которая, в конечном счёте, определяет судьбу личности. Например, только в России могли появиться такие исторические лич ности, как М. Горбачёв и Б. Ельцин. См.: Поколение Горбачёва — Ель
цина». Родс. Франклин.
ЛИЧНОСТЬ МЕЖКУЛЬТУРНАЯ — универсальная, интернаци
ональная, маргинальная, но фиктивно свободная личность, созданная постиндустриальным обществом и массовой культурой. Л. м. постепен но теряет национальные черты в облике и языке, манерах поведения. Этому способствуют панмиксия и постоянно увеличивающиеся возмож ности различных форм коммуникации. Особенно заметно формирова ние этой новой личности в мегаполисах, портовых городах, например, в СанктПетербурге, Владивостоке. Изд.: Е. В. Касьянова. Ленинградские
роктопосы // Петербург на философской карте мира. Выпуск 3. — СПб.,
2004. — С. 73–77. См.: Джинсовая культура. Лингвострановедение. Мар
гиналы и маргинализация культур.
ЛИЧНЫЕ СВЯЗИ — особая сфера коммуникаций, основанных на
личных знакомствах и связях, весьма распространённая во всем мире, но в особенности — в России. Для молодых культур, где господствуют денежные отношения и расчёт (американская), такие связи менее харак терны, но в старых патриархальных культурах они могут играть глав ную роль. Обычно это т. н. «восточные» культуры, где почти ни одно решение не принимается без советов со стороны близких, коллег, знако мых, людей одной национальности (иудеи). См.: Русский национальный
характер.
ЛОГИЧЕСКИЕ КОММУНИКАЦИИ — мыслительные коммуни
кации, по которым общаются стороны и движется мысль. Отличаются доказательностью, последовательностью, вычислимостью. Л. к. облада ют хиральностью, т. е. правизны — левизны, обратимостью, как и все коммуникации. Симметричность знаков и путей их перемещения дела ют само мышление и его формы полярными: анализ — синтез, индукция —
272 Терминологический словарь
дедукция, подведение — сведение. Это делает мышление каждого чело века уникальным по сочетанию логических форм и фигур. См.: Хираль
ность коммуникаций и культур.
ЛОЖНЫЙ КОЛЛЕКТИВИЗМ — стадность, временное объедине
ние случайных людей, связанных не общим трудом и устойчивыми ин тересами, а модой, спортивными развлечениями, алкоголем и т. д., ради подавления «странных» с их точки зрения, необычных проявлений здо ровой индивидуальности. В наше время многие молодые люди не уме ют отстаивать свою индивидуальность лояльными средствами, что яв ляется в какойто мере наследием социалистического общества, но сей час приобрело характер эпидемии. Такое поведение пропагандируется средствами СМИ для того, чтобы манипулировать незрелыми людьми, их вкусами и предпочтениями. Преступные сообщества также носят характер Л. к. и распространяют его на спорт, наркобизнес, искусство и т. д. См.: Группы влияния (поддержки).
Сенека, древнеримский философ: «Для нас нет ничего достойнее, чем то, чтобы не следовать, подобно овцам, за стадом идущих впереди, и двигаться не тем путём, по которому идут все, а тем, по которому долж но идти».
ЛОКУС КОНТРОЛЯ (лат. locus — место, служебное или обществен ное положение, пост, должность, звание, происхождение, предмет, тема, вопрос, пункт, момент, случай, возможность, повод, положение, состоя ние, обстоятельства, условия) — место и источник контроля над комму никацией, общением сторон, коммуникантов, управляющий темпами и качеством коммуникаций. Л. к. может совершаться в сторонах общения, а также и в третьей стороне — коммуникаторе. Л. к. делится на внутрен ний и внешний (интернальный и экстернальный), коллективистский и индивидуалистский, сильный и слабый, доминантный и рецессивный, консервативный и прогрессивный, объективный и субъективный, твор ческий и нетворческий и т. д. Для индивидуалистских культур характе рен обычно сильный внутренний, слабый внешний, доминантный, субъективный, прогрессивный, творческий, а для коллективистских культур — сильный внешний, слабый внутренний, рецессивный, консер вативный Л. к. См.: «Коммуникативный треугольник». Коммуникан
ты и коммуникатор.
273Терминологический словарь
М
МАКРОКУЛЬТУР ВИДЫ — деление крупных культур по фор
мальным географическим признакам — по своей масштабности — на континентальные (западноевропейская, русская, китайская, азиатская, латиноамериканская, африканская, австралийская) и островные (япон ская, британская, индонезийская). Это деление не исключает смешан ных форм культур. Так, современная американская культура имеет не которые черты континентальной (западноевропейской) и островной (британской). Континентальность культур выражается в их коммуни кабельности и образовании внутренних смешанных форм, тогда как ос тровные культуры (японская) находятся в относительной изоляции от других и могут сохранять свою культурную идентичность и контроли ровать влияния на них со стороны других культур. См.: Микрокульту
ры. Данилевский.
МАНИФЕСТАЦИИ В КУЛЬТУРАХ И КОММУНИКАЦИЯХ
(лат. manifestus — явный, очевидный, обнаруживающий, показывающий несомненные признаки, уличённый, пойманный на месте преступле ния) — лозунги, декларации, договоры, документы, юридические и мо ральные законы, которые контролируют процессы общения в культурах и коммуникаций между ними, устанавливают правила общения и пере дачи информации. См.: Негативные последствия коммуникаций. Рек
лама как новая мифология.
МАРГИНАЛЫ И МАРГИНАЛИЗАЦИЯ КУЛЬТУР (лат. margino
обводить по краям, обрамлять, окаймлять) — этап аккультурации, когда формируются пограничные меньшинства, состоящие из людей, потеряв ших связи со своей национальной культурой, чаще всего — это иммиг ранты, аутсайдеры, гастарбайтеры, число которых непрерывно возрас тает («закон маргинализации»). Естественная маргинальность прису ща молодёжи, мигрантам. Опора любой революции — именно маргиналь ные личности, жители больших городов и гетто. М. м. к. — это намерен ная интернационализация личности и культур, которая осуществляется заинтересованными лицами и богатыми странами. См.: Бикультурная и
мультикультурная личность. Патриотизм как коммуникация.
В. И. Ульянов (Ленин) говорил: «Пролетариат не может любить то, чего у него нет. У пролетариата нет отечества». Он был прав в том, что у маргиналов любого толка и пошиба действительно атрофировано чув ство родины, прежде всего для свободы собственного произвола. См.: Апатриды. «Интернациональная» или «универсальная» личность.
274 Терминологический словарь
МАСКУЛИННОСТЬ И ФЕМИННОСТЬ КУЛЬТУР (лат. masculus
мужского пола, мужской, грам. мужского рода, мужественный, храбрый; могучий; femina — женщина, грам. женский род) — согласно Г. Хофсте де, две роли, определяемые данной культурой. Мужчинам приписыва ется твёрдость, ориентация на конкуренцию, соперничество и стремле ние быть первым. Женщинам — ориентация на дом, семью, социальные ценности, а также мягкость, эмоциональность и чувственность. В мас кулинных культурах центральное место занимают работа, сила, незави симость, материальный успех, открытость, конкуренция и соперниче ство, и существует ясное разграничение мужских и женских ролей. В феминных культурах эти признаки считаются не столь важными, на пер вом плане здесь находятся эмоциональные связи между людьми, забота о других членах общества, сам человек и смысл его существования. Кон фликты в таких культурах пытаются решить путём переговоров и до стижения компромисса, в то время как в маскулинных культурах конф ликты решаются в свободной борьбе, по принципу «пусть победит луч ший». Изд.: Основы межкультурной коммуникации. — М., 2003. — С. 248. Коллективистские культуры имеют по преимуществу феминные черты, а индивидуалистские — маскулинные. Правда, в некоторых культурах, даже «самых» маскулинных, например, в Японии или Австрии, мужские и женские ценности и роли пересекаются. А в русской культуре трудно вообще говорить о разделении в этом плане, ибо многие русские мужчи ны имеют явные черты женской натуры, а российские женщины способ ны выполнять чуть ли не любую мужскую работу. См.: Культур виды.
М. Е. СалтыковЩедрин (1826–1889), русский писатель: «Женщи ны составляют истинный клад для талантливых натур, которые в семей стве любят играть, по преимуществу, роль трутней».
МАСЛЕННИЦА КАК КОММУНИКАЦИЯ — славянский весен ний языческий праздник обновления природы, родовых связей внутри племени, народа с целью продления жизни общества. Сопровождается специальными обрядовыми танцами, хороводами, потреблением риту альных пищевых продуктов. Почти у всех народов есть аналогичные языческие праздники весны. См.: Стереотипы этнокультурные. Русская
культура.
МАССОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ — информация, рассчитанная на
массового человека, формирующая поверхностные, вульгарные стерео типы потребления. Сергей Стадлер, скрипачвиртуоз: «…средства мас совой информации переживают кошмарный период. Дикторы ставят неправильные ударения и безбожно перевирают фамилии… И все эти разговоры о рейтингах — вещь относительная, потому что мы смотрим
275Терминологический словарь
то, что нам показывают. Сейчас сильно размылись критерии того, что такое хорошо и что такое плохо. Даже музыканты позволяют себе бог знает что». Изд.: Аргументы недели. — № 1, 11.01.2007. — С. 15. См.:
Массовый гипноз СМИ.
МАССОВЫЙ ГИПНОЗ СМИ — средства и особенно эффектив
ные психологические приёмы воздействия на сознание массового чело века. Зрелищность, развлекательный характер и возможность бесконеч ного повтора, копирования информации усиливают гипнотическое воз действие, поскольку опираются на бессознательные механизмы. Ника кая религия теперь не может сравниться по своему воздействию на на роды, ибо церковь может собрать тысячи сторонников и зрителей, а СМИ ежедневно имеют миллионную или даже миллиардную аудиторию. Ра зумеется, деятельность СМИ имеет своих коммуникаторов, т. е. людей и организации, которые управляют подаваемой информацией с помощью финансовых рычагов. См.: «Коммуникативный треугольник». Культур
ный империализм.
МАТЕРИНСКАЯ КУЛЬТУРА — континентальная макрокультура,
родительская культура, предшествовавшая данной и передавшая дочер ним культурам свои элементы, гены культуры, образ мыслей, прежде всего, тип религии, алфавит, знаки искусства и приёмы архитектуры. Так, по отношению к русской культуре М. к. является Византийская, а для последней, в свою очередь, — Александрийская и Античная и т. д. Вмес те с генами родительской культуры переходят коды и типы коммуника ции, которые отражаются в народном сознании, религии, фольклоре, языке, поэзии. См.: Доминантные коммуникации.
МЕДИА (МАССМЕДИА) (греч. medos — средний ) — знакпосред
ник и источник таких знаков, средства связи, информации, коммуника ции и т. д. Жан Бодрийяр: «Теории медиа не существует. До сего момен та “революция медиа” остается эмпирической и мистической…». Изд.
Бодрийяр Ж. К критике политической экономии знака. — М., 2007. — С. 229. Трудности создания такой теории состоят в возрастающем раз
нообразии явлений, которые она должна объяснить, и их синтетическом характере, поскольку ими занимаются многие науки: философия, куль турология, семиотика, психология и т. д. См.: Медийные коды общения.
МЕДИЙНЫЕ КОДЫ ОБЩЕНИЯ (лат. medium — середина, нечто
находящееся посереди, общество, общественная жизнь, общественное благо, общественная вещь, находящееся в общественном пользовании) — коды общения, известные всем сторонам общения (власти, истины и де нег), не только генерализирующие, но и многочисленные (плюрализм коммуникаций), а потому неодинаково используемые разными сторонами
276 Терминологический словарь
общения. Есть специальный класс людей, которые занимаются М. к. о.: их изобретают, сохраняют и совершенствуют. Это священнослужители, политики, журналисты, педагоги, юристы и т. д. См.: Кодирование и
декодирование. Коммуникатор.
МЕЖКУЛЬТУРНАЯ ИНТЕРАКЦИЯ (англ. interact — находить
ся во взаимодействии, антракт, интермедия, взаимодействие; лат. inter — между, посреди, в промежутке времени, временами + actio — движение, действие, деятельность, активность, поступок, мероприятие, распоряже ние, сценическое представление, актёрская игра) — система действий внутри межкультурного пространства по привычным или случайно скла дывающимся правилам распределения ролей между участниками. См.:
Межкультурные коммуникации. Коридоры коммуникаций.
МЕЖКУЛЬТУРНАЯ КОМПЕТЕНТНОСТЬ (лат. competentia —
согласованность частей, соразмерность, симметрия, сочетание, связь) — состояние общения представителей разных культур, которое должно стать одной из целей современного образования в теории «межкуль турной коммуникации» и «культурного релятивизма». Изд.: Основы межкультурной коммуникации. — М., 2003. — С. 276. Разумеется, ин формированность об особенностях других культур и знания иностран ных языков — полезны, но они не могут заменить человеку его родной культуры и знаний родного языка, его корней, которые нельзя терять. Иначе сформируется маргинальная личность, которая ни за что не от вечает и ничем не дорожит, кроме своей собственной выгоды, она ста новится удобным объектом для манипуляций, и её действия непред сказуемы. См.: Культурный империализм. Маргиналы и маргинали
зация культур.
МЕЖКУЛЬТУРНЫЕ ГИБРИДЫ (лат. hibrida — гибрид, помесь, у
римлян сын или дочь римлянина и неримлянки) — носители двух или нескольких культур (языков), которые не отдают предпочтения ни од ной из них и действуют в зависимости от условий и обстоятельств. Та кая концепция личности считается наиболее прогрессивной в теории культурного релятивизма, однако нельзя не отметить, что гибридиза ция даёт лишь временный эффект и является признаком вырождения породы, будь это растения, животные или сам человек. Более того, чело век, не признающий никаких корней, просто опасен для человечества, ибо он будет действовать по собственному произволу. Вырождение че ловека ведет к маргинализации его природы и культуры. Изд.: Б. В. Гри
горьев, В. И. Чумакова. Теория и практика межкультурных коммуника ций. — Владивосток. 2006. — С. 203—204. См.: Бикультурная или муль
тикультурная личность. Дегенерация кода. Панмиксия. Леонтьев.
277Терминологический словарь
МЕЖКУЛЬТУРНЫЕ КОММУНИКАЦИИ — пути и средства вза
имодействия культур, предмет особой науки о законах общения пред ставителей разных культур во времени и в пространстве. Из зарубеж ной литературы в нашу перенесено употребление этого термина — «меж культурная коммуникация» — в единственном числе, вероятно, как буквальный перевод английского термина Intercultural Communication (Г. Трейгер и Э. Холл — 1954), которая понималась как идеальная цель абстрактного человека. Однако вполне очевидно, что реальные комму никации — это плюралистический феномен, виды коммуникаций очень многообразны, о чем убедительно свидетельствует наличие синонимов этого термина и споры специалистов: «…понятие межкультурной ком муникации вызывает множество споров и дискуссий в научной литера туре и среди специалистовпрактиков. Это понятие появилось в резуль тате компромисса. Синонимами его являются кросскультурная, межэт ническая коммуникация, а также понятие межкультурной интеракции». Изд.: Основы межкультурной коммуникации. — М., 2003. — С. 141. Упро щенно делят М. к. только на два вида: коллективистическую и индивиду
алистическую, т. е. азиатскую (восточную) и западную. См.: Кросскуль турная коммуникация. Межкультурная интеракция.
МЕЖЛИЧНОСТНАЯ КОММУНИКАЦИЯ (лат. liceo — прода
ваться, стоить, предлагать, оценивать, продавать) — процесс одновре менного взаимодействия, общения комуникантов с одновременной сме ной ролей адресата и адресанта. Идеальный случай М.л. к. — нефор мальная беседа двух человек, её черты: произвольная смена тематики, доминирование одной стороны в силу её большей активности или поло жения в обществе, преимуществ в области власти, финансовом статусе, имущественном состоянии, возрасте и т. д. М.л. к. допускает индиви дуальные черты характера, интимность общения между близкими людь ми, которые могут быть уникальными, в отличие от межперсональных коммуникаций. См.: Модели межличностной коммуникации.
Бенджамин Франклин (1706–1790): «Вот лишний пример справед
ливости усвоенного мною старинного изречения, которое гласит: “Тот, кто
однажды сделал вам добро, охотнее снова поможет вам, чем тот, кому вы сами помогли”. И этот случай показывает, насколько выгоднее благора
зумно устранять вражду, чем злопамятствовать, платить злом за зло и про должать враждебные действия». Изд.: Жизнь Вениамина Франклина. Ав
тобиография // Философский век. Альманах 32. Бенджамин Франклин и Россия, к 300летию со дня рождения . Т. 2. — СПб., 2006. — С. 247.
МЕЖПЕРСОНАЛЬНАЯ КОММУНИКАЦИЯ (лат. persona —
маска, личина, театральная роль, характер, личность, лицо < от per —
278 Терминологический словарь
через, посредством и sono — звучать, играть, значить, означать) — меж культурная коммуникация на официальном уровне, когда общаются представители государств и народов, наделённые особыми правами и защищающие национальные интересы. См.: Государство.
МЕЖЭТНИЧЕСКИЕ КОММУНИКАЦИИ — См.: Межкультур ные коммуникации. Этноцентризм.
МЕМБРАНЫ КУЛЬТУР И КОММУНИКАЦИЙ (лат. membrane
кожица, оболочка, перепонка, внешность, внешняя сторона, от membrum — член (тела), часть, раздел, участник, комната, помещение, зал, спальня) — внутренние перегородки и внешние оболочки в организациях и культу рах, сберегающие данный организм культуры и обеспечивающие его дифференциацию. Роль перегородок или фильтров культуры выполня ют не только языки, выдающиеся отечественные деятели культуры и их произведения, но и учреждения культуры и государства, народные обы чаи, фольклор. См.: Каналы культурных коммуникаций. Культурная
дистанция. Культурная диффузия.
МЕСТО КОММУНИКАЦИИ — знаковое пространство, где про
исходит общение (аудитория, церковь, офис, Интернет, автомобиль, аэро порт и т. д.), ситуация, оказывающая влияние на поведение коммуни кантов. См.: Контекстуальность культур.
МЕТАКОМММУНИКАЦИЯ (греч. meta — после, за, через + ком муникация) — термин Н. Лумана, означающий вспомогательную или
вторичную коммуникацию, которая либо предшествует вербальной, либо сопровождает основную (вербальную), либо является последствием пре дыдущего общения. Это невербальные средства — мимика, жесты, поза, расстояние между коммуникантами. Например, после общения с дру гом или противником на лице собеседника запечатлевается положитель ное или отрицательное выражение, коммуникант либо приближается, либо отдаляется от другого коммуниканта. См.: Невербальные средства
коммуникации. Физиогномики виды. Прокс(е)имика.
МЕТАФОРЫ В КОММУНИКАЦИЯХ (греч., лат. metaphora
переносное выражение) — средство вербальной коммуникации, когда свойства одного предмета переносятся по аналогии на другой объект, однако только фигурально, условно, символически. М. помогают быст рее понять смысл понятия путем сравнения его с более известным поня тием. См.: Стереотипы культурные.
«…американские метафоры в экономическом дискурсе о Японии… концептуальные метафоры: — структурные метафоры (“Бизнес — это война”, “Бизнес — это любовная игра”, “Бизнес — это спорт”, “Неудачи в бизнесе — это болезнь”, “Труд — это товар”, “Время — это ресурс”); онто
279Терминологический словарь
логические метафоры (“Количественная оценка”, “Персонификация”); ориентационные метафоры (“Хорошее ориентировано наверх; плохое — вниз”, “Хорошее находится в центре; плохое — на периферии”)». Изд.:
Клинкова А. А. Реализация оценочной функции концептуальной метафо ры… Россия — Восток — Запад: Проблемы межкультурной коммуника ции.— Владивосток: Издво ДВГУ, 2007. — С. 52.
МЕХАНИЦИЗМ В КУЛЬТУРЕ — подход представителей т. н.
культурного релятивизма и функционализма, когда формально призна ётся равноправие всех культур и их право на механическое взаимодей ствие, в результате чего уменьшается разнообразие и происходит усред нение культур. Сторонники теории «межкультурной коммуникации» свидетельствуют: «Внимание исследователей… сосредоточено на ханизмах социальной интеграции, сокращающих межгрупповые раз личия, на защитных ликты, на адаптивных разие культур». Изд.: Основы межкультурной коммуникации. — М.,
2003. — С. 64. Однако ограниченность механицизма любого толка в том, что любое взаимодействие социальных факторов является противоре чивым, органическим, целостным. Механика уравнивает не только все тела, сводя их к массе, но и все культуры, сводя их к численности пред ставителей данной социальной группы, однако есть элитные слои, груп пы и культуры, которые не подчиняются «механике культур» и куда не проникнет кто попало (банкиры, аристократы, деятели искусства). С другой стороны, есть и низы общества, которые схожи во всех нацио нальных культурах (нищие, воры, проститутки, революционеры, тер рористы и т. д.). См.: Маргиналы и маргинализация культур. Функци
онализм.
МЕХАНИЧЕСКИЕ КОММУНИКАЦИИ — наиболее распростра
нённый тип общения и сообщения, осуществляемый с помощью меха нических соединяющих устройств (дороги, трассы, конвейеры, болты, винты, рельсы, трубы и т. д.). М. к. являются наиболее надёжными и долговечными, хотя и не так изощрённы, как духовные коммуникации. Ни одна материальная культура не может обойтись без М. к. Собствен ность на них составляет основу богатства страны, народа. См.: Телесность
коммуникаций.
МИКРОКУЛЬТУРЫ — субкультуры, входящие в состав макро
культур, т. е. обладающие классическими чертами общей культуры и специальными видовыми признаками в зависимости от пола, возраста, профессии, национальности её представителей. См.: Молодёжная куль тура. Субкультуры. Эстрадная культура.
механизмах, устраняющих межкультурные конф
механизмах, уменьшающих взаимное разнооб
ме
280 Терминологический словарь
МИМИКА (греч. mimos — подражание, подражатель) — предмет науки физиогномики, древнейший невербальный язык и способ комму никации с помощью первичного телесного средства индивида — лица. Не случайно слова «лицо» и «личность» — имеют один и тот же корень. Личность проявляется как лицо, которое нельзя спутать ни с каким дру гим. Выражение лица позволяет осуществлять обратную связь между собеседниками. Языком лица управляют более сотни мышц, которые дают в комбинациях около 2000 выражений. Согласованность мыслей с выражениями лица обусловлена тем анатомическим фактом, что мозг и лицо находятся в одной части тела — голове, и расстояние между ними — минимальное, поэтому любое движение мысли отражается на лице, и, наоборот, принимая какоето выражение, мы создаём определённый на строй мысли. См.: Лицо как публичный образ. Физиогномики виды.
Англ. поговорка: «As plain as the nose on man’s face». Так же очевид но, как нос — на лице человека. Ср.: Ясно, как день. Изд.: Краткость
душа остроумия. — М., 2006. — С. 25.
МНОГОПОЛЯРНЫЙ МИР — концепция коммуникаций, допус кающая множество самостоятельных центров культур и политических государств. Российское руководство (Д. Медведев и В. Путин) ясно и открыто заявило о приверженности России такому курсу. Г. Н. Нуры шев: «На Западе уже давно муссируется идея “несправедливой” принад лежности России сибирских и северных земель, где пустуют огромные площади, в то время когда рядом на Японских островах скучено более 100 млн. человек. З. Бжезинский пишет, что сегодня существуют все предпосылки “для прогрессирующей геополитической экспансии запад ного сообщества дальше и дальше вглубь Евразии”». Изд.: Г. Н. Нуры
шев. Внутренняя геополитика государства // Геополитика и безопас ность. Аналитический и научнопрактический журнал. № 1, 2007. — СПб. — С. 66. См.: Геополитическая борьба. Однополярный мир.
МНОГОЯЗЫЧИЕ — мультилингвизм, полилингвизм — употреб ление нескольких языков в ходе коммуникации, общения сторон или граждан одной страны, сообщества. М. свойственно многонациональным государствам (Россия, Китай, Индия, Нигерия и др.), причём языки, участвующие в общении, являются неравноправными: доминирующую роль всегда играют государственные языки или языки «титульных на ций» — более многочисленных народов данной страны. М. имеет как позитивные стороны, так и недостатки: с одной стороны, оно приучает к терпимости и толерантности, с другой — порождает маргиналов и явля ется «ахиллесовой пятой» государства, которое может распасться на части вследствие умелых действий политиков и других государств. Та