Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Intercultural Communication. Межкультурные коммуникации
.pdf
381Терминологический словарь
долго рассуждая обо всём, только не об основном предмете общения;
такая стратегия поведения (коммуникации) позволяет им лучше узнать
о намерениях партнёров, чтобы настроиться на главную тему, либо про
тивостоять, не уронив при этом достоинства партнёров. Изд.: Основы
межкультурной коммуникации. — М., 2003. — С. 26. Если американцы
прямо говорят, что думают, то для японцев или арабов важно не допус
тить, чтобы их партнёр покраснел изза того, что у него спросили нечто
такое, на что он не смог ответить. Поэтому в Японии, а также во всём
арабском мире, считается крайне невежливым однозначно ответить
комулибо «нет». (Там же.) Помимо различий в правилах поведения,
существуют, вероятно, более глубокие отличия в мышлении и культуре,
которые формировались в течение тысячелетия существования данной
островной нации. Вполне очевидно, что японцы обладают совершенно
особым эстетическим и поэтическим чувством, поэтому иначе смотрят
на проблему коммуникаций. См.: Культурный плюрализм (плюрализм
в культуре). Сохранение лица в коммуникации.
Такеши Китано, японский кинорежиссёр: «Иногда слова не нужны,
изображение скажет вам больше».
ЯСНЫЙ СИГНАЛ (лат. proximus — ближайший, предшествующий,
последний, наиболее сходный, самый преданный, вернейший, совершен
но ясный, очевидный явный) — вид аргументов, сигналов, которым мож
но доверять в силу их близости, понятности, доступности раскодирова
нию. В логике — это простые категорические силлогизмы первой фигу
ры. В науке — законы. В опытном познании — факты, доступные интер
претации с помощью законов и ясных интуиций. В общении — это не
вербальные сигналы и знаки: физиогномические выражения, жесты,
позы, поведение коммуниканта, его одежда, вещи, ему принадлежащие,
к которым он привязан или которыми управляет (автомобиль, мобиль
ный телефон и др.) Однако многие люди умело носят физиогномиче
ские маски, они могут применять подделки, симулякры; в логике и фи
лософии такие уловки и мнимые аргументы называются софизмами. См.:
Вирусы коммуникаций. Интимное пространство. Симулякры комму
никаций. Софистика в культуре.
Англ. посл.: «Velvet paws hide sharp claws». Бархатные лапки скрыва
ют острые когти. Ср.: Гладка шерстка, да коготок остёр. Изд.: Крат
кость — душа остроумия. М., 2006. — С. 287.

382 Терминологический словарь
Авторский словарь
Б
БЕХТЕРЕВ Владимир Михайлович (1857–1927) — известный рус
ский психиатр, невропатолог, создал учение о влиянии внушения на тол
пу, учение о психических эпидемиях и инфекциях. Подобно Т. Карлей
лю и Г. Лебону, Б. говорил о роли личностей в истории, в противополож
ность учению о ведущей роли народных масс в истории, которое выдви
гали социалисты, анархисты и коммунисты. Не отрицая роль эпохи и
среды, он полагал, что «в руках блестящих ораторов, в руках известных
демагогов и любимцев народа, в руках любимых полководцев и великих
правителей, наконец, в руках известных публицистов имеется та могу
чая сила, которая может объединять народные массы для одной общей
цели и которая способна увлечь их на подвиг и повести к событиям,
последствия которых отражаются на ряде грядущих поколений». Изд.:
В. Бехтерев. Внушение и толпа // Психология толпы. — М., 2003. — С. 416.
См.: Массовый гипноз СМИ. Эра (эпоха) толпы.
БОГДАНОВ Александр Александрович (псевдоним Малиновский)
(1873–1928) — русский мыслитель, творческий марксист, социолог и пси
хиатр, создал учение о «всеобщей организационной науке (Тектологии)»,
которое предвосхитило теорию систем и коммуникаций. Б. знаменит
среди марксистов своей полемикой с В. И. Ульяновым (Лениным), ког
да они написали целые книги друг против друга. В отличие от ортодок
сального марксиста В. И. Ульянова, Б. стремился усовершенствовать
марксизм путём дополнения его знаниями современных естественных и
технических наук, это вызвало гонения на него и привело его к опале.
Учение Б. о «комплексах» (системах) актуально и сейчас, поскольку он
различал три вида комплексов по характеру связей внутри них: органи
зованные комплексы, дезорганизованные комплексы и нейтральные ком
плексы. Они дифференцируются по соотношениям активностейсопро
тивлений, поэтому его учение было во многом механистическим, однако
оттенок «органичностиорганизованности» был взят Б. из биологии и
благодаря ему стал применимым и в социологии. По Б. можно класси
фицировать людей и идеи на «вампиров» («упырей») и «доноров»: пер
вые поглощают чужую активность и вносят беспорядок, вторые делятся
активностью с другими и увеличивают порядок в отношениях комплек
сов (систем). В статье «Великий упырь нашего времени» он писал: «…от
жившее, ненужное, социальнобесплодное мешает жить, отнимает силы

383Терминологический словарь
у развивающегося, творческого, социальнополезного… “упырями” мо
гут быть отнюдь не только люди, но также и группы, касты, учреждения,
идеи, принципы, из всех упырей люди, взятые как отдельные личности,
бывают лишь наиболее мелкими и наименее вредными…». Изд.: Неизве
стный Богданов. Кн. 1. Статьи, доклады, письма и воспоминания. — М.,
1995. — С. 68. Б. различал три принципа общественной организации:
авторитарный, индивидуалистический и коллективистический. Эти
принципы являются одновременно общими принципами существования
культур и коммуникаций между ними, поскольку принятое деление куль
тур на «коллективистические» и «индивидуалистические» является
только их упрощённым вариантом. См.: Вампиры (языки и культуры).
БУГАЕВ Николай Васильевич (1837–1903) — математик и фило
соф, основатель Московской философскоматематической школы, из
вестный учением о «прерывных функциях (аритмология)». В противо
положность эволюционному подходу, который признаёт только посте
пенные изменения, аритмология настаивает на «зернистости», неодно
родности процессов развития, включающего резкие скачки, катастрофы,
в том числе не только в природе, но и в обществе, в культуре. См.: Арит
мология культуры.
Г
ГОРБАЧЁВ Михаил Сергеевич (р. 1931) — известный политичес
кий деятель, автор т. н. «перестройки», сыгравший большую роль в мир
ном превращении закрытого тоталитарного государства — империи
СССР — в систему открытых, суверенных национальных государств, хотя
он был противником «беловежской троицы» во главе с Б. Ельциным. Г. —
лауреат Нобелевской премии мира (1990) и политик, сохраняющий по
пулярность во многих странах мира. Во многом именно благодаря поли
тике Г. началось реальное разоружение противостоящих ядерных держав.
Он не шёл на поводу провокаций и политических амбиций Великобрита
нии и США, сумел сохранить реалистический взгляд на национальные
интересы России и подвергает заслуженной критике имперскую полити
ку США во главе с президентом Д. Бушем. Если его оппонент Б. Ельцин
сошёл с политической сцены и скоро был забыт, то Г. , во многом благода
ря трезвому образу жизни, сохраняет способность ясно рассуждать и ока
зывать реальную помощь в формировании и сохранении имиджа России
в мире как великой державы. См.: Поколение Горбачёва–Ельцина.

384 Терминологический словарь
ГРЕШЕМ (Gresham) Томас (1519–1579) — основатель лондонской
биржи, установил и формулировал наблюдение, что плохие деньги (бу
мажные или низкопробного чекана) вытесняют из страны хорошие, т. е.
равноценные золотые или серебряные («закон Грешема»). Изд.: Малый
энциклопедический словарь. Брокгауз и Ефрон. Т. 2, с. 1375. По мнению
М. Фуко, закон, что «деньги циркулируют тем быстрее, чем они менее
ценны, в то время как монеты с большим содержанием металла скрыва
ются и не участвуют в торговле; этот закон, сформулированный Грэхэ
мом, был известен уже Копернику (1473—1543)». Изд.: М. Фуко. Слова
и вещи. Археология гуманитарных наук. — СПб., 1994. — С. 198.
Этот закон денежного обращения имеет семиотический смысл и
является частным случаем общего закона движения и обмена знаков:
знаки копируются и передаются тем быстрее, чем они мельче и проще,
поскольку они более коммуникабельны, транзитивны. Так, произведе
ния массовой культуры легче скопировать и распространить, чем слож
ные классические произведения. Сквернословие и сленговые выраже
ния усваиваются и распространяются мгновенно, а литературному язы
ку и пониманию классического искусства надо долго учиться. См.: Ко
перника–Грешема закон.
Д
ДАНИЛЕВСКИЙ Николай Яковлевич (1822–1885) — русский
мыслитель, естествоиспытатель, культуролог, автор книги «Россия и Ев
ропа. Взгляд на культурные и политические отношения славянского мира
к романогерманскому», в которой разработал «теорию культурноис
торических типов». Она предвосхитила доктрину немецкого философа
О. Шпенглера и учение А. Тойнби. Д. рассматривал культурноистори
ческие типы как самостоятельные и индивидуальные сущности и делил
их на «полноценные» и погибшие «насильственной смертью». Он раз
работал законы «культурноисторического движения» или «историче
ского развития», которые формируют исторические типы: законы язы
кового родства, политической независимости, невозможности передачи
начал одного культурноисторического типа другому, оптимальной по
литической формы для полного и всестороннего развития историческо
го типа (федерации), о цикле развития культурноисторического типа —
довольно продолжительном периоде роста и сравнительно короткой
эпохе «цветения и плодоношения», «раз и навсегда истощающей жиз

385Терминологический словарь
ненную силу» данной цивилизации. По расчетам Д., европейская циви
лизация уже вступила в фазу органического умирания, напротив, созда
ние условий для исторического развития «молодого» славянорусского
культурноисторического типа — важнейшая историческая задача Рос
сии. Изд.: Данилевский // Русская философия. Малый энциклопедический
словарь. — М., 1995. — С. 150–152. См.: Русская идея.
ДЕРРИДА Жак (1930–2004) — французский философ, литерату
ровед и культуролог, создал науку о письме — «грамматологию», сделав
письмо объектом культуры и коммуникации. Д. считал, что этноцентризм
имеет положительный смысл и проявляется более всего в письме, т. е. пись
менных знаках, ибо в них запечатлён характер народа и его культуры. Д.
является последователем Руссо, признававшего первичность естествен
ной сущности человека как природного существа, он писал: «Самая пер
вая страсть — та самая, от которой бог не мог повелеть нам избавиться, не
впадая в противоречие с самим собой, — это любовь человека к самому
себе (amour de soi). Известно, что Руссо отличает её от самолюбия (amour
propre), которое представляет собой её извращённую форму. Стало быть,
хотя природа — источник всех страстей, не все страсти естественны. “Этот
источник переполняет множество чуждых ручьёв”. Что же касается со
страдания как корня любви к другим, то нам важно здесь отметить, что
оно не есть ни сам источник, ни вытекающий из него поток страстей, ни
страсть, приобретённая человеком наряду с другими страстями. Оно пря
мо и непосредственно выводится из любви к самому себе. Оно почти изна
чально: именно в различии между абсолютной близостью и абсолютным
тождеством находит своё место вся проблематика сострадания. “Первое
чувство ребёнка — это любовь к самому себе, второе, производное от пер
вого, — это любовь к тем, кто его окружает”. Далее доказывается произ
водность этого чувства: оно вовсе не является ни отходом, ни отказом от
любви к себе, но скорее — первым и самым необходимым её следствием».
Изд.: Ж. Деррида. О грамматологии. — М., 2000. — С. 332. См.: «Свой» и
«чужой». Этноцентризм письма.
Е
ЕЛЬЦИН Борис Николаевич (1931–2007) — российский полити
ческий деятель, Первый президент Российской Федерации, осуще
ствивший переворот в сознании и жизни русского народа и всех росси
ян в 1990–1991 гг. Благодаря Е. была отменена руководящая роль

386 Терминологический словарь
коммунистической партии, распалась империя «Советский Союз» и ста
ли свободными страны Прибалтики и Восточной Европы, Закавказья и
Средней Азии. Россия обрела новую конституцию, стала демократиче
ской страной со свободными средствами массовой информации и откры
тыми межкультурными коммуникациями со странами всего мира. Цен
ности западной демократии и культуры были использованы «новыми
русскими» при формировании государственного устройства новой Рос
сии. Достижения эпохи Е. — спорны, неоднозначны, т. к. сопровожда
лись и грубыми ошибками: в окружение первого президента РФ попали
люди сомнительных качеств и просто авантюристы, которые занялись
финансовыми махинациями, приведшими к ограблению большинства
россиян и появлению и обогащению олигархов. Е. необдуманно начал
первую Чеченскую войну, которая привела к многочисленным жертвам
и громадным расходам, резко понизился жизненный уровень и сократи
лась продолжительность жизни россиян, Россия откатилась в ряд бед
нейших стран мира, вымирает т. н. «советский человек» — миллионы
людей, которые не смогли приспособиться к новым условиям. Продол
жается бесконтрольный грабёж технических и природных ресурсов Рос
сии, и само её существование, как единого государства, стоит под вопро
сом. Многие граждане России и ближайшего зарубежья, в первую оче
редь, сторонники коммунистической оппозиции, считают Е. политиче
ским преступником, которого надо было судить всенародно. См.: «Ви
рус негатива». Депопуляция народа. Постсоветский человек. Поколе
ние Горбачёва–Ельцина.
З
ЗИММЕЛЬ Георг (1858–1918) — немецкий философ, социолог, ос
новоположник формальной социологии, В работе «Социальная диффе
ренциация» (1909) рассуждал о человеке, как о «существе, устанавли
вающем различия». Он рассматривал общество как сложный и развива
ющийся организм, в котором происходит многоплановое разделение
(дифференциация) людей по уровню жизни, способностям, роду дея
тельности и т. д. В «Философии денег» З. проанализировал роль денег в
развитии различных отношений между людьми, развитии личности и
индивидуальной свободы. До него Б. Франклин писал о роли бумажных
денег в развитии общества. См.: Деньги как динамичный символ (ком
мункатор). Дискриминация и сегрегация. Франклин.

387Терминологический словарь
К
КАЛЛИКЛ (гр. kalos — прекрасный + licens — своевольный, развя
занный, разнузданный, вольный, нестесненный, неограниченный) —
персонаж античной литературы, споривший с Сократом по вопросам
нравственности. Он говорил: «Сдерживать себя глупо. Может ли быть
счастливым человек, рабствующий комунибудь? Истина вот в чём: рос
кошь, необузданность, свобода, если имеют под собой опору, — вот доб
родетель и счастье! А всё остальное — пустая прикраса, противоесте
ственное ограничение, людская чепуха и притом ничего не стоящая».
Сократ отвечал ему со своей знаменитой иронией: «Не без благородной
откровенности ты изложил свои мысли, Калликл, ты высказал ясно то,
что другие хотя и думают, но говорить не хотят». Изд.: А. Н. Гиляров.
Греческие софисты. — Киев, 1888. — С. 68–69. Имя К. сохранилось в ис
тории только благодаря его спору с Сократом, поскольку он больше ни
чем не прославился, а его имя стало нарицательным. В наше время на
шлось бы много людей, которые безоговорочно согласились бы с К. См.:
Вампиризм в культуре. Калибаны современных коммуникаций. Сво
бода совести.
КОЛЯСНИКОВ Юрий Андреевич (1942–2000) — магаданский гео
лог и мыслитель, сформулировавший принципы «аквасферы» — теории о
ведущей роли воды на Земле и в космосе, главный из которых: «вода все
му начало». Вода — первичный минерал, имеющий поликристаллическую
природу, на водных матрицах сформировались органические вещества,
генотип, они играют громадную роль в клетках живых организмов. Вод
ные коммуникации сыграли и играют громадную роль в культурах и судь
бах цивилизаций. См.: Водные коммуникации и аквасфера.
КОРОЛЕНКО Владимир Галактионович (1853–1921) — русский
писатель и публицист, находился в ссылке в Якутии. В повести «Без язы
ка» (1894) ярко рассказал о трагедии иммигранта в Америке, который
не знает местного языка и обычаев. Эту повесть К. написал со слов дру
гого якутского ссыльного, который побывал в Америке, но проблема
МКК, изображённая русским писателем, актуальна и сейчас, т. к. она
учит не строить иллюзий и готовиться к реальным трудностям прожи
вания в чужой стране, в частности в Америке. Поверхностные знания
английского языка никак не могут быть надёжным залогом успеха в чу
жой стране, где хватает своих отверженных. См.: Аккультурация.
КОТАРБИНЬСКИЙ Тадеуш (1886–1981) — польский логик
львовсковаршавской школы, который создал «теорию исправности

388 Терминологический словарь
действий» (праксеологию) и сформулировал принципы борьбы (агоно
логию). Главный из них: «противник стремится создать своему против
нику принудительную ситуацию, как можно более трудную или крити
ческую», причём вполне допустимо «захватить противника врасплох или
действовать неожиданно для него: делать ход, несоответствующий прин
ципам хорошей игры». К. был марксистом и фактически трансформи
ровал учение К. Маркса о «классовой борьбе» в новую, современную
практическую науку — праксиологию… Изд. Т. Котарбиньский. Избран
ные произведения. — М., 1963, — С. 834. См.: Агония знаков и коммуни
каций. Праксе(и)ология. Маркс.
Л
ЛЕБОН Густав (1841–1931) — французский ученый, доктор меди
цины, философ, археолог и антрополог; создал учение о психологических
основах истории, о влиянии психологии народов и масс на исторический
процесс и процессы мышления. Л. считал, что каждая раса и народ обла
дают устойчивой индивидуальностью: «Каждая раса обладает столь же
устойчивой психической организацией, как её анатомическая организа
ция. Что первая находится в зависимости от устройства мозга, в этом труд
но сомневаться… Раса поэтому должна быть рассматриваема как посто
янное существо, не подчинённое действию времени… Открытия ума пе
редаются легко от одного народа к другому. Качества характера не могут
передаваться». Изд. Г. Лебон. Психология народов. // Психология толпы.
Социальные и политические механизмы воздействия на массы. — М.–СПб.,
2003. — С. 18, 21, 35. Л. считал, что есть расы высшие и низшие, отличаю
щиеся по степени внимания и соображения. Подобно СенСимону, он го
ворил, что в обществе всегда есть элита — учёные, артисты, фабриканты,
агрономы, без которых «нация стала бы телом без души, она была бы обез
главлена» (Там же, с. 41). Он отмечал роль расовой политики в истории:
«Все народы, достигшие высокой степени цивилизации, старательно из
бегали смешения с иностранцами и поступали так вполне обоснованно»
(Там же, с. 49). Л. считал, что не политические формы правления и кон
ституции определяют судьбу народов, а характер народа, который неиз
менен: «В силу одного только различия своего душевного склада различ
ные народы не могут долго пребывать под одинаковым режимом. Ирлан
дец и англичанин, славянин и венгр, араб и француз могут быть удержи
ваемы под одними законами с величайшими трудностями и ценой бес

389Терминологический словарь
прерывных революций. Большие империи, состоящие из различных на
родов, всегда осуждены на эфемерное существование… Различные эле
менты: язык, учреждения, идеи, верования, искусство, литература, из ко
торых образуется цивилизация, должны быть рассматриваемы как внеш
нее проявление души создавших их людей» (Там же, с. 67–68). См.: Аме
риканский характер. Эра (эпоха) толпы.
ЛЕОНТЬЕВ Константин Николаевич (1831–1891) — русский фи
лософ, писатель, военный лекарь, участник Крымской войны, дипломат,
изучивший Ближний Восток. Автор книг «Византизм и славянство», «Во
сток, Россия и славянство». Л. дополнил теорию культурноисторических
типов Данилевского эсхатологическими размышлениями о том, что чело
вечество живо до тех пор, пока способны произрастать и развиваться са
мобытные национальные культуры. Унификация человеческого бытия,
проявление сходных черт в социальнополитической, эстетической, бы
товой и др. областях — не только признак ослабления внутренних жиз
ненных сил различных народов и свидетельство их разложения, но и при
ближение всего человечества к гибели («космический закон разложения»).
Ни один народ не является истинным эталоном и не может заявлять о
своём превосходстве. Но ни одна нация не может создать уникальную
цивилизацию дважды: народы, прошедшие период культурноисториче
ского цветения, навсегда исчерпывают потенции своего развития и зак
рывают для других возможность движения в этом направлении. Л. сфор
мулировал закон «триединого процесса развития»: от первоначального
периода «простоты» к последующему — «цветущей сложности» — и ко
нечному — «вторичному смесительному упрощению». Л. считал этот за
кон универсальным: «Этот триединый процесс свойствен не только тому
миру, который зовётся собственно органическим, но, может быть, и всему,
существующему в пространстве и времени». Изд.: К. Леонтьев. Византизм
и славянство // Византизм и славянство. Великий спор. — М., 2001. — С. 95;
Леонтьев. Русская философия. Малый энциклопедический словарь. — М.,
1995. — С. 305–307. См.: Данилевский.
ЛЮБИЩЕВ Александр Александрович (1890–1972) — российский
биолог, мыслитель, создавший учение о трёх видах систем: иерархичес
ких, комбинативных и коррелятивных (параметрических). Это же уче
ние можно применить в трактовке видов коммуникаций: иерархические
коммуникации — с преобладанием прямых связей над обратными, ком
бинативные коммуникации — с равноправными и легко сменяемыми от
ношениями, коррелятивные (параметрические) коммуникации — с гиб
ким и многоаспектным управлением связей в определённых пропорци
ях. Эти системы и связи Л. прослеживал в биологии и в человеческом

390 Терминологический словарь
организме и обществе, в частности. См.: Иерархические коммуникации.
Комбинативные коммуникации. Коррелятивные (параметрические)
коммуникации. Системы коммуникаций.
М
МАЛЬТУС Томас (1766–1834) — английский экономист и мысли
тель, его основная и знаменитая работа — «Опыт о законе народонасе
ления», которая при жизни М. издавалась шесть раз, хотя первое изда
ние было анонимным. Согласно М. существуют два естественных зако
на, управляющих обществом: «закон роста народонаселения» и «закон
убывающего плодородия почвы». Это учение оказало громадное влия
ние на многих мыслителей, в том числе — на Ч. Дарвина, хотя и подвер
галось критике. М. — родоначальник особого направления его имени —
«мальтузианства» или «социального дарвинизма». Суть мальтузиан
ства — в признании естественных и объективных причин конфликтов
между людьми, которые основаны на биологических факторах — потреб
ности в пище и размножении. Голод, болезни и войны, по М., это «пози
тивные факторы», т. к. они способствуют сокращению населения, уве
личивающегося в геометрической прогрессии, в отличие от средств к
жизни, которые увеличиваются в арифметической прогрессии. Учение
М. оказалось провиденциальным, оно предсказало многие экологоде
мографические проблемы современности и будущих социальных и на
циональных конфликтов, в том числе и этнических, сказывающихся в
межкультурных коммуникациях. Отрицание теории М. характерно для
противоположных, по своей сути, идеологических учений: например, для
марксизма и культурного релятивизма, которые не видят и не признают
генетической зависимости социального от биологического, отрицают не
избежную связь лингвистики, социологии с биологией и психологией.
См.: Конфликтов теория. Культурный релятивизм. Социальный дар
винизм. Этноцентризм.
МАРКС Карл (1818–1883) — немецкий мыслитель, основатель уче
ния об экономическом детерминизме, исследовавший проблему стоимо
сти и товарного производства. В знаменитом «Манифесте коммунисти
ческой революции» (1848) проявил себя, как и его друг Ф. Энгельс, фа
натиком с политическими галлюцинациями. «Призрак бродит по Евро
пе, призрак коммунизма», — такими словами начинался манифест. Оба
они грезили мировой революцией и диктатурой пролетариата. К. Маркс
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
