Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Intercultural Communication. Межкультурные коммуникации

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
211Терминологический словарь
(Португалия, Испания, Великобритания) стремились пополнить свои финансы и занимались поисками золота и других драгоценных камней и металлов на отдалённых материках. В наше время отношение к день гам и способность оперировать ими стали наиболее существенными при знаками цивилизованности. Не случайно растёт число специалистов и увеличивается роль профессионалов, которые имеют финансовое обра зование и живут в мире особых коммуникаций, а высококачественное образование стоит всё дороже. К отрицательным свойствам Д. относит ся их гипнотическая сила влияния на человека, который порой забывает о самом себе и живёт ради них. Они также разобщают людей и наиболее характерны для индивидуалистских культур, о чем свидетельствует хотя бы разнообразие выражений о деньгах, например, в английском языке. См.: Биржевые коммуникации. Коммуниканты и коммуникатор. Ко
перника–Грешема закон.
Англ. посл.: «To roll in money». Кататься в деньгах. Ср.: Денег куры не клюют. Купаться в деньгах. Загребать деньги лопатой; «Money often unmakes the men who make it». Деньги часто губят тех, кто их наживает; «Much will have more». Много будет иметь ещё больше. Ср.: Деньга день гу наживает. Где много воды, там ещё больше будет; «Muck and money go together». Грязь и деньги вместе ходят (смысл: богатство можно нажить только нечестным путём); «Money spent on the brain is never spent in vain». Деньги, истраченные на образование, никогда не пропадают; «Money
begets money». Деньги рождают деньги. Ср.: Деньги к деньгам идут; «Money is the fruit of evil as often as the root of it». Деньги — плод зла, равно как и его корень. (Г. Филдинг); «Money is a good servant but a bad master». Деньги — хороший слуга, но плохой хозяин (смысл: человек
должен распоряжаться деньгами, а не деньги человеком). Ср.: Умный человек — хозяин деньгам, а скупой — слуга. Изд.: Краткость — душа
остроумия. — М.. 2006. — С. 209, 248, 208, 212.
ДЕСИНХРОНИЗАЦИЯ КУЛЬТУРНАЯ (лат. de — приставка, оз начающая отделение, отмену; гр. synchronos < syn — вместе + сhronos — время) — нарушение согласования ритмов взаимодействия культур, язы ков, искусств, преобладание одной культуры над другой, например, низ шей, молодёжной, анархической над старой, консервативной, классичес кой. Д. к. — более распространённое явление, чем её антипод — синхро низация культур. Множество национальных культур, которое пока ещё существует в мире, не может быть согласованным по той причине, что есть существенные географические, расовые, языковые, этнические раз личия. Однако процесс глобализации с применением СМИ, Интернета, массового искусства ускоряет их синхронизацию. Одновременно будет
212 Терминологический словарь
возрастать степень несогласованности культур разных поколений, про фессий, религий, стран и т. д. вследствие ускорения темпов развития техники. Старшие поколения будут всё более беспомощными, а моло дые поколения — всё более безжалостными и предприимчивыми. Изве стный телеведущий А. Масляков на вопрос о том, какими словами он определяет черты, присущие современной молодёжи, сказал: «Быстро та и наглость». См.: Аритмология культуры. Синхрония коммуникатив
ная. Энтропия межкультурная. Бугаев.
ДЕСКРИПТИВНАЯ ФУНКЦИЯ (лат. descriptio — копия, список,
чертёж, опись, перечень, изображение, описание, определение, устрой ство, организация) — одна из коммутативных функций языка (наряду с экспрессивной и сигнализирующей), которая присуща человеческому языку, способному не только придумывать собственные и нарицатель ные имена предметам, вещам, но и описывать их свойства, качества. В своей Д. ф. язык может выступать и как средство выражения истины, и как средство выражения лжи, т. е. двойственно, амбивалентно. Против этого направлено сохранение культурных традиций, побуждающих ис пользовать язык с целью корректного описания. Изд.: К. Поппер. Пред
положения и опровержения. — М., 2004. — С. 231. См.: Традиционализм в искусстве и морали.
«ДЕФУНДАМЕНТАЛИЗАЦИЯ» ОБРАЗОВАНИЯ (лат. de —
приставка, обозначающая отделение, отмену, движение вниз, уменьше ние + fundamentum — основание) — потеря классической основы, вы рождение высшего и среднего образования в настоящее время в связи с устранением из государственных образовательных стандартов базовых, опорных, общеобразовательных дисциплин: классических языков науки (древнегреческого, латинского, старославянского), естественных наук (математики, физики), гуманитарных дисциплин (логики, риторики, философии). Опасность «Д». о. состоит в том, что специалист, не полу чивший базовых знаний общечеловеческой культуры, не сформирует цельное мировоззрение и путей для понимания, коммуникации с други ми специалистами и профессионалами. При традиционном подходе к подготовке специалистов первый блок общеобразовательных дисциплин занимал 2–3 года обучения, а специализация происходила только на стар ших курсах. В современных многообразных университетах первый блок сокращается до минимума, порой до одного — двух семестров, а господ ствующее положение занимают специальные дисциплины, которые пре подаются зачастую поверхностно, без опоры на вековые традиции обра зования. К числу «новых» специальностей относятся, например, «Рек лама», «Туризм», «Менеджмент», «Государственное и муниципальное
213Терминологический словарь
управление» и др. Такой «специалист» порой не умеет даже грамотно говорить порусски. «Это приводит к такому казусу, когда одинаковый образовательный статус имеют, например, специалист в области физи ки твёрдого тела и “менеджер туристического бизнеса”. Опасность скла дывающейся ситуации заключается в том, что представители новых спе циальностей без фундаментальных знаний не будут полноценными спе циалистами. Это касается, в первую очередь, представителей таких про фессий, деятельность которых предполагает необходимость владения знаниями нескольких отраслей». Изд.: А. В. Смирнов. «Дефундамента
лизация» образования / Философский век. Альманах, 30. История уни верситетского образования в России и международные традиции просве щения. СанктПетербург. 2005. — С. 297–298. Парадокс, например, спе
циальности «переводчик» состоит в том, что, помимо знания английс кого или французского языка (или любого другого, современного), ка чественная университетская подготовка требует знаний базовых «мёрт вых» языков, общих знаний из истории культуры и областей современ ных естественных, технических, финансовых, экономических наук. Со кращение блока базовых дисциплин формирует просто поверхностного «толмача», который будет ограничиваться бытовыми проблемами и вы ражениями эмоций сторон. См.: Традиционализм в искусстве и морали.
Англ. посл.: «The best fish swim near the bottom». Самая лучшая рыба по дну ходит (т. е. хорошее дёшево не достаётся). Изд.: Краткость —
душа остроумия. — М., 2006. — С. 37.
ДЖИНСОВАЯ КУЛЬТУРА (англ. jeans) — искусственная субкуль тура в среде людей, в основном, молодого возраста, которые носят осо бого покроя и цвета одежду из специальной ткани. Первоначально та кая одежда появилась среди моряков порта Генуи — грузчиков, рыба ков, посетителей таверн и пивных. Затем она распространилась среди простонародья в Америке и оттуда, благодаря техническим приёмам, — по всему миру в качестве ходового товара и особой манеры поведения, даже особой «философии». Д. к. имеет свой масштаб ценностей и оце нок, благодаря которым можно определить не только достаток владель ца, но и его эстетический вкус. Однако эта субкультура в основном рас пространена среди молодых незрелых людей, богемы низшего ранга и является суррогатом настоящей культуры и моды. Тряпки, даже самые вываренные и рваные, не могут быть критерием опыта жизни и духов ной культуры. См.: Идиотизм культурный. Спортивная культура.
ДИАЛИЗ КУЛЬТУР (греч. di(a) — два + lysis — растворение, раз рушение, разложение) — выделение из доминирующей культуры своих элементов в окружающую среду с целью усвоения чужих достижений и
214 Терминологический словарь
ресурсов. Так поступали все великие культуры и цивилизации (Древняя Греция, Древний Рим, Персия, Египет и др.), которые сначала заимство вали культурные достижения завоёванных народов, преобразовывали их, концентрировали в городах и памятниках архитектуры и культуры, рас пространяя их копии за пределы своей страны. Д. к. имеет неравноправ ный характер: выделяется — мелкое, массовое, избыточное, поглощает ся — редкое, лучшее. Так, США завалили все страны своими долларами, компьютерными программами, техникой, а из других стран вывозят ра ритеты, произведения искусства, приглашают лучших учёных разных специальностей. См.: Диффузия культур. Осмос культур.
ДИАЛОГ КУЛЬТУР (греч. dialogus — разговор, беседа, диалог) —
противоречивое понятие, эвфемизм, обозначающий в теории межкуль турной коммуникации мнимое, равноправное взаимодействие культур в ходе глобализации и универсализации: «Процессы глобализации и культурной динамики… не ведут к формированию единой мировой куль туры. Современная культура остаётся множеством самобытных культур, находящихся в диалоге и взаимодействии друг с другом. Культурные изменения ведут только к универсализации, но никак не к однообразию». Изд.: Основы межкультурной коммуникации. — М., 2003. — С. 95. Одна ко на деле происходит агония культур и война языков: выживают те куль туры, которые лучше обеспечены технически и экономически. Универ сальные и глобальные культуры (английская, американская) подавля ют культуры т. н. «традиционные», обвиняя их в непонимании благ гло бализации и универсализации: «Различные общества реагируют на чуж дые изменения поразному. Диапазон сопротивления процессу слияния культур достаточно широк — от пассивного неприятия ценностей дру гих культур до активного противодействия их распространению и ут верждению. В результате мы являемся свидетелями многочисленных этнорелигиозных конфликтов, националистических настроений в поли тике, региональных фундаменталистских движений. Это в большой сте пени относится к традиционным культурам Кавказа, к исламской куль туре, архаичным культурам Африки, некоторым странам Латинской Америки и Азии». Изд.: Основы межкультурной коммуникации. — М.,
2003. — С. 93. См.: Глобализация культуры. Диффузия культур. ДИАХРОНИЯ КОММУНИКАТИВНАЯ (греч. dia — через, путём +
chronos — время) — эволюция знаков (языка), их движения и изменения во времени, в историческом процессе. Так, все транспортные средства перемещают человека в пространстве, но сами совершенствуются во вре мени. Пример: колесо — от тележки до автомобиля, телефон — от теле графа до мобильного телефона и т. д. Попутно совершенствуются пути
215Терминологический словарь
перемещения знаков (дороги, каналы и т. д.). См.: Дискриминация и сег регация. Синхрония коммуникативная.
ДИКТАТУРА ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОРРЕКТНОСТИ — новей
ший эвфемизм, выражение Андрея Кончаловского, известного российс кого кинорежиссёра: «Можно смело утверждать, что в западном мире возникла новая диктатура — диктатура политической корректности… Политкорректность — это узаконенная ложь во всём. Политкорректность вынуждает наше правительство заявлять, что укрепление вертикали власти есть укрепление демократии. Это неправда. Укрепление верти кали — это наступление на нашу фиктивную демократию, и это необхо димо для укрепления страны. Но мы — рабы новой диктатуры — и боим ся называть вещи своими именами». Изд: А. Кончаловский. Новая дик
татура. — Аргументы недели. — № 4. — 2007. — С. 10 . См.: Эвфемизм.
ДИСКРЕДИТАЦИЯ КАК КОММУНИКАЦИЯ (фр. diskrediter <
лат dis — приставка, обозначающая разделение, отделение, отрицание + credit — он верит) — негативная коммуникация с целью принизить оп
понента, умалить его значение, вызвать недоверие к его словам, прини зить авторитет, создать ложную репутацию. Это делается, разумеется, с целью возвысить себя или нивелировать позицию противоположной позитивной стороны. См.: Диффамация. Пиар как коммуникация.
«Дискредитация... поведение говорящего, направленное на подрыв доверия в окружающих к другому человеку, умаление его достоинства и авторитета… проявление речевой агрессии… конфликтной формой вза имодействия… основные функции дискредитации: катартическая, фун кция понижения социального статуса адресата, манипуляционная и др.». Изд.: М. А. Сиворашкина. Функционирование дискредитации как формы
речевой агрессии // Россия — Восток — Запад. — Владивосток., 2007. — С. 96.
ДИСКРИМИНАЦИЯ И СЕГРЕГАЦИЯ (лат. discriminatio — обособ ление, различение; segregatio — отделение, обособление) — политика со стороны господствующей культуры, нации, власти, установление препят ствий свободной коммуникации граждан разных рас, вероисповеданий, имущественного положения и т. д. с целью управления, получения выгод, сохранения привилегий и дистанции власти. См.: Дистанция власти.
Англ. посл.: «All men can’t be first». Не всем дано быть первыми; «All men can’t be masters». Не всем дано быть руководителями. Не всем сто ять во главе. Изд.: Краткость — душа остроумия. — М., 2006. — С. 19.
ДИСТАНЦИЯ ВЛАСТИ (лат. distantia — расстояние, промежуток, различие, разница) — сохранение властных отношений, когда господству ющая (доминирующая) сторона имеет промежуточное коммуникативное
216 Терминологический словарь
пространство в виде определённого разрыва между собой и подчинён ной стороной. Д. в. может быть «высокой» или «низкой». Сохранение «высокой» Д. в. позволяет управлять другой стороной, навязывать ей информацию и образ поведения без противодействующей обратной свя зи. В грамматике (синтаксисе) существует управление между субъек том (подлежащим) и предикатом (сказуемым), когда род имени суще ствительного диктует окончание прилагательному или сказуемому. В логике применяется обращение (конверсия), которое показывает отно шения между объёмами понятий, являющимися как эквивалентными (тождество, пересечение, противоречие, противоположность), так и не эквивалентными (логическое подчинение). Причём последнее (часть — целое, целое — часть) играет наиболее важную роль в мышлении, фор мируя таксономические категории (класс — род — вид), которые приме няются в любой науке и в практическом мышлении. Считается, что «низ кая» дистанция власти характерна для индивидуалистских культур с «горизонтальной» структурой, а «высокая» — для иерархических, кол лективистских культур с «вертикальной» структурой. Однако нельзя отдать явное предпочтение одной культуре перед другой. Индивидуа лизм рождает анархию и беспорядок, коллективизм — коллективный сговор, ступени, касты. Нет ни одной культуры, в которой не было бы обоих вариантов Д. в., ибо по отношению к иммигрантам во всех куль турах обычно соблюдается «высокая», а по отношению к коренным жи телям — «низкая» Д. в. См.: Доминантные коммуникации. Обратные
коммуникации. Эгалитаризм культур.
ДИФФАМАЦИЯ (лат. diffamatio — разглашение, распростране
ние < diffamo — разглашать, предавать гласности, распространять, рас славить, обесславить, лишить доброго имени, опорочить) — форма и этап этноцентризма, когда для защиты своей нации и культуры прибегают к публичному распространению отрицательных сведений (действитель ных или клеветнических) о представителях другой культуры или наро да. Такой прием известен ещё со времен Древнего Рима или гораздо рань ше в форме принципа колонизаторов «разделяй и властвуй». В XX в. этот приём применяли фашисты по отношению к евреям, а после начала «холодной войны» — США и Великобритания, с одной стороны, и с дру гой — СССР, применяли друг против друга. В наше время эта техноло гия стала более изощрённой и называется искусством «пиара», когда противная сторона изображается нелепой, уродливой или смешной, а собственные сторонники — свободными, высококультурными, идеаль но нравственными, прогрессивными и т. п. См.: Дискредитация как ком муникация. «Пиар» как коммуникация.
217Терминологический словарь
ДИФФУЗИЯ КУЛЬТУР (лат. diffusio — распространение, расте кание, расширение, развлечение, веселье) — проникновение, продавли вание, насильственное продвижение предметов и атрибутов собствен ной культуры (чаще всего массовой) в другие культуры, страны и госу дарства. Направление Д. к. — «от более высокого — к низкому», т. е. от области с большей концентрацией какихлибо элементов культуры (на пример, денег) — в область с более низкой их концентрацией. Существует закон диффузии веществ в химии: «Различные вещества, сколько бы их ни было, диффундируют независимо друг от друга». То же самое можно сказать и о культуре: «Различные элементы культуры и виды культур диффундируют независимо друг от друга». Культуры, более высоко раз витые в техническом отношении, навязывают всем другим свои товары и технические новинки, иногда совершенно сомнительного качества, вывозя из них полезные ископаемые, истинные предметы культуры и искусства. Результат Д. к. — «глобализация культуры». См.: Глобализа
ция культуры. Диализ культур. Джинсовая культура. Осмос культур.
ДОМИНАНТНЫЕ КОММУНИКАЦИИ (лат. dominans, dominantis
господствующий, преобладающий) — пути, дороги, каналы передвиже ния и передачи информации, которые имеют преобладающее значение в силу своих технических, конструктивных особенностей и широты дос тупа в них. Так, в современной жизни всё более значительную роль иг рают компьютерные средства общения. Собственный «email» стал при знаком продвинутого, развитого человека, поскольку он может общать ся со всем миром. В средствах передвижения всё более значительную роль играют личные автомобили. Однако эти же средства активно ис пользуются в негуманистических целях разного рода маргинальными обществами и лицами: террористами, бандитами и др. Человеческую природу нельзя изменить мгновенно, т. к. есть исходные, первичные ком муникации — пища, эротика и мода. См.: Ювенильные коммуникации.
Англ. посл.: «(The) more haste? (the) less speed)». Чем больше спеш ка, тем меньше скорость. Ср.: Тише едешь — дальше будешь. Поспе шишь — людей насмешишь. Скоро, да не споро. Изд.: Краткость — душа
остроумия. — М., 2006. — С. 209.
ДУХ МАМОНИЗМА В КОММУНИКАЦИЯХ (у др. сирийцев
маммон — божество, олицетворявшее богатство, земные блага) — исполь зование коммуникаций в корыстных целях, с целью наживы и присвое ния материальных благ и даров природы. Это наблюдается не только в автомобильных коммуникациях, но и на всех торговых путях, трубопро водах, газопроводах, телеканалах, СМИ и т. д. Выгода и расчёт необхо димы и неизбежны в любых общениях, однако эти цели могут быть очень
218 Терминологический словарь
умело замаскированными специальными словами, мифологемами. См.:
Эвфемизмы и дисфемизмы (иксфемизмы).
ДУХОВНЫЕ КОММУНИКАЦИИ — молитва, религиозные об
ряды — интимные, скрытые коммуникации человека с Абсолютом и его символами с целью укрепления своих позиций, снятия стрессов и напряжений, возвышающие и укрепляющие духовную силу личности. Д. к. могут осуществляться через священные книги, обряды в храмах и монастырях, в общении со священнослужителями, единоверцами, предками и т. д. Любая национальная культура хранит свои Д. к. Ан типодом их являются телесные коммуникации (например, так называ емые «тусовки»), которые более распространены среди молодёжи, не зрелых людей, маргиналов всякого рода. См.: Маргиналы и маргина лизация культур.
Е
ЕВРОПЕЙСКИЕ КУЛЬТУРЫ — культуры народов, проживающих
в Европе, говорящие на разных языках, на формирование которых ока зали большое влияние культуры Средиземноморья: финикийская, иудейская, египетская, греческая, римская. Однако из Е. к. вышла и куль тура т. н. Нового Света — Америки. В Южной Америке сильно влияние латиноязычных культур (Испании, Португалии), в Северной Америке — США и Канаде — наибольшее влияние оказали Ирландия, Британия и Франция. В Центральной Америке — смешанное влияние всех европей ских культур. См.: Средиземноморские культуры и коммуникации.
ЕВРО(ПО)ЦЕНТРИЗМ — установка в культуре и коммуникаци
ях, ориентированная на подражание ведущим странам Европы (Фран ции, Германии, Англии), которые господствовали в XVIII–XX в. Господ ство Европы в культуре, технике и политике постепенно стало умень шаться и уступило господству США в результате Второй мировой вой ны, когда США и другие союзники расчленили Германию на оккупаци онные зоны и стали диктовать своими товарами и финансами политику всем европейским странам. См.: Американоцентризм.
ЕДА — знаковое действие по приёму пищи, первичная коммуни
кация человека с природой и другими людьми. Животные организмы питаются индивидуально или только в сообществе кровнородственных организмов. Человек превращает Е. в жертвенную деятельность, вов лекая всех или ближайших людей или коллектив в акт принятия пищи
219Терминологический словарь
с целью объединения, поэтому она принимает ритуальный характер. Каждый народ имеет не только свои представления о правильном и неправильном питании, но и обычаи принятия пищи. Евреи признают мацу — хлеб без дрожжей, китайцы вообще отрицают хлеб и заменяют его рисом, французы и итальянцы, включая их детей, во время еды за пивают пищу сухим вином, американцы предпочитают сладкую пищу и т. д. В каждой стране и чуть ли не в каждом городе, селе есть свои предпочтения в еде, и это является наилучшим подтверждением осно вательности национальных обычаев. См.: Алиментарные коммуника ции. Стереотипы.
Ж
ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЕ — особый вид деятельности, когда че ловек уступает часть своего знакового пространства, часть пищи или другие свои знаки в дар обществу или другому человеку как знак вни мания, уважения, с целью возобновления добрых отношений или с пер спективой их сохранения на будущее. Ж. возникли в глубокой древно сти как часть культа предков и ритуальные почести в память об умер шем. В любой культуре есть процедуры Ж., которые способствуют фор мированию и сохранению памяти народа. Формы Ж. в современном обществе чрезвычайно разнообразны, от простого приветствия и обра щения до упоминания имени и ссылки на уважаемые авторитеты в дан ной области деятельности. Извращённые формы Ж. есть в любой не законной и даже преступной сфере, а также в области незрелых отно шений между детьми. Только больной человек или умалишённый мо жет отрицать старших по возрасту и не уважать других людей. Рус ская пословица: «В роду дураков — старшего нет». См.: Алиментарные
коммуникации. Франклин.
Б. Франклин (1706–1790), американский мыслитель: «Маленькая жертва, принесённая тщеславием в настоящем, в будущем будет возна граждена сторицей. Если же останется невыясненным, кому принадле жат заслуги, и другие, ещё более тщеславные, чем ты, решатся присво ить их себе, тогда даже зависть будет расположена воздать тебе долж ное, ощипав присвоенные перья и вернув их истинному владельцу». Изд.:
Жизнь Вениамина Франклина. Автобиография // Философский век. Аль манах 32. Бенджамин Франклин и Россия. К 300летию со дня рождения.
2. — СПб., 2006. — С. 227.
220 Терминологический словарь
ЖЕСТЫ (лат. gestus — жест, поза, источник) — кинемы, движения,
принятые в данной культуре и обусловленные её опытом жизни, миро воззрением, характером труда. Ж. классифицируют на: иллюстраторы (сопровождающие речь и подчёркивающие мысль), конвенциональные или жестыэмблемы (приветствия или прощания, приглашения, запре щения, оскорбления), модальные жесты (одобрения, неудовольствия, иронии, недоверия, неуверенности, незнания, страдания, раздумья, со средоточенности, растерянности, смятения, подавленности, разочарова ния, отвращения, радости, восторга, удивления), ритуальные жесты (кре стное знамение у христиан, коленопреклонение или поглаживание ла донями по лицу после молитвы у мусульман и т. п.). Только в XX в. ру копожатие стало приемлемым и понятным во всём мире, и по мере гло бализации культур число интернациональных жестов будет, видимо, постоянно увеличиваться. См.: Мимика. Физиогномики виды.
«ЖРЕЦЫ НАУКИ» — по шутливому выражению известного фи
зика, академика Л. Д. Ландау (1908–1968) — те, которые «жрут за счёт науки», — администраторы, бухгалтеры, кадровики, хозяйственники, т. е. все т. н. «вспомогательные службы», которые сами ничего не произ водят в науке, но живут за её счёт. В России всегда была велика роль чиновников. Ж. н. — это типичный «коридорный человек», который управляет процессами в т. н. «узких местах», где коммуникации затруд нены и стеснены и где легко ставить помехи передвижению знаков в обо их направлениях. См.: Коридорный человек. Научные коммуникации. «Ювелиры науки».
По аналогии с этим понятием можно говорить о «жрецах экономи ки», «жрецах политики», «жрецах идеологии», «жрецах телевидения» и т. д. В любом случае «жрецы» — это управляющая элита данной области деятельности, которая сама ничего не производит, но имеет право уп равлять данным коммуникативным пространством и получает от этого максимальную выгоду. Это выражается в давно известном разделении труда на организаторский и исполнительский. См.: Богданов.
З
ЗВУКОВЫЕ КОММУНИКАЦИИ — естественные и искусствен ные коммуникации, осуществляющиеся через орган слуха человека, хотя источником звуков речи у человека являются ротовые органы и гортань. Звуки человеческого голоса и их характеристики являются исключитель