Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Этика. Учебное пособие
.pdf
знаний о человеческом теле. Она изучает возможность применения нанотехнологических разработок (наноприборов,
нанопрепаратов) в медицинской практике для профилактики, диагностики и лечения различных заболеваний с контролем биологической активности, фармакологического и
токсикологического действия полученных продуктов или
медикаментов.
В относительно близком будущем наномедицина сможет решать
многие важные медицинские проблемы с помощью наноструктурных
материалов и простых наноустройств, которые могут быть изготовлены уже сегодня, включая взаимодействие наноструктурных материалов с биологическими системами. В среднесрочной перспективе
биотехнология сделает возможными еще более поразительные достижения в области молекулярной медицины и производства биороботов, в том числе микробиологических биороботов или искусственных организмов. В более отдаленной перспективе молекулярные
машинные системы и нанороботы станут частью медицинского оснащения, предоставив врачам мощное средство, чтобы победить человеческие болезни, недомогания и старение.
Нанофармакология (Nanopharmacology) изучает физикохимические, фармакодинамические, фармакокинетические
свойства разработанных на основе нанотехнологий нанопрепаратов, показания, противопоказания к их применению, возможные побочные эффекты. Нанофармация (nanopharmacy)
исследует технологии разработки лекарственных форм нанопрепаратов для эффективного применения в медицинской
практике. Нанотоксикология (nanotoxicology) рассматривает
токсикологическое воздействие наночастиц и нанопродуктов
для определения степени их угрозы для окружающей среды
и здоровья человека. Нанотоксикология определяется как
изучение природы и механизма токсических воздействий наномасштабных материалов/частиц на живые организмы и
другие биологические системы; она также рассматривает количественную оценку тяжести и частоты нанотоксических
воздействий в связи с экспозицией организмов.
В связи с широкомасштабностью и потенциальными
рисками применения нанотехнологий и наноматериалов в
биомедицине все более актуальной проблемой становится
организация гуманитарной экспертизы в области разработки инновационных проектов, оценки последствий использования нанотехнологий. Основным принципом при этом
251
выступает этический принцип опережающего реагирования,
или принцип предосторожности, предусматривающий необходимость взвешенной оценки воздействия нанотехнологических инноваций на окружающую среду, человека, его
физиологическую, эмоциональную, психологическую и
духовно-нравственную конституцию, выявление и оценка
как позитивных эффектов, так и возможных негативных
последствий их применения. Кроме того, актуализируются
проблемы управления рисками в сфере нанотехнологий и
разработка биоэтических принципов регулирования их безопасности.
16.1.3. Социально-гуманитарная и этическая
оценка нанотехнологий
Дискуссии за особую этическую экспертизу нанотех-
нологий и против нее привели к постановке вопроса о не-
обходимости специальной этики – этики нанотехнологий.
Существуют два альтернативных видения этики нано-
технологий:
• нанотехнологии являются обычными инновационны-
ми технологиями, и их развитие не нуждается в каком-либо специализированном этическом регулировании;
• нанотехнологии носят революционный характер, по-
этому существующие этические стандарты недостаточны,
и необходимо разрабатывать новые подходы, которые позволят адекватно проводить экспертизу всех видов разработок с использованием нанотехнологий.
Таким образом, вновь создаваемые технологии требуют
особого этического отношения только в тех случаях, если
они 1) порождают этические проблемы, не существующие
для других областей технологии; 2) если эти проблемы
иного, большего масштаба, чем в других областях. Нанотехнологии отличаются от технологий, которые когда-либо
развивала наука, минимум двумя особенностями: высоким
потенциалом для совершенствования человека и высокой
степенью конвергенции этических аспектов при их применении. Их потенциальные преимущества, возможности
и вместе с тем опасности и риски настолько специфичны
и настолько масштабны, что для их оценки и публичного
252
обсуждения необходимы специальный этический анализ è
особое этическое отношение. Поэтому, внося новое измере-
ние в понимание современного мира, нанонаука и нанотехнологии обусловливают необходимость разработки особой
междисциплинарной отрасли прикладной этики – нано-
этики, направленной на осмысление дискуссионных проблем, порождаемых их новейшими достижениями, на поиск
и обоснование морально-этических принципов и регулятивов наноисследований, оценку социальных последствий
практического внедрения и использования нанотехнологий.
Наноэтика – наука, занимающаяся разработкой этических
регулятивов и политики в сфере нравственно-гуманитарной
оценки потенциальных преимуществ и опасностей использования нанотехнологий. Она должна предварять научные
наноисследования и завершать их проведением нравственно-гуманитарной экспертизы преимуществ и последствий
использования различных наноматериалов и наноструктур.
В ходе использования новых биотехнологий возникает
много этических вопросов. Это прежде всего вопросы влияния биотехнологий на безопасность и санитарное состояние окружающей среды, а также вопросы неприкосновенности частной жизни, усовершенствования человека, двойственности технологий, вопросы справедливости и равенства.
Даже самые нейтральные изменения подобного рода
могут быть чреваты грубыми нарушениями экологии, прав
человека, и общества в целом и появлением нового наномира.
В связи с этим возникают вопросы. Что будет, если реальностью
станет создание человека-солдата, человека-киллера, возможности
которых будут выходить далеко за рамки возможностей обычных
людей? Что будет, если предположить, что достижения в области
нанотехнологий будут использованы для создания нового типа оружия и появится новый вид насилия – бионасилие? Как скажется на
экологии человека многократное увеличение таких его показателей,
как скорость реакций, выносливость и др.? Что будет, если при испытании новых лекарственных препаратов на основе нанотехнологий
возникнут непредвиденные риски и для участников испытаний, и
для окружающей среды? Можно ли быть уверенными, что эффект
от действия нового нанолекарства даже при условии сходства его
химической структуры с уже утвержденным препаратом будет полностью аналогичен последнему?
253
Уже в ближайшем будущем мы будем уметь конструировать наноботов, микроскопических роботов, способных проникать внутрь
капилляров и путешествовать по организму. Нашпиговывая человеческое тело наноботами, мы можем проскочить тот порог киборгизации человека, когда уже трудно будет отличить, где кончается биология и начинается электроника. К чему вообще может привести
повсеместное и бесконтрольное внедрение нанотехнологий?
Прямое вмешательство в генетический код и процессы
жизнедеятельности человека с помощью нанотехнологий,
возможно, ускорят эволюцию человека, поскольку его биологические изменения будут реализованы на новом уровне.
Кроме того, технологические возможности перехода к наномиру ведут к серьезным культурным, философским и
социальным потрясениям.
В частности, это касается пересмотра таких фундаментальных понятий, как «живое» и «неживое»; «рождение»,
«жизнь», «смерть»; «разумное» и «неразумное»; «человек»
и «человеческое»; «естественное» и «искусственное». Возможно, что от общепринятой определенности их понимания
человечеству предстоит перейти к пониманию того, что в
реальном мире не существует четких границ между этими
явлениями, считавшимися ранее дихотомичными.
Итак, сегодня человечество стоит на пороге наноэры,
открывая дверь в новый неизведанный наномир. Вместе с
тем современное общество довольно медленно реагирует
на быстро развивающиеся новые технологии:
• до сих пор не разработаны методики оценки рисков
нанотехнологий в отдаленной перспективе и методики
управления рисками;
• в условиях глобализации велика опасность бескон-
трольного доступа к продукции, произведенной с использованием нанотехнологий;
• запаздывают разработка и анализ этических норм,
принципов и процедур, регламентирующих их применение.
Как попытка компенсировать эти пробелы и зарождает-
ся сегодня феномен наноэтики – инновационная система
моральных регулятивов разработки и применения наноматериалов и нанотехнологий. Проблемы наноэтики носят
глобальный характер, ибо они затрагивают вопросы безопасного существования и выживания не только человека,
но и планетарной экосистемы.
254
16.1.4. Основные принципы наноэтики
Основные принципы наноэтики формируются на основе принципов биоэтики и экоэтики с учетом специфики
явлений наномира:
• предельно малого размера наночастиц и наноматери-
àëîâ;
• ситуации крайней научной неопределенности их про-
изводства и последствий применения;
• высокой степени рисков, связанных с их производ-
ством и применением.
К основным принципам наноэтики относятся нижеследующие.
1. Принцип общественной подотчетности и прозрачности
при принятии решений, касающихся нанотехнологических
исследований и разработок. Принцип особенно важен при
угрозе причинения вреда здоровью человека и окружающей
среде при проведении этих исследований и разработок.
2. Принцип этической компетентности при решении открытых проблем нанотехнологий. Принцип основывается
на знании и применении этических стратегий, моральных
кодексов, норм и принципов деятельности.
3. Принцип обязательности междисциплинарных общественных дискуссий, обусловленный как большими ожи-
даниями, так и опасениями, вызванными развитием нанотехнологий. Принцип требует прозрачности: сбалансированного диалога, дискуссий, основанных на детальной,
объективной и точной информации, исключающей односторонние выводы как позитивного, так и негативного характера.
4. Принцип уважения частной жизни и конфиденциальности, связанный с открытием и возможностью разработки
и применения наблюдательных устройств (например, нанокамер), способных следить за состоянием физического и
психического здоровья человека. Принцип основывается
на решении вопроса об этичности и допустимости использования подобных устройств и оговоренности условий их
применения.
5. Принцип интеллектуальной собственности. Принцип
должен рассматриваться в плане оценки рисков и выгод и
носит спорный характер, что связано, во-первых, с размыванием границ между наукой и технологией (научные зна-
255
ния являются общим достоянием, а технология – не всегда),
во-вторых, с тем, что чрезмерность патентования может
увеличить опасность наноразрыва между развитыми и развивающимися в сфере нанотехнологий обществами.
6. Принцип охраны экологии человека и природы. Это
междисциплинарный принцип, требующий особого внимания к экологическим и биомедицинским аспектам развития
и использования нанотехнологий для решения проблем
охра ны окружающей среды и экологии человека, сбалансированности между возможностями и рисками, связанными с продуктами нанотехнологий, и теми формами их применения, которые предполагают контакт с человеком или
могут воздействовать на окружающую среду.
7. Принцип оценки, анализа и стандартизации рисков.
Принцип должен стать нормой мышления и деятельности
ученых и инженеров, работающих с нанотехнологиями, и
ориентировать их на изучение рисков и принятие решений
в данной области.
Быстрое развитие нанотехнологий может стать новым
источником угроз и рисков для человека и окружающей
среды вследствие вдыхания, введения с пищей, абсорбции
кожей и попадания вырабатываемых наноматериалов в организм на рабочем месте или при использовании потребительских товаров. Результаты исследований свидетельствуют о том, что наночастицы могут оказывать отрицательное
воздействие на здоровье человека в отличие от массивных
материалов того же химического состава. Поэтому необходимо обратить внимание на те сферы, в которых возникают
риски, связанные с применением наноматериалов, и вопросы этического характера, порождаемые ими.
16.1.5. Этические конфигурации рисков
при внедрении нанобиотехнологий
 социальной сфере одна из главных социально-этических проблем, сходная с ситуацией, сложившейся в ядерной
сфере и создающая основу для социальных конфликтов, –
неравномерное распределение нанотехнологических ресурсов среди стран разного уровня. Кроме того, возникает
опасность нанотерроризма: риск попадания элементов биооружия, созданного с помощью нанотехнологий, в руки
256
террористов или преступных групп. Достижения в области
нанотехнологий и перспективы их развития порождают
много других социально-этических проблем.
Предположим, станет возможным «переделать» программу, записанную в ДНК, чтобы «выключить» старение. Но в этом случае
человек нарушит гармонию мира, искусственным путем приблизившись к бессмертию. Основные религии мира (в особенности христианство) основаны на смертности человеческого тела. Рухнет этика
страха перед смертью, а страхи и фобии могут способствовать росту
напряженности в обществе. Изменения в психологии и поведении
человека, потеря некоторых свобод или традиций, проявление социальных несправедливостей или экономических интересов могут
привести к непредсказуемым социальным изменениям в обществе.
 области экологии применение продукции, произведен-
ной с применением нанотехнологий, может иметь определенные негативные последствия для окружающей среды.
Особые риски открытого характера возникают при производстве, транспортировке и утилизации токсичных отходов
биопроизводства. Наноструктуры могут абсорбировать другие загрязняющие вещества (пестициды, кадмий), а ввиду
их малых размеров существуют риски, связанные с трудностями обнаружения вредных веществ.
При изготовлении материалов с применением нанотехнологий (красок, косметических и смазочных средств) опасность связана с такими характеристиками рисков, как токсичность, экотоксичность, энергозависимость, воспламеняемость, накапливаемость в клетках.
 лабораторных исследованиях и научных изысканиях íå-
обходимы конкретные меры и процедуры, направленные на
обеспечение безопасности сотрудников научно-исследовательских учреждений, вовлеченных в исследования в этой
области. В связи с тем что многие из них входят в структуры частных корпораций и лабораторий, государство ограничено в своих действиях. Еще сложнее стоит вопрос о международном контроле безопасности подобных учреждений.
Отдельно следует рассматривать вопрос о научных кадрах.
Нет гарантий, что талантливый исследователь или ученый
не будет вовлечен в исследования, потенциально опасные
для безопасности человека, государства, сообщества.
 биомедицине возникают серьезные риски, связанные
с проникновением в организм человека новых продуктов и
257
технологий и их влиянием на структуру и функционирование органов. Актуален вопрос и о токсичности наноструктур: в зависимости от степени их концентрации в клетках
может быть нанесен сильный вред некоторым органам человека, например печени; через нервную систему наноструктуры могут проникать в мозг; взаимодействовие с железом
и другими металлами увеличивает их токсичность. Научная
экспертиза в ходе социальных дискуссий демонстрирует
противоречивый характер новых технологий при внедрении
их в практику.
Например, применение наносеребра прекрасно зарекомендовало
себя благодаря его противомикробному действию, низкой токсичности, отсутствию данных о его аллергенных свойствах, хорошей
переносимости пациентами, отсутствию побочных эффектов. Однако
длительное употребление высокоэффективных препаратов коллоидного серебра имеет высокую степень риска для здоровья человека,
поскольку серебро – тяжелый металл и, как и другие тяжелые металлы, способно накапливаться в организме и вызывать серьезные отравления. Разработана также программа по применению наночастиц
золота в лечении рака, успешно протестированная на животных.
Но возникает беспокойство по поводу масштабов эксперимента, а
именно как изменение числа наночастиц повлияет на организм человека и окружающую среду.
Кроме того, не существует достаточно данных о последствиях
накопления наночастиц в организме и окружающей среде. Есть опасения, что оставшиеся частицы будут проникать в соседние ткани и
вызывать токсические эффекты. Также существует возможность того, что при широком применении наночастицы будут взаимодействовать друг с другом во внешней среде, оказывая вредное воздействие
на экологию. Некоторые ученые считают опасным даже нынешний
объем используемых наночастиц, утверждая, что их определенное
количество может сформировать пылевые облака и вызвать серьезные
неблагоприятные риски для здоровья населения.
Риски, связанные с применением нанотехнологий и наноматериалов, обусловлены их свойствами, вызывающими
потенциальную опасность для экологии человека и окружающей среды. Они относятся к базовым специфическим
рискам и характеризуются следующими особенностями:
• по сравнению с исходными веществами наночастицы
и наноструктуры приобретают не только новые физикохимические свойства, но и иные недостаточно изученные
био- и экотоксикологические характеристики, которые
258
нельзя оценить стандартными методами классической
токсикологической экспертизы;
• широкое применение нанобиотехнологических про-
дуктов в медицине, ветеринарии, сельском хозяйстве, а
также рост их производства и загрязнение окружающей
среды потенциально токсичными и плохо утилизируемыми наноматериалами вызвали взрывной межотраслевой
процесс развития нанотехнологий, проникающих во все
сферы жизни общества, и вместе с тем сделали его плохо
контролируемым и коммерциализированным;
• в отличие от существующих стандартов мониторинга
химических соединений, радионуклидов и др. до сих пор
отсутствуют стандартизированные методы мониторинга
наноматериалов в окружающей среде, также отсутствуют
национальные и международные правила регулирования
использования нанопродукции в условиях глобализации
рынков;
• сложность анализа нанотехнологических рисков обу-
словлена высокой степенью их неопределенности – ситуации, характеризуемой недостатком или отсутствием информации или несовершенством знаний о связанных с
риском процессах, явлениях и событиях, а также о вероятности их развития или их последствиях. Возможно ли в
условиях неопределенности идентифицировать риски и,
тем более, управлять ими?
В настоящее время общая теория нанорисков только
разрабатывается, нет и общепринятой классификации рисков развития нанотехнологий. Их рассматривают как широкую область, имеющую различные аспекты: биологические, социальные, экономические, правовые, политические,
трансграничные. Наибольший риск, связанный с применением нанотехнологий, существует в сферах общественного
здоровья и охраны окружающей среды. При этом регулиро-
вание рисков в этих сферах считается наименее адекватным
в соответствии с дилеммой Коллингриджа, высказавшего
еще в 1992 г. мнение, что мы пытаемся сегодня оценить то,
что произойдет завтра и будет иметь последствия послезавтра. Вместе с тем уже на ранних этапах любых инноваций должно начинаться управление рисками. Именно на
таком этапе развития находятся современные нанотехнологии.
259
16.1.6. Основные факторы управления рисками
в сфере нанотехнологий
Международный Совет по управлению рисками нанотехнологий (International Risk Governance Council
(IRGC)) разработал концепцию управления нанотехнологи-
ческими рисками. Концепция объединяет оценку риск/поль-
за; обеспечение медицинской и экологической безопасности; возможные социальные и этические проблемы с учетом
перспективы разработки потенциальных свойств продуктов
нанотехнологий, таких как токсичность, экотоксичность,
канцерогенность, биоаккумуляция, устойчивость.
Необходимо оценить пути поступления наноматериалов
в организм человека (ингаляционный, пероральной, кожный) и их трансформацию в окружающей среде в течение
жизненного цикла (производство, транспортировка, утилизация отходов).
Важнейшей особенностью системы управления рисками
в условиях неопределенности является информирование о
риске (коммуникация риска) – интерактивный обмен мнениями и информацией о рисках между лицами, принимающими управленческие решения, СМИ, заинтересованными группами и широкой общественностью.
Процесс информирования о риске наиболее эффективен, когда
объясняются результаты оценки рисков и аргументируются решения
по управлению рисками. Так, общественное восприятие рисков нанотехнологий и противоречивость мнений о них часто основаны на
страхе и зависят от культурных ценностей людей больше, чем от
знаний о рисках.
Развитие нанотехнологий в условиях неопределенности
рисков и возрастающей международной торговли требует
на ранней стадии создания системы глобального управления
рисками, важнейшими факторами которого являются тре-
бования, учитывающие их специфику. К ним относятся:
• институционализация, способствующая целенаправ-
ленной разработке ответственных решений и действий через систему специальных институтов и общественных организаций и объединений;
• инструментализация – применение механизмов вне-
дрения их в практику через организационные процедуры
и процессы;
260
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]