Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Церковь и Советская власть на Дону (церковно-государственные отношения на территории Донской (Ростовской) области (1920–1943 годы)). Монография
.pdf
91
§ 3. Второй период изъятия ценностей в Донской области
риновке – почти все ценности. Были хищения и в других пунктах,
но незначительные1.
. В Черкасском округе уже в феврале 1922 г.
началась агитационная работа с населением, в которой самое активное участие приняли женщины – участницы женотделов. На общих
собраниях работниц и гражданок с февраля по апрель 1922г. неизменно выносились подобные постановления: «Мы все собравшиеся гражданки обещаем принять самое активное участие в агитации
изъятия церковных драгоценностей и ни в коем случае не допустим
сорвать дело комиссии той черной компании, которая старается не
допустить взять на хлеб для голодающих детей ценности, которые
являются не необходимостью в церквях и церковь как таковая обязана по примеру своего учителя “отдать последнее своему неимущему”, тем более, что эти драгоценности собраны рабочими руками, и
мы женщины, работницы, делегатки и гражданки обещаем оказать
посильную помощь комиссии и приложить максимум энергии по
вовлечению за собой отсталой массы пролетариата»2.
Еще до 10 апреля 1922 г. председателем Черкасской окружной
комиссии был назначен Г. Фролов. В отличие от остальных округов,
в состав Черкасской комиссии входило девять коммунисток3.
Изъятие церковных ценностей в Черкасском округе началось
9 мая 1922 г. В Старочеркасском женском монастыре работы проводились с 9 по 11 мая 1922 г.4 Из одного только Воскресенского
собора было изъято 37 пудов 34 фунта 23 золотника серебра, приблизительно 5 фунтов золота, до 1 пуда жемчуга, платиновый крест
с 11 бриллиантами5.
По сообщению комиссии, из всех старочеркасских церквей
было изъято 99 пудов 6 фунтов 85 золотников 24 доли серебра,
6 фунтов 77 золотников 7 долей золота6. Среди изъятых серебря-
1
Шадрина А. В., Табунщикова Л. В. Изъятие церковных ценностей... С. 28.
2
Шадрина А. В. Изъятие церковных ценностей в Донской области...
3
Там же.
4
К изъятию церковных ценностей // Советский Юг. 1922. 14 мая. С. 1.
5
Трудовой Дон. 1922. 14 мая. № 241. Советский Юг. 1922. 14 мая. С. 1.
6
На борьбу с голодом // Трудовой Дон. 1922. 25 мая. С. 2.
92
Глава 2. Изъятие церковных ценностей в Донской области в 1922 году
ных вещей были царские врата, серебряный литой ящик с престола
весом около 8 пудов, паникадило весом около 7 пудов и др.
В Новочеркасске изъятие решили начать с женского монастыря1,
из которого было изъято более 2 пудов серебра и несколько риз с
жемчугом. С 9 мая 1922 г. началось изъятие в Вознесенском кафедральном соборе Новочеркасска2. Первые же дни работ дали впечатляющие результаты: пять митр с драгоценными камнями, 10 чаш, из
них одна золотая, Евангелие с золотой крышкой, усыпанное алмазами Евангелие, дарохранительница Петра Великого весом около пуда
(из серебра), крест из червонного золота, восемь панагий, усыпанное
драгоценными камнями серебряное ведро весом около 20 фунтов, дарохранительница весом 2 пуда 28 фунтов, колпак весом 28 фунтов3.
По сообщению «Трудового Дона», изъятие в церквях Новочеркасска длилось в течение 5 дней и составило 21 пуд серебра,
22,5фунта золота, 12 фунтов жемчуга, 64 бриллианта, 273 алмаза и
167 алмазных розеток4.
Достаточно большой результат принесло изъятие из церквей
Аксайской станицы5.
В Черкасском округе кампания по изъятию церковных ценностей прошла без сопротивления верующих, однако факты сокрытия ценностей были. Председатель комиссии Г. Фролов в мае
1922 г. неоднократно говорил о значимости для антирелигиозной
пропаганды фактов укрывательства церковных ценностей духовенством. Так, 18 мая 1822 г. на совещании секретарей ячеек он
сообщал: «Суды над священниками в данное время являются антирелигиозной пропагандой и наиболее продуктивной, где являются
все худшие стороны попов. Необходимо ставить широкие доклады
об изъятии церковных ценностей, где в связи с изъятием будет затронут вопрос о самой религии»6.
1
Имеется в виду подворье Старочеркасского Ефремовского женского монастыря на Крещенском спуске г. Новочеркасска.
2
Шадрина А. В., Табунщикова Л. В. Изъятие церковных ценностей... С. 31.
3
На борьбу с голодом // Трудовой Дон. 1922. 10 мая. С. 2.
4
Там же.
5
Изъятие ценностей на Дону // Советский Юг. 1922. 28 мая. С. 1.
6
Изъятие церковных ценностей на Дону // Советский Юг. 1922. 3 июня. С. 1.
93
§ 3. Второй период изъятия ценностей в Донской области
Первые итоги изъятия церковных ценностей по Черкасскому
округу были подведены к 15 июня 1922 г.1 На 3 июня 1922 г. они
составили 212 пудов 20 фунтов 18 золотников серебра и 19 фунтов
2 золотника 68 долей золота2.
1- . До 21 марта 1922 г. изъятие ценностей нигде,
кроме Ростова-на-Дону, не проводилось. В ст. Константиновской,
центре 1-го Донского округа, двухнедельник помощи голодающим
начался 10 апреля 1922 г.3 Для его проведения была создана специальная комиссия, в задачи которой входила организация собраний
как в станице, так и на хуторах. Именно на этих собраниях должны
были быть сделаны доклады о помощи голодающему населению и о
крайней необходимости изъятия церковных ценностей для спасения гибнущих. 24 апреля 1922 г. на должность председателя комиссии по проведению изъятия был рекомендован Комиссаров4.
Процесс изъятия в 1-м Донском округе начался после 1 мая.
11 мая 1922 г. были изъяты ценности из церквей ст. Константиновской5. Изъятие ценностей не встретило сопротивления населения.
В первой сводке о ходе работ по изъятию, датированной 15 мая
1922 г., говорилось: «Изъятие ценностей в Цимлянском районе
проходит без возражений и сопротивления, как со стороны граждан, так и со стороны духовенства»6. Согласно информационному
отчету окружного комитета РКП(б) 1-го Донского округа за май
1922г., кампания проходила «без серьезных возражений, тем более
без открытого сопротивления со стороны духовенства и населения.
Вбольшинстве население, занятое хозяйством, не обращает никакого внимания»7.
Окончание работ по 1-му Донскому округу и подведение результатов датируется 20–21 августа 1922 г. По сообщению «Советского Юга», в 1-м Донском округе было изъято 54 пуда 7 фунтов се-
1
Шадрина А. В. Изъятие церковных ценностей в Донской области...
2
Изъятие церковных ценностей на Дону // Советский Юг. 1922. 3 июня. С. 1.
3
Шадрина А. В. Изъятие церковных ценностей в Донской области...
4
Шадрина А. В., Табунщикова Л. В. Изъятие церковных ценностей... С. 34.
5
На борьбу с голодом // Трудовой Дон. 1922. 11 мая. С. 1.
6
Шадрина А. В. Изъятие церковных ценностей в Донской области...
7
Там же.
94
Глава 2. Изъятие церковных ценностей в Донской области в 1922 году
ребра, 5 золотников 10 долей золота, драгоценных камней в оправе
и шитье 1 фунт 56 золотника 4 доли1. В округе было зафиксировано
три сокрытия: в ст. Цимлянской, Семикаракорской и Мариинской.
Кроме того, 1-й Донской округ представил на суд трибунала четырех священников, чьи имена не сообщались2.
. Подготовка к изъятию церковных ценностей
в Донецком округе началась 21 марта 1922 г. В этот день Донецкое окружное бюро комитета РКП(б) приняло постановление об
усиленной работе агитпропа, который должен был «провести ряд
митингов на заводе, железной дороге, клубе и проч. Разослать по
округу соответствующие материалы, выставить ряд докладчиков,
кампанию проводить с 25 марта, предварительно поручить председателю Компомгола созвать заседание комиссии с участием верующих и местным духовенством и по возможности из округа»3.
Очень показательным фактом, характерным только для Донецкого округа, было привлечение к работе по изъятию церковных
ценностей духовенства. Согласно информационному отчету Донецкого окружного комитета партии за март 1922 г., «в окружную
комиссию введено местное духовенство, однако толку от них пока
очень мало»4.
Донецкая окружная комиссия по изъятию церковных ценностей была образована 20 апреля 1922 г. В нее вошли представители
Окружного исполнительного комитета Чернов, Бочкарев, Федотов
и Григорьев (28 апреля вместо Григорьева в комиссию вошел Чернухин). Помимо окружной комиссии, в ст. Каменской была создана
городская комиссия по изъятию церковных ценностей5.
Изъятия начались 10 мая 1922 г. Проходили они на фоне сильного голода. В информационном отчете Донецкого окркомпарта за
апрель и май 1922 г. говорилось: «В деревне в связи с голодом замечены случаи людоедства и трупоедства, питания падалью и проч.
1
Изъятие церковных ценностей на Дону // Советский Юг. 1922. 3 июня. С. 2.
2
Шадрина А. В. Изъятие церковных ценностей в Донской области...
3
Шадрина А. В., Табунщикова Л. В. Изъятие церковных ценностей... С. 36.
4
ЦДНИРО. Ф. Р-75. Оп. 1. Д. 29. Л. 9.
5
Шадрина А. В. Изъятие церковных ценностей в Донской области...
95
§ 3. Второй период изъятия ценностей в Донской области
В Ефремово-Степановской волости приняло общий характер питание улитками. Отношение к власти и партии безразличное. Есть
случаи отдельных попыток духовенства и контрреволюционного
элемента восстановить крестьян против власти в связи с изъятием
церковных ценностей, но таковые успеха не имеют. Большинство
сведений с мест говорят, что население относится к изъятию церковных ценностей сочувственно»1. Таким образом, пассивное отношение к изъятию церковных ценностей в Донецком округе было
обусловлено тем, что население голодало.
По сообщению газеты «Советский Юг», на 3 июня 1922 г. в
округе было изъято: 58 пудов 23 фунта 88 золотников серебра,
1 фунт 72 золотников 28 долей золота, 615/16 карата бриллиантов,
85золотников 85 долей жемчуга, 4¾ карата алмазов, разных драгоценных камней в серебряных оправах 23 золотника 36 долей2.
- . Причиной особенностей, связанных с
процессом изъятия церковных ценностей в Верхне-Донском округе, была его удаленность от Ростова-на-Дону. Так, в апреле 1922 г.,
когда в некоторых округах Донской области изъятие уже завершилось, в информационной отчетности Верхне-Донского окружного
комитета РКП(б) сообщалось, что «по вопросу изъятия церковных
ценностей устной агитации не проводилось, так как вполне подготовленных агитработников к[омите]т не имеет»3. Вместо агитации
в округе была проведена «техническая подготовка»: получены полные описи церковной утвари. При этом окружком констатировал,
что «особенно ценных вещей в описях не состоит и вообще по состоянию церквей в В[ерхне]-Донском округе на многие ценности
располагать не приходится»4. Несмотря на усиливающийся голод,
согласно сообщению Верхне-Донского окружного комитета РКП(б)
за апрель 1922 г., население округа было настроено отрицательно
в отношении предстоящего изъятия. О позиции духовенства в отчетности сообщалось, что «духовенство, которое должно сыграть в
1
Шадрина А. В. Изъятие церковных ценностей в Донской области...
2
Изъятие церковных ценностей на Дону // Советский Юг. 1922. 3 июня. С. 2.
3
Шадрина А. В., Табунщикова Л. В. Изъятие церковных ценностей... С. 38.
4
Шадрина А. В. Изъятие церковных ценностей в Донской области...
96
Глава 2. Изъятие церковных ценностей в Донской области в 1922 году
этом деле доминирующую роль, стоит в стороне и молчит. Поэтому
необходимо подчеркнуть, что работу по изъятию ценностей я [секретарь окружного комитета Верхне-Донского округа Д. Учакин]
считаю рискованной»1.
Комиссия по изъятию церковных ценностей в Верхне-Донском округе была создана только 9 мая 1922 г. В нее вошли: Учакин, Суяров, Бабин и Бочков в качестве кандидата2. 12 мая бюро
Верхне-Донского окружкома РКП(б) получило телеграмму Донского исполнительного комитета, в которой было предписано немедленно приступить к изъятию церковных ценностей. Но комиссия
Верхне-Донского округа не торопилась начать изъятие, поскольку в
мае только началась агиткампания3. Все же, чтобы скорее окончить
работы по изъятию, были созданы подкомиссии в районах округа4.
Работа по изъятию началась 31 мая и закончилась 20 июня
1922 г. В докладе на общегородском собрании членов РКП(б) в
ст.Вешенской от 15 июня 1922 г. говорилось: «Изъятие прошло хорошо, так как по всему округу не было ни одного случая как сопротивлений против изъятия, а равно не было обнаружено хищений
и умышленных сокрытий»5. 22 июня 1922 г. на пленарном заседании Верхне-Донского окружного комитета РКП(б) были озвучены
результаты изъятия церковных ценностей в округе: «Всего изъято
52пуда 8 фунтов 73 золотника серебра и около 100 камней, которые по качеству еще не установлены за неимением спецов. Цифра
52 пуда 8 фунтов 73 золотника пожалуй будет и неточной ввиду
того, что во всем округе нет весов сколько-нибудь правильных для
того, чтобы можно было установить действительный вес»6.
. 23 апреля 1922 г. в Морозовском округе
была образована комиссия по изъятию церковных ценностей. Внее
вошли Савельев, Зеленский и Харченко. Председателем был на-
1
ЦДНИРО. Ф. Р-2783. Оп. 1. Д. 57. Л. 6, 7.
2
ЦДНИРО. Ф. Р-2783. Оп. 1. Д. 48. Л. 21.
3
Шадрина А. В., Табунщикова Л. В. Изъятие церковных ценностей... С. 39.
4
ЦДНИРО. Ф. Р-2783. Оп. 1. Д. 48. Л. 25.
5
Шадрина А. В. Изъятие церковных ценностей в Донской области...
6
Шадрина А. В., Табунщикова Л. В. Изъятие церковных ценностей... С. 245.
97
§ 3. Второй период изъятия ценностей в Донской области
значен Савельев1, а его заместителем – Харченко2. В Морозовском
округе, в отличие от других округов, народные волнения, связанные со слухами о якобы готовящемся расстреле людоедов, местные
власти попытались связать с кампанией по изъятию церковных
ценностей: «Вчера 25.IV на Красной площади собралась толпа около 3000 человек в ожидании будто бы предполагавшегося расстрела 24 людоедов... Тов. Чуков считает, что это связано со скрытым
антисоветским движением. Тов. Глухов дополняет информацию некоторыми положениями и считает, что провокация вызвана черносотенным элементом в связи с предстоящим изъятием ценностей»3.
Еще до начала работы комиссии священнослужители Покровской церкви ст. Морозовской, очевидно, из лучших побуждений,
попытались скрыть от расхищения ценности, однако «попались в
руки правосудия»4. Повод, данный духовенством, был немедленно
использован представителями советской власти. Перед началом
изъятия церковных ценностей по всему округу был проведен суд
над священниками Поповым и Орловым, обвинявшимися в хищении двух серебряных крестов и других вещей (какие именно вещи
«похитили» эти священники, в протоколе не уточняется). Суд приговорил виновных к полутора годам принудительных работ5.
Работы по изъятию ценностей в Морозовском округе начались после 8 мая 1922 г. На заседании бюро Морозовского окркома
РКП(б) 8 мая 1922 г. было выяснено, что ценности предстоит изъять почти из 90 церквей. Для более интенсивной работы округ был
разбит на девять районов, в каждый из которых был послан представитель. На том же заседании комиссии предлагалось «обратить
сугубое внимание на тщательную работу, дабы попы и церковные
советы не сорвали изъятия ценностей. Предотвратить все возможности афер и махинаций»6.
1
Шадрина А. В. Изъятие церковных ценностей в Донской области...
2
ГАРО. Ф. Р-97. Оп. 1. Д. 679. Л. 16 – 16 об.
3
Шадрина А. В. Изъятие церковных ценностей в Донской области...
4
Шадрина А. В., Табунщикова Л. В. Изъятие церковных ценностей... С. 256.
5
ЦДНИРО. Ф. Р-71. Оп. 1. Д. 7. Л. 13
6
Шадрина А. В., Табунщикова Л. В. Изъятие церковных ценностей... Л. 40.
98
Глава 2. Изъятие церковных ценностей в Донской области в 1922 году
В конце мая окружной партийный комитет констатировал, что
результаты проведенного до конца мая изъятия церковных ценностей «совершенно незначительные: серебра около 11 пудов и несколько десятков камней... это объясняется тем, что церкви в нашем округе оказались совершенно бедными и утварь имеют преимущественно металлическую»1.
Работы по изъятию церковных ценностей были завершены к
июню 1922 г. 17 июня на заседании пленума Морозовского окружного комитета РКП(б) сообщалось, что «кампания по изъятию церковных ценностей прошла успешно, результаты изъятия незначительны, что объясняется тем, что в нашем округе слишком бедны
церкви»2.
. В Сальском округе комиссия по изъятию
церковных ценностей была создана 21 марта 1922 г.3 Поскольку в
этом округе проживало значительное число калмыков и были распространены молоканские секты, комиссия была предупреждена
о необходимости «проявлять особенную осторожность при изъятии ценностей у религиозных общин калмыков и молоканского
населения»4.
В храмах Сальского округа изъятие ценностей началось после
6 мая 1922 г.5 Здесь было изъято 32 пуда серебра, 20 рубинов, две
жемчужные ризы, несколько изумрудов и серебряных монет на
сумму 51 рубль6.
. В Шахтинском уезде подготовка к изъятию
церковных ценностей началась в марте 1922 г. на фоне голода7. Организатор партконференций в районах Шахтинского уезда Гордеев
сообщал на заседании бюро Шахтинского укома 2 марта 1922 г.:
«Голод ужасный, кора съедена вокруг многих хуторов, детские
дома поставлены скверно, через отсутствие административного
1
Шадрина А. В. Изъятие церковных ценностей в Донской области...
2
Там же.
3
ЦДНИРО. Ф. Р-97. Оп. 1. Д. 20. Л. 32.
4
ЦДНИРО. Ф. Р-97. Оп. 1. Д. 20. Л. 32. Там же.
5
Изъятие церковных ценностей // Трудовой Дон. 1922. 2 июня. С. 2.
6
Там же.
7
ЦДНИРО. Ф. Р-118. Оп. 1. Д. 9. Л. 12 об.; Д. 15. Л. 10 – 10 об.
99
§ 3. Второй период изъятия ценностей в Донской области
руководства»1. После проведения соответствующей агиткампании
в апреле 1922 г. процесс изъятия церковных ценностей начался с
церквей г. Шахты.
Некоторые сведения о результатах изъятия в Шахтинском уезде приводятся в протоколе заседания бюро укома от 26 мая 1922г.
Докладчик т. Кучмиев сообщал: «...комиссией была предварительно
проведена агиткампания, были посланы уполномоченные по волостям. Население уезда внимательно отнеслось к изъятию церковных ценностей, волости Сулинская, Дарьинская, Владимирская
оказали некоторое сопротивление к изъятию. Было замечено хищение ценностей священниками и церковным причтом, которые и
были арестованы»2.
К июню 1922 г. изъятие еще не было завершено. Более того, работы были приостановлены, поскольку обнаружились нарушения
протокола изъятия, допущенные комиссией по изъятию церковных
ценностей: «...бывшей комиссией по изъятию церковных ценностей
во время происходившей кампании не было соблюдено соответствующих документальных формальностей при изъятии того или
иного предмета...3.
В результате 2 июня 1922 г. была образована другая комиссия,
в состав которой вошли Новичков, Яковлева, Садовский, Черкес и
Лотос. Центральной задачей новой комиссии было «организовать
работу по проверке изъятия, сделав центром внимания учет политических результатов кампании»4.
. Как и в Шахтинском, в Таганрогском уезде, входившем в состав Украины, подготовка к изъятию церковных
ценностей началась в первых числах марта 1922 г. с принятия постановления Всеукраинского центрального исполнительного комитета от 8 марта 1922 г. «О передаче церковных ценностей в фонд
помощи голодающим», в котором говорилось: «Ввиду неотложной
необходимости спешно мобилизовать все ресурсы страны, могу-
1
Шадрина А. В. Изъятие церковных ценностей...
2
Шадрина А. В., Табунщикова Л. В. Изъятие церковных ценностей... С. 205.
3
ЦХАД. Ф. Р-278. Оп. 2. Д. 5. Л. 19.
4
ЦДНИРО. Ф. Р-118. Оп. 1. Д. 9. Л. 40.
100
Глава 2. Изъятие церковных ценностей в Донской области в 1922 году
щие послужить средством борьбы с голодом и для обсеменения
полей, Всеукраинский центральный исполнительный комитет постановил: 1. Предложить местным советам в месячный срок изъять
из церковного имущества… все драгоценные предметы из платины, золота, серебра, драгоценных камней, слоновой кости, изъятие
которых не может существенно затронуть интересы самого культа,
и передать их органу Уполнаркомфина со специальным назначением в фонд ЦК Помголода»1.
Уездная комиссия по изъятию церковных ценностей в Таганроге была создана 12 марта 1922 г., но по ряду причин не начинала свою деятельность вплоть до 15 апреля2. Ее председателем был
назначен И. Д. Филиппенко3. Так же как и работа комиссии, неудовлетворительно проходила агитационная кампания. 26 марта
1922г. в Таганрогский исполком поступила телеграмма ЦК КП(б)У,
в которой констатировалось, что «кампания по изъятию церковных
ценностей для помощи голодающим идет крайне слабо, имеются
сведения [о] неуспехах агитации даже среди некоторых слоев рабочих. Местная масса мало уделяет места вопросу. ЦК КПУ вторично
категорически предлагает усилить агитацию [за] сдачу церковных
ценностей голодающим...»4.
4 апреля 1922 г. бюро Таганрогского уездного комитета КП(б)
У дало указания агитпропу срочно начать пропаганду5. Первая
половина апреля была посвящена проведению агитационных собраний на предприятиях и в военных частях Таганрога6. Только
к 19 апреля 1922 г. в бюро уездного комитета КП(б)У поступили
сведения о реакции населения на предстоящее изъятие церковных
ценностей. Представители власти различных районов уезда докладывали, что «настроение крестьянства удовлетворительное, часть
контр революционное... Население волости против изъятия церков-
1
ТФ ГАРО. Ф. Р-413. Оп. 1. Д. 124. Л. 30.
2
Шадрина А. В. Изъятие церковных ценностей в Донской области...
3
ТФ ГАРО. Ф. Р-413. Оп. 1. Д. 13. Л. 21.
4
ЦДНИРО. Ф. Р-118. Оп. 1. Д. 6. Л. 14.
5
ЦДНИРО. Ф. Р-104. Оп. 1. Д. 97. Л. 10.
6
ТФ ГАРО. Ф. Р-413. Оп. 1. Д. 124. Л. 53.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]