Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теория социальной работы. Учебное пособие для вузов

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Тема 7. Социальная работа в здравоохранении и психиатрии
широкий диапазон методов и ориентация на семью, оказывают значительное влияние на жизнь, структуру и планирование семьи, включая планирование рожда емости. Социальные работники активно участвуют в смежных сферах — консультациях по вопросам семей ной жизни, помощи подросткам в случае нежелатель ной беременности, опекунства и усыновления (удоче рения), консультаций для женщин по медицинским и юридическим вопросам, генетических консультаций в период после аборта. Они предоставляют информацию и направляют людей в центры планирования семьи, дают консультации по широкому кругу вопросов, свя занных с проблемами качества жизни семьи и отдель ных людей.
В настоящее время многие зарубежные клиники планирования семьи все больше привлекают к своей работе широкий круг людей, и возможно, что к осуще ствлению этих программ будут в полной мере привле каться и социальные работники, что позволит обеспе чить необходимый уровень помощи семьям и отдельным людям для решения их проблем.
В России тоже должна быть найдена возможность более тесного взаимодействия медицинских учрежде ний, женских консультаций и социальных работников, что позволило бы более полно реализовать государ ственную семейную политику.
Консультации по медикосоциальным вопросам планирования семьи должны стать неотъемлемой ча стью деятельности социального работника, который работает с подростками, т. к. беременность несовер шеннолетних превратилась в одну из серьезных со циальных, медицинских и психологических проблем. В связи с этим развитие школьных психологических служб, повышение психологической квалификации со циальных работников должно помочь в работе по про филактике подобных ситуаций и просвещению подро стков. С этой целью исследователи НИРАРСС решают задачи создания специальной программы «Маленькая мама», содержащей анализ предмета, объекта, форму лировку проблем, описание гипотез, методов сбора и анализа материала, разработку научной технологии; разрабатывается выборка этой молодежной группы риска; создаются первые социальные службы «Одино
211
Раздел II. Социальная работа в здарвоохранении и психиатрии
кая юная мать сегодня». Развитию этих тенденций спо собствует зарождающаяся в России социальная работа на улицах, в молодежных клубах и барах.
4. Практика социальной работы и проблемы клиентов с заболеваниями психики
В последние годы предпринимались попытки оп ределить психическое здоровье с помощью более кон кретных критериев, чем просто отсутствие психичес кого заболевания. При этом термин «психическое здоровье» обычно использовался как синоним понятия «нормальность». Задача определения психического здоровья, или нормы, является сложной и противоре чивой, т. к. с этим понятием связаны личностные и культурные ценности. В «Энциклопедии социальной работы» приводятся четыре направления в имеющих ся дефинициях психического здоровья:
1) нормальность как здоровье. Нормальность опре деляется как отсутствие видимых симптомов забо левания. Эта точка зрения наиболее соответствует современной психиатрической практике, которая в значительной степени полагается на диагности ческую классификацию психических расстройств;
2) нормальность как утопия. Люди считаются способ ными к идеальному или оптимальному функцио нированию, и самым главным в человеческой «нор мальности» считается самоактуализация. Эта позиция находит выражение в психоаналитичес ких и других теориях развития, которые описыва ют идеальные состояния и основные ступени, су щественные для их достижения;
3) нормальность как заурядность, нечто среднее. Нор мальным считается тот индивид, чье поведение близко к среднему, если исходить из данных об от носительно большом числе субъектов. Наложение кривой средних значений на эти данные показыва ет центральную точку, которая считается нормой, и две параллельные, которые рассматриваются как отклонение. Степень соответствия норме у любого
212
индивида можно определить по низшей точке на кривой его поведения. Это определение вызывает
Тема 7. Социальная работа в здравоохранении и психиатрии
сомнения у исследователей, предпочитающих более индивидуальный подход к оценке личности;
4) нормальность как система взаимодействия. Это самая релятивистская из всех позиций. Она рас сматривает нормальность не как функцию одного лишь индивида, в контексте окружающей его сре ды, в разные момента времени, и следовательно, как изменяющийся феномен. Эта точка зрения наиболее отдалена от медицинской модели. С развитием социальной работы в России одной
из серьезнейших проблем явилась поддержка особой группы лиц, страдающих психическими заболевания ми, которые на первых порах были просто исключены из круга обслуживаемых вследствие отсутствия у со циальных работников специальных знаний в области психиатрии, без которых было затруднено установле ние контактов с обслуживаемыми лицами, оказание им профессиональной помощи.
Однако психически больные относятся к наиболее
незащищенным, нуждающимся группам населения.
В различных публикациях по психиатрии обосно
вывается необходимость участия социальных работни ков в профилактике, терапии и реабилитации психи ческих заболеваний.
Рабочие поля социальных работников в психиатрии —
психиатрические клиники и специальные учреждения, имеющие своей задачей профилактику и терапию, как, например, амбулатории, приюты переходного периода, клиники дневного и ночного пребывания, реабилитаци онные мастерские.
На Руси с давних пор известно особое внимание и
помощь «бедным, дряхлым, хворым, неимущим», юро дивым, среди которых было немало лиц с психически ми расстройствами, слабоумием и другими психичес кими заболеваниями. Работа с ними на государственном уровне определялась Указами русских князей и царей, проводилась церковью и в рамках общественной благо творительности. В советский период социальная помощь состояла преимущественно в расширении сети домов интернатов, где пациентам оказывалась социальнобы товая, материальная и медицинская помощь.
В 1992 г. был принят Закон Российской Федерации
«О психиатрической помощи и гарантиях граждан при
213
Раздел II. Социальная работа в здарвоохранении и психиатрии
ее оказании», который является основополагающим при организации социальной работы с душевноболь ными. В Законе освещаются права больных, обязанно сти и права лиц, предоставляющих психиатрическую помощь. Однако до сих пор многие вопросы, связан ные с имущественными, профессиональными, семей ными проблемами пациентов, приходится решать вра чам психоневрологического диспансера, отрываясь от клинической лечебной работы, тогда как эти функции мог бы выполнять социальный работник, имеющий специальные знания в области психиатрии.
В США и во многих европейских странах, в том числе и в России, более 70 лет назад уже велась соци альнопопечительская работа в психиатрических уч реждениях, но особое внимание уделялось психиатри ческой социальной работе вне их; и в этом случае тем более удивительно, что во многих психиатрических заведениях и по сей день все осталось лишь на уровне требований.
Первое начало общей социальной работе в боль нице, что частично проявлялось в секуляризации фун кций больничного священника, было положено в Анг лии в конце XIX в.(1895 г. в Royal Free Hospital в Лондоне). Следующая попытка была предпринята R. Carbot в Бостоне (1905) и имела распространение че рез больницы в семьи больных.
В 1900 г. в берлинской Charite также наблюдались первые шаги по организации попечительского ухода. Начавшееся в это время сближение попечительства с врачебной деятельностью имеет развитие и по сей день. Однако с этим связано проявление недостаточ ного внимания к социальной работе (например, в Гер мании), что подчеркивалось многими учеными: боль ничное попечительство развивалось, особенно в Германии, обособленно в институте больницы, и это постепенно приводило к возникновению опасности от даления его от социальной работы и определению все большего тяготения его к специальной области меди цины, или, говоря другими словами, приобщения его к медиционализирующему процессу больничных про фессий. Это развитие четко прослеживалось до самого 1960 г., когда образование социальных работников в
214
Германии было унифицировано. До этого все получив
Тема 7. Социальная работа в здравоохранении и психиатрии
шие образование в области социальной работы в здра воохранении должны были первым дипломом иметь диплом медицинской сестры. (В Англии и США соци альные работники в психиатрии должны иметь специ альное образование.) Вместе с этим первым дипломом в социальную работу привносились не только специ альные медицинские знания, но также и отношение к врачу как человеку помогающему или как к исполни тельной инстанции врачебных предписаний в новой области.
Психиатрическое больничное попечительство, бо лее чем попечительство в других медицинских облас тях, уделяло внимание последующей (послебольничной) помощи, прежде всего семьям больных. Первые шаги были также сделаны в конце XIX в. Систематическое попечительство в здравоохранении, однако, получило свое развитие, например, в Германии, только в 1908 г. (оно было названо по имени ученого «системой Колба»). Основным требованием этой системы было проведение превентивных и реабилитационных социальнопопечи тельских мероприятий относительно психических боль ных исключительно социальными работниками и кон сультационными пунктами собственно клиник и стационаров. В общих чертах это походило на работу в поликлиниках.
Другая система была предложена в 1920 г. Венден бургом. Эта система попечительства отводила соци альную работу в подчинение отделам здравоохранения и только во вторичной связи с больницами. Преиму щество этой системы заключалось в возможностях большего аппарата, а недостаток состоял в бедности коммуникативного потока и отсутствии права на лече ние для врачей в государственных службах здоровья. Существенно позднее развилась Вислохерская систе ма, которая должна была представить синтез преиму ществ обеих систем и скомбинировать больничную попечительскую службу с отделом здравоохранения. Обе системы получили в дальнейшем распростране ние. Их превентивные, терапевтические и реабилита ционные возможности, однако, достаточно ограничены. Основанием тому служат следующие причины:
n отсутствие социальнопсихиатрических учрежде
ний частичной госпитализации и переходного типа;
215
Раздел II. Социальная работа в здарвоохранении и психиатрии
n отсутствие возможностей для психиатрических
клиник и отделов здравоохранения объединить по печительскую и медицинскую последующую по мощь, поскольку амбулаторное медицинское обслу живание может обеспечиваться только домашними врачами и врачами немногих поликлиник;
n непризнавание общественного влияния на генезис
и процесс психиатрического заболевания (особен но это касается заболеваний шизофренического типа). Эти причины усугубляются еще и трудностями, ко
торые непосредственно касаются социальной работы:
1. Малочисленность и незанятость мест соци альных работников в психиатрических клиниках и в отделах здравоохранения.
Во многих странах в настоящее время ощущается недостаток социальных работников в психиатрии, впрочем, как и во всей системе здравоохранения. Еще в 1971 г. Институт Демоскопии Аленбах (ФРГ) провел исследование причин падения интереса у практикан тов и уже работающих социальных работников к рабо те в отделах здравоохранения или в «Социальной служ бе больниц»:
n молодые социальные работники находят работу в
отделах здравоохранения непривлекательной, по
тому что этой службе присущи также «господству
ющие функции контроля в смысле управления
через вмешательство»;
n имидж социального работника в системе здраво
охранения приходит в противоречие с професси
ональноролевыми перспективами социального ра
ботника.
Неправильный автостереотип социального работ ника в системе здравоохранения имеет две причины:
а) работа в системе здравоохранения воспринимает
ся социальными работниками как «второстепенная
(помогающая) работа», а не как «профессиональ
ная помощь»;
б) институты системы здравоохранения считаются
консервативными и авторитарными, что, по мне
нию социальных работников, парализует их соб
ственную инициативу (это усугубляется еще и
216
«надменностью врачей»).
Тема 7. Социальная работа в здравоохранении и психиатрии
2. Искаженное представление о социальном работни
ке только как попечителе бедных и инстанции порядка.
На самом деле социальному работнику предос тавляется возможность эффективно сотрудничать в «лечащей команде» одной из психиатрических кли ник. И эта возможность определяется еще и имиджем его профессиональной группы, который сложился у членов обычных команд и у пациентов или у выздорав ливающих в период реабилитации. Отчуждение же со циального работника происходит именно вследствие его функции как инстанции порядка и контроля.
Вплоть до сегодняшнего дня у социального работ ника невозможно отнять его роли «попечителя бедных» со всеми присущими этому функциями. Это представ ление традиционно. Вследствие этой роли очень легко возникает пасторское отношение к пациенту, которое приводит к тому, что нуждающийся в помощи человек «деградирует до объекта», что способствует его инфан тилизации в духовном и социальном плане.
С другой стороны, если социальный работник со циальнопсихиатрической службы должен действовать в случае принудительного помещения в психиатричес кое лечебное учреждение как исполнительный орган полиции и правопорядка, то «отношения повинности» между социальным работником и пациентом проявля ются особенно отчетливо. Вследствие этого уже не приходится ожидать установления партнерских и до верительных отношений между социальным работни ком и пациентом в ходе дальнейшей реабилитации и последующей помощи.
3. Роль социального работника как своеобразной
«врачебной вспомогательной силы».
Во время реабилитационного процесса психиатри ческих больных может возникнуть своеобразный па радокс, когда непрофессионал в данной области дает указания профессионалу. Под неспециалистом пони мается психиатр, ведущая роль которого в «лечащей команде» непререкаема, и только там, где требование обосновано определенной квалификацией. В дальней шем психиатр должен делить эту ведущую позицию с педагогами, психологами, социальными работниками, трудотерапевтами и медсестрами, т. к. без их вклада не может осуществиться социальная психиатрия.
217
Раздел II. Социальная работа в здарвоохранении и психиатрии
Однако зависимость социального работника от врача очень велика. Если социальный работник пыта ется работать по методу социальной работы со случа ем или социальной работы с группой, то тут же через употребление таких понятий, как социальный диагноз и терапия возникают отношения соперничества с вра чом, который видит в этом ущемление своих профес сиональных (статусных) интересов. Поэтому совмест ная работа в рамках одной «команды» может быть затруднена. Социальные работники, не желающие идти на риск, ориентируются в таком случае на естествен нонаучное функциональное мышление психиатра, впрочем, и пациенты, находящиеся под влиянием со матических медицинских понятий о болезни, ожидают от социального работника того же самого.
Социальный работник может также предполагать беспрепятственное сотрудничество с медицинскими сотрудниками и управлением больницы, если даже он работает не по социальнотерапевтической методике, а занимается исключительно регулированием финан совых вопросов пациентов, заботится об их одежде, ра ботает с их семьями, ведет соответствующие картоте ки и регистрации.
Ограничение этими видами деятельности стесня ет социальных работников в их практике. Их услуги больше представлены беспрепятственному функциони рованию института и в интересах его экономии, чем в интересах самого пациента. Все это наряду с перегру женностью задачами, требующими лишь администра тивносхематического решения, препятствует углуб ленному изучению проблематики отдельного случая. В рамках подобной практики уже не предоставляется возможным говорить об индивидуальности отдельного случая как объекта социальной работы, о диагностике причин и о концепции общих мероприятий, как того требует необходимость научного обоснования и теоре тического образования в социальной работе.
Все названные недостатки профессиональной соци альной работы в психиатрии (сужение компетенций, за висимость от врачей и управление, ограничение представ ления о социальном работнике как «попечителе бедных» и т. д.) обусловливают нежелание выпускников высших
218
школ социальной работы идти работать в психиатрию.
Тема 7. Социальная работа в здравоохранении и психиатрии
5. Задачи социальной работы в профессиональной реабилитации психических больных
Описанные трудности, возникающие в процессе сотрудничества социальных работников с медицинс ким персоналом, касаются прежде всего социальных работников в больших психиатрических клиниках и в отделах здравоохранения. Социальные работники в новых социальнопсихиатрических учреждениях мо гут рассчитывать на то, что врачи также признают значение окружающего мира на генезис, терапию и реабилитацию психических больных. Эти и другие познания социальнопсихиатрических исследований внесли свой вклад в то, что в некоторых психиатри ческих учреждениях отказываются от кустодиального и манипулативного стиля лечения больных и заменя ют его на социальноинтегративный. Терапевтичес кие сотрудники и пациенты работают совместно в одной «терапевтической общности». В процессе по добного сотрудничества должно произойти распреде ление ролей, но функции отдельных профессиональ ных групп не разграничиваются.
При благоприятных институциональных, матери альных, а также уже упомянутых концептуальных предпосылках социальные работники вполне могут выполнять задачи, определенные, например, «Рабочим комитетом социальных работников психиатрических больниц» (ФРГ):
1. Сотрудники в диагностикотерапевтических груп пах (врач, психолог, персонал по уходу) со специа лизацией на социальной анамнезии, психосоциаль ной помощи (помощь в реабилитации и адаптации в психиатрической больнице, помощь в преодоле нии конфликтных ситуаций в личной сфере), соци альная помощь в отдельном случае, групповая со циальная работа.
2. Координация и предоставление различных видов материальносоциальной помощи пациентам: обес печение личной собственности, разработка нало говых и пенсионных возможностей, консультация в семейноправовых вопросах.
3. Сохранение или восстановление контактов с семь ей и на прежнем рабочем месте.
219
Раздел II. Социальная работа в здарвоохранении и психиатрии
4. Семейная терапия: создание благоприятной обста новки понимания обусловленных болезнью особен ностей поведения пациента, возможного уменьшения его работоспособности, необходимости дальнейшего амбулаторного лечения, опосредованная работа с семьей посредством просвещения и сотрудничества с государственными органами и благотворительны ми учреждениями.
5. Сотрудничество во всех формах групповых акти ваций.
6. Виды реабилитации: предложения для трудотерапев тического подхода в плане будущего рабочего места, содействие в предоставлении подходящего рабочего места и, в случае необходимости, возможности пере обучения, приобретение жилища или места в при юте и социальнопсихиатрическое просвещение бу дущего окружения. Оказание финансовой помощи в переходный период на основе действующего зако нодательства.
7. Общественная работа: обеспечение контактов меж ду больницей и средой проживания с устранени ем общественного предубеждения против психи ческих больных, подготовка пациента к жизни вне стен больницы. Приведенные основные пункты психиатрической
социальной работы охватывают задачи, одни из кото рых напрямую связаны с профессиональной реабили тацией, тогда как другие благоприятствуют професси ональной реабилитации опосредованно или могут ее обеспечить. Связь общественной и семейной проблема тики в процессе реабилитации является очевидной. Как само общество может являться патогенетическим полем, так и отдельные позиции различных общественных групп (семья, социальный класс и т. д.) могут привести к специфическому заболеванию отдельного человека и к образованию определенных групп заболеваний.
Выходя за рамки рабочих полей в психиатричес
кой больнице, можно обозначить еще одну область деятельности социальных работников в учреждениях частичной госпитализации и переходного периода, местах промышленной реабилитации и мастерские для инвалидов, амбулаториях и поликлиниках. Уже исходя
220
из этого социальный работник, как никакая другая
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]